Die 10 besten Miro-Alternativen für Zusammenarbeit im Jahr 2026
10 Miro-Alternativen im Überblick
Es gibt scheinbar unzählige Mindmapping-Softwarelösungen, sodass es schwierig ist, das passende Tool für visuelle Zusammenarbeit und Ideenaustausch zu finden. Aber keine Sorge – ich helfe dir dabei! In diesem Beitrag mache ich es dir einfach: Ich nutze meine Erfahrung im Management großer, komplexer Projekte sowie zahlreicher kollaborativer Brainstorming-Tools, um diese Liste der besten Alternativen zu Miro für kreative Zusammenarbeit zusammenzustellen.
Was ist Miro?
Miro ist eine kollaborative Online-Whiteboard-Plattform, die Teams dabei unterstützt, effektiver zusammenzuarbeiten. Sie wird von Fachleuten aus verschiedenen Bereichen eingesetzt – etwa im Projektmanagement, Design, agilen Arbeiten oder in der Bildung –, um die Zusammenarbeit und Kreativität zu fördern. Unternehmen setzen diese Software typischerweise ein, um Remote-Brainstorming durchzuführen, Projekte zu planen, Benutzeroberflächen zu gestalten und Workshops abzuhalten. Damit ist Miro ein vielseitiges Tool für die virtuelle Zusammenarbeit. Funktionen wie Echtzeit-Zusammenarbeit, eine unbegrenzt große Arbeitsfläche und vorgefertigte Vorlagen erleichtern die Integration von Ideen, unterstützen Planungsprozesse und ermöglichen die visuelle Kommunikation von Konzepten im Team. Der große Vorteil von Miro liegt darin, einen interaktiven, visuellen Arbeitsraum zu schaffen, der die Distanz zwischen Remote-Teammitgliedern überbrückt und Produktivität sowie Innovationskraft steigert.
Warum du unseren Miro-Alternativen-Reviews vertrauen kannst
Wir testen und bewerten Mindmapping-Software bereits seit 2012. Aus eigener Erfahrung als Projektmanager wissen wir, wie bedeutend – und auch schwierig – es ist, bei der Auswahl der passenden Software die richtige Entscheidung zu treffen.
Wir investieren viel Zeit in ausführliche Recherchen, um unserer Leserschaft bei der Auswahl der besten Softwarelösungen zu helfen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Produktmanagement-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Software-Reviews geschrieben. Erfahre, wie wir Transparenz sicherstellen & alles zu unserer Testmethodik.
Zusammenfassung: Die besten Miro-Alternativen
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für gemeinsames Brainstorming | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $3/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 2 | Am besten geeignet für agile und Scrum-Teams | 30-tägige kostenlose Testphase + kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar | Ab $8.33/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für präzises vektorbasiertes Design | 30-tägige kostenlose Testversion | Ab $12/Editor/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 4 | Am besten für einfache Office 365-Integration | 30-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Download verfügbar | Ab $6/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 5 | Beste Wahl für komplexe Diagrammanforderungen | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $7.95/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 6 | Am besten für innovatives Design Thinking | Kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $9.99/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 7 | Am besten für groß angelegte visuelle Zusammenarbeit | 30-tägige kostenlose Testversion | Ab 5 €/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für multimedial geprägte Whiteboards | Not available | Preise auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für datenbasierte Entscheidungsfindung | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $1.75/Nutzer/Monat | Website | |
| 10 | Ideal für intuitive visuelle Zusammenarbeit | Kostenlose Version verfügbar | Ab $24.90/Nutzer/Monat | Website |
-
Celoxis
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.4 -
Accelo
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.4 -
Wrike
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.3
Detaillierte Reviews zu den besten Miro-Alternativen
FigJam ist ein Online-Whiteboard-Tool, das entwickelt wurde, um kollaborative Design- und Brainstorming-Sitzungen zu erleichtern. Es hilft Teams dabei, Gedanken zu organisieren, Arbeitsabläufe zu visualisieren und in Echtzeit zusammenzuarbeiten – eine gelungene Mischung aus Einfachheit und Funktionalität.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Ich habe mich für FigJam aufgrund seiner Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit entschieden. Es bietet ein gezielteres Set an Tools, das den Kollaborationsprozess verschlankt. Besonders überzeugt die übersichtliche Arbeitsfläche, die Teams einen schnellen Einstieg ohne die steile Lernkurve komplexerer Plattformen ermöglicht.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Zu den besonderen Funktionen von FigJam zählt unter anderem der Cursor-Chat, der es den Nutzenden erlaubt, sich mit kurzen, temporären Nachrichten direkt am Mauszeiger auszutauschen. Das erleichtert schnelle, kontextbezogene Diskussionen. Zudem werden verwandte Notizzettel automatisch gruppiert, wodurch Organisation und Brainstormings noch effizienter werden. FigJam bietet außerdem eine große Auswahl an individuell anpassbaren Widgets, die einfach ins Whiteboard integriert werden können und interaktive Elemente für Brainstorming und Planung bieten.
Integrationen umfassen Slack, Jira, Asana, GitHub, Trello, Dropbox, Zoom, Microsoft Teams, Google Drive und Notion.
Pros and Cons
Pros:
- Intuitive Benutzeroberfläche
- Starker Fokus auf Barrierefreiheit
- Enthält integrierte Vorlagen
Cons:
- Nicht geeignet für Nutzer mit sehr hohen Funktionsansprüchen
- Weniger Vorlagen
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
Stormboard ist ein interaktives Online-Whiteboard, das speziell zur Unterstützung agiler und Scrum-Methoden entwickelt wurde. Es erleichtert Brainstormings, Planungen und Retrospektiven auf dynamische und ansprechende Weise. Die Funktionen sind darauf ausgerichtet, die Zusammenarbeit von Teams nach agilen Prinzipien zu verbessern und machen komplexes Projektmanagement übersichtlicher und ansprechender.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Ich habe Stormboard wegen seines agilen Designs ausgewählt. Es bietet Werkzeuge und Vorlagen, die speziell für agile und Scrum-Teams entwickelt wurden. Der Fokus auf die Optimierung agiler Arbeitsabläufe und die Stärkung der Teamzusammenarbeit hebt es hervor und macht es zur idealen Wahl für Teams, die sich agilen Methoden verschrieben haben.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Zu den wichtigsten Funktionen von Stormboard zählen eine große Auswahl an agilen und Scrum-Vorlagen, Möglichkeiten zur Echtzeit-Zusammenarbeit sowie interaktive Klebezettel für Brainstormings und Aufgabenmanagement. Diese Features fördern ein engagiertes und produktives Umfeld für Sprint-Planungen, Retrospektiven und mehr.
Integrationen umfassen beliebte Projektmanagement-Tools wie Jira, Trello und Azure DevOps sowie Kommunikationsplattformen wie Microsoft Teams, Webex, Zoom und Slack. Dadurch ist ein reibungsloser Arbeitsablauf innerhalb agiler Teams gewährleistet. Weitere Integrationen sind Box, Dropbox und Rally.
Pros and Cons
Pros:
- Agile und Scrum-orientierte Vorlagen und Tools
- Echtzeit-Zusammenarbeit für verteilte Teams
- Integriert mit führenden Projektmanagement- und Kommunikationsplattformen
Cons:
- Für nicht-agile Teams möglicherweise zu komplex
- Teurer als einige einfache Kollaborationstools
- Einarbeitungszeit, um die agilen Spezialfunktionen optimal zu nutzen
Sketch ist bekannt für seine leistungsstarken Vektorbearbeitungsfunktionen und ist daher bei UI/UX-Designern und digitalen Künstlern besonders beliebt. Es bietet eine umfassende Suite an Werkzeugen, die speziell für die Erstellung hochauflösender, skalierbarer Designs konzipiert sind – von komplexen Icons bis hin zu ausgefeilten Benutzeroberflächen.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Ich habe Sketch in diese Liste aufgenommen, weil es bei der vektorbasierten Gestaltung eine beispiellose Präzision bietet. Die spezialisierte Werkzeugpalette und der Fokus auf grafische Genauigkeit machen es zur idealen Wahl für Profis, die höchste Ansprüche an Präzision und Skalierbarkeit bei ihrer Gestaltungsarbeit stellen. Deshalb ist es die beste Wahl für präzises vektorbasiertes Design.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Hervorstechende Funktionen sind die fortschrittlichen Werkzeuge zur Vektorbearbeitung, pixelgenaue Präzision und das umfangreiche Ökosystem an Plugins, das die Möglichkeiten der Software noch weiter ausdehnt. Sketch bietet außerdem ein ausgefeiltes System für Symbole und Ebenenstile, das eine effiziente Erstellung und Verwaltung von Designsystemen ermöglicht.
Integrationen umfassen ProtoPie, Avocode, Origami, Brandfolder, Sprig, Zeplin, Invision, Jira, Framer und Notion.
Pros and Cons
Pros:
- Fortschrittliche Werkzeuge zur Vektorbearbeitung für präzises Design
- Umfangreiches Plugin-Ökosystem für erweiterte Funktionen
- Effiziente Verwaltung von Symbolen und Ebenen für komplexe Projekte
Cons:
- Hauptsächlich eine Mac-Only-Anwendung, was die plattformübergreifende Zusammenarbeit einschränkt
- Kann für Anfänger durch die große Funktionsvielfalt überwältigend sein
- Fokus liegt auf Design mit weniger Schwerpunkt auf Teamarbeit
Microsoft Whiteboard ist eine digitale Leinwand, die Teamarbeit und Kreativität in einem flexiblen und intuitiven Arbeitsbereich fördert. Sie ermöglicht es Teams, visuell zu brainstormen, zu planen und zusammenzuarbeiten – unabhängig vom Standort. Dieses Tool zeichnet sich durch seine Integration mit Office 365 aus und ist damit die ideale Wahl für Teams, die bereits im Microsoft-Ökosystem eingebettet sind.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Ich habe Microsoft Whiteboard wegen seiner starken Anbindung an die Office 365-Suite ausgewählt, auf die sich viele Teams im Arbeitsalltag verlassen. Die Integration mit vertrauten Tools wie Teams und Outlook macht es zu einer überzeugenden Alternative zu Miro. Diese Synergie steigert die Produktivität und sorgt für einen reibungslosen Arbeitsablauf, weshalb ich glaube, dass es besonders gut für Teams geeignet ist, die tief im Microsoft-Ökosystem verankert sind.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Hervorstechende Funktionen sind unter anderem die unbegrenzte Leinwand des Tools, die grenzenlose Brainstorming-Sitzungen ohne Platzbeschränkung ermöglicht. Das Tool unterstützt zudem die Zusammenarbeit in Echtzeit und macht es Teammitgliedern leicht, gleichzeitig beizutragen.
Integrationen umfassen Microsoft Teams für Meetings und Zusammenarbeit, Outlook für Kalender-Synchronisation und OneNote für zusätzliche Notizen, was einen nahtlosen Arbeitsablauf innerhalb des Microsoft-Ökosystems sicherstellt.
Pros and Cons
Pros:
- Exzellente Integration mit Office 365
- Zusammenarbeit in Echtzeit über mehrere Geräte
- Unbegrenzte Leinwand für unbegrenzte Ideen
Cons:
- Für vollständigen Funktionsumfang ist ein Office 365-Abonnement erforderlich
- Weniger intuitiv für Nutzer außerhalb des Microsoft-Umfelds
- Begrenzte Integrationen von Drittanbietern
Die Lucid Visual Collaboration Suite, zu der auch Lucidchart gehört, ist eine umfassende Plattform, die für komplexe Diagrammerstellung und visuelle Zusammenarbeit entwickelt wurde. Sie deckt ein breites Spektrum an Anforderungen ab – von einfachen Flussdiagrammen bis hin zu anspruchsvollen technischen Darstellungen – und ist somit ein vielseitiges Werkzeug für Fachleute aus unterschiedlichsten Branchen.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Ich habe die Lucid Visual Collaboration Suite aufgrund ihrer außergewöhnlichen Fähigkeiten im Umgang mit komplexen Diagramm-Anforderungen ausgewählt. Die breite Palette an Vorlagen, Formen und fortgeschrittenen Diagrammwerkzeugen macht sie zur ersten Wahl für Nutzer, die mehr als nur ein einfaches Whiteboard benötigen – insbesondere für detaillierte Prozessabbildungen und technische Schaubilder.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Herausragende Funktionen der Suite sind unter anderem eine umfangreiche Bibliothek an Vorlagen und Formen für verschiedenste Diagrammtypen, die Zusammenarbeit in Echtzeit, die es Teams ermöglicht, mühelos gemeinsam zu arbeiten, sowie die Option, Diagramme mit Live-Daten zu verknüpfen, um dynamische Visualisierungen zu erstellen.
Integrationen umfassen wichtige Plattformen wie Google Workspace, Microsoft Office, Atlassian und Slack, wodurch das Tool nahtlos in bestehende Arbeitsabläufe integriert werden kann und die Produktivität steigert. Weitere Integrationen sind Asana, BambooHR, Monday.com, Salesforce, Zoom und Webex.
Pros and Cons
Pros:
- Große Auswahl an Vorlagen und Formen für vielfältige Diagrammoptionen
- Starke Integration mit gängigen Produktivitätstools
- Zusammenarbeit in Echtzeit für Teamprojekte
Cons:
- Kann überwältigend sein für Nutzer, die nur einfache Diagramme benötigen
- Einarbeitungszeit für fortgeschrittene Funktionen und Features
- Kosten können sich bei größeren Teams oder im Unternehmenseinsatz summieren
Mural ist ein digitaler Arbeitsbereich, der darauf ausgelegt ist, Innovation und Design Thinking in Teams zu fördern. Es bietet eine Vielzahl an Moderationsfunktionen und Frameworks, die Ideenfindung, Strategie-Sitzungen und Problemlösung auf visuell ansprechende Weise unterstützen.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Ich habe Mural aufgrund seines starken Fokus auf Design Thinking und Innovationsprozesse ausgewählt. Dank des maßgeschneiderten Ansatzes zur Moderation von Workshops und Brainstorming-Sitzungen eignet es sich ideal für Teams, die strukturierte Kreativität und Ideengenerierung priorisieren, und ist somit am besten für innovatives Design Thinking geeignet.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Herausragende Funktionen von Mural sind vorgefertigte Vorlagen für verschiedene strategische- und Design-Thinking-Frameworks sowie die Möglichkeit, angeleitete Brainstorming-Sitzungen zu moderieren. Das Tool bietet außerdem leistungsstarke Moderationsfunktionen wie Abstimmungs- und Timer-Tools, um produktive Meetings zu fördern.
Integrationen umfassen Slack für die Kommunikation, Microsoft Teams für die Zusammenarbeit und Jira für das Projektmanagement und sorgen so für einen durchgängigen Workflow in technikaffinen Teams. Weitere Integrationen sind Google Workspace, GitHub, Confluence, Asana, Notion, OneDrive und Productboard.
Pros and Cons
Pros:
- Große Auswahl an Vorlagen für Design Thinking
- Erweiterte Moderationstools für angeleitete Sessions
- Starke Integrationen mit Slack, Teams und Jira
Cons:
- Höherer Einstiegspreis im Vergleich zu manchen Alternativen
- Kann für neue Nutzer ohne Moderationserfahrung komplex sein
- Fokus auf Design Thinking kann für manche Teams zu spezialisiert sein
Conceptboard ist darauf spezialisiert, eine riesige digitale Arbeitsfläche bereitzustellen, die umfangreiche visuelle Zusammenarbeit unterstützt und sich somit ideal für Teams eignet, die an groß angelegten Projekten arbeiten. Die Fähigkeit, komplexe Diagramme und ausgedehnte Brainstorming-Sitzungen zu bewältigen, hebt es als Plattform für tiefgehende, gemeinschaftliche Arbeit hervor.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Ich habe Conceptboard aufgrund seiner großzügigen Arbeitsfläche ausgewählt, die detaillierte und groß angelegte kollaborative Projekte ermöglicht, welche bei anderen Plattformen schnell unübersichtlich werden können. Diese Eigenschaft macht das Tool besonders geeignet für Teams mit großem Platzbedarf für ihre Ideen – und unterstreicht seine Stärke bei der visuellen Zusammenarbeit im großen Stil.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Zu den herausragenden Funktionen gehört das unendliche Whiteboard von Conceptboard, auf dem Teams ohne Platzbegrenzung an detaillierten Projekten arbeiten können. Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit ermöglichen es mehreren Nutzern, simultan beizutragen und so Teamwork und Effizienz zu steigern.
Integrationen umfassen wichtige Produktivitätstools wie Slack, Microsoft Teams, Google Drive, Dropbox, Atlassian Confluence und Webex, was einen reibungslosen Workflow in verschiedenen digitalen Arbeitsumgebungen ermöglicht.
Pros and Cons
Pros:
- Unendliche Arbeitsfläche für komplexe Projekte geeignet
- Echtzeit-Zusammenarbeit für sofortiges Feedback
- Nahtlose Integration mit Slack, Teams und Google Drive
Cons:
- Kann für kleine Teams oder Projekte überfordernd wirken
- Aufgrund der erweiterten Funktionen höhere Einstiegshürde
- Weniger Anpassungsmöglichkeiten im Vergleich zur Konkurrenz
BeeCanvas bietet ein dynamisches Online-Whiteboard, das für visuell ansprechende und multimedial geprägte Zusammenarbeitssitzungen konzipiert ist. Es zeichnet sich dadurch aus, dass Teams verschiedene Medientypen direkt in das Board integrieren können, was eine engagierte und interaktive Kollaborationsumgebung fördert.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Ich habe mich für BeeCanvas entschieden, weil es Multimedia-Inhalte innerhalb des kollaborativen Arbeitsbereichs besonders gut verarbeitet. Diese Eigenschaft hebt es als beste Option für Projekte hervor, die eine reiche Mischung aus Text, Bildern, Videos und Links benötigen und so ein umfassendes, immersives Zusammenarbeitserlebnis bieten.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Herausragende Funktionen von BeeCanvas sind insbesondere die ausgeprägte Multimedia-Unterstützung, die das Einbetten von Bildern, Videos, Dokumenten und Links direkt auf der Arbeitsfläche ermöglicht. Darüber hinaus sorgt die intuitive Benutzeroberfläche für eine einfache Organisation und Bearbeitung der Inhalte und macht die Zusammenarbeit effizienter und ansprechender.
Integrationen umfassen Plattformen wie Google Drive, Microsoft OneDrive und Dropbox zum Importieren und Exportieren von Inhalten. Der Fokus des Tools liegt jedoch vor allem auf der Erlebnisvielfalt der Arbeitsfläche und weniger auf umfangreichen Integrationen von Drittanbietern.
Pros and Cons
Pros:
- Überlegene Multimedia-Integration für ansprechende Arbeitsflächen
- Intuitive Oberfläche für einfache Inhaltsbearbeitung
- Effektiv für visuell orientierte Projekte und Präsentationen
Cons:
- Begrenzte Drittanbieter-Integrationen
- Begrenzte Drittanbieter-Integrationen
- Möglicherweise zu funktionsreich für einfache Projekte
DigStack ist als kollaborative Plattform konzipiert, die Werkzeuge für Datenanalyse und -visualisierung integriert, was sie ideal für Teams macht, die sich auf datenbasierte Entscheidungsfindung konzentrieren. Es verbindet die Flexibilität eines digitalen Whiteboards mit fortschrittlichen Datenverarbeitungsmöglichkeiten, um aufschlussreiche Diskussionen und fundierte Entscheidungen zu erleichtern.
Warum es eine gute Alternative zu Miro ist: Ich habe DigStack wegen seines besonderen Schwerpunkts auf Datenintegration und -analyse in einer kollaborativen Umgebung ausgewählt. Dieser Fokus auf datengetriebene Funktionen hebt es von allgemeineren Tools wie Miro ab und macht es zur besten Wahl für Teams, die ihre Entscheidungen auf Basis von Daten-Insights treffen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Herausragende Funktionen von DigStack sind leistungsstarke Datenvisualisierungswerkzeuge wie Diagramme und Grafiken sowie die Möglichkeit, Datensätze direkt auf die Arbeitsfläche zu importieren. So können Teams Daten in Echtzeit bearbeiten und diskutieren, was einen analytischeren Ansatz in der Zusammenarbeit fördert.
Integrationen umfassen Verbindungen zu wichtigen Datenquellen und Plattformen wie Google Sheets, Excel und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Fortschrittliche Werkzeuge für Datenvisualisierung und -analyse
- Direkte Integration mit wichtigen Datenquellen und Plattformen
- Ausgerichtet auf datenzentrierte Diskussionen und Entscheidungsfindung
Cons:
- Könnte eine steilere Lernkurve für Personen erfordern, die mit Datenanalyse nicht vertraut sind
- Potentiell eingeschränkte Attraktivität für Teams, die nicht datenfokussiert arbeiten
- Preisgestaltung und spezifische Feature-Details sind möglicherweise nicht so transparent
Klaxoon ist eine All-in-One-Plattform für visuelle Zusammenarbeit, die darauf ausgelegt ist, das Engagement und die Produktivität von Teams zu steigern. Sie bietet eine Suite von zehn visuellen Tools, die Kommunikation, Projektmanagement und Brainstorming erleichtern – unabhängig davon, ob Teams im Büro, aus der Ferne oder im hybriden Umfeld arbeiten.
Warum es eine gute Miro-Alternative ist: Klaxoon bietet eine äußerst intuitive visuelle Plattform, die entwickelt wurde, um Zusammenarbeit und Engagement zu fördern. Im Gegensatz zu Miro, das von einigen Anwendern als komplex in der Navigation empfunden wird, setzt Klaxoon auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche, die das Einrichten und Verwalten kollaborativer Sitzungen vereinfacht.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Herausragende Funktionen umfassen KI-gestützte Funktionen, die die Produktivität steigern, indem sie Ideen zusammenfassen und kategorisieren sowie Aktionspläne generieren. So können Teams schneller vom Brainstorming zur Umsetzung übergehen. Das Engagement-Dashboard bietet detaillierte Kennzahlen zur Messung und Verbesserung der Teilnehmerbindung, sodass Teams ihre Zusammenarbeit effektiv nachverfolgen und ausbauen können. Zudem hilft die umfangreiche Bibliothek mit sofort einsetzbaren Vorlagen, Zeit zu sparen und die Effizienz zu steigern.
Integrationen umfassen Microsoft Teams, Jira, Zapier, Google Drive, Google Calendar, Google SSO, Microsoft SSO, MS OneDrive, Azure AD, MS Intune, OKTA, Apple SSO, MS Office und Adobe CC.
Pros and Cons
Pros:
- Beinhaltet Umfragen und Abstimmungen in Echtzeit
- Starke Funktionen für visuelles Management
- Flexible Plattform, die auf mehreren Geräten genutzt werden kann
Cons:
- Die Anpassung von integrierten Vorlagen ist herausfordernd
- Das Wechseln der Ansichten innerhalb des Tools könnte intuitiver sein
Weitere Miro-Alternativen
Unten findest du eine Liste weiterer Miro-Alternativen, die es nicht unter die Top 12 geschafft haben, die aber auf jeden Fall einen Blick wert sind.
- WorkOtter
Gut für Projektportfolio-Management
- Canva Whiteboard
Gut für kreatives und visuelles Brainstorming
- Google Jamboard
Gut geeignet für die Integration mit Google Workspace
Noch mehr Alternativ-Tools findest du in dieser Liste mit Coda-Alternativen.
Weitere Reviews zu Projektmanagement-Software
Falls du hier noch nicht fündig geworden bist, findest du hier weitere getestete und bewertete Tools:
- Projektmanagement-Software
- Aufgabenverwaltungs-Software
- Kollaborationstools
- Gantt-Chart Generator
- Produktivitäts-Tools
- Projektplanungs-Software
Kritik an Miro
Obwohl Miro für sein intuitives Design und die Vielseitigkeit in der Zusammenarbeit verteilter Teams geschätzt wird, steht es auch wegen bestimmter Aspekte der Nutzererfahrung und Funktionalität in der Kritik. Das sind 5 Dinge, die Nutzer an Miro typischerweise bemängeln:
- Komplexität für neue Nutzer: Die Vielzahl an Funktionen der Plattform kann neue Benutzer überfordern, wodurch die anfängliche Lernkurve steiler ausfällt als erwartet.
- Leistungseinbußen bei großen Boards: Nutzer haben von Verlangsamungen und Leistungsproblemen berichtet, wenn sie mit sehr großen Boards arbeiten oder wenn viele Nutzer gleichzeitig zusammenarbeiten.
- Preisstruktur: Die Kosten für Miro können für größere Teams oder für diejenigen, die erweiterte Funktionen benötigen, schnell steigen, was es für kleine Unternehmen oder Start-ups weniger zugänglich macht.
- Begrenzte Offline-Funktionalität: Die Notwendigkeit einer konstanten Internetverbindung für die meisten Funktionen schränkt die Nutzung in Gebieten mit niedriger Bandbreite oder im Offline-Modus ein.
- Herausforderungen bei Integrationen: Obwohl Miro mit vielen Drittanbietertools integriert werden kann, empfinden manche Nutzer den Prozess als umständlich oder stoßen darauf, dass bestimmte Integrationen nicht so reibungslos funktionieren wie erwartet.
Warum nach einer Miro-Alternative suchen?
Sie denken vielleicht über eine Alternative zu Miro nach, wenn Sie:
- Die zahlreichen Funktionen der Plattform als überwältigend empfinden und ein einfacheres, geradlinigeres Kollaborationstool bevorzugen.
- Leistungsprobleme mit Miro erleben, insbesondere bei großen Boards oder vielen gleichzeitigen Nutzern.
- Nach einer kostengünstigeren Lösung suchen, die die wichtigsten Funktionen ohne hohe Preise bietet, gerade für kleine Teams oder Start-ups.
- Umfangreiche Offline-Fähigkeiten benötigen, um auch in Umgebungen mit eingeschränkter oder fehlender Internetverbindung kollaborieren zu können.
- Schwierigkeiten mit den Integrationen von Miro haben und eine Plattform benötigen, die eine reibungslosere Anbindung an Ihre bestehenden Tools ermöglicht.
Indem sie auf diese und weitere Punkte eingehen, können viele Alternativen ein maßgeschneiderteres Erlebnis bieten, das besser zu den spezifischen Anforderungen verschiedener Teams passt. So sind sie eine echte Option für all jene, denen Miro nicht sämtliche benötigten Funktionen bieten kann.
Wie wähle ich eine Alternative zu Miro aus?
Da es so viele unterschiedliche Lösungen für kreatives Projektmanagement gibt, kann die Auswahl der passenden Whiteboard-Plattform für Ihre Anforderungen schwierig sein.
Wenn Sie eine Alternative zu Miro recherchieren, testen und auswählen, sollten Sie Folgendes beachten:
- Welches Problem möchten Sie lösen? – Beginnen Sie damit, die Lücke bei den Mindmapping-Funktionen zu identifizieren, die Sie schließen möchten, um die Funktionen und Eigenschaften zu präzisieren, die eine Miro-Alternative bieten soll. Überlegen Sie konkret, was Miro bereitstellt und wie sich alternative Lösungen in ihrer Funktionalität unterscheiden, um Ihre Anforderungen zu erfüllen.
- Wer wird das Tool nutzen? – Um Kosten und Anforderungen zu bewerten, überlegen Sie sich, wer die Software nutzen wird und wie viele Lizenzen benötigt werden. Wollen nur Projektmanager damit arbeiten oder soll das ganze Unternehmen Zugriff haben? Wenn das klar ist, sollten Sie überlegen, ob Benutzerfreundlichkeit für alle wichtiger ist oder die Geschwindigkeit für Ihre erfahrenen Power-User im Bereich Mindmapping.
- Mit welchen weiteren Tools muss es zusammenarbeiten? – Klären Sie, welche Tools ersetzt, beibehalten oder integriert werden müssen, z. B. Buchhaltungs-, CRM- oder HR-Software. Entscheiden Sie, ob alle Tools integriert werden sollen oder ob Sie gegebenenfalls mehrere Tools durch ein einziges, konsolidiertes Mindmapping-Tool ablösen können.
- Welche Ergebnisse sind wichtig? – Überlegen Sie, welches Ergebnis die Software liefern muss, um als Erfolg zu gelten. Was möchten Sie erreichen oder verbessern und wie messen Sie dies? Beispielsweise könnte ein Ziel eine bessere Transparenz hinsichtlich der Leistung sein. Sie können Whiteboard-Funktionen vergleichen, bis Sie nicht mehr weiterwissen, aber wenn Sie die gewünschten Ergebnisse nicht berücksichtigen, verschwenden Sie eventuell wertvolle Zeit.
- Wie fügt sich das Tool in Ihr Unternehmen ein? – Berücksichtigen Sie die Software-Auswahl im Zusammenhang mit Ihren Arbeitsabläufen und Ihrer Projektmethodik. Bewerten Sie, was bereits gut funktioniert und wo es Probleme gibt, die gelöst werden müssen. Bedenken Sie: Jedes Unternehmen ist anders – nur weil ein Tool beliebt ist, heißt das nicht, dass es auch bei Ihnen funktioniert.
Trends bei Mindmapping-Software für 2025
Für Mindmapping- und Whiteboard-Software war 2024 ein Jahr rasanter Entwicklung und Innovation. Da Unternehmen weiterhin auf hybride und Remote-Arbeitsmodelle setzen, ist der Bedarf an Tools zur kollaborativen visuellen Ideenfindung und zum Informationsaustausch stark gestiegen. Hier habe ich verschiedene aktuelle Trends identifiziert, die nicht nur verdeutlichen, welche Funktionen sich am schnellsten weiterentwickeln, sondern auch Lösungen aufzeigen, die Produktivität, Kreativität und Teamzusammenarbeit in einer digitalorientierten Arbeitswelt – sowohl heute als auch künftig – verbessern.
Entwickelnde Trends bei Mindmapping- und Whiteboard-Software
- Integration von KI und maschinellem Lernen: Fortschrittliche KI- und Maschinelles Lernen-Integrationen werden immer häufiger und ermöglichen intelligentere, kontextbewusste Vorschläge für Brainstorming-Sitzungen, automatisches Tagging und Organisieren von Inhalten sowie personalisierte Optimierungen des Workflows.
- Echtzeit-Kollaboration über globale Teams hinweg: Verbesserungen bei den Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit unterstützen eine nahtlose Synchronisation und Interaktion für globale Teams, reduzieren Latenzprobleme und bieten ein intuitiveres Nutzererlebnis für gleichzeitiges Bearbeiten und Brainstorming.
- Integration von Augmented Reality (AR) und Virtual Reality (VR): Neuartige und ungewöhnliche Funktionalitäten ergeben sich durch die Integration von AR- und VR-Technologien, die immersive kollaborative Umgebungen bieten, die das Erlebnis von persönlichen Workshops und Ideenfindungs-Sessions nachbilden.
- Erweiterte Sicherheits- und Datenschutzkontrollen: Mit den zunehmenden Sorgen um Datenschutz entwickeln sich Funktionen im Bereich Sicherheit, wie Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, fortschrittliche Zugriffskontrollen und die Einhaltung weltweiter Datenschutzbestimmungen, rasant weiter und sind stark gefragt.
- Mobile Zugänglichkeit und Responsivität: Da die Remote-Arbeit weiterhin besteht, ist die Nachfrage nach voll funktionsfähigen mobilen Versionen von Mindmapping-Tools stark gestiegen, was die Bedeutung von responsivem Design und geräteübergreifender Kompatibilität unterstreicht.
Spezifische Trends in Bezug auf Miro
- Erweiterte Funktionen für das Board-Management: Miro hat ausgefeiltere Funktionen zur Verwaltung und Organisation von Boards eingeführt, um den komplexen Anforderungen großer Teams und Projekte gerecht zu werden. Dies spiegelt den Trend wider, Skalierbarkeit und Komplexität einfacher zu managen.
- Anpassbare Widgets und Apps: Die Plattform hat ihr Ökosystem aus Widgets und Drittanbieter-Apps erweitert, sodass Nutzer einen individuelleren und leistungsfähigeren Arbeitsbereich schaffen können, der sich nahtlos in bestehende Tools und Arbeitsabläufe integriert.
- Fokus auf User Experience Design: Kontinuierliche Verbesserungen bei Benutzeroberfläche und Nutzererlebnis zeigen ein tiefes Verständnis für die Bedeutung intuitiver Navigation und einfacher Bedienbarkeit, sodass sich Teams auf die Zusammenarbeit statt auf die Bedienung des Tools konzentrieren können.
Diese Trends verdeutlichen eine klare Entwicklung hin zu immersiveren, integrierten und sicheren Mindmapping-Umgebungen. Durch die aufmerksame Beobachtung dieser Entwicklungen können Projektmanagement-Profis ihre Teams besser mit den Tools ausstatten, die sie für den Erfolg in einer sich schnell wandelnden digitalen Arbeitswelt benötigen.
Funktionen von Mindmapping-Software
Mindmapping-Software, Miro oder andere, ist für Teams zu einem unverzichtbaren Werkzeug geworden, um unabhängig vom Standort dynamisch und visuell zu brainstormen, zu planen und Informationen zu teilen. Diese Plattformen bieten eine Arbeitsfläche für die Zusammenarbeit in Echtzeit, auf der Teilnehmende Ideen beisteuern, Diagramme erstellen und Gedanken effektiv strukturieren können. Hier sind die wichtigsten Funktionen, auf die Sie bei der Auswahl von Mindmapping-Software achten sollten, um die kollaborative visuelle Ideenentwicklung und den Informationsaustausch zu verbessern:
- Echtzeit-Zusammenarbeit: Mit dieser Funktion können mehrere Benutzer gleichzeitig am Whiteboard arbeiten. Sie ist unerlässlich, um Teamgeist zu fördern und sicherzustellen, dass Ideen während Brainstorming-Sitzungen frei fließen und sofort festgehalten werden.
- Unendliche Arbeitsfläche: Eine unendliche Arbeitsfläche bietet den Nutzern einen uneingeschränkten Arbeitsbereich, sodass sie ihre Ideen ausweiten können, ohne an Grenzen zu stoßen. Diese Funktion fördert großzügiges Denken und ermöglicht eine umfassende Entwicklung von Konzepten.
- Benutzerfreundliche Oberfläche: Eine einfache und intuitive Oberfläche sorgt dafür, dass Teilnehmer das Whiteboard problemlos bedienen können, ohne umfangreiche Schulungen zu benötigen. Diese Zugänglichkeit ist entscheidend, damit der Fokus auf der Ideenfindung und nicht auf dem Erlernen des Tools liegt.
- Vielseitige Zeichenwerkzeuge: Eine Vielzahl von Zeichenwerkzeugen ermöglicht es den Nutzern, ihre Ideen visuell auf unterschiedliche Weise auszudrücken. Diese Vielseitigkeit unterstützt verschiedene Denkstile und hilft, komplexe Gedanken klar darzustellen.
- Erkennung von Text und Formen: Diese Funktion wandelt handgezeichnete Formen und Texte in professionelle, standardisierte Darstellungen um. Dadurch wird die Lesbarkeit und Professionalität der geteilten Ideen verbessert, was das Verständnis für alle Teilnehmenden erleichtert.
- Integrationsmöglichkeiten: Die Möglichkeit, sich mit anderen Tools und Plattformen wie Projektmanagement-Software oder Cloud-Speichern zu verbinden, optimiert Arbeitsprozesse und hält alle relevanten Materialien zugänglich. Diese Konnektivität sorgt dafür, dass Ideen einfach in umsetzbare Pläne überführt werden können.
- Zugriffsrechte und Berechtigungen: Die Verwaltung, wer das Whiteboard ansehen, bearbeiten oder teilen darf, schützt vertrauliche Informationen und sichert die Integrität der entwickelten Ideen. Diese Kontrolle ist insbesondere für die Zusammenarbeit in offenen oder funktionsübergreifenden Teams notwendig.
- Versionsverlauf: Ein Änderungsverlauf ermöglicht es Teams, die Entwicklung ihrer Ideen nachzuverfolgen und bei Bedarf zu vorherigen Versionen zurückzukehren. Diese Funktion bietet ein Sicherheitsnetz für Experimente und Verfeinerungen von Ideen.
- Export- und Freigabeoptionen: Die Möglichkeit, das Whiteboard in verschiedene Formate zu exportieren und auf unterschiedlichen Plattformen zu teilen, sorgt dafür, dass Ideen auch außerhalb der Brainstorming-Sitzung kommuniziert und präsentiert werden können. Diese Flexibilität erleichtert das Einholen von Feedback und das Gewinnen von Unterstützung durch Stakeholder.
- Plattformübergreifende Kompatibilität: Die nahtlose Funktionalität der Software auf verschiedenen Geräten und Betriebssystemen stellt sicher, dass alle Teammitglieder unabhängig von ihrer Technologiepräferenz mitwirken können. Diese Universalität beseitigt Hürden bei der Teilnahme und Zusammenarbeit.
Die Wahl der richtigen Mindmapping-Software erfordert eine sorgfältige Berücksichtigung dieser Funktionen, um sicherzustellen, dass das Werkzeug die kollaborative visuelle Ideengenerierung und den Informationsaustausch sowohl unterstützt als auch verbessert. Indem Teams Echtzeit-Zusammenarbeit, Benutzerfreundlichkeit und eine reibungslose Integration mit anderen Werkzeugen priorisieren, können sie das volle Potenzial von Mindmapping-Tools ausschöpfen, um ihre kreativen Visionen zum Leben zu erwecken und gemeinsame Ziele zu erreichen.
Vorteile von Miro-Alternativen
Mindmapping-Software ist zu einem unverzichtbaren Werkzeug für die Zusammenarbeit in Bildung und Wirtschaft geworden. Während Miro in diesem Bereich bekannt ist, bieten andere Mindmapping-Lösungen ebenfalls einzigartige Vorteile für Nutzer und Organisationen. Im Folgenden sind fünf zentrale Vorteile der Nutzung von Alternativen zu Miro aufgeführt:
- Erweiterte Sicherheits- und Datenschutzkontrollen: Durch umfassende Sicherheitsfunktionen stellt die Software sicher, dass sensible Informationen, die während Brainstorming-Sitzungen geteilt werden, vertraulich bleiben. Dieser Vorteil ist besonders für Unternehmen wichtig, die mit geschützten oder sensiblen Daten arbeiten, da unbefugter Zugriff und Datenlecks verhindert werden.
- Fortschrittliche Integrationsmöglichkeiten: Die nahtlose Integration mit einer größeren Bandbreite an Drittanbieter-Anwendungen und Systemen. Diese Flexibilität erlaubt es den Nutzern, verschiedene Tools in ihre Arbeitsabläufe einzubinden, was die Effizienz steigert und die Nutzung mehrerer Plattformen überflüssig macht.
- Echtzeit-Zusammenarbeit mit größeren Teams: Einige Plattformen unterstützen mehr gleichzeitige Nutzer pro Sitzung als Miro. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für große Organisationen oder Klassen, da so mehr Beteiligte ohne Einschränkungen an Brainstormings und Projektplanungen teilnehmen können.
- Anpassbare Vorlagen und Werkzeuge für spezifische Branchen: Sie bieten spezialisierte Vorlagen und Tools, die auf bestimmte Bereiche wie Ingenieurwesen, Design oder Bildung zugeschnitten sind. Diese maßgeschneiderten Funktionen helfen Fachleuten dabei, ihre Prozesse zu optimieren und Best Practices effektiver in ihre Projekte einzubringen.
- Überlegener Offline-Zugriff und Synchronisation: Sie bieten bessere Offline-Nutzungsmöglichkeiten und Synchronisationsfunktionen. Dadurch können Nutzer an ihren Projekten weiterarbeiten, auch wenn keine Internetverbindung besteht, und alle Änderungen werden später nahtlos abgeglichen. Dies ist besonders vorteilhaft für Personen in Regionen mit instabiler Internetverbindung oder für Vielreisende.
Die oben aufgeführten Vorteile zeigen die Vielseitigkeit von Mindmapping-Software und deren Fähigkeit, verschiedensten Anforderungen gerecht zu werden. Sie machen diese Werkzeuge zu unverzichtbaren Begleitern, um Teamarbeit, Kreativität und Effizienz im digitalen Zeitalter zu fördern. Ob Sie Miro weiterhin nutzen oder sich für eine Alternative entscheiden – diese Plattformen bieten bedeutende Vorteile, mit denen Nutzer ihre Ziele noch effektiver erreichen können.
Kosten & Preise für Miro-Alternativen
Bei der Erkundung von Alternativen zu Miro ist es entscheidend, die Vielfalt an verfügbaren Tarifen und Preisen zu verstehen, die den unterschiedlichen Bedürfnissen und Budgets von Teams gerecht werden – besonders, wenn man nur das Preismodell von Miro kennt. Die Preise und Tarife können je nach Softwareanbieter erheblich variieren und sind in der Regel darauf ausgelegt, eine breite Nutzergruppe vom einzelnen Freelancer bis hin zu großen Unternehmen abzudecken.
Nachfolgend finden Sie einen umfassenden Überblick über gängige Tarifarten, ihre durchschnittlichen Preise und die üblicherweise enthaltenen Funktionen – jeweils im Vergleich zu Miros Tarifen, Preisen und Funktionen, um Nutzern die Entscheidungsfindung zu erleichtern.
Tarifvergleichstabelle für Miro-Alternativen
| Tarifart | Durchschnittspreis | Gängige Funktionen | Miro-Tarifoptionen | Miro-spezifische Funktionen |
|---|---|---|---|---|
| Kostenlos | $0 | Grundlegende Kollaborationsfunktionen, begrenzter Board-Speicherplatz, grundlegende Vorlagen, Community-Support | Free | 3 bearbeitbare Boards, Kern-Integrationen, grundlegendes Aufmerksamkeitsmanagement |
| Einzelnutzer | $5 - $15 pro Monat | Erweiterte Funktionen, mehr Board-Speicherplatz, Premium-Vorlagen, E-Mail-Support | Team | Unbegrenzte Boards, erweitertes Aufmerksamkeitsmanagement, eigene Vorlagen |
| Team | $8 - $20 pro Nutzer/Monat | Erweiterte Kollaborations-Tools, unbegrenzte Boards, Integration mit anderen Tools, bevorzugter Support | Business | Projektordner, Teamrollen und Berechtigungen, externes Teilen von Boards |
| Unternehmen | $20 - $35 pro Nutzer/Monat | Skalierbare Kollaborationsfunktionen für größere Teams, erweiterte Sicherheitsoptionen, dedizierter Kundenservice | Enterprise | SSO, erweiterte Sicherheits- und Compliance-Funktionen, Tagespässe für gelegentliche Mitarbeiter |
| Enterprise | Individuelle Preisgestaltung | Anpassbare Lösungen, Sicherheit auf Unternehmensniveau, persönlicher Account-Manager, Onboarding-Support | Consultant & Education | Sonderpreise, auf Berater/Pädagogen zugeschnittene Funktionen, LMS-Integration |
Während der allgemeine Markt eine breite Auswahl an Tarifen für unterschiedliche Bedürfnisse bietet, stellt Miro maßgeschneiderte Optionen mit spezifischen Funktionen auf jeder Stufe bereit und unterstreicht damit den Fokus auf Flexibilität und Skalierbarkeit.
Unabhängig davon ist es wichtig, wenn Sie sich von Miro abwenden möchten, die einzigartigen Funktionen und den Support, die von den jeweiligen Tarifen geboten werden, mit Ihren individuellen Anforderungen und Ihrem Budget abzuwägen, um die beste Lösung für Ihr Team zu finden. Im Allgemeinen bilden kostenlose und Einzelnutzer-Tarife einen guten Einstieg für kleine Teams und Einzelanwender, während Team-, Business- und Enterprise-Tarife skalierbare Lösungen für größere Organisationen mit umfassenden Funktionen und Support bieten.
Häufig gestellte Fragen zu Miro-Alternativen
Welche Vorteile bietet die Nutzung von Miro?
Miro bietet ein vielseitiges digitales Whiteboard, das die Zusammenarbeit im Team verbessert. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen die Zusammenarbeit in Echtzeit über Teams hinweg, eine unendliche Arbeitsfläche für weitreichende Ideenfindung, die Integration mit beliebten Produktivitätstools, vorgefertigte Vorlagen für verschiedene Anwendungsfälle und umfassende Sicherheitsfunktionen zum Schutz Ihrer Daten.
Wie viel kostet Miro?
Miro bietet verschiedene Preismodelle, beginnend mit einem kostenlosen Basisplan, der grundlegende Funktionen für Einzelanwender bereithält. Bezahlte Pläne starten bei etwa $8 pro Nutzer und Monat, wobei umfangreichere Pläne zusätzliche Funktionen und auf größere Organisationen zugeschnittene Enterprise-Lösungen bieten.
Welche Preismodelle gibt es bei Miro und dessen Alternativen?
Miro und seine Alternativen setzen in der Regel auf ein abonnementbasiertes Preismodell mit Abrechnung pro Nutzer und Monat. Manche Anbieter bieten auch eine jährliche Abrechnung an, die gegenüber der monatlichen Zahlung günstiger sein kann. Enterprise- oder Team-Pläne können individuelle Preise abhängig von spezifischen Anforderungen und Nutzerzahl bieten.
Wie ist die typische Preisspanne bei Miro-Alternativen?
Die Preise für Miro-Alternativen variieren stark: von kostenlosen Basisplänen bis hin zu Premium-Angeboten, die für erweiterte Funktionen und Integrationen über $20 pro Nutzer und Monat liegen können.
Welche ist die günstigste Miro-Alternative?
Viele Miro-Alternativen bieten kostenlose Versionen mit grundlegender Funktionalität an, wie Microsoft Whiteboard und Canva Whiteboard. Bei kostenpflichtigen Plänen starten Tools wie Ayoa und Explain Everything bereits ab etwa $6–9 pro Nutzer und Monat.
Welche Miro-Alternative ist die teuerste?
Unternehmensfokussierte Tools wie Lucid Visual Collaboration Suite und InVision gehören zu den teureren Optionen, mit erweiterten Plänen, die je nach Leistungsumfang und gewünschten Integrationen über $20 pro Nutzer und Monat kosten können.
Gibt es kostenlose Miro-Alternativen?
Ja, einige Miro-Alternativen bieten kostenlose Versionen mit Basisfunktionen an, wie Microsoft Whiteboard, A Web Whiteboard und Canva Whiteboard. Diese Gratispläne eignen sich oft für Einzelanwender oder kleine Teams mit geringem Bedarf.
Was denken Sie?
Ich hoffe, dieser Leitfaden hilft Ihnen dabei, die richtige Miro-Alternative für Ihre Anforderungen zu finden. Wenn Sie Vorschläge haben oder ein Tool nutzen, das ich nicht erwähnt habe, schreiben Sie es bitte in die Kommentare. Ihre Erfahrungen könnten anderen bei der Suche nach dem passenden Kollaborationstool helfen.
Wenn Sie außerdem Zugang zu weiteren Tool-Empfehlungen und spannenden Inhalten rund um Projektmanagement erhalten möchten, abonnieren Sie unbedingt den Insiders Newsletter, um wöchentlich neue PM-Inhalte direkt in Ihr Postfach zu bekommen.