Shortlist van de beste Hive-alternatieven
De beste Hive-alternatieven zijn gemakkelijker te navigeren, bieden aanvullende functies die Hive niet bevat en sluiten beter aan bij je groeiende bedrijf en budgettaire behoeften. Met het juiste alternatief voor Hive kun je de samenwerking binnen het projectteam verbeteren, werk op tijd en binnen budget voltooien en projecten met een grote impact opleveren.
Ik heb mijn meer dan 15 jaar ervaring met het managen van projecten bij bureaus en grotere organisaties gebruikt om verschillende Hive-alternatieven te testen en de beste opties te bepalen waarmee je je projecten en taken kunt bijhouden en werk kunt opleveren dat de verwachtingen van je klanten en belanghebbenden overtreft. In mijn reviews hieronder belicht ik sterke punten en belangrijke verschillen, voor- en nadelen en ideale gebruikssituaties.
Waarom u onze softwareaanbevelingen kunt vertrouwen
Ons team test en beoordeelt software sinds 2012. Als projectmanagers weten we zelf hoe moeilijk — en belangrijk — het is om de juiste software te kiezen.
Voor deze gids hebben we tools geëvalueerd met behulp van praktijktests en onafhankelijk onderzoek, waarbij we tools beoordeelden aan de hand van onze selectiecriteria. We putten ook uit inzichten van vooraanstaande experts uit de branche en praktiserende projectmanagementprofessionals.
Onze reviews weerspiegelen ons menselijke redactionele oordeel, geen verkooppraatje.
Deskundige beoordelaars:
Wat zijn Hive-alternatieven?
Hive-alternatieven zijn tools voor projectmanagement en teamsamenwerking die hetzelfde doen als Hive, maar hun eigen combinatie van functies, indelingen en prijzen hebben. Projectmanagers, teamleiders en iedereen die veel taken tegelijk beheert, kunnen ze gebruiken om werk te organiseren, de voortgang bij te houden en ervoor te zorgen dat iedereen op één lijn blijft. Je vindt verschillende opties voor aanpassingen, integraties en budgetten, zodat je de optie kunt kiezen die echt bij je workflow en teamgrootte past.
Over Hive
Hive is een van de nieuwere tools voor projectmanagement op de markt. Het werd in 2015 opgericht door medeoprichters John Furneaux en Eric Typaldos.
De tool bestaat deels uit projectmanagement en deels uit AI. Hij brengt functies zoals automatisering van taakbeheer, aangepaste workflows, sjablonen, berichten en samenwerking samen onder één dak.
Dit platform voor projectmanagement beschikt over dashboards waarmee je door taken, rapportages en communicatie kunt navigeren.
Ten eerste zijn deze dashboards modern, kleurrijk en gemakkelijk te navigeren, met items zoals taakkaarten en rapportagewidgets die je kunt verslepen. Portfoliodashboards kunnen vervolgens inzicht geven in wat je team doet en hoe de projecten op hoofdlijnen samenkomen. Tot slot kunnen persoonlijke dashboards individuele productiviteitsniveaus en workflowpatronen bijhouden.
De geautomatiseerde workflowprocessen van Hive helpen je de administratieve last van eenvoudige tag- en communicatietaken te verminderen. Zelfs beginners kunnen het conversatiepatroon voor het instellen van aangepaste workflows en het automatiseren van routinematige processen gemakkelijk volgen. Dit kan bijdragen aan nauwkeurige dashboardstatistieken, omdat er minder wordt vertrouwd op handmatige invoer die foutgevoelig is.
Daarnaast heb je toegang tot flexibele projectweergaven, zoals Kanbanborden, Gantt-diagrammen, portfolio's, tabellen, kalenderweergaven en samenvattingsweergaven. Een flexibele toolset dekt alles wat je nodig hebt om je werkruimte te digitaliseren, waaronder aanpasbare formulieren, projectsjablonen, systemen voor controle en goedkeuring en automatiseringen.
Hive biedt meer dan een dozijn native integraties van derden met tools zoals Microsoft Teams, Google Workspace, JIRA en Salesforce. Daarnaast kun je met een betaald abonnement via Zapier meer verbindingen ontgrendelen (tegen extra kosten).
Hive begint bij $18/gebruiker/maand bij een maandelijks abonnement en biedt een gratis proefperiode van 14 dagen.
Vergelijkingstabel van Hive-alternatieven
Gebruik deze vergelijkingstabel om de hierboven besproken Hive-alternatieven snel met elkaar te vergelijken.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Beste voor wendbare ontwerp- en marketingteams | 14 dagen gratis proefperiode | Vanaf $9.80/gebruiker/maand | Website | |
| 2 | Het beste om werk te verbinden met meer dan 850 app-integraties | 14 dagen gratis proefperiode | Vanaf $6/gebruiker/maand | Website | |
| 3 | Beste voor capaciteitsplanning binnen teams | Gratis proefversie beschikbaar | Vanaf $5/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 4 | Het meest geschikt voor het opdelen van projecten in een onbeperkt aantal subtaken | Gratis abonnement + 30 dagen gratis proefperiode beschikbaar | Vanaf $7.65/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 5 | Beste alternatief voor Hive voor professionele dienstverlening | 10 dagen gratis uitproberen en een gratis demo | Vanaf $19/gebruiker/maand | Website | |
| 6 | Het beste voor vergelijkbare functies tegen een lagere prijs | Gratis abonnement + gratis demo beschikbaar | Vanaf $5/gebruiker/maand | Website | |
| 7 | Ideaal voor KPI-inzicht van project tot factuur | 14 dagen gratis proefperiode | Vanaf $26/gebruiker/maand (min. 5 gebruikers) | Website | |
| 8 | Het beste voor financiële registratie en portfoliobewaking op ondernemingsniveau | Gratis proefperiode van 14 dagen + gratis demo beschikbaar | Vanaf $10/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 9 | Het beste voor klantwerk dat wordt gefactureerd op basis van tijd en marge | 14 dagen gratis proefperiode | Vanaf $24/product/gebruiker/maand (minimaal 5 gebruikers) | Website | |
| 10 | Ideaal voor groeiende marketing- en bureauteams | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website |
10 beste Hive-alternatieven vergeleken
Om het Hive-alternatief te vinden dat het beste bij je projectteam past, heb ik de voor- en nadelen, proefinformatie, prijzen en deskundige meningen behandeld voor 10 opties die je kunt overwegen.
Wrike
Beste voor wendbare ontwerp- en marketingteams
Wrike is een platform voor projectbeheer voor crossfunctionele digitale teams die taken, deadlines en goedkeuringen moeten coördineren en tegelijkertijd veranderend werk in verschillende projecten zichtbaar moeten houden.
Voor wie is Wrike het meest geschikt?
Wrike is geschikt voor ontwerp- en marketingteams die flexibele werkstromen nodig hebben om creatieve projecten, beoordelingsrondes en veranderende campagnedeadlines te coördineren.
Waarom ik voor Wrike heb gekozen
Ik heb Wrike gekozen als alternatief voor Hive voor “Beste voor wendbare ontwerp- en marketingteams.” Ik waardeer de controletools voor het verzamelen van opmerkingen over creatieve materialen en de goedkeuringswerkstromen voor het bijhouden van goedkeuringen van campagnes. Met aangepaste werkstromen kan mijn team projectfasen aanpassen wanneer briefings of lanceringsdatums veranderen.
Belangrijkste functies van Wrike
- Gantt-diagrammen: Bekijk taken, mijlpalen en afhankelijkheden op een projecttijdlijn.
- Werklastdiagrammen: Bekijk toewijzingen en teamcapaciteit voor verschillende projecten.
- Aangepaste dashboards: Houd projectgegevens bij met configureerbare widgets.
- Tijdregistratie: Registreer tijd rechtstreeks op taken.
Integraties van Wrike
De map met apps en integraties van Wrike bevat 60 opties, waaronder Slack, Google Workspace, Microsoft 365, Salesforce, Jira, Google Sheets, Miro en Microsoft Teams. Wrike ondersteunt ook Zapier en biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Creatieve controle houdt feedback over materialen in de juiste context
- Gantt-afhankelijkheden maken de impact op de planning zichtbaar
- Werklastdiagrammen tonen de capaciteit voor verschillende projecten
Cons:
- Werkruimte-structuren vereisen zorgvuldige configuratie
- Een overvolle interface verbergt werk in verschillende projecten
New Product Updates from Wrike
Wrike Redesigns AI Agent Builder
Wrike redesigns its AI Agent Builder with a side-by-side setup, Scopes, sentence-style triggers and actions, and clearer filters. These changes make it easier to configure, test, and manage agent behavior. For more information, visit Wrike’s official site.
Het beste om werk te verbinden met meer dan 850 app-integraties
Voor multidisciplinaire product- en operationsteams die veranderende prioriteiten beheren, combineert monday AI Workspace projectplanning, taakbeheer en teamcoördinatie in een configureerbaar platform voor werkbeheer.
Voor wie is monday AI Workspace het meest geschikt?
Het is geschikt voor multidisciplinaire product- en operationsteams die projectwerk moeten verbinden via meer dan 850 app-integraties.
Waarom ik monday AI Workspace heb gekozen
Ik heb monday AI Workspace gekozen voor deze lijst met Beste Hive-concurrenten en alternatieven: beoordeeld, omdat het “het beste is om werk te verbinden met meer dan 850 app-integraties”. Ik vind het prettig dat teams tools zoals Slack en GitHub kunnen verbinden met werkborden en vervolgens automatiseringsrecepten kunnen gebruiken om statuswijzigingen te activeren terwijl het werk vordert. Zo blijven overdrachten tussen product- en engineeringteams zichtbaar zonder elke update handmatig te kopiëren.
Belangrijkste functies van monday AI Workspace
- Gantt-weergave: Breng taken in kaart op een tijdlijn en houd projectdatums bij.
- Taakafhankelijkheden: Koppel taken om aan te geven welk werk eerst moet worden uitgevoerd.
- Dashboards: Combineer projectgegevens in aanpasbare visuele overzichten.
- Kanban-weergave: Verplaats taken tussen kolommen wanneer hun werkstroomstatus verandert.
Integraties van monday AI Workspace
monday AI Workspace biedt toegang tot meer dan 850 integraties en apps, waaronder Slack, GitHub, GitLab, Salesforce, HubSpot, Gmail, Google Calendar, Outlook, Microsoft Teams en Zapier. monday.com biedt ook een GraphQL API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Configureerbare borden passen bij veranderende teamwerkstromen
- Dashboards voor meerdere borden maken de voortgang van het projectportfolio duidelijk
- Taakupdates houden de verantwoordelijkheid zichtbaar
Cons:
- Grote borden kunnen vertragen of vastlopen
- Complexe afhankelijkheden bieden geen planning van het kritieke pad
New Product Updates from monday AI Workspace
monday AI Workspace Adds Human Approval Routing
monday AI Workspace adds a human-in-the-loop approval block to AI Workflows, sending approval requests and routing workflow paths based on responses. For more information, visit monday AI Workspace's official site.
Beste voor capaciteitsplanning binnen teams
Resource Guru is een platform voor resourceplanning voor projectteams die beschikbaarheid, reserveringen en werklasten voor actieve projecten moeten coördineren, zodat planningsconflicten worden verminderd en personeelstekorten zichtbaar worden.
Voor wie is Resource Guru het meest geschikt?
Resource Guru is geschikt voor projectmanagers en resourceplanners die de teamcapaciteit over concurrerende projecten moeten verdelen.
Waarom ik Resource Guru heb gekozen
Ik heb Resource Guru gekozen als beste oplossing voor capaciteitsplanning binnen teams, omdat de resourceplanning beschikbaarheid, reserveringen en werklasten samenbrengt. Ik vind het prettig dat projectmanagers planningsconflicten en personeelstekorten kunnen signaleren voordat ze mensen aan concurrerende projecten toewijzen.
Belangrijkste functies van Resource Guru
- Urenstaten: Worden automatisch ingevuld op basis van gepland werk en ondersteunen indiening en goedkeuring met één klik.
- Gantt-diagrammen voor projecten: Breng projectfasen, taken en mijlpalen in kaart tegen tijdlijnen.
- Verlofregistratie: Leg vakanties, ziektedagen en andere afwezigheden van medewerkers vast.
- Aanpasbare rapporten: Bekijk project- en teamgegevens, waaronder tijd, benutting en overwerk.
Integraties van Resource Guru
Resource Guru vermeldt 17 systeemeigen integraties, waaronder Google Calendar, Outlook Calendar, Jira, Asana, monday.com, ClickUp, Trello, Slack en Microsoft Teams; het maakt ook verbinding met Zapier. Er is een API in REST-stijl beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Visuele capaciteitsweergaven brengen conflicten vroeg aan het licht
- Goedkeuringen van verlof staan naast resource-reserveringen
- Herschikken via slepen en neerzetten past toewijzingen snel aan
Cons:
- Rapportage biedt geen diepgaandere prognoses en analyses
- Voor het bewerken van reserveringen over meerdere dagen moeten vermeldingen soms worden opgesplitst
New Product Updates from Resource Guru
Resource Guru Adds More Control Over Calendar Sync
Resource Guru adds more control over Google and Outlook Calendar sync, including source calendar selection and destination calendar options. These updates help users manage external events and Resource Guru bookings with less clutter. For more information, visit Resource Guru’s official site.
Quire
Het meest geschikt voor het opdelen van projecten in een onbeperkt aantal subtaken
Quire is een projectmanagementplatform voor product- en ontwikkelteams die plannen moeten coördineren, werk moeten bijhouden en veranderende prioriteiten in verschillende projecten zichtbaar moeten houden.
Voor wie is Quire het meest geschikt?
Product- en ontwikkelteams die complex werk over verschillende projecten moeten coördineren en veranderende prioriteiten zichtbaar moeten houden.
Waarom ik voor Quire koos
Ik koos voor Quire omdat de geneste takenstructuur aansluit bij het USP: het meest geschikt voor het opdelen van projecten in een onbeperkt aantal subtaken. Ik kan een productlancering opsplitsen in werkstromen en kleinere opleveringen, taakeigenaren toewijzen en overschakelen naar een Kanban-bord om de uitvoering bij te houden. Daardoor is Quire een nuttig alternatief voor Hive wanneer plannen diepgaand moeten worden opgesplitst.
Belangrijkste functies van Quire
- Tijdlijnweergave: Plan taken en bekijk projectdatums op een tijdlijn.
- Kalenderweergave: Bekijk taken met datums en deadlines in een kalender.
- Taakherinneringen: Stel meldingen in voor taken voordat de deadlines verstrijken.
- Terugkerende taken: Plan taken om volgens een vast ritme te worden herhaald.
Integraties van Quire
Quire biedt integraties met Google Drive, Dropbox, Box, OneDrive, Microsoft Teams, Slack, GitHub en Google Calendar, waaronder tweerichtingssynchronisatie met Google Calendar in het Premium-abonnement. De appgids vermeldt ook Zapier en Quire biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Diepe takenstructuren houden complex werk overzichtelijk
- Boom-, Kanban- en tijdlijnweergaven ondersteunen de uitvoering
- Aan taken gekoppelde opmerkingen houden beslissingen naast opleveringen
Cons:
- Rapportages bieden beperkt inzicht in tijd en prestaties
- Offline werken wordt onderbroken totdat de verbinding is hersteld
New Product Updates from Quire
Quire Adds Custom Field Locking and Comment Reaction API Support
Quire adds custom field locking and API support for reading and setting emoji reactions on comments. These updates give teams more control over field data and expand comment interaction options for developers. For more information, visit Quire’s official site.
Kantata
Beste alternatief voor Hive voor professionele dienstverlening
Kantata is een platform voor automatisering van professionele dienstverlening voor advies- en klantserviceteams, waarmee de levering van projecten, medewerkers en financiën binnen klantopdrachten wordt gecoördineerd.
Voor wie is Kantata het meest geschikt?
Kantata is geschikt voor bedrijven die professionele diensten leveren en de vaardigheden en beschikbaarheid van consultants moeten afstemmen op de vraag naar klantprojecten.
Waarom ik voor Kantata heb gekozen
Ik heb Kantata gekozen als alternatief voor Hive omdat het bijzonder geschikt is voor resourceplanning binnen professionele dienstverlening. Ik vind het prettig hoe het resourcebeheer helpt om de vaardigheden en beschikbaarheid van consultants af te stemmen op de vraag naar projecten. Overzichten van capaciteit en benutting helpen me om personeelstekorten te signaleren voordat ze gevolgen hebben voor de plannen van klantopdrachten.
Belangrijkste functies van Kantata
- Project- en portfoliobeheer: Bekijk projectdetails naast geconsolideerde portfoliogegevens.
- Registratie van tijd en kosten: Registreer factureerbare tijd en kosten voor verschillende klanten en projecten.
- Projectfinanciën: Houd projectkosten, financiële doelstellingen en uitgaven bij.
- Kantata Pulse: Verzamel feedback van klanten en medewerkers tijdens de uitvoering van projecten.
Kantata-integraties
Kantata vermeldt meer dan 1.200 vooraf gebouwde connectoren en documenteert integraties met Salesforce, Jira, Slack, Google Workspace, QuickBooks, HubSpot, BambooHR, Concur en Sage Intacct; de beschikbaarheid kan variëren per product en configuratie. Het ondersteunt API's voor aangepaste integraties en kan worden gekoppeld aan Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Personeelsprognoses op basis van vaardigheden brengen capaciteitstekorten aan het licht
- Project- en financiële gegevens worden in één overzicht weergegeven
- Rapporten over benutting en marge ondersteunen beslissingen over de uitvoering
Cons:
- Voor routinematige updates zijn soms te veel klikken nodig
- Trage pagina's onderbreken projectwerkstromen
New Product Updates from Kantata
Kantata Adds Access Group Change History
Kantata adds Access Groups History, letting account administrators track changes to group details, membership, and permissions in Recent History. The update also makes these events available through the Subscribed Events API for broader monitoring. For more information, visit Kantata’s official site.
ClickUp
Het beste voor vergelijkbare functies tegen een lagere prijs
ClickUp brengt taken, documenten, doelen en teamsamenwerking samen in aanpasbare workflows, zodat techteams afhankelijkheden kunnen coördineren en zich kunnen aanpassen wanneer projectprioriteiten veranderen.
Voor wie is ClickUp het meest geschikt?
ClickUp is geschikt voor technische projectmanagers die uitgebreide mogelijkheden voor werkbeheer willen voor cross-functionele oplevering zonder hoge kosten per gebruiker.
Waarom ik voor ClickUp koos
Ik koos ClickUp als alternatief voor Hive omdat het taakafhankelijkheden en aanpasbare statussen toevoegt aan projectworkflows. Ik vind het ook prettig dat teams projecttaken kunnen koppelen aan Documenten en Doelen, zodat opleveringsdetails en doelstellingen in één werkruimte blijven. Het past bij “Het beste voor vergelijkbare functies tegen een lagere prijs.”
Belangrijkste functies van ClickUp
- Meerdere projectweergaven: Schakel tussen de weergaven Lijst, Bord, Kalender, Gantt en Tijdlijn.
- Workflowautomatiseringen: Stel triggers en acties in voor terugkerende taakupdates.
- Tijdregistratie: Registreer tijd voor taken en bekijk urenstaten.
- Dashboards: Maak rapporten op basis van projectgegevens met aanpasbare kaarten.
Integraties van ClickUp
ClickUp documenteert ingebouwde integraties met Slack, GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Google Drive, Google Calendar, Microsoft Teams, Zoom en Zapier. Het biedt ook een openbare API en webhooks voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Aangepaste statussen en afhankelijkheden verduidelijken overdrachten
- Documenten en doelen koppelen taken aan doelstellingen
- Gantt- en tijdlijnweergaven maken afhankelijkheden tussen teams zichtbaar
Cons:
- Een uitgebreide configuratie kan nieuwe teamleden overweldigen
- Bij grote projecten kan het laden traag worden
New Product Updates from ClickUp
ClickUp Adds Meetings Hub, Super Agent Templates, and ZoomInfo Integration
ClickUp adds a searchable Meetings Hub, new ways to clone and template Super Agents, and a ZoomInfo integration through the App Center. These updates improve meeting retrieval, agent reuse, and access to sales intelligence. For more information, visit ClickUp’s official site.
Scoro
Ideaal voor KPI-inzicht van project tot factuur
Scoro is software voor werkbeheer voor professionele dienstverleningsbedrijven en helpt bureaus en adviesbureaus om projecten te plannen, teams te coördineren, werk te volgen en klantleveringen in één systeem te beheren.
Voor wie is Scoro het meest geschikt?
Scoro is geschikt voor projectmanagers bij bureaus en adviesbureaus die leveringsprestaties willen koppelen aan budgetten, benuttingsgraad en facturatie.
Waarom ik voor Scoro koos
Ik koos voor Scoro omdat het projectlevering koppelt aan budgetten, benuttingsgraad en facturatie, in plaats van te stoppen bij de taakstatus. Door projectbudgetten en de benuttingsgraad van teams naast facturen bij te houden, krijg ik inzicht in KPI's van project tot factuur, zoals het signaleren van budgetdruk terwijl het werk nog bezig is. Dat maakt het een relevant alternatief voor Hive wanneer ik de gezondheid van de uitvoering naast financiële resultaten moet beoordelen.
Belangrijkste functies van Scoro
- Projectsjablonen: Maak projecten met vooraf gedefinieerde taken en mijlpalen.
- Gantt-diagrammen: Bekijk projecttijdlijnen en voortgang en deel de diagrammen vervolgens met belanghebbenden.
- CRM en verkooppijplijn: Volg verkoopkansen voordat ze projecten worden.
- Integraties: Koppel Scoro aan tools zoals Google, Microsoft, Dropbox en Salesforce.
Integraties van Scoro
Scoro biedt meer dan 40 ingebouwde integraties, waaronder Salesforce, BambooHR en Google Calendar. Het ondersteunt ook Zapier en biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Verbindt projectlevering met budgetten en facturen
- Toont benuttingsgraad en winstgevendheid naast de projectstatus
- Verbindt schattingen, taken, tijd en facturatie
Cons:
- Het instellen van projecten en aanmaken van taken voelt omslachtig
- De mobiele app beschikt niet over volledige projectdashboards
New Product Updates from Scoro
Scoro Adds Time Mobile App and ELI Improvements
Scoro adds the Scoro Time mobile app for iOS/Android to track time anywhere and expands ELI with attachments, smarter filtering, and trigger-based actions. For more information, visit Scoro's official site.
Celoxis
Het beste voor financiële registratie en portfoliobewaking op ondernemingsniveau
Celoxis is een projectmanagementplatform voor groeiende en grote ondernemingen die planningen, middelen en afhankelijkheden binnen complexe werkzaamheden moeten coördineren en tegelijkertijd belanghebbenden op één lijn willen houden.
Voor wie is Celoxis het meest geschikt?
PMO-leiders bij middelgrote en grote organisaties die naast projectplanning ook financieel toezicht op portefeuilleniveau nodig hebben, zullen Celoxis een goede keuze vinden.
Waarom ik voor Celoxis heb gekozen
Ik heb voor Celoxis gekozen voor financiële registratie en portfoliobewaking op ondernemingsniveau, omdat het projectplannen koppelt aan budget- en kostengegevens. Ik vind het prettig dat de financiële registratie geplande en werkelijke kosten omvat, terwijl portfoliopanelen me helpen de projectstatus en mijlpalen binnen verschillende werkstromen te volgen. Daardoor wordt het eenvoudiger om budgetafwijkingen te signaleren voordat ze de oplevering beïnvloeden.
Belangrijkste functies van Celoxis
- Interactieve Gantt-diagrammen: Bekijk projectplanningen, afhankelijkheden en referentielijnen op een tijdlijn.
- Urenstaten: Registreer tijd voor projecttaken.
- Capaciteitsplanning: Bekijk de beschikbaarheid en toewijzing van middelen voor verschillende projecten.
- Workflowautomatisering: Stel regels in om taakupdates en acties te automatiseren.
Integraties van Celoxis
Celoxis biedt 21 ingebouwde integraties, waaronder Jira, Azure DevOps, GitHub, Microsoft 365, Google Drive, Slack, Salesforce, QuickBooks Online en Trello. Het maakt ook verbinding met Zapier en biedt een REST API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Houdt budgetten bij ten opzichte van werkelijke projectkosten
- Gantt-diagrammen brengen afhankelijkheden en kritieke paden in kaart
- Portfolio-overzichten brengen werkbelasting en projectrisico's aan het licht
Cons:
- De drukke interface vertraagt routinematige navigatie
- Voor geavanceerde rapporten zijn installatie en configuratie vereist
Accelo
Het beste voor klantwerk dat wordt gefactureerd op basis van tijd en marge
Accelo is een platform voor automatisering van professionele dienstverlening voor teams die met klanten werken, dat projectuitvoering en klantwerk met elkaar verbindt om bureaus en adviesbureaus te helpen opdrachten te coördineren en de voortgang bij te houden.
Voor wie is Accelo het meest geschikt?
Accelo is geschikt voor bureaus en adviesbureaus die klantopdrachten, factureerbare tijd en projectmarges binnen één workflow moeten beheren.
Waarom ik voor Accelo koos
Ik koos Accelo voor werk dat het beste past bij “klantwerk dat wordt gefactureerd op basis van tijd en marge”. De projecttracking koppelt geregistreerde tijd en factureerbare uren aan projectbudgetten, waardoor ik kan zien wanneer een opdracht meer inspanning vraagt dan gepland. Accelo koppelt klantwerk ook aan facturatie, zodat ik uitvoering en marge binnen dezelfde workflow kan volgen.
Belangrijkste functies van Accelo
- Gantt-diagrammen: Maak projectplannen met planning via slepen en neerzetten.
- Klantenportaal: Deel projectupdates en werk samen met klanten.
- E-mailregistratie: Registreer e-mails automatisch voor projectsamenwerking.
- Projectsjablonen: Maak projecten op basis van herbruikbare sjablonen.
Integraties van Accelo
Accelo vermeldt 25 integraties, waaronder HubSpot, Salesforce, Jira, Google Workspace, Microsoft 365, QuickBooks, Xero, Slack en Zapier. Het biedt ook een RESTful API en Forms API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Koppelt factureerbare uren aan budgetten en marges
- Houdt e-mails van klanten en projectactiviteit bij elkaar
- Ondersteunt herbruikbare ramingen en projectsjablonen
Cons:
- Rapporten kunnen lastig te vereenvoudigen zijn
- Installatie en complexe workflows vertragen de ingebruikname
New Product Updates from Accelo
Accelo Rebuilds Mobile App for Project and Time Management
Accelo rebuilds its mobile app with task management, new work creation, and mobile timesheets for Forecast customers. This helps teams keep project and time data current while working away from a desktop. For more information, visit Accelo’s official site.
Screendragon
Ideaal voor groeiende marketing- en bureauteams
Screendragon is een platform voor werkbeheer voor marketingteams en bureaus die campagnetaken, creatieve goedkeuringen en deadlines moeten coördineren bij een groeiende werkdruk.
Voor wie is Screendragon het meest geschikt?
Screendragon is geschikt voor verantwoordelijken voor marketingactiviteiten en bureaulevering die een gedeeld systeem nodig hebben om werk binnen groeiende teams te beheren.
Waarom ik Screendragon heb gekozen
Ik koos Screendragon als alternatief voor Hive omdat het speciaal is gebouwd voor groeiende marketing- en bureauteams. Ik vind het prettig dat het campagnetaken, creatieve goedkeuringen en deadlines samenbrengt in één gedeeld platform voor werkbeheer. Zo hebben marketingteams één plek om beoordelingen te coördineren en de voortgang van campagnes te bewaken terwijl de werkdruk toeneemt.
Belangrijkste functies van Screendragon
- Planning van middelen en capaciteit: Voorspel de vraag en wijs werk toe op basis van vaardigheden, beschikbaarheid en teamcapaciteit.
- Budgetbewaking: Houd geplande en werkelijke uitgaven bij ten opzichte van budgetten.
- Aangepaste dashboards: Bekijk realtime mijlpalen, budgetten en KPI-gegevens.
- Integraties: Maak verbinding met tools zoals Jira, Google Drive en SAP.
Integraties van Screendragon
Screendragon vermeldt kant-en-klare integraties met Aprimo, HubSpot, Microsoft Teams, Microsoft Power BI, Sitecore, Ziflow, Vidmob, Brandfolder, Smartsheet en Workato. Het biedt ook een REST API en een verbindingsbeheerder voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Configureerbare workflows sluiten aan op bureauprocessen
- Goedkeuringssporen houden creatieve beoordelingen traceerbaar
- Resourceprognoses zijn gekoppeld aan budgetbewaking
Cons:
- Een complexe configuratie kost tijd
- Meerdere goedkeuringen kunnen complexe projecten vertragen
New Product Updates from Screendragon
Screendragon Unveils New AI Hub
Screendragon introduced AI Hub, a new capability that lets teams build and manage AI agents directly within workflows. The update helps marketing teams automate tasks, maintain governance controls, and scale AI-driven operations more efficiently. For more information, visit Screendragon's official site.
Andere Hive-alternatieven
Hier zijn enkele aanvullende Hive-alternatieven die mijn shortlist niet hebben gehaald, maar die toch de moeite waard zijn om te bekijken.
- Asana
Het beste voor het volgen van taken binnen crossfunctionele teams
- GoodDay
Het beste voor het opbouwen van een werkruimte rond je werkproces
- Smartsheet
E voor projecttracking in spreadsheetstijl
- Zoho Projects
E voor projecttracking binnen het Zoho-ecosysteem
- Teamwork.com
Ideaal voor klantwerk met ingebouwde tijdregistratie voor facturering
- MeisterTask
Ideaal om mindmaps om te zetten in bijgehouden taken
- Ravetree
E voor factureerbare resourceplanning voor teams
- Rocketlane
Ideaal voor klantgerichte leveringsteams
- Workzone
Het beste voor inzicht in deadlines voor het volledige portfolio
- Bonsai Agency Software
E voor het live bijhouden van budget en marge
Hoe ik Hive-alternatieven evalueer
Ik verdeel mijn evaluatie in drie delen, te beginnen met de kernfunctionaliteit—tools moeten taken in verschillende projecten kunnen bijhouden en meerdere weergaven ondersteunen—omdat dit het zwaarst weegt. Vervolgens kijk ik naar onderscheidende functies, zoals ingebouwde tijdregistratie of hulpmiddelen voor proeflezen en goedkeuring. Tot slot beoordeel ik de prijs-kwaliteitverhouding en de ondersteuning bij het opstarten.
Kernfunctionaliteit (basisvereisten voor deze lijst)
Bij het selecteren van tools voor mijn lijst geef ik elke tool voor elke onderstaande kernfunctionaliteit een score op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied). Vervolgens zet ik het totaal om in een percentage om de algemene geschiktheid van elke tool te kunnen beoordelen, waarbij ik extra gewicht toeken aan functionaliteiten die ik als essentieel heb aangemerkt.
- Taak- en projecttracking (essentieel): Ik let op toewijzingen, deadlines, afhankelijkheden en statusoverzichten die laten zien of een vertraagde ontwerptaak een mijlpaal voor de lancering bedreigt.
- Meerdere weergaven (essentieel): Ik controleer of teams kunnen schakelen tussen bord-, lijst-, kalender- en tijdlijnweergaven, terwijl datums en statussen consistent blijven.
- Samenwerking binnen teams: Ik let op opmerkingen, het delen van bestanden en vermeldingen die aan projectwerk zijn gekoppeld, zoals feedback op een op te leveren resultaat of een door de klant goedgekeurde revisie.
- Workflowautomatisering: Ik beoordeel of teams terugkerende overdrachten kunnen automatiseren, zoals het toewijzen van een taak wanneer een status verandert of het op de hoogte brengen van een goedkeurder.
- Resource- en werklastbeheer: Ik controleer of managers de capaciteit over projecten heen kunnen zien en toewijzingen opnieuw in balans kunnen brengen wanneer concurrerende deadlines een team onder druk zetten.
- Integraties met externe partijen: Ik beoordeel hoe goed de tool verbinding maakt met communicatie-, bestandsopslag- en kalenderapps die al in de workflow van het team worden gebruikt.
Zodra ik een lijst heb met tools die aan de criteria voldoen, kijk ik wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers met elkaar:
Opvallende functies
Ik controleer of elke tool ingebouwde tijdregistratie biedt die rechtstreeks aan taken is gekoppeld, omdat een afzonderlijke urenregistratie-app extra frictie en hiaten in projectkostengegevens veroorzaakt. Functies voor proeflezen en goedkeuringsworkflows zijn ook belangrijk—wanneer een ontwerpteam markeringen en goedkeuringsketens nodig heeft in dezelfde tool waarin de taken staan, pakken tools zoals monday.com en Wrike dit anders aan dan een algemene opmerkingenreeks. Ik beoordeel ook de opties voor gasttoegang, omdat het uitnodigen van een klant voor een specifiek project zonder te betalen voor een volledige licentie verandert hoe je feedbackrondes voor opleveringswerk beheert.
Meer dan functies alleen
Prijsmodellen lopen sterk uiteen—kosten per gebruiker kunnen je budget ongemerkt verdubbelen naarmate een team groeit, dus ik controleer of vaste tarieven of prijsplannen met niveaus beter passen bij de omvang van het team. Ik beoordeel ook de ondersteuning bij het opstarten, met name importopties voor het migreren van bestaande taken en projectgeschiedenis uit Hive zonder alles handmatig opnieuw op te bouwen. Voor bureaus die klantgegevens in verschillende regio's verwerken, zijn SOC 2-naleving en gedetailleerde rolgebaseerde machtigingen niet onderhandelbaar, omdat één verkeerd geconfigureerd gastaccount gevoelige op te leveren resultaten kan blootleggen.
Wie ich Hive-Alternativen bewerte
Ich teile meine Bewertung in drei Bereiche auf, angefangen bei der Kernfunktionalität – Tools müssen Aufgaben projektübergreifend verfolgen und mehrere Ansichten unterstützen –, da diese am stärksten gewichtet wird. Danach achte ich auf herausragende Funktionen wie native Zeiterfassung oder Korrektur- und Freigabewerkzeuge. Schließlich berücksichtige ich das Preis-Leistungs-Verhältnis und die Unterstützung bei der Einführung.
Kernfunktionalität (Grundlegende Anforderungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes Tool für jede unten aufgeführte Kernfunktionalität auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht) bis 5 (ist in diesem Bereich hervorragend). Anschließend wandle ich die Gesamtpunktzahl in einen Prozentsatz um, um die allgemeine Eignung jedes Tools besser beurteilen zu können, wobei Funktionalitäten, die ich als unverzichtbar eingestuft habe, zusätzlich gewichtet werden.
- Aufgaben- und Projektverfolgung (unverzichtbar): Ich achte auf Zuweisungen, Fälligkeitsdaten, Abhängigkeiten und Statusübersichten, die zeigen, ob eine verspätete Designaufgabe einen Meilenstein der Produkteinführung gefährdet.
- Mehrere Ansichten (unverzichtbar): Ich prüfe, ob Teams zwischen Board-, Listen-, Kalender- und Zeitleistenansichten wechseln können, während Daten und Status konsistent bleiben.
- Teamzusammenarbeit: Ich achte auf Kommentare, Dateifreigaben und Erwähnungen, die mit der Projektarbeit verknüpft sind, etwa Feedback zu einem Ergebnis oder eine vom Kunden genehmigte Überarbeitung.
- Workflow-Automatisierung: Ich bewerte, ob Teams wiederkehrende Übergaben automatisieren können, beispielsweise durch die Zuweisung einer Aufgabe bei einer Statusänderung oder die Benachrichtigung einer genehmigenden Person.
- Ressourcen- und Arbeitslastmanagement: Ich prüfe, ob Manager die Kapazitäten projektübergreifend einsehen und Zuweisungen neu ausbalancieren können, wenn konkurrierende Fristen ein Team belasten.
- Integrationen von Drittanbietern: Ich berücksichtige, wie gut sich das Tool mit Kommunikations-, Dateispeicher- und Kalender-Apps verbinden lässt, die bereits im Workflow des Teams verwendet werden.
Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die die Kriterien erfüllen, prüfe ich, was die einzelnen Plattformen voneinander unterscheidet.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche ich die verschiedenen Anbieter:
Herausragende Funktionen
Ich prüfe, ob jedes Tool eine native Zeiterfassung bietet, die direkt mit Aufgaben verknüpft ist, da eine separate Zeiterfassungs-App zusätzlichen Aufwand und Lücken in den Projektdaten zu den Kosten verursacht. Auch Korrektur- und Freigabeworkflows sind wichtig – wenn ein Designteam Markierungen und Freigabeketten innerhalb desselben Tools benötigt, in dem auch die Aufgaben verwaltet werden, gehen Tools wie monday.com und Wrike anders damit um als ein allgemeiner Kommentar-Thread. Außerdem bewerte ich die Optionen für den Gastzugriff, denn die Möglichkeit, einen Kunden in ein bestimmtes Projekt einzuladen, ohne für einen vollständigen Benutzerzugang zu bezahlen, verändert die Verwaltung von Feedbackschleifen bei Lieferleistungen.
Über die Funktionen hinaus
Preismodelle unterscheiden sich erheblich – Kosten pro Benutzer können das Budget bei wachsendem Team unbemerkt verdoppeln, daher prüfe ich, ob Pauschal- oder Staffelpreise besser zur Teamgröße passen. Außerdem bewerte ich die Unterstützung bei der Einführung, insbesondere Importoptionen für die Migration bestehender Aufgaben und der Projekthistorie aus Hive, ohne alles manuell neu aufbauen zu müssen. Für Agenturen, die Kundendaten über mehrere Regionen hinweg verarbeiten, sind die SOC-2-Konformität und detaillierte rollenbasierte Berechtigungen unverzichtbar, da ein einziges falsch konfiguriertes Gastkonto vertrauliche Ergebnisse offenlegen kann.
Waarom heb je misschien een Hive-alternatief nodig?
Je moet Hive verbinden met andere tools die je al gebruikt
Hive biedt alle basisintegraties. Als je branchespecifieke integraties nodig hebt om al je tools echt onder één dak te brengen, bekijk dan eerst de lijst met integraties die concurrenten van Hive bieden.
Je wilt andere functies om complexe projecten te stroomlijnen
Hive beschikt nog niet over een facturatiemodule. Dus of je je klanten wilt factureren of boekhoudgegevens wilt bijhouden, andere alternatieven helpen je om je projecten met slechts een paar klikken betaald te krijgen.
Je wilt de kosten verlagen
Hive is niet de duurste oplossing op de markt, maar er zijn goedkopere alternatieven die exact dezelfde functies bieden met een andere gebruikersinterface.
Belangrijke functies voor een geschikt Hive-alternatief
Geavanceerde tijdregistratie
Een tijdregistratiemodule is geen vereiste voor projectmanagementtools, maar vormt wel een waardevolle aanvulling op je projecten. Hive biedt verschillende opties voor tijdregistratie, urenstaten en realtime rapportage voor je teamleden. Die functies wil je niet missen wanneer je overstapt naar een alternatief.
Een intuïtieve interface
Hive bootst de gebruikersinterface van Slack na, waardoor nieuwe gebruikers snel gewend raken aan het werken in Hive. Het goede nieuws is dat er ook andere projectmanagementapps zijn met een korte leercurve. Elke app heeft eigen kenmerken die hem geschikter maken voor bepaalde gebruikers die eerder met een vergelijkbare interface en organisatiestructuur hebben gewerkt.
Samenwerking binnen teams
Het is moeilijk om het beste alternatief met betere samenwerkingsfuncties te vinden. De oplossingen voor teamwork die je overweegt, moeten daarom op zijn minst de communicatiemogelijkheden bevatten die je dagelijks gebruikt.
Aanpassingsmogelijkheden voor analyses
Je hebt toegang tot en kunt meer dan 50 interactieve dashboards aanpassen die gebruikmaken van machine learning om realistische inzichten in de activiteit van je team te bieden. Als je overweegt je team en projecten op te schalen, heb je rapportagemogelijkheden op portfoliomanagementniveau nodig.

Wat nu?
Als je onderzoek doet naar een alternatief voor Hive, neem dan contact op met een SoftwareSelect-adviseur voor gratis aanbevelingen.
Je vult een formulier in en hebt een kort gesprek waarin ze ingaan op de specifieke kenmerken van je behoeften. Vervolgens ontvang je een shortlist van software om te beoordelen. Ze begeleiden je zelfs gedurende het volledige aankoopproces, inclusief prijsonderhandelingen.

