Bästa alternativen till Workfront – kortlista
De bästa alternativen till Workfront ger dig effektiva funktioner för att hantera uppgifter, projekt och arbetsflöden. Om Workfront inte riktigt passar ditt team hjälper rätt alternativ dig att förbättra agil projektuppföljning och samarbete via ett användarvänligt gränssnitt.
Jag har använt min erfarenhet av projektledning och mer än 3 års programvarutestning för att granska dussintals verktyg och sammanställa min lista över de bästa alternativen till Workfront. Alla mina rekommendationer passar bättre ihop med ditt arbetsflöde och hjälper dig att hantera och följa upp dina uppgifter samt leverera betydelsefullt arbete till dina kunder.
Vad är alternativ till Workfront?
Alternativ till Workfront är projekthanteringsverktyg som hjälper team att organisera arbetet, följa framsteg och slutföra projekt tillsammans. De erbjuder liknande funktioner som Workfront, men kan ha ett mer användarvänligt gränssnitt, ytterligare funktioner som Workfront saknar eller fler anpassningsmöjligheter för att passa dina behov.
Projektledare, teamledare och personer inom verksamhetsdrift använder dessa alternativ för att planera uppgifter, övervaka projektfaser och hålla alla synkroniserade. Dessa verktyg hjälper dig att se hur arbetet fortskrider, upptäcka flaskhalsar och hålla kontakten så att projekten går framåt utan förvirring.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som projektledare själva vet vi hur
svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier. Vi drar även nytta av insikter från branschens tankeledare och praktiserande projektledningsexperter.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
Jämförelsetabell över alternativ till Workfront
Recensioner av de bästa alternativen till Workfront
Här är min detaljerade analys och översikt av varje alternativ till Workfront. Jag granskar fördelarna och begränsningarna hos varje verktyg och ger insikter om funktioner och situationer där de fungerar bäst.
Bäst för automatisering av arbetsflöden
Screendragon är en plattform för hantering av företagsarbetsflöden som är utvecklad för marknadsförings-, kreativa och byråteam och som kombinerar arbetsintag, projekt- och kampanjhantering, resursplanering och automatisering av godkännanden i ett och samma system.
Vem passar Screendragon bäst för?
Screendragon passar särskilt bra för marknadsföringsteam på företag och interna byråteam som behöver koppla samman intag, resursplanering och godkännanden på ett och samma ställe.
Varför jag valde Screendragon
Screendragon tar plats på min kortlista eftersom dess arbetsflödesbyggare utan kod låter marknadsförings- och kreativa team utforma villkorsstyrd dirigeringslogik, godkännandesteg och dynamiska briefar utan att behöva skriva en enda rad kod. Jag uppskattar särskilt hur arbetsflödets granskningslogg registrerar varje godkännandebeslut och åtgärd från AI-agenter, vilket är viktigt när varumärkes-, juridik- och efterlevnadsteam alla behöver en tydlig redovisning av vad som ändrades och vem som godkände det. Den graden av automatiseringsdjup gör plattformen till ett trovärdigt alternativ till Workfront för företags marknadsföringsverksamhet.
Screendragons viktigaste funktioner
- Kapacitetsprognoser: Modellerar framtida resursbehov och identifierar kapacitetsbrister med hjälp av framåtblickande vyer över team och projekt.
- Kompetensbaserad resursplanering: Tilldelar och omfördelar teammedlemmar till uppgifter baserat på kompetens, tillgänglighet och konfigurerbara regler för rollmatchning.
- Kampanjinstrumentpaneler: Följer tidslinjer, milstolpar, beroenden och budgetar för aktiva kampanjer i en enda vy.
- Granskningslogg för arbetsflöden: Loggar varje godkännandebeslut och åtgärd – inklusive AI-agenters resultat – så att varumärkes-, juridik- och efterlevnadsteam har en fullständig redovisning.
Screendragons integrationer
Screendragon listar över 1 000 integrationer, inklusive inbyggda anslutningar till Aprimo, HubSpot, Microsoft Power BI, Slack, Microsoft Teams, Amazon S3, Sitecore, Ziflow och Workato. Dess REST API stöder OAuth 2.0, webhooks, Swagger-dokumentation och en sandlådemiljö.
Pros and Cons
Pros:
- Anpassade intagsflöden dirigerar briefar genom godkännanden
- Kompetensbaserade prognoser tydliggör teamets kapacitet
- Kampanjinstrumentpaneler kopplar samman tidslinjer, budgetar och KPI:er
Cons:
- Komplexa konfigurationer kan fördröja lanseringen
- Korrekturverktygen ligger efter dedikerade granskningsplattformar
New Product Updates from Screendragon
Screendragon Unveils New AI Hub
Screendragon introduced AI Hub, a new capability that lets teams build and manage AI agents directly within workflows. The update helps marketing teams automate tasks, maintain governance controls, and scale AI-driven operations more efficiently. For more information, visit Screendragon's official site.
Wrike
Bäst för agil projektledning
Wrike är en plattform för arbetshantering som samlar projektplanering, uppgiftsspårning, resurshantering, automatisering av arbetsflöden och rapportering över flera projekt i en enda konfigurerbar arbetsyta.
För vem passar Wrike bäst?
Wrike passar bra för medelstora till stora företagsbaserade team som driver komplexa, tvärfunktionella projekt och behöver flexibilitet för agila arbetsflöden, vattenfallsmodellen och hybrida arbetsflöden.
Varför jag valde Wrike
Jag valde Wrike som ett av de bästa alternativen eftersom det hanterar agila arbetsflöden, vattenfallsmodellen och hybrida arbetsflöden utan att tvinga teamet att använda en enda leveransmodell. Jag tycker att de agilspecifika verktygen är särskilt starka: Scrum-tavlor, prioritering av backloggar, sprintplanering och formulär för förfrågningar som automatiskt skapar uppgifter utifrån villkorade svar finns samlade på ett ställe. Wrikes diagram över arbetsbelastning låter mig se kapaciteten per person eller projekt i dagliga, veckovisa eller månatliga vyer, så sprintplaneringen sker inte isolerat.
Wrikes viktigaste funktioner
- Analys av kritiska sökvägar: Identifierar uppgifter vars försening skulle skjuta fram projektets slutdatum och visar dem direkt i Gantt-schemat.
- Baslinjespårning: Registrerar ursprungliga startdatum, förfallodatum och varaktigheter så att du kan jämföra planerade och faktiska framsteg under hela projektet.
- Övergripande taggning: Gör ett enskilt arbetsobjekt synligt i flera utrymmen, mappar och projekt utan att duplicera det.
- Anpassade instrumentpaneler: Hämtar realtidsdata från flera projekt och utrymmen till konfigurerbara widgetar för rapportering över teamgränser.
Wrike-integreringar
Wrike erbjuder över 400 färdigbyggda integreringar, inklusive Jira, GitHub, Salesforce, Google Drive, Microsoft Teams, Slack och Adobe Creative Cloud. Plattformen erbjuder även ett öppet REST API och Wrike Integrate för anpassade anslutningar och automatisering av arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Agila arbetsflöden, vattenfallsmodellen och hybrida arbetsflöden kan samexistera
- Diagram över arbetsbelastning synliggör flaskhalsar i teamets kapacitet
- Villkorade intagningsformulär minskar behovet av upprepade förfrågningar
Cons:
- Avancerad konfiguration kräver kontinuerliga insatser från en administratör
- Inbyggd fakturering kräver ett separat ekonomisystem
New Product Updates from Wrike
Wrike Redesigns Workspace Search With New Filters
Wrike introduces a redesigned Workspace Search interface with recent search shortcuts, item type and location filters, and parent-task context. These updates help users find relevant work items and navigate search results efficiently. For more information, visit Wrike’s official site.
Notion
Bäst för enhetliga system
Notion är en allt-i-ett-plattform för arbetsytor som kombinerar projekt- och uppgiftsdatabaser, wikis, dokument och AI-verktyg i en enda sammanhängande miljö för hantering av tvärfunktionellt arbete.
Vem passar Notion bäst för?
Notion fungerar bra för tvärfunktionella team som vill hantera projekt, dokumentation och wikis i en enda sammanhängande arbetsyta i stället för att jonglera med separata verktyg.
Varför jag valde Notion
Notion tar plats på min kortlista eftersom det verkligen förenar sådant som de flesta team sprider över tre eller fyra separata verktyg: projektdatabaser, wikis, dokument och uppgiftsspårning finns alla i en sammanhängande arbetsyta. Jag uppskattar särskilt att man kan länka en kampanjbrief direkt till dess uppgiftsdatabas och sedan visa samma data i en instrumentpanelvy filtrerad efter team eller status. Det finns ingen inbyggd godkännandekedja, men för team som vill ersätta Workfronts komplexitet med något mer flexibelt och samlat gör Notions sammanlänkade databaser en stor del av det tunga arbetet.
Notions viktigaste funktioner
- Databasautomatiseringar: Ställ in utlösare baserade på ändringar av egenskaper, tillägg av sidor eller återkommande scheman för att automatiskt uppdatera fält, skapa sidor, skicka aviseringar eller anropa webbanrop.
- Beroendespårning: Länka uppgifter i sekventiella relationer med inställningar som automatiskt kan flytta datum för beroende uppgifter när överordnade objekt ändras.
- Formulär med villkorslogik: Skapa insamlingsformulär som visar följdfrågor baserat på tidigare svar och dirigerar svaren direkt till projektdatabaser.
- Företagssökning: Sök i Notion och anslutna appar som Jira, GitHub, Google Drive och Microsoft Teams från ett enda sökgränssnitt.
Notion-integrationer
Notion erbjuder integrationer via sin marknadsplats med Jira, GitHub, Slack, Figma, Google Drive, Microsoft Teams och Salesforce. Dess publika API, webbanrop, MCP och arbetsprocesser stöder anpassade integrationer och sammanlänkade arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Kopplar samman projektuppgifter med teamets dokumentation
- Flexibla databaser anpassar sig till kampanjarbetsflöden
- Instrumentpaneler kombinerar vyer över flera projekt
Cons:
- Ingen inbyggd kapacitets- eller utnyttjandeplanering
- Godkännandekedjor kräver manuella lösningar
Workzone
Bäst för förbyggda formulär för projektintagning
Workzone är en projekthanteringsplattform byggd kring strukturerad arbetsintagning och erbjuder förfrågningsformulär med villkorslogik, dokumentgodkännanden, projektplanering i flera vyer, uppföljning av resurskapacitet och rapportering av projektportföljer över flera projekt.
Vem passar Workzone bäst för?
Workzone passar PMO-team och chefer för marknadsföringsverksamhet som behöver strukturerad projektintagning med förbyggda formulär, kapacitetsuppföljning och insyn i flera projekt på samma plats.
Varför jag valde Workzone
Workzone tar plats på min kortlista tack vare hur väl de förbyggda intagningsformulären hanterar strukturerade projektförfrågningar. Jag gillar att man kan skapa separata formulär för olika team, använda villkorslogik för att visa eller dölja avsnitt baserat på tidigare svar och sedan automatiskt överföra inskickade fält till ett nytt projekt, så att inget går förlorat mellan förfrågan och projektstart. Kapacitetsrapporten är också ett stort plus för resursintensivt PMO-arbete, eftersom den markerar överbelastade teammedlemmar med rött så att jag kan omfördela arbetet innan en deadline missas.
Viktiga funktioner i Workzone
- Portföljvy: Se alla aktiva projekt över flera arbetsytor i en enda vy, med möjlighet att gå ner på projektnivå för mer detaljer.
- Dokumentgranskning och markeringar: Granska, kommentera och markera PDF- och bildfiler direkt i plattformen.
- Arbetsbelastnings- och kapacitetsrapport: Jämför tilldelade timmar med varje teammedlems angivna kapacitet, där överbelastning markeras med rött.
- Beroenden mellan projekt: Länka uppgifter mellan separata projekt inom samma arbetsyta för att synliggöra samband i schemaläggningen.
Workzones integrationer
Workzone erbjuder inbyggda integrationer med Slack, Microsoft Teams, Google Drive och OneDrive, samt över 1 000 ytterligare integrationer. Plattformen har även stöd för REST API-integrationer och Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Villkorsstyrda intagningsformulär överför förfrågningar till projekt
- Kapacitetsrapporter markerar överbelastade teammedlemmar
- Granskning håller kreativ feedback intill projektfilerna
Cons:
- Aktiva formulärredigeringar avbryter pågående inskickningar
- Länkar mellan projekt fungerar endast inom en arbetsyta
New Product Updates from Workzone
Workzone Enterprise Adds Multi-Stage Approval Workflows
Workzone Enterprise now includes Approval Workflows, enabling multi-stage document approvals to standardize complex processes and reduce manual effort. For more information, visit Workzone's official site.
ProofHub
Bäst för centraliserad projektstyrning
ProofHub är en plattform för projekthantering och teamsamarbete som samlar uppgiftsspårning, projektplanering i flera vyer, korrekturgranskning och godkännanden samt rapportering över flera projekt på ett ställe.
Vem passar ProofHub bäst för?
ProofHub passar bra för marknadsförings- och kreativa team som behöver ett ställe för att planera projekt, granska arbete och följa upp framsteg utan att kostnader per användare äter upp budgeten.
Varför jag valde ProofHub
Jag valde ProofHub som en av de bästa lösningarna eftersom plattformen verkligen centraliserar projektstyrningen på ett sätt som minskar kaoset i arbetet över flera team. Jag gillar hur den länkade anslagstavleinställningen fungerar i praktiken: ett globalt marknadsföringsteam kan använda en central projektanslagstavla medan regionala team underhåller sina egna anslagstavlor, där allt är sammankopplat för insyn över flera projekt. Gantt-vyer med överlappande beroenden och arbetsbelastningsrapporter över flera projekt gör att varje framstegsnivå förblir synlig utan att man behöver byta verktyg.
Viktiga funktioner i ProofHub
- Korrekturgranskning och granskning: Lägg till anteckningar i filer, granska designer och dokument samt godkänn arbete direkt i plattformen med hjälp av inbyggda markeringsverktyg.
- Formulär: Samla in arbetsförfrågningar, supportfrågor eller ärenden via anpassningsbara formulär som sparar inskickade uppgifter direkt som uppgifter.
- Tidsregistrering: Registrera tid manuellt eller med tidtagare, lägg till tidrapporter, ange tidsuppskattningar per uppgift och skapa tidsrapporter för flera projekt.
- Anpassade roller och behörigheter: Skapa anpassade roller, tilldela dem till teammedlemmar och ange åtkomstnivåer för att styra vad varje person kan se och göra.
ProofHub-integrationer
ProofHub erbjuder inbyggda integrationer med Slack, Box, Dropbox, Google Calendar, iCal, OneDrive, FreshBooks och QuickBooks. Dess API, som är tillgängligt i Ultimate Control, stöder anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Länkade anslagstavlor bevarar regional självständighet
- Uppgiftskopplad korrekturgranskning minskar fram- och tillbaka-kommunikationen vid godkännanden
- Rapporter över flera projekt visar arbetsbelastning och framsteg
Cons:
- Formulär saknar dokumenterad villkorsstyrd dirigering
- Arbetsbelastningsrapporter saknar kapacitetsprognoser
Bäst för spårning av kundprojekt
Teamwork.com är en plattform för projekthantering byggd kring kundarbete, som kombinerar uppgiftsspårning, resursplanering, tidsspårning, budgetering, granskning och rapportering över flera projekt i ett och samma verktyg.
Vem passar Teamwork.com bäst för?
Teamwork.com passar bra för byråer och kundtjänstteam som behöver spåra debiterbar tid, hantera leveranser och ge kunder direkt insyn i projektens framsteg.
Varför jag valde Teamwork.com
Jag valde Teamwork.com som ett av de bästa alternativen eftersom det är särskilt utvecklat för spårning av kundprojekt på ett sätt som de flesta projekthanteringsverktyg inte är. Jag gillar hur det kopplar tidsspårning och fakturering direkt till projektbudgetar, så när en kund frågar vart budgeten tog vägen kan jag ta fram en lönsamhetsrapport som visar registrerade timmar, debiteringsnivåer och faktiska kostnader per projekt. Granskningsverktyget är en annan höjdpunkt för mig: kunder kan granska, kommentera och godkänna leveranser utan att behöva ett fullständigt konto.
Viktiga funktioner i Teamwork.com
- Uppgiftsberoenden mellan projekt: Länka uppgifter inom eller mellan projekt med beroendetyperna avslut-start eller avslut-avslut, vilket blockerar beroende arbete tills föregående uppgifter är slutförda.
- Intagsformulär med villkorsstyrd logik: Skapa formulär för förfrågningar med upp till 150 frågor som visar eller döljer fält baserat på den svarandes svar, med mer omfattande logik på högre abonnemangsnivåer.
- Arbetsbelastnings- och kapacitetsplanering: Visa teamets arbetsbelastning och tillgängliga kapacitet, identifiera resursluckor och omfördela uppgifter direkt från arbetsbelastningsplaneraren.
- Rapportering över flera projekt: Skapa rapporter om projektstatus, resursutnyttjande, planerat jämfört med faktiskt och lönsamhet för flera projekt från en och samma rapportvy.
Integrationer med Teamwork.com
Teamwork.com listar över 150 integrationer, inklusive inbyggda integrationer med Slack, Microsoft Office, Harvest, QuickBooks, HubSpot, Salesforce och NetSuite, samt marknadsplatsintegrationer för ChatGPT och Claude. Det erbjuder även ett API och webhooks för anpassade anslutningar.
Pros and Cons
Pros:
- Kundgranskning håller godkännanden bredvid leveranserna
- Debiterbar tid kopplar leveranser till projektbudgetar
- Rapporter över flera projekt spårar status och resursutnyttjande
Cons:
- Förfrågningar blir uppgifter, inte dirigerade köer
- Avancerad insyn i resurser kräver abonnemang på högsta nivån
Bäst för projektberoenden
Taskworld är en plattform för projekt- och uppgiftshantering med Kanban-, Gantt- och tabellvyer, uppgiftsberoenden, teamchatt och samarbetsverktyg som är utformade för att samordna arbete mellan team och affärsenheter.
Vem passar Taskworld bäst för?
Taskworld passar projektledare inom IT och tvärfunktionella team som behöver tydlig uppgiftssekvensering, beroendespårning och ett lättöverskådligt gränssnitt utan en brant inlärningskurva.
Varför jag valde Taskworld
Jag valde Taskworld som ett av de bästa alternativen eftersom det hanterar projektberoenden på ett sätt som verkligen stöder sekventiell och strukturerad leverans. Du kan ange beroenden i båda riktningarna, så att ingen av misstag avslutar en uppgift som något annat fortfarande väntar på. Tidslinjevyn (Gantt) visar dessa beroendekedjor visuellt, vilket gör det enkelt att upptäcka var en försening i en uppgift kommer att påverka resten av en sprint eller en leveranscykel.
Viktiga funktioner i Taskworld
- Projektchatt: Kommunicera direkt med ditt team i projekten med hjälp av inbyggd grupp- och projektnivåchatt, separat från uppgiftskommentarer.
- GitHub-integration: Länka pullförfrågningar till uppgifter så att du kan följa kodstatus och ändrade rader utan att lämna projektet.
- Automatiseringsregler: Ange förinställda regler för att automatiskt flytta uppgifter eller lägga till ansvariga och följare baserat på förfallodatum eller ändringar av uppgiftsstatus.
- Rapporten Min arbetsbelastning: Visa dina tilldelade uppgifter i alla projekt med daglig, veckovis eller månadsvis uppdelning och exportera data till CSV.
Taskworld-integreringar
Taskworld erbjuder inbyggda integreringar med GitHub, Slack, Microsoft Teams, Google Kalender, Outlook Kalender, Dropbox, Google Drive, Google Meet och Trello. Plattformen stöder även ett öppet API och Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Uppgiftsberoenden visar leveranssekvenseringen
- Uppgiftsdiskussioner håller uppdateringar bredvid arbetet
- Recensenter rapporterar snabb användning i hela team
Cons:
- Ingen kö för insamling eller sortering av förfrågningar
- Arbetsbelastningsrapporter saknar kapacitetsplanering för hela teamet
Podio
Bäst för anpassningsbara arbetsytor
Podio är en anpassningsbar plattform för arbetshantering som bygger på appskapande utan kod, delade arbetsytor och automatisering av arbetsflöden.
Vem passar Podio bäst för?
Podio passar små och medelstora team som behöver bygga sin egen arbetsstruktur från grunden i stället för att anpassa sig till ett stelt system som fungerar direkt ur lådan.
Varför jag valde Podio
Jag har inkluderat Podio bland mina toppval eftersom appbyggaren utan kod låter team utforma sin egen arbetsstruktur från grunden, vilket är ett genuint alternativ till Workfronts mer rigida upplägg som fungerar direkt ur lådan. Jag gillar särskilt att man kan bygga en anpassad app för åtgärder med fält för tilldelade personer, förfallodatum, status och relaterade objekt och sedan filtrera vyn efter teammedlem för att se vem som ansvarar för vad. Delade arbetsytor knyter samman apparna, så att tvärfunktionella grupper arbetar i samma kontext i stället för i frånkopplade verktyg.
Viktiga funktioner i Podio
- Appbyggare utan kod: Skapa anpassade appar med dra-och-släpp-fält som matchar teamets exakta arbetsflödesstruktur.
- Automatisering av arbetsflöden: Ställ in utlösare baserade på datum eller ändringar av objekt för att automatiskt skapa uppgifter, skicka e-post eller uppdatera poster.
- Webbformulär: Varje app innehåller ett inbyggt webbformulär för att samla in och dirigera inkommande förfrågningar direkt till arbetsytan.
- Detaljerade behörigheter: Styr åtkomsten på både arbetsyte- och appnivå för att hantera vem som kan visa eller redigera specifikt arbete.
Podio-integrationer
Podio erbjuder inbyggda integrationer med Google Drive, ShareFile, Dropbox, Excel och GoToMeeting samt marknadsplatsintegrationer som Plecto. Dess öppna API stöder anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Anpassade appar passar ovanliga arbetsflöden
- Delade arbetsytor behåller kontexten i arbete mellan team
- Webbformulär dirigerar förfrågningar till anpassade arbetsflöden
Cons:
- Inga Gantt-vyer eller uppgiftsberoenden
- Inga beräknade kapacitets- eller portföljöversikter
nTask
Bäst för flexibel projekthantering
nTask är ett projekthanteringsverktyg som omfattar uppgiftsplanering, Gantt-diagram, Kanban-tavlor, tidsregistrering, ärendehantering och inbyggd riskhantering i teamarbetsytor.
Vem passar nTask bäst för?
nTask passar små team och nystartade företag i ett tidigt skede som behöver enkel projekt- och uppgiftshantering utan en brant inlärningskurva eller ett högt pris.
Varför jag valde nTask
Jag valde nTask som ett av de bästa verktygen eftersom den inbyggda riskhanteringen skiljer det från de flesta lättviktiga projektverktyg. Jag kan dokumentera risker, tilldela ansvariga, genomföra bedömningar av påverkan och sannolikhet samt följa upp åtgärdsplaner utan att lämna plattformen. Tillsammans med Gantt-diagram som omfattar analys av kritiska vägar och ärendehantering på uppgiftsnivå ger nTask små team en förvånansvärt komplett lösning för projektöverblick utan komplexiteten hos plattformar på företagsnivå.
Viktiga funktioner i nTask
- Kanban-tavla: Organisera och hantera arbetet visuellt genom att flytta uppgifter mellan anpassningsbara kolumner.
- Ärendehantering: Logga, kategorisera och följa upp ärenden efter allvarlighetsgrad och status, med direkta länkar till relaterade uppgifter eller projekt.
- Tidsregistrering och tidrapporter: Registrera tid som läggs på uppgifter och granska registrerade timmar via inbyggda tidrapporter.
- Möteshantering: Schemalägg möten, skapa dagordningar, dokumentera åtgärdspunkter och publicera mötesprotokoll direkt från plattformen.
Integrationer med nTask
nTask erbjuder inbyggda integrationer med Google Kalender, Google Meet och Slack. Plattformen listar även integrationer med Zoom, Outlook Kalender, Apple Kalender och Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggda riskregister följer upp ansvar för åtgärder
- Kanban-tavlor ger team visuell uppgiftsstatus
- Tidsloggar kopplar uppgiftsarbete till budgetar
Cons:
- Gantt-överblick över flera projekt är fortfarande begränsad
- Avancerad rapportering erbjuder begränsad portföljöverblick
Jira
Bäst för agil programvaruutveckling
Jira är skickligt på att underlätta agil projektledning, särskilt för programvaruutvecklingsteam. Det utmärker sig inom detta område tack vare sina specialiserade funktioner för projektuppföljning och sitt stöd för agila metoder.
Varför det är ett bra Workfront-alternativ: Jag valde Jira som ett Workfront-alternativ på grund av dess starka fokus på agila utvecklingsprocesser. Dess specialiserade verktyg för ärende- och projektuppföljning samt dess funktioner för agil rapportering gör det till ett framstående val för programvaruutvecklingsteam.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar Scrum- och Kanban-tavlor, anpassningsbara arbetsflöden, färdplaner, verktyg för agil rapportering, samarbete i realtid, avancerad sökning, anpassning av ärendetyper och fält samt instrumentpaneler och gadgets.
Integrationer inkluderar Confluence, Bitbucket, Figma, Slack, GitHub, GitLab, Jenkins, CircleCI, Trello och Zendesk.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattande anpassningsalternativ
- Omfattande integrationsmöjligheter
- Anpassat för agila metoder och Scrum-metodik
Cons:
- Brant inlärningskurva för nybörjare
- Komplexiteten kan vara överväldigande för små projekt
Andra alternativ till Workfront
Här är några ytterligare alternativ till Workfront som jag valde ut. De kom inte med bland de 10 bästa, men de är värda att titta närmare på om du inte hittade ett bra alternativ ovanför.
- Ravetree
Bäst för agila arbetsflöden och Scrum-arbetsflöden
- Trello
Bäst för visuell organisering av uppgifter
- Zoho Projects
Bäst för flexibel projektplanering
- RoboHead
Bäst för kreativa granskningar och godkännanden i appen
Hitta fler alternativ i denna lista över alternativ till Coda.
Relaterade recensioner av projekthanteringsprogram
Om du fortfarande inte har hittat det du letar efter här kan du ta en titt på dessa andra relaterade verktyg som vi har testat och utvärderat:
- Projekthanteringsprogram
- Resurshanteringsprogram
- Program för automatisering av arbetsflöden
- Tidsspårningsprogram
- Uppgiftshanteringsprogram
- Samarbetsverktyg
- Gantt-schemaverktyg
- Produktivitetsverktyg
- Program för projektuppföljning
- Program för projektplanering
Miten arvioin WBS-ohjelmistoja
Kun arvioin WBS-ohjelmistoja, tarkastelen kahta asiaa: perustason ominaisuuksia, jotka työkalulla on oltava — varsinainen hierarkkinen hajotus, WBS-numerointi ja Gantt-synkronointi — sekä erottavia tekijöitä, jotka tekevät työkalusta muita paremman.
Ydintoiminnot (tämän luettelon vähimmäisvaatimukset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, annan kullekin työkalulle arvosanan asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa) – 5 (erinomainen tällä osa-alueella) jokaisen alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen lasken työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuutena. Työkalun on saavutettava vähintään 65 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan sisällyttää luetteloon.
- Hierarkkinen WBS-hajotus: Tarkistan, tukeeko työkalu todellisia monitasoisia isäntä–lapsi-rakenteita — esimerkiksi tuotteen julkaisemisen hajottamista työvirroiksi, tuotoksiksi ja yksittäisiksi työpaketeiksi.
- WBS:n visualisointinäkymät: Puukaaviot, organisaatiokaavion asettelut ja miellekartat palvelevat erilaisia suunnittelukeskusteluja. Etsin vähintään yhtä erillistä visuaalista esitysmuotoa sisennetyn luettelon lisäksi.
- Automaattinen WBS-numerointi: Kymmenien solmujen uudelleennumerointi käsin rakennemuutoksen jälkeen vie todella paljon aikaa. Arvioin, päivittyvätkö koodit, kuten 1.2.3, dynaamisesti, kun elementtejä siirretään tai poistetaan.
- Työpakettien määritteet: Jokaisella solmulla pitäisi olla muutakin kuin pelkkä nimi. Etsin kenttiä, kuten vastuuhenkilö, kesto, kustannukset ja työmäärä, sekä sitä, mahdollistaako työkalu mukautettujen kenttien lisäämisen projektikohtaisia tietoja varten.
- Gantt- tai aikataulutusintegraatio: Aikajanasta erillään oleva WBS aiheuttaa päällekkäistä työtä. Arvioin, muuntaako työkalu rakenteensa Gantt-näkymäksi tai synkronoiko se sen kanssa tai yhdistääkö se rakenteen MS Projectin tai Primaveran kaltaisiin työkaluihin.
- Vienti- ja jakamisvaihtoehdot: Sidosryhmien katselmoinnit tehdään usein itse työkalun ulkopuolella. Tarkastelen käytettävissä olevien vientimuotojen valikoimaa — PDF, Excel, .mpp ja kuvatiedostot — sekä sitä, voiko reaaliaikaisen linkin jakaa katseluoikeudella.
Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (mikä erottaa palveluntarjoajat toisistaan)
Näin vertailen eri palveluntarjoajia:
Erottuvat ominaisuudet
Kustannusten ja resurssien koonti on tärkeää, kun arvioidaan monivaiheisen projektin kustannuksia. Etsin työkaluja, jotka kokoavat työpakettien tunnit ja budjetin automaattisesti ylemmälle yhteenvetotasolle. Reaaliaikainen yhteistyö on yhtä tärkeää — hajautettujen tiimien on voitava muokata WBS:ää yhdessä reaaliaikaisten suunnitteluistuntojen aikana ilman versioristiriitoja. Arvioin myös, sisältääkö työkalu toimialakohtaisia malleja, sillä rakentamiseen tai IT-toimitusprojekteihin soveltuvasta hyväksi todetusta rakenteesta aloittaminen lyhentää määritykseen kuluvaa aikaa huomattavasti.
Ominaisuuksia laajemmin
Integraatioiden kattavuus on yksi ensimmäisistä asioista, jotka tarkistan. Jira-, MS Project- tai Primavera-integraation kanssa synkronoituva WBS-työkalu sopii olemassa olevaan toimitusprosessiin ilman manuaalista tietojen uudelleensyöttöä. Arvioin myös toimialasopivuutta — rakennusalan laajuudenhallintaan suunnitellulla työkalulla on erilaiset vahvuudet kuin ohjelmistotoimitusten eepoksiin perustuvalla työkalulla. Myös lisensointi- ja käyttöönottomallilla on merkitystä, erityisesti säänneltyjen alojen tiimeille, jotka tarvitsevat paikallisen asennuksen vaihtoehtoja tai roolipohjaisia käyttöoikeuksia laajuuden perustasojen suojaamiseksi.
Varför använda ett alternativ till Workfront?
Du kanske letar efter ett alternativ till Workfront om du:
- Behöver en lägre kostnad: Workfront kan vara för dyrt om du driver ett litet företag eller en startup med en begränsad budget.
- Tycker att det är för komplext: Du kanske tycker att Workfront är för komplext eller har för många funktioner och vill ha ett enklare alternativ som är lättare att använda och hantera.
- Behöver specifika funktioner: Du behöver specifika funktioner som Workfront inte erbjuder, till exempel avancerad analys, bättre verktyg för agil projektledning eller djupare CRM-integrationer.
- Föredrar en bättre användarupplevelse: Workfronts gränssnitt och användarupplevelse överträffas av andra verktyg, och du kanske föredrar ett mer intuitivt verktyg.
- Behöver något som kan växa med verksamheten: Du behöver en lösning som kan skalas i takt med ditt team och dina projekt, eller en lösning som erbjuder bättre support och utbildning för större team.
- Behöver fler integrationsalternativ: Om Workfront inte erbjuder integrationer med de andra verktyg du använder för närvarande är det bättre att leta efter ett alternativ som gör det.
Viktiga funktioner hos alternativ till Workfront
Här är några viktiga funktioner som ditt Workfront-alternativ bör erbjuda eller förbättra för att passa bra:
- Automatisering av arbetsflöden: Att automatisera uppgifter ökar produktiviteten genom att minska det manuella arbetet och förbättra processerna. Det gör att teammedlemmarna kan fokusera på mer strategiska aktiviteter.
- Samarbetsverktyg: Centraliserad kommunikation förbättrar teamsamordningen, projekttransparensen och beslutsfattandet.
- Kampanjhantering: Du bör kunna hantera och följa upp kampanjer i flera kanaler från en enda plattform. Det säkerställer konsekvent kommunikation och gör det enkelt att övervaka resultaten i olika kanaler.
- Resurshantering: Med verktyg för resurshantering kan du balansera arbetsbelastningen och fördela uppgifter effektivt. Du kan optimera teamets resultat och förebygga utbrändhet.
- Rapportering och analys: Med rätt insikter kan du fatta mer strategiska beslut och identifiera trender, flaskhalsar och möjligheter. Det hjälper dig att bli en mer proaktiv chef och förfina dina processer.
- Anpassningsbara instrumentpaneler: Du kan anpassa rapporter och presentationer efter specifika projekt- eller organisationsbehov, ge intressenter relevant information samt förbättra förståelsen och kommunikationen.
- Tidsregistrering: Detta ger detaljerad rapportering om hur lång tid projekt och uppgifter tar, så att du kan fakturera kunder korrekt och fördela resurser, bedöma produktiviteten och säkerställa att projekten håller budget och tidsplan.
- Dokumenthantering: Att förvara projektdokument på en central plats säkerställer konsekvent åtkomst för projektmedlemmarna, vilket underlättar bättre samarbete och kontinuitet.
- Integrationsmöjligheter: Verktyget du väljer bör kunna ansluta till alla dina andra verktyg för att effektivisera arbetsflödet och skapa ett tekniskt ekosystem som stöder dina operativa behov.
- Mobil åtkomst: Detta säkerställer att teammedlemmarna kan hålla sig uppdaterade och bidra oavsett var de befinner sig. Det främjar flexibilitet och ständig uppkoppling i arbetsmiljön.
