Die 10 besten Alternativen zu Google Meet im Jahr 2026
Beste Alternativen zu Google Meet – Vorauswahl
Eine gute Alternative zu Google Meet bietet zuverlässige Videoanrufe, einen unkomplizierten Beitritt für alle, intelligente Anruffunktionen und eine reibungslose Zusammenarbeit im Team. Wenn du nach Alternativen zu Google Meet suchst, möchtest du wahrscheinlich eine Software, die Videokonferenzen einfacher macht, sich in die bereits verwendeten Tools integrieren lässt oder größere Gruppen unterstützt. In diesem Ratgeber findest du erstklassige Lösungen für Videokonferenzen, die sich durch spezielle Funktionen, einzigartige Beitrittserlebnisse und Möglichkeiten auszeichnen, die besser zur tatsächlichen Arbeitsweise deines Teams passen. Vergleiche mit dieser Liste deine Optionen und finde die passende Lösung für deinen nächsten Anruf, deine nächste Schulung oder deine nächste virtuelle Veranstaltung.
Was ist Google Meet?
Google Meet ist eine cloudbasierte Plattform für Videokonferenzen von Google, mit der Teams sichere Online-Meetings veranstalten, daran teilnehmen und sie planen können. Sie unterstützt Video, Audio, Chat und Bildschirmfreigabe in Echtzeit auf jedem Gerät. Nutzer können virtuell zusammenarbeiten, sich mit Teilnehmern an anderen Standorten verbinden und Meetings in Google-Workspace-Tools wie Kalender und Gmail integrieren. Google Meet eignet sich für Organisationen, die eine einfache und zuverlässige Lösung für virtuelle Meetings, Vorstellungsgespräche, Webinare und tägliche Besprechungen benötigen.
Zusammenfassung der besten Alternativen zu Google Meet
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner Auswahl der besten Alternativen zu Google Meet zusammen und hilft dir, die beste Lösung für dein Budget und deine geschäftlichen Anforderungen zu finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für sofortiges, softwarefreies Einsteigen | Kostenlose Version verfügbar | Ab $10.99/Host/Monat | Website | |
| 2 | Am besten für automatisierte Event-Workflows | Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar | Ab $3/Teilnehmer (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 3 | Am besten für integrierte KI-Transkription | Kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $15/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 4 | Am besten für interaktive Webinare geeignet | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $37/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für eine einheitliche Kommunikationssuite | 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Ab $20/Nutzer/Monat | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für anpassbare Meetingräume | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $190/Host (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für Open-Source-Anpassungen | Für immer kostenlos | Für immer kostenlos | Website | |
| 8 | Am besten für internationale Anruffunktionen geeignet | Not available | Kostenlos | Website | |
| 9 | Am besten für 4K-Videokonferenzräume geeignet | Not available | Website | ||
| 10 | Am besten für die Interoperabilität mit Altsystemen | Not available | Website |
Darum können Sie uns vertrauen
Wir testen und bewerten Projektmanagement-Software seit 2012. Als Projektmanager wissen wir, wie kritisch und schwierig die richtige Auswahl von Software sein kann. Wir investieren in tiefgehende Recherche, um unseren Lesern bessere Entscheidungen beim Softwarekauf zu ermöglichen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Projektmanagement-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Software-Reviews geschrieben. Erfahren Sie, wie wir Transparenz gewährleisten & unsere Software-Bewertungsmethodik.
-
Celoxis
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.5 -
Accelo
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.4 -
Wrike
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.3
Bewertungen der besten Alternativen zu Google Meet
Nachfolgend findest du meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Alternativen zu Google Meet, die es in meine Vorauswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die Funktionen, die besten Einsatzmöglichkeiten und die Integrationen jeder Plattform für Videokonferenzen, damit du die beste Lösung für dich findest.
Whereby
Am besten für sofortiges, softwarefreies Einsteigen
Whereby ist eine browserbasierte Videokonferenzplattform, mit der Ihr Team Anrufe abhalten und beitreten kann, ganz ohne Installationen oder Anmeldungen. Ich denke, kleine Unternehmen, Berater oder kundenorientierte Fachkräfte, die schnelle, reibungslose Videomeetings benötigen, werden sie ansprechend finden.
Für wen ist Whereby am besten geeignet?
Kleine Teams und selbständige Berater, die unkomplizierte, schnelle Videocalls mit externen Kunden brauchen.
Warum Whereby eine gute Google Meet-Alternative ist
Ich habe Whereby ausgewählt, weil Gäste einem Meeting per Klick auf einen Link beitreten können – kein Konto, keine App, keine Einrichtung erforderlich. Das ist wirklich praktisch, wenn Sie externe Kunden oder Auftragnehmer einladen, die sicher nichts extra installieren wollen, nur für einen schnellen Call. Mir gefällt außerdem, dass jeder Host eine permanente, individuelle Raumnummer (URL) bekommt, sodass der Meeting-Link nie wechselt und man nicht jedes Mal einen neuen erzeugen muss. Für regelmäßige Terminabsprachen mit Kunden oder offene Sprechstunden ist diese Konstanz ein kleiner, aber nicht unwesentlicher Vorteil.
Die wichtigsten Funktionen von Whereby
- Virtuelles Whiteboard: Kollaborieren Sie visuell während des Anrufs mithilfe eines integrierten Whiteboards, ohne auf externe Tools wechseln zu müssen.
- Dateifreigabe: Teilen Sie Dateien direkt im Meetingraum, ohne auf einen separaten Chat angewiesen zu sein.
- Chat während des Meetings: Senden Sie Textnachrichten an Teilnehmer, ohne den Sprecher während eines Live-Calls zu unterbrechen.
- Meeting-Transkriptionen: Erstellen Sie schriftliche Transkripte Ihrer Gespräche, um wichtige Punkte später nachzulesen.
Whereby-Integrationen
Whereby bietet native Integrationen mit Involve Interpreter, Salesforce Quick Call, Cronofy und Assuric. Für individuelle Integrationen steht eine REST API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Kein Konto für Gäste erforderlich
- Browserbasierte Meetings – kein Download nötig
- Feste Meetingraum-Links für wiederkehrende Nutzung
Cons:
- Kostenlose Version auf vier Teilnehmer limitiert
- Begrenzte fortgeschrittene Moderationstools
Am besten für automatisierte Event-Workflows
Livestorm ist eine browserbasierte Plattform, die für Teams entwickelt wurde, die ihre Event-Hosting-Workflows automatisieren möchten. Unternehmen, die Produktdemos, Webinare oder Mitarbeitereinführungen durchführen, wenden sich häufig an Livestorm, um Planung, Teilnehmerinteraktion und Analysen an einem Ort zu bündeln.
Für wen ist Livestorm am besten geeignet?
Event-Marketing- und HR-Teams in wachsenden Unternehmen, die regelmäßig wiederkehrende Webinare oder Live-Trainings automatisieren müssen.
Warum Livestorm eine gute Alternative zu Google Meet ist
Ich habe Livestorm gewählt, weil die Event-Automatisierungs-Tools weit über das hinausgehen, was Google Meet bietet. Ich kann komplette Event-Workflows im Voraus einrichten—Anmelde-E-Mails, Erinnerungen und Nachfass-Sequenzen—ohne am Event-Tag etwas manuell erledigen zu müssen. Besonders gefällt mir die On-Demand-Video-Funktion, mit der mein Team Live-Sitzungen in Selbstbedienungs-Aufzeichnungen umwandeln kann, auf die neue Teilnehmende jederzeit zugreifen können. Für Teams, die wiederkehrende Veranstaltungen wie Produktdemos oder Einführungswebinare durchführen, entfällt durch diese Automatisierung viel manuelle Koordination, die bei Google Meet noch erforderlich wäre.
Livestorm Hauptfunktionen
- Live-Untertitel: Automatische Transkription von gesprochenen Inhalten in Echtzeit während der Veranstaltung.
- KI-gestützte Inhaltsaufbereitung: Extrahiert Inhalte aus Event-Transkripten, um Assets für verschiedene Kanäle zu erstellen.
- Individuelles Raumdesign: Gestaltung jedes Event-Raums mit Logo, Hintergrundbildern und eigenen Farben.
- Mehrfach-Sitzungsregistrierung: Teilnehmende können sich einmalig anmelden, um mehrere Sitzungen desselben Events zu besuchen.
Livestorm Integrationen
Livestorm bietet native Integrationen mit Google Analytics, HubSpot, Salesforce, Slack, Intercom, Microsoft Dynamics und Google Calendar. Es verbindet sich mit Zapier und bietet eine API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisierte Planung für wiederkehrende Webinare und Meetings
- Anpassbare Event-Registrierungs- und E-Mail-Workflows
- On-Demand-Event-Wiedergabe für angemeldete Teilnehmer
Cons:
- Begrenzte Möglichkeiten für Breakout-Räume
- Gelegentliche Probleme bei Audio- und Videosynchronisation
Dialpad
Am besten für integrierte KI-Transkription
Dialpad ist eine einheitliche Kommunikationsplattform, die für Unternehmen entwickelt wurde, die nahtlose Video-, Sprach- und Messaging-Funktionen an einem Ort benötigen. Sie hebt sich besonders für Teams hervor, die KI-gestützte Tools nutzen möchten, um Besprechungen zu vereinfachen und die Zusammenarbeit zu verbessern.
Für wen ist Dialpad am besten geeignet?
Vertriebs- und Supportteams in kleinen bis mittelgroßen Unternehmen, die Videomeetings, Anrufe und Messaging mit automatischer Gesprächstranskription wünschen.
Warum Dialpad eine gute Alternative zu Google Meet ist
Ich habe mich für Dialpad entschieden, weil die integrierte KI-Transkription in Echtzeit während Anrufen und Meetings läuft, sodass mein Team kein zusätzliches Transkriptions-Tool von Drittanbietern benötigt. Besonders gefallen mir die von der KI generierten Aktionspunkte, die automatisch nächste Schritte aus dem Gespräch herausfiltern, ohne dass jemand manuell Notizen machen muss. Dialpad erstellt nach Besprechungen außerdem Zusammenfassungen, auf die mein Team sofort nach einem Anruf zugreifen und diese teilen kann. Für Vertriebs- oder Supportteams, die wöchentlich Dutzende von Gesprächen protokollieren, ist diese Art von integrierter Dokumentation mit Google Meet allein kaum realisierbar.
Hauptfunktionen von Dialpad
- Videomeetings: Führen Sie HD-Videoanrufe mit Bildschirmfreigabe direkt in der Plattform.
- Integriertes Telefonsystem: Tätigen und empfangen Sie Anrufe über eine cloudbasierte Geschäftstelefonnummer.
- Team-Messaging: Versenden Sie Direktnachrichten und erstellen Sie Gruppenkanäle parallel zu Ihren Meetings.
- Analyse-Dashboard: Verfolgen Sie Anruf- und Meeting-Aktivitäten Ihres Teams mit Nutzungsberichten.
Dialpad-Integrationen
Dialpad bietet native Integrationen mit Google Workspace, Microsoft 365, Salesforce, Slack, HubSpot, Zendesk, ServiceNow, Okta und mehr. Zapier und eine API sind ebenfalls für individuelle Integrationen verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- KI-generierte Transkriptionen von Meetings in Echtzeit
- Integrierte Plattform für Sprache, Video und Messaging
- Automatische Aktionspunkte nach Gesprächen
Cons:
- Gelegentliche Verzögerungen bei der Transkriptionsgenauigkeit
- Erweiterte KI-Funktionen erfordern kostenpflichtige Tarife
Am besten für interaktive Webinare geeignet
ClickMeeting bietet Organisationen, die große Zielgruppen online einbinden möchten, die Möglichkeit, Live-Webinare durchzuführen. Es richtet sich an Teams, die Werkzeuge für Umfragen, Q&A-Sitzungen und interaktive Präsentationen während virtueller Veranstaltungen benötigen.
Für wen ist ClickMeeting am besten geeignet?
Marketing- und Bildungsteams, die regelmäßig interaktive Webinare oder große Online-Schulungen durchführen.
Warum ClickMeeting eine gute Alternative zu Google Meet ist
Ich habe mich für ClickMeeting entschieden, weil es speziell für Webinare entwickelt wurde – wohingegen Google Meet das nicht ist. Funktionen wie Live-Umfragen, moderiertes Q&A und Call-to-Action-Schaltflächen während einer Präsentation bieten meinem Team echte Instrumente, um die Teilnahme des Publikums zu fördern. Ich schätze auch die Option für automatisierte Webinare, durch die wir vorab aufgezeichnete Sitzungen so einplanen und ablaufen lassen können, als ob sie live wären. Für Teams, die regelmäßig strukturierte Online-Events mit großem Publikum veranstalten, ist ClickMeeting diesem Format deutlich besser gewachsen als ein Allzweck-Meeting-Tool.
Wichtige Funktionen von ClickMeeting
- Edu-Modus: Beschränkt die Aktionen der Teilnehmenden während einer Sitzung, damit der Fokus auf dem/der Vortragenden bleibt.
- Multistreaming: Überträgt Live-Sitzungen gleichzeitig auf mehreren Social-Media-Plattformen.
- Warteraum mit Agenda: Zeigt den Teilnehmenden Eventdetails und Branding an, bevor eine Sitzung beginnt.
- Event-Statistiken: Nach dem Event können Anwesenheitsdaten, Engagement-Metriken und Aktivitätenprotokolle eingesehen werden.
ClickMeeting-Integrationen
ClickMeeting bietet native Integrationen mit Stripe, Paypal, Keap, Piepdrive, Moodle, GetResponse, Hubspot, Slack, Dropboz und weiteren. Zudem ist eine Verbindung mit Zapier möglich, und für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Individuell anpassbare Registrierungsformulare für Teilnehmende verfügbar
- Analyse der Teilnehmerinteraktion während der Events
Cons:
- Automatisierte Webinare für wiederkehrende Präsentationen
- Strikte Speicherlimits für Meeting-Aufzeichnungen
- Weniger Optionen für Breakout-Räume als Wettbewerber
Am besten geeignet für eine einheitliche Kommunikationssuite
RingCentral bietet eine einheitliche Kommunikationsplattform, die Videomeetings, Nachrichtenübermittlung und Telefonie in einer App vereint. Ich denke, IT-Leiter und verteilte Teams, die alle Anrufe und die Zusammenarbeit an einem zentralen Ort steuern möchten, werden den Nutzen erkennen.
Für wen ist RingCentral am besten geeignet?
Große Unternehmen und IT-Abteilungen, die eine einheitliche Lösung für Sprache, Videomeetings und geschäftliche Nachrichtenübermittlung für globale Teams benötigen.
Warum RingCentral eine gute Google Meet-Alternative ist
Ich habe RingCentral ausgewählt, weil es eine der wenigen Plattformen ist, die Videomeetings, Team-Messaging und eine Cloud-basierte Telefonanlage wirklich unter einem Dach vereint. Wenn mein Team einen Chat in ein Videomeeting oder ein Videomeeting in eine Telefonkonferenz erweitern muss, geht das problemlos ohne App-Wechsel. Ich schätze auch die Anruffunktionen von RingCentral – wie automatischer Telefonassistent und Gesprächsweiterleitung –, die weit über das hinausgehen, was Standard-Videokonferenztools bieten. Für Organisationen, die sowohl interne Zusammenarbeit als auch externe Kundengespräche verwalten, ist diese Funktionsvielfalt kaum zu übertreffen.
RingCentral Hauptfunktionen
- Aufzeichnung von Videomeetings: Videogespräche direkt auf der Plattform aufzeichnen und speichern, um sie später anzusehen.
- Breakout-Räume: Teilnehmer während eines Meetings in kleinere Gruppen für gezielte Diskussionen aufteilen.
- Whiteboard: Während Anrufen gemeinsam visuell an einem digitalen Whiteboard arbeiten.
- Meeting-Analysen: Anwesenheit, Engagement und Nutzungsdaten aller Videomeetings im Team einsehen.
RingCentral Integrationen
RingCentral bietet mehr als 500 vorgefertigte Integrationen, darunter Google Workspace, Microsoft Teams, Salesforce, Jira und Google Sheets. Eine API für eigene Integrationen ist verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Nahtloser Wechsel zwischen Video, Messaging und Telefon
- Unterstützt große Meetings mit hochwertigem Video
- Fortschrittliche Anrufmanagement-Funktionen inklusive
Cons:
- Begrenzter Cloud-Speicher für Meeting-Aufzeichnungen
- Gelegentliche Synchronisierungsprobleme zwischen Geräten
Am besten geeignet für anpassbare Meetingräume
Adobe Connect ist eine Videokonferenzplattform, die für Organisationen entwickelt wurde, die reichhaltige virtuelle Kollaborations- und Schulungsumgebungen benötigen. Sie ist ideal für Teams, die flexible Meeting-Layouts und persistente Meeting-Räume wünschen, die über typische Webkonferenzen hinausgehen.
Für wen ist Adobe Connect am besten geeignet?
Trainer und Lehrkräfte, die hochgradig anpassbare virtuelle Klassenzimmer oder wiederkehrende Online-Workshopräume benötigen.
Warum ist Adobe Connect eine gute Google Meet Alternative?
Ich habe mich für Adobe Connect entschieden, weil seine anpassbaren Meetingräume – sogenannte 'Pods' – es ermöglichen, Layouts für bestimmte Anwendungsfälle wie Schulungen, Workshops oder regelmäßige Team-Meetings anzuordnen und zu speichern. Mir gefällt, dass diese Raumanordnungen zwischen den Sitzungen bestehen bleiben, sodass mein Team nicht jedes Mal alles neu konfigurieren muss. Das Whiteboard, die Dateifreigabe und die Umfrage-Pods können so positioniert und skaliert werden, wie es zum Ablauf des Meetings passt. Für Teams, die strukturierte Sitzungen regelmäßig durchführen, ist dieses wiederverwendbare Raumdesign ein Vorteil, den Google Meet einfach nicht bietet.
Wichtige Funktionen von Adobe Connect
- Breakout-Räume: Teile die Teilnehmenden während einer Sitzung in kleinere Gruppen für gezielte Diskussionen oder Aktivitäten auf.
- Virtueller Backstage-Bereich: Gastgeber und Präsentierende können privat kommunizieren, ohne dass Teilnehmende es sehen oder hören.
- Engagement-Dashboard: Verfolge die Beteiligung der Teilnehmenden in Echtzeit während Live-Sitzungen.
- Aufzeichnung und Wiedergabe: Komplette Sitzungen aufzeichnen und sie nach dem Meeting als On-Demand-Wiedergabe teilen.
Adobe Connect Integrationen
Adobe Connect bietet native Integrationen mit Salesforce, Microsoft Outlook und Adobe Learning Manager. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Persistente Meetingräume für wiederkehrende Meetings
- Modulare Pods für interaktive Sitzungselemente
- Engagement-Dashboard für Teilnehmende während Live-Events
Cons:
- Mobile Erfahrung weniger zuverlässig als am Desktop
- Starke Lernkurve für neue Moderatoren
Jitsi Meet ist eine Open-Source-Videokonferenzlösung, die für Entwickler, IT-Teams oder datenschutzorientierte Organisationen entwickelt wurde, die volle Kontrolle über ihre Videokonferenz-Infrastruktur wünschen. Sie können Jitsi Meet auf Ihren eigenen Servern bereitstellen, Funktionen anpassen und strenge Sicherheits- oder Compliance-Anforderungen adressieren.
Für wen ist Jitsi Meet am besten geeignet?
IT-Teams und Entwickler, die vollständige Kontrolle über Datenschutz, Bereitstellung und Funktionsanpassung bei Videokonferenzen brauchen.
Warum Jitsi Meet eine gute Alternative zu Google Meet ist
Ich habe Jitsi Meet ausgewählt, weil es Entwickler- und IT-Teams die Möglichkeit bietet, ihre Videoinfrastruktur vollständig selbst zu hosten – etwas, das die meisten Meet-Alternativen nicht ermöglichen. Sie können den Code-Fundus forken, die Oberfläche anpassen sowie Funktionen entfernen oder hinzufügen, um Ihr spezifisches Umfeld abzubilden. Ich habe Teams gesehen, die Videoanrufe direkt in interne Tools oder kundenorientierte Produkte eingebettet haben, ohne von der Verfügbarkeit oder Preisstruktur externer Anbieter abhängig zu sein. Für Organisationen mit strikten Anforderungen an den Datenstandort ist die Möglichkeit, alles auf den eigenen Servern zu betreiben, ein echter Pluspunkt.
Jitsi Meet Hauptfunktionen
- Meetings ohne Account: Starten oder treten Sie einem Anruf bei, ohne ein Konto zu erstellen oder sich anzumelden.
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: Aktivieren Sie verschlüsselte Anrufe, um die Inhalte der Besprechungen privat zu halten.
- Live-Streaming: Übertragen Sie Meetings direkt aus der Plattform heraus auf YouTube Live.
- Breakout-Räume: Teilen Sie Teilnehmer während einer laufenden Besprechung in kleinere Gruppen auf.
Jitsi Meet Integrationen
Integrationen sind nicht öffentlich gelistet.
Pros and Cons
Pros:
- Vollständig Open-Source und selbst hostbar
- Unbegrenzte Meeting-Dauer ohne Einschränkungen
- Kein Google-Konto oder Login erforderlich
Cons:
- Keine integrierte Cloud-Speicherung vorhanden
- Audio- und Videoqualität kann je nach Server variieren
Skype
Am besten für internationale Anruffunktionen geeignet
Lifesize
Am besten für 4K-Videokonferenzräume geeignet
Pexip
Am besten für die Interoperabilität mit Altsystemen
Weitere Alternativen zu Google Meet
Hier sind einige weitere Alternativen zu Google Meet, die es nicht in meine Vorauswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- Nextiva
Ideal zum Kombinieren von Anrufen und Besprechungen
- Amazon Chime
Am besten für die Integration in das AWS-Ökosystem geeignet
- Discord
Am besten für dauerhafte themenbasierte Sprachräume
Wie ich Alternativen zu Google Meet bewerte
Zunächst prüfe ich, ob ein Tool das bietet, was Google Meet bereits liefert – HD-Video, Bildschirmfreigabe, Aufzeichnung und Kalendersynchronisierung für Stand-ups und Kundengespräche. Danach bewerte ich die Extras, die eine Plattform von der anderen für Projektteams unterscheiden.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (Funktion nicht vorhanden) bis 5 (hervorragende Umsetzung) für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen. Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss mindestens 75% der Gesamtpunktzahl erreichen, um in die Auswahl zu kommen.
- HD-Videokonferenzen: Ich bewerte die Gesprächsqualität, die Teilnehmerkapazität und die Stabilität unter realen Bedingungen – etwa bei einer Sprintplanung mit 15 Personen, eingeschalteter Kamera und laufender Bildschirmfreigabe.
- Bildschirmfreigabe: Die Möglichkeit, vollständige Bildschirme, bestimmte Fenster oder einzelne Browser-Tabs zu teilen, ist entscheidend, wenn man Stakeholder in Echtzeit durch ein Jira-Board oder ein Gantt-Diagramm führt.
- Meeting-Aufzeichnung: Ich achte auf Cloud-Aufzeichnungen mit ausreichend Speicherplatz und Aufbewahrungsdauer, damit Teams Sprint-Reviews oder Kickoffs auch Tage oder Wochen später noch einmal ansehen können.
- Chat während Meetings: Ein solider Chat ermöglicht es, während eines Calls Links zu Tickets, Spezifikationen oder Dokumenten zu teilen, ohne den Sprechenden zu unterbrechen – ich prüfe, ob Nachrichten nach dem Meeting weiterhin verfügbar sind.
- Kalender- & Terminplanungsintegration: Ich prüfe auf native Anbindungen an Google Kalender und Outlook, damit PMs wiederkehrende Stand-ups planen und die Beitrittslinks direkt aus bestehendem Workflow versenden können.
- Plattformübergreifender Zugriff: Verteilte Teams nehmen per Laptop, Smartphone und Browser teil. Daher achte ich auf Funktionsgleichheit zwischen Desktop-App, mobiler App und Browserzugang – sowohl auf iOS als auch auf Android.
Nachdem ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, was jede Plattform besonders macht.
Unterscheidungsmerkmale (Wodurch sich Anbieter abheben)
So vergleiche und unterscheide ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
Ein KI-Meeting-Assistent kann PMs jede Woche Stunden sparen, indem er Protokolle, Zusammenfassungen und Aufgaben generiert, die direkt in Tools wie Jira oder Asana synchronisiert werden. Breakout-Räume sind ebenfalls ein wichtiges Feature – vor allem bei Retros und Workshops, bei denen das Team kurz in kleinere Gruppen diskutieren und sich danach wieder zusammenfinden muss. Auch integriertes Whiteboarding ziehe ich in Betracht – wenn man Roadmaps skizzieren oder Story Mapping direkt im Meeting machen kann, ohne zu einem separaten Tool wie Miro wechseln zu müssen, bleibt das Team konzentriert und unnötiger Kontextwechsel wird vermieden.
Mehr als nur Funktionen
Integration mit PM-Tools spielt hier eine große Rolle – ich prüfe, ob sich Calls direkt aus einem Jira-Ticket oder einer Asana-Aufgabe starten lassen und Meeting-Notizen ins Projektdokument zurückgeschrieben werden können. Sicherheit ist ein weiteres Kriterium, das ich besonders bei Kundenterminen sorgfältig bewerte – dazu zählen SSO, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und Compliance-Zertifikate wie SOC 2 oder GDPR. Auch die Preisstruktur beeinflusst meine Empfehlungen: Ein Modell pro Host unterscheidet sich grundlegend von einer Abrechnung pro Benutzer, insbesondere wenn ein 50-köpfiges PMO ausgestattet werden muss.
Warum nach einer Alternative zu Google Meet suchen?
Google Meet ist zwar eine gute Wahl für Videokonferenzsoftware, dennoch gibt es einige Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Vielleicht suchst du nach einer Alternative zu Google Meet, weil …
- Du integrierte Tools für Webinare oder die Automatisierung von Veranstaltungen benötigst
- Du erweiterte Funktionen zur Einbindung der Teilnehmer wie Umfragen und Fragen & Antworten möchtest
- Du umfassendere Zugriffskontrollen oder Moderationsfunktionen für Meetings benötigst
- Deine Organisation ein individuelles Branding für Meetings benötigt
- Du Probleme mit der Videoqualität oder Stabilität hast
- Du mit Teilnehmern arbeitest, die Schwierigkeiten beim Zugriff auf ein Google-Konto haben
Wenn einer dieser Punkte auf dich zutrifft, bist du hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Videokonferenzsoftware, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei Google Meet konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Wichtige Funktionen von Google Meet
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Google Meet, damit du die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen kannst:
- Videokonferenzen: Veranstalten Sie sichere Videokonferenzen für bis zu 500 Teilnehmer mit hochauflösendem Ton und Bild – auf jedem Gerät mit Webbrowser oder mobiler App.
- Bildschirmfreigabe: Präsentieren Sie anderen Teilnehmern Ihren gesamten Bildschirm, einen bestimmten Tab oder ein Anwendungsfenster für gemeinsame Diskussionen und Anleitungen.
- Live-Untertitel: Nutzen Sie die integrierte Sprach-zu-Text-Funktion, um während der Konferenzen Untertitel in Echtzeit anzuzeigen und so die Barrierefreiheit für alle Teilnehmer zu verbessern.
- Aufzeichnung von Konferenzen: Zeichnen Sie Konferenzen direkt in Google Drive auf, um Diskussionen später einfach zu teilen oder erneut anzusehen.
- Integration mit Google Workspace: Planen Sie Konferenzen direkt über Google Kalender oder Gmail und nehmen Sie daran teil – mit automatischen Links und Erinnerungen.
- Rauschunterdrückung: Reduziert automatisch Hintergrundgeräusche, um die Klangqualität selbst in belebten Umgebungen zu verbessern.
- Steuerung durch den Gastgeber: Verwalten Sie die Berechtigungen der Teilnehmer, schalten Sie Teilnehmer stumm oder entfernen Sie sie und sperren Sie Konferenzen für zusätzliche Sicherheit.
- Gruppenräume: Teilen Sie Teilnehmer für Gruppenaktivitäten und Diskussionen in separate Sitzungen auf und bringen Sie anschließend alle wieder in die Hauptkonferenz zurück.
- Chat während der Konferenz: Kommunizieren Sie über ein Textchat-Fenster, um Links, Fragen oder Notizen zu teilen, ohne das Gespräch zu unterbrechen.
- Teilnahme per Telefon: Bieten Sie Einwahlmöglichkeiten per Telefon an, damit Teilnehmer auch ohne Internetverbindung an Konferenzen teilnehmen können.