10 FileMaker-Alternativen für 2026

Eine leistungsstarke FileMaker-Alternative bietet Ihrem Team Low-Code-Tools zum Erstellen von Anwendungen, Anpassen von Benutzeroberflächen und Verwalten datenbankgestützter Webanwendungen – ohne Sie an das Ökosystem eines einzigen Anbieters zu binden. Wenn Sie nach Claris-FileMaker-Alternativen suchen, interessieren Sie sich wahrscheinlich für Plattformen, die eine flexible Bereitstellung, moderne Integrationen und Unterstützung für sich weiterentwickelnde Arbeitsabläufe in Produkt-, Entwicklungs- und Designteams bieten. Diese Liste hilft Ihnen beim Vergleich führender Low-Code-Plattformen, damit Sie die passende Lösung für Ihre Anforderungen an Anwendungsentwicklung, technischen Voraussetzungen und Zusammenarbeit finden.

Was ist FileMaker?

FileMaker ist eine Low-Code-Entwicklungsplattform und integrierte Entwicklungsumgebung eines Apple-Tochterunternehmens zum Erstellen benutzerdefinierter Datenbankanwendungen, die auf Desktop-, Web- und Mobilgeräten ausgeführt werden. Teams verwenden sie zum Erstellen, Verwalten und Automatisieren von Arbeitsabläufen und legen dabei Wert auf Benutzerfreundlichkeit für Endanwender ohne steile Lernkurve. Die Plattform unterstützt die schnelle Anwendungsentwicklung, lässt sich in andere Systeme integrieren und ermöglicht flexible Bereitstellungsoptionen. FileMaker wird häufig von Unternehmen eingesetzt, die maßgeschneiderte Lösungen für Datenverwaltung, Prozessautomatisierung und teamübergreifende Zusammenarbeit benötigen.

Zusammenfassung der besten FileMaker-Alternativen

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner besten FileMaker-Alternativen zusammen und hilft Ihnen dabei, die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu finden.

	Tool	Best For	Trial Info	Price
1	Ninox	Am besten geeignet für maximale Flexibilität bei On-Premises-Bereitstellungen	30 Tage kostenlos testen	Ab $12/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)	Website
2	Airtable	Am besten für tabellenkalkulationsartige Datenbank-Erstellung	Kostenloser Tarif verfügbar	Ab $20/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)	Website
3	OutSystems	Am besten für komplexe App-Entwicklungsanforderungen	Kostenlose Demo verfügbar	Ab $4000/Monat	Website
4	Appsmith	Ideal für offene Open-Source-Anpassungen	Kostenloses Paket + kostenloses Demo verfügbar	Ab $15/Nutzer/Monat	Website
5	Baserow	Am besten geeignet für das gemeinsame Bearbeiten von Datenbanken	Kostenloser Plan verfügbar	Ab $10/Nutzer/Monat (bei jährlicher Abrechnung)	Website
6	Caspio	Am besten für No-Code-datenbankbasierte Anwendungen	Kostenlose Testversion verfügbar	Ab $100/Monat	Website
7	Mendix	Am besten für Integrationen auf Unternehmensebene	Kostenloser Plan verfügbar	Ab $75/Monat	Website
8	Zoho Creator	Am besten geeignet für die schnelle Bereitstellung von Apps über Teams hinweg	15-tägige kostenlose Testphase und kostenloser Tarif verfügbar	Ab $8/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)	Website
9	Knack	Am besten geeignet für individuelle Workflow-Automatisierung	14-tägige kostenlose Testversion	Ab $59/Monat	Website
10	ServiceNow App Engine	Am besten geeignet für die Automatisierung von IT-Service-Prozessen	Kostenlose Demo verfügbar	Ab $1000/Monat	Website

Featured Tools

1. 

   Celoxis

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.4

   Visit Website
2. 

   Smartsheet

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.5

   Visit Website
3. 

   Accelo

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.4

   Visit Website

Bewertungen von FileMaker-Alternativen

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der FileMaker-Alternativen, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die Funktionen, besten Einsatzmöglichkeiten und Integrationen jeder Plattform, damit Sie die beste Lösung für sich finden.

1

Ninox

Am besten geeignet für maximale Flexibilität bei On-Premises-Bereitstellungen

• 30 Tage kostenlos testen
• Ab $12/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Visit Website

Rating: 4.7/5

Wenn Ihr Team eine Low-Code-Plattform mit echter On-Premises-Bereitstellungsflexibilität benötigt, ist Ninox einen genauen Blick wert. Besonders nützlich ist sie für Unternehmen in regulierten Branchen oder mit strikten Anforderungen an den Datenstandort. Im Gegensatz zu FileMaker und vielen Cloud-First-Tools ermöglicht Ninox die vollständige Bereitstellung und Verwaltung Ihrer Datenbanken auf Ihrer eigenen Infrastruktur.

Warum Ninox eine gute FileMaker-Alternative ist

Im Gegensatz zu vielen Low-Code-Plattformen, die ausschließlich cloudbasiert sind, besticht Ninox durch seine flexible On-Premises-Bereitstellung. Ich habe Ninox gewählt, weil Teams damit die volle Kontrolle darüber erhalten, wo und wie ihre Daten gespeichert werden – ein entscheidender Punkt für Unternehmen mit strengen Compliance- oder Sicherheitsanforderungen. Ninox lässt sich auf Ihren eigenen Servern installieren, Benutzerzugriffe lokal verwalten und vertrauliche Informationen vollständig innerhalb der eigenen Infrastruktur halten. Dieses Maß an Bereitstellungskontrolle macht Ninox zu einer starken Alternative zu FileMaker für Unternehmen, die beim Thema Datenschutz und Datenstandort keine Kompromisse eingehen können.

Wichtige Funktionen von Ninox

Weitere Ninox-Funktionen ermöglichen Teams die individuelle Anpassung und Automatisierung ihrer Arbeitsabläufe:

• Eigene Skriptsprache: Erstellen Sie fortschrittliche Logik und Automatisierungen mit den integrierten Scripting-Möglichkeiten von Ninox.
• Vorlagenbibliothek: Greifen Sie auf eine Sammlung an fertigen Vorlagen für gängige Geschäftsprozesse und Anwendungsfälle zu.
• Rollenbasierte Berechtigungen: Setzen Sie granulare Zugriffskontrollen für verschiedene Benutzer und Gruppen in Ihrem Unternehmen.
• Unterstützung mobiler Apps: Nutzen Sie spezielle Mobile Apps, um von iOS- und Android-Geräten auf Datenbanken zuzugreifen und diese zu aktualisieren.

Ninox-Integrationen

Zu den Integrationen gehören DATEV, Carbone.io, 3CX, Make, Integrately sowie eine native REST-API für individuelle Anbindungen.

Pros and Cons

Pros:

• Sehr schnelle Datenverarbeitung
• Attraktive Preismodelle
• Starke relationale Verknüpfung

Cons:

• Einfache Web-App-Funktionen
• Kleinere Nutzer-Community

LEARN MORE ABOUT NINOX:

• Check out Ninox on their website

2

Airtable

Am besten für tabellenkalkulationsartige Datenbank-Erstellung

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Ab $20/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Visit Website

Rating: 4.6/5

Wenn Sie eine Low-Code-Plattform suchen, die sich für Tabellenkalkulationsnutzer sofort vertraut anfühlt, hebt sich Airtable ab. Es ist besonders geeignet für Teams aus den Bereichen Marketing, Produkt oder Operations, die Daten organisieren, verknüpfen und visualisieren möchten, ohne komplexe Einrichtung. Die flexible Datenbankstruktur und die intuitive Oberfläche von Airtable erleichtern den Aufbau maßgeschneiderter Workflows, die über die Möglichkeiten traditioneller Tabellen oder FileMaker-Layouts hinausgehen.

Warum Airtable eine gute FileMaker-Alternative ist

Das tabellenkalkulationsähnliche Erstellen von Datenbanken ist es, was Airtable von anderen Low-Code-Plattformen unterscheidet. Ich empfehle es für Teams, die relationale Datenbanken im gewohnten Raster-Layout gestalten wollen – ergänzt um die Möglichkeit, Datensätze zu verknüpfen und eigene Datentypen zu erstellen. Airtable ermöglicht zudem das Umschalten zwischen Raster-, Kanban-, Kalender- und Galerieansichten, sodass Sie Ihre Daten so visualisieren und verwalten können, wie es Ihrem Workflow entspricht. Mit der Drag-and-drop-Oberfläche und der Anpassbarkeit von Feldern lassen sich Datenbanken ohne Programmierkenntnisse einfach erstellen und anpassen.

Airtable Hauptfunktionen

Weitere Funktionen machen Airtable zu einer flexiblen Wahl für Low-Code-Projekte:

• Automatisierungen: Richten Sie benutzerdefinierte Auslöser und Aktionen ein, um wiederkehrende Aufgaben in Ihren Workflows zu automatisieren.
• Formular-Builder: Erstellen Sie teilbare Formulare, mit denen sich Daten unkompliziert direkt in Ihre Datenbanken einspeisen lassen.
• App-Marktplatz: Erweitern Sie Airtable mit vorgefertigten oder eigenen Apps um zusätzliche Funktionen in Ihrem Workspace.
• Rollenbasierte Berechtigungen: Steuern Sie den Zugriff auf Bases, Tabellen und Ansichten mit detaillierten Benutzerrechten.

Airtable-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Slack, Google Drive, Salesforce, Jira, Zendesk, Box, Dropbox, GitHub, Gmail und Outlook Calendar.

Pros and Cons

Pros:

• Großartige integrierte Vorlagen
• Starke Echtzeit-Zusammenarbeit
• Ersetzt einfache FileMaker-Setups

Cons:

• Schwache Offline-Funktionalität
• Fehlende komplexe Skripting-Funktionen

LEARN MORE ABOUT AIRTABLE:

• Check out Airtable on their website
• Read my in-depth review of Airtable
• Explore best alternatives to Airtable
• Airtable vs. Asana
• ClickUp vs. Airtable
• Smartsheet vs. Airtable

3

OutSystems

Am besten für komplexe App-Entwicklungsanforderungen

• Kostenlose Demo verfügbar
• Ab $4000/Monat

Visit Website

Rating: 4.6/5

OutSystems ist für Teams konzipiert, die hochkomplexe, skalierbare Anwendungen entwickeln und pflegen müssen. Es ist besonders geeignet für IT-Abteilungen in Unternehmen und Softwareentwicklungsteams, die fortschrittliche Automatisierung, Sicherheits- und Bereitstellungskontrollen benötigen. Im Gegensatz zu FileMaker unterstützt OutSystems Full-Stack-Entwicklung mit integrierten DevOps, erweiterten Integrationsoptionen und Unterstützung für unternehmenskritische Workloads.

Warum OutSystems eine gute FileMaker-Alternative ist

Für Organisationen mit anspruchsvollen Anforderungen an die App-Entwicklung bietet OutSystems ein Maß an Tiefe, das FileMaker nicht erreicht. Ich habe OutSystems ausgewählt, weil es Full-Stack-Entwicklung ermöglicht und Teams sowohl Frontend- als auch Backend-Komponenten innerhalb einer einzigen Plattform erstellen können. Die visuelle Entwicklungsumgebung umfasst fortschrittliche Automatisierung, wiederverwendbare Komponenten und integrierte DevOps-Tools zur Verwaltung des gesamten Anwendungs-Lebenszyklus. Diese Funktionen machen OutSystems zur starken Wahl für Teams, die anspruchsvolle, skalierbare Lösungen über die Möglichkeiten herkömmlicher Low-Code-Plattformen hinaus liefern müssen.

Wichtige Funktionen von OutSystems

Weitere Funktionen von OutSystems helfen Teams, Anwendungen im großen Maßstab bereitzustellen und zu verwalten:

• KI-gesteuerter Workflow-Builder: Prozessdesign und -optimierung automatisieren mit eingebauter KI-Unterstützung.
• Rollenbasierte Sicherheitskontrollen: Fein abgestufte Berechtigungen für Nutzer und Gruppen pro Anwendung vergeben.
• Integriertes Performance Monitoring: Überwachen Sie den Zustand und die Nutzung von Anwendungen mit Echtzeit-Analysedashboards.
• Cloud-Bereitstellung mit einem Klick: Anwendungen mit nur einem Schritt in öffentlichen oder privaten Cloud-Umgebungen bereitstellen.

OutSystems-Integrationen

Zu den Integrationen gehören SAP, Salesforce, Oracle, Microsoft Dynamics, AWS, Azure und Zendesk.

Pros and Cons

Pros:

• Leistungsstarke Offline-Mobile-Apps
• Tiefgreifende Synchronisation mit Altsystemen
• Visuelle Logikfluss-Abbildung

Cons:

• Komplexe Bereitstellungskonfigurationen
• Nicht für Citizen Developer geeignet

LEARN MORE ABOUT OUTSYSTEMS:

• Check out OutSystems on their website

4

Appsmith

Ideal für offene Open-Source-Anpassungen

• Kostenloses Paket + kostenloses Demo verfügbar
• Ab $15/Nutzer/Monat

Visit Website

Rating: 4.7/5

Für Teams, die vollständige Kontrolle über ihre Low-Code-Plattform wünschen, bietet Appsmith einen flexiblen Open-Source-Ansatz. Es ist eine starke Wahl für Entwickler und IT-Teams, die ihre internen Tools anpassen, selbst hosten oder erweitern möchten – über das hinaus, was die meisten kommerziellen Plattformen erlauben. Im Gegensatz zu FileMaker ermöglicht Ihnen das Open-Source-Modell von Appsmith, den Quellcode zu verändern und die Plattform exakt auf Ihre Anforderungen zuzuschneiden.

Warum Appsmith eine gute FileMaker-Alternative ist

Wenn Sie nach einer Low-Code-Plattform suchen, die wirklich offen für Anpassungen ist, ist Appsmith kaum zu übertreffen. Ich habe Appsmith ausgewählt, weil der Open-Source-Code das Selbst-Hosting, Modifizieren und Erweitern der Plattform für individuelle Unternehmensbedürfnisse ermöglicht. Sie können benutzerdefinierte Widgets erstellen, jede Datenquelle anbinden und sogar zur Weiterentwicklung der Plattform beitragen. Dieses Maß an Flexibilität macht Appsmith zu einer starken Alternative für Teams, die mehr Kontrolle wollen als FileMaker oder andere proprietäre Tools erlauben.

Wichtige Funktionen von Appsmith

Weitere Funktionen von Appsmith helfen Teams, interne Tools effizienter zu erstellen und zu verwalten:

• Drag-and-Drop-UI-Builder: Schnittstellen schnell mit einem visuellen Editor und vorgefertigten Widgets gestalten.
• Versionskontrolle-Integration: Anbindung an Git-Repositories zur Verwaltung von App-Versionen und Zusammenarbeit an Änderungen.
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Berechtigungen für Benutzer und Gruppen zur sicheren Verwaltung von Apps vergeben.
• Prüfprotokolle: Benutzeraktionen und Änderungen innerhalb der Plattform verfolgen – zur Einhaltung von Vorschriften und zur Fehlerbehebung.

Appsmith-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Airtable, Asana, AWS Lambda, Dropbox, Freshdesk, Github, Google Sheets, HubSpot, Salesforce und Slack.

Pros and Cons

Pros:

• Sehr entwicklerfreundlich
• Sehr gutes Tool für interne Anwendungen
• Kostenlose selbstgehostete Option

Cons:

• Keine echte Datenbank-Hostingfunktion
• Einfache mobile Responsivität

LEARN MORE ABOUT APPSMITH:

• Check out Appsmith on their website

5

Baserow

Am besten geeignet für das gemeinsame Bearbeiten von Datenbanken

• Kostenloser Plan verfügbar
• Ab $10/Nutzer/Monat (bei jährlicher Abrechnung)

Visit Website

Rating: 4.7/5

Teams, die in Echtzeit gemeinsam an Datenbanken arbeiten müssen, werden Baserow besonders nützlich finden. Es ist für Produktmanager, Operationsteams und alle gedacht, die gemeinsam Datenbanken erstellen, bearbeiten und teilen möchten – ganz ohne technische Hürden. Im Gegensatz zu FileMaker legt die webbasierte Plattform von Baserow den Fokus auf die Bearbeitung durch mehrere Benutzer sowie eine transparente Änderungsverfolgung für kollaborative Workflows.

Warum Baserow eine gute FileMaker-Alternative ist

Für Teams, die Datenbanken gemeinsam in Echtzeit bearbeiten müssen, bietet Baserow einen kollaborativen Ansatz, den FileMaker nicht bietet. Ich habe mich für Baserow entschieden, weil mehrere Nutzer gleichzeitig an derselben Datenbank arbeiten können und Änderungen für alle sofort sichtbar werden. Funktionen wie granulare Berechtigungssteuerungen und eine detaillierte Änderungshistorie helfen Teams dabei, Zugriffsrechte zu verwalten und Bearbeitungen über Projekte hinweg nachzuverfolgen. Das macht Baserow besonders geeignet für Organisationen, bei denen gemeinsames Datenbank-Editing eine Kernanforderung ist.

Wichtige Funktionen von Baserow

Neben kollaborativem Bearbeiten bietet Baserow zahlreiche Funktionen, die ein flexibles Datenbankmanagement unterstützen:

• API-Generierung: Erstellen Sie sofort eine REST-API für jede Datenbank, ganz ohne zusätzliche Konfiguration.
• Individuelle Feldtypen: Wählen Sie aus verschiedenen Feldtypen, darunter Datei-, Verknüpfungs- und Formelfeld.
• Kanban- und Galerieansichten: Visualisieren Sie Daten in verschiedenen Formaten, passend für unterschiedliche Workflows.
• Self-Hosting-Option: Setzen Sie Baserow auf Ihrer eigenen Infrastruktur ein, um maximale Kontrolle über Daten und Sicherheit zu erhalten.

Baserow-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Jira, HubSpot, GitHub, GitLab, iCal, PostgreSQL, OpenAI, Anthropic, S3 und Google Cloud Storage.

Pros and Cons

Pros:

• Keine künstlichen Begrenzungen der Datensätze
• Sehr schnelle Datenbank-Engine
• API-first-Struktur

Cons:

• IT-Unterstützung für gutes Self-Hosting notwendig
• Kleinere Vorlagenbibliothek

LEARN MORE ABOUT BASEROW:

• Check out Baserow on their website

6

Caspio

Am besten für No-Code-datenbankbasierte Anwendungen

• Kostenlose Testversion verfügbar
• Ab $100/Monat

Visit Website

Rating: 4.5/5

Wenn Sie datenbankbasierte Anwendungen ohne Programmieren erstellen möchten, ist Caspio genau dafür gemacht. Es eignet sich besonders für Betriebsleiter, IT-Teams und Business-Analysten, die Daten zentralisieren und Workflows automatisieren wollen, ohne auf Entwickler angewiesen zu sein. Caspio hebt sich von FileMaker und anderen Low-Code-Tools ab, da es einen visuellen Datenbank-Builder und skalierbares Cloud-Hosting für datenintensive Geschäftsapps bietet.

Warum Caspio eine gute Alternative zu FileMaker ist

Für Teams, die datenbankgestützte Anwendungen ohne Coding erstellen möchten, bietet Caspio echtes No-Code-Erlebnis. Ich habe Caspio ausgewählt, weil sich mit dem visuellen Datenbank-Builder Tabellen, Beziehungen und Formulare komplett über eine Drag-and-Drop-Oberfläche gestalten lassen. Außerdem können Sie Daten-Workflows automatisieren und Benutzerzugriffe einrichten, ohne ein einziges Skript schreiben zu müssen. Das macht Caspio besonders nützlich für Organisationen, die komplexe Datenprozesse schnell zentralisieren und steuern müssen.

Caspio Hauptfunktionen

Weitere Features in Caspio helfen Teams, ihre Anwendungen noch weiter auszubauen und abzusichern:

• White-Labeling: Passen Sie das Branding der Plattform an die Identität Ihres Unternehmens an.
• Integrierte Authentifizierung: Fügen Sie Benutzerauthentifizierung, Registrierung und Passwortverwaltung zu Ihren Apps hinzu.
• Geplanter Datenimport/-export: Automatisieren Sie regelmäßige Datenübertragungen zwischen Caspio und externen Quellen.
• Responsive Web-App-Bereitstellung: Veröffentlichen Sie Apps, die sich automatisch an verschiedene Gerätegrößen anpassen.

Caspio-Integrationen

Zu den Integrationen gehören PayPal, Twilio, DocuSign, Microsoft Power BI, Google Maps, Microsoft Office 365, Salesforce, QuickBooks, Mailchimp und Dropbox.

Pros and Cons

Pros:

• Starke HIPAA-Konformität
• Einfache Einbettung auf jeder Website
• Echte relationale Datenbank

Cons:

• Hohe Lernkurve der Plattform
• Datenmengen-Beschränkungen gelten

LEARN MORE ABOUT CASPIO:

• Check out Caspio on their website
• Explore best alternatives to Caspio

7

Mendix

Am besten für Integrationen auf Unternehmensebene

• Kostenloser Plan verfügbar
• Ab $75/Monat

Visit Website

Rating: 4.4/5

Mendix zeichnet sich für Organisationen aus, die komplexe Systeme und Datenquellen unternehmensweit verknüpfen müssen. Besonders nützlich ist es für IT-Teams und Lösungsarchitekten in Branchen wie Finanzwesen, Versicherungen und Fertigung, die sichere und groß angelegte Integrationen benötigen. Im Gegensatz zu FileMaker bietet Mendix integrierte Konnektoren und fortschrittliche Integrationstools zur Orchestrierung von Workflows über Cloud-, On-Premise- und Legacy-Umgebungen hinweg.

Warum Mendix eine gute FileMaker-Alternative ist

Wenn Sie eine Low-Code-Plattform benötigen, die Integrationen auf Unternehmensniveau bewältigen kann, ist Mendix die richtige Wahl. Ich habe Mendix ausgewählt, weil es sofort einsatzbereite Konnektoren für SAP, Salesforce und andere Kernsysteme bietet und so die Vereinigung von Daten und Prozessen erleichtert. Der visuelle Integrations-Builder ermöglicht es, Workflows über Cloud-, On-Premise- und Altsysteme ohne umfangreiche Programmierung zu orchestrieren. Diese Funktionen machen Mendix zu einer starken Wahl für Unternehmen, die ihre komplexen IT-Landschaften modernisieren und vernetzen müssen – weit über das hinaus, was FileMaker leisten kann.

Mendix Hauptfunktionen

Weitere Mendix-Funktionen helfen Teams, Anwendungen in großem Maßstab zu entwickeln und zu verwalten:

• KI-unterstützte Entwicklung: Erhalten Sie Echtzeitvorschläge und Codegenerierung durch integrierte KI-Tools.
• Multi-Channel-App-Bereitstellung: Stellen Sie Anwendungen für Web, Mobile und Tablet aus einem einzigen Projekt bereit.
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Legen Sie detaillierte Berechtigungen für Benutzer und Gruppen innerhalb jeder App fest.
• Automatisiertes Testpaket: Führen Sie automatische Tests Ihrer Anwendungen vor der Bereitstellung durch.

Mendix Integrationen

Zu den Integrationen gehören SAP, Salesforce, Microsoft Dynamics 365, AWS, IBM Watson, Oracle, Snowflake, Twilio, DocuSign und Siemens Teamcenter.

Pros and Cons

Pros:

• Leistungsstarke Offline-Mobile-Apps
• Tiefe Synchronisation mit Altsystemen
• Visuelles Mapping von Logikflüssen

Cons:

• Komplexe Deployment-Setups
• Nicht für Citizen Developer

LEARN MORE ABOUT MENDIX:

• Check out Mendix on their website

8

Zoho Creator

Am besten geeignet für die schnelle Bereitstellung von Apps über Teams hinweg

• 15-tägige kostenlose Testphase und kostenloser Tarif verfügbar
• Ab $8/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Visit Website

Rating: 4.3/5

Für Teams, die schnell maßgeschneiderte Apps bereitstellen müssen, bietet Zoho Creator einen fokussierten Ansatz für die rasche Bereitstellung. Es eignet sich besonders für IT-Abteilungen, Betriebsleiter und Business-Analysten, die Apps für mehrere Teams ohne umfangreiche Programmierkenntnisse entwickeln und ausrollen möchten. Vorgefertigte Vorlagen, plattformübergreifende Veröffentlichung und Workflow-Automatisierung von Zoho Creator ermöglichen es, Lösungen schneller bereitzustellen als mit den meisten traditionellen Low-Code-Plattformen, einschließlich FileMaker.

Warum Zoho Creator eine gute FileMaker-Alternative ist

Wenn Sie individuelle Apps für mehrere Teams ohne Verzögerung bereitstellen müssen, ist Zoho Creator für Geschwindigkeit ausgelegt. Ich habe es ausgewählt, weil Sie mit dem Drag-and-Drop-Builder und sofort einsetzbaren App-Vorlagen Lösungen in Stunden statt Wochen bereitstellen können. Zoho Creator unterstützt außerdem die sofortige Veröffentlichung für Web und Mobilgeräte, sodass Ihre Teams neue Tools überall nutzen können. Mit den Workflow-Automatisierungstools können Prozesse von Anfang an standardisiert und manuelle Schritte reduziert werden.

Zoho Creator Hauptfunktionen

Weitere Funktionen in Zoho Creator geben Teams noch mehr Kontrolle und Möglichkeiten zur Verwaltung und Erweiterung ihrer Apps:

• Individuelle Skripterstellung (Deluge): Entwickeln Sie erweiterte Logik und Workflows mit der eigenen Skriptsprache von Zoho.
• Mehrsprachige Unterstützung: Veröffentlichen Sie Apps in mehreren Sprachen für globale Teams.
• Analytik und Berichte: Erstellen Sie individuelle Berichte und Dashboards aus Ihren App-Daten.
• Rollenbasierte Zugriffskontrollen: Legen Sie detaillierte Berechtigungen für Benutzer und Gruppen innerhalb jeder App fest.

Zoho Creator Integrationen

Zu den Integrationen gehören Zoho CRM, Zoho Books, Zoho Analytics, Zoho Desk, Zoho Projects, Salesforce, QuickBooks, Google Workspace, PayPal und Stripe.

Pros and Cons

Pros:

• Gute Gleichwertigkeit der mobilen App
• Günstiger als FileMaker
• Deluge-Skripting ist leistungsstark

Cons:

• Komplexe Integrationseinrichtung
• Leistungseinbußen bei Skalierung

LEARN MORE ABOUT ZOHO CREATOR:

• Check out Zoho Creator on their website
• Explore best alternatives to Zoho Creator

9

Knack

Am besten geeignet für individuelle Workflow-Automatisierung

• 14-tägige kostenlose Testversion
• Ab $59/Monat

Visit Website

Rating: 4.4/5

Knack bietet Teams eine Möglichkeit, individuelle Workflow-Automatisierungen zu erstellen, ohne Code zu schreiben. Es ist besonders nützlich für Betriebsleiter, Projektmanager und IT-Teams, die mehrstufige Prozesse automatisieren und komplexe Datenbeziehungen verwalten müssen. Im Gegensatz zu FileMaker ermöglicht Knack das Entwerfen von bedingten Workflows und das Automatisieren von Aktionen direkt innerhalb der Datenbankanwendungen.

Warum Knack eine gute FileMaker-Alternative ist

Wenn Sie individuelle Workflows ohne Programmieraufwand automatisieren müssen, ist Knack genau dafür entwickelt. Ich habe Knack ausgewählt, weil man damit bedingte Logik einrichten und automatisierte Aktionen auslösen kann, sobald sich Daten ändern oder Benutzereingaben erfolgen. Sie können mehrstufige Workflows entwerfen, die Datensätze aktualisieren, Benachrichtigungen senden oder Daten zwischen Tabellen verschieben – alles über eine visuelle Oberfläche. Dadurch ist Knack eine starke Wahl für Teams, die manuelle Prozesse durch automatisierte, regelbasierte Workflows ersetzen möchten.

Wichtige Funktionen von Knack

Weitere Funktionen in Knack helfen Teams, ihre Daten flexibler zu verwalten und zu präsentieren:

• Anpassbare Datenansichten: Erstellen Sie Tabellen, Kalender und Listen, um Daten in verschiedenen Formaten anzuzeigen.
• Benutzerrollen und Berechtigungen: Legen Sie detaillierte Zugriffsrechte für verschiedene Benutzergruppen fest.
• Dateispeicherung und Anhänge: Laden Sie Dokumente, Bilder und andere Dateien direkt in Ihre Apps hoch und verwalten Sie diese.
• API-Zugriff: Verbinden Sie Knack-Anwendungen über eine RESTful API mit externen Systemen oder individuellen Integrationen.

Knack-Integrationen

Zu den Integrationen gehören WordPress, Google Slides, DocuSign, Google BigQuery, Salesforce, Mailchimp, Dropbox, HubSpot, Slack und QuickBooks.

Pros and Cons

Pros:

• Einfache Verwaltung von Benutzerrollen
• Großartige individuelle Portal-Oberfläche
• Schnelle E-Commerce Synchronisationstools

Cons:

• Limits bei der Datensatzanzahl je nach Preismodell
• Für eigene CSS-Anpassungen sind Kenntnisse erforderlich

LEARN MORE ABOUT KNACK:

• Check out Knack on their website

10

ServiceNow App Engine

Am besten geeignet für die Automatisierung von IT-Service-Prozessen

• Kostenlose Demo verfügbar
• Ab $1000/Monat

Visit Website

Für IT-Teams, die komplexe Serviceprozesse automatisieren möchten, bietet ServiceNow App Engine eine Low-Code-Plattform, die speziell für unternehmensweite Workflows entwickelt wurde. Sie ist besonders nützlich für Organisationen, die IT-Service-Management orchestrieren, Genehmigungen automatisieren und Compliance über Abteilungen hinweg durchsetzen müssen. Im Gegensatz zu FileMaker bietet ServiceNow App Engine eine native Integration mit ITSM-Tools und fortschrittliche Workflow-Automatisierung, die auf große, regulierte Umgebungen zugeschnitten ist.

Warum ServiceNow App Engine eine gute FileMaker-Alternative ist

Für Organisationen, die sich auf die Automatisierung von IT-Service-Prozessen konzentrieren, bietet die ServiceNow App Engine Funktionen, die weit über das hinausgehen, was FileMaker bereitstellt. Ich habe ServiceNow App Engine ausgewählt, weil sie es ermöglicht, komplexe IT-Workflows mit visuellen Tools und wiederverwendbaren Komponenten zu entwerfen, bereitzustellen und zu verwalten. Funktionen wie Drag-and-Drop-Prozessmodellierung und integrierte Governance-Kontrollen helfen IT-Teams, die Servicebereitstellung zu standardisieren und Compliance zu erhalten. Das macht sie zu einer starken Wahl für Unternehmen, die IT-Operationen über mehrere Abteilungen hinweg automatisieren und skalieren müssen.

ServiceNow App Engine: Wichtige Funktionen

Weitere Funktionen, die die ServiceNow App Engine auszeichnen, sind unter anderem:

• App-Vorlagen: Starten Sie neue Projekte schnell mit vorgefertigten Vorlagen für gängige IT- und Geschäftsprozesse.
• KI-gestützte virtuelle Agenten: Setzen Sie konversationelle Bots ein, um routinemäßige IT-Service-Anfragen und Support-Aufgaben zu bearbeiten.
• Performance Analytics: Verfolgen Sie Workflow-Kennzahlen und visualisieren Sie Trends mit integrierten Analyse-Dashboards.
• Mobile App Builder: Erstellen und verteilen Sie benutzerdefinierte mobile Apps für Außendienstteams und Remote-Nutzer.

ServiceNow App Engine Integrationen

Zu den Integrationen gehören Microsoft 365, Salesforce, Workday, SAP, Oracle, Jira und Slack.

Pros and Cons

Pros:

• Sicherheitsstandard für Unternehmen
• Hoch skalierbares Datenmodell
• Starke Governance-Kontrollen

Cons:

• Starre Bereitstellungsmodelle
• Nur für sehr große Unternehmen

LEARN MORE ABOUT SERVICENOW APP ENGINE:

• Check out ServiceNow App Engine on their website

Weitere FileMaker-Alternativen

Hier sind einige zusätzliche Optionen für FileMaker-Alternativen, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

1. NocoDB

   Am besten geeignet für die Anbindung an bestehende SQL-Datenbanken

2. Quickbase

   Am besten geeignet für skalierbares Prozessmanagement

3. Oracle APEX

   Am besten geeignet für die Nutzung von Oracle-Datenbankumgebungen

Warum nach einer FileMaker-Alternative suchen?

FileMaker Pro ist zwar eine gute Wahl für eine Low-Code-Plattform, doch es gibt eine Reihe von Gründen, warum manche Benutzer nach alternativen Lösungen suchen. Vielleicht suchen Sie nach einer FileMaker-Alternative, um Prozesse zu optimieren, weil …

• Sie eine fortschrittlichere Automatisierung von Arbeitsabläufen benötigen
• Ihr Team Sicherheitsfunktionen auf Unternehmensniveau benötigt
• Sie eine bessere Integration in bestehende IT-Systeme wünschen
• Ihr kleines Unternehmen eine bessere Skalierbarkeit für globale Bereitstellungen benötigt 
• Ihre Organisation cloudbasierte oder SaaS-Lösungen bevorzugt 
• Sie flexiblere Preis- oder Lizenzoptionen wünschen

Wenn Ihnen einer dieser Punkte bekannt vorkommt, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Low-Code-Plattformen, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei FileMaker konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.

Die wichtigsten Funktionen von FileMaker

Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von FileMaker, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:

• Visueller App-Builder mit Drag-and-drop-Funktion
• Plattformübergreifende Bereitstellung für Windows, Mac, iOS und das Web
• Integrierte Datenbankverwaltung und Skripting-Werkzeuge
• Anpassbare Layouts und Gestaltung der Benutzeroberfläche
• Integration mit SQL, ODBC und REST-APIs
• Rollenbasierte Zugriffs- und Sicherheitskontrollen
• Vorgefertigte Vorlagen für gängige geschäftliche Anwendungsfälle
• Automatisierte Workflows und Skripte für Aufgaben
• Native Unterstützung mobiler Apps für iPhone und iPad
• Zentralisierte Datenspeicherung und gemeinsame Datennutzung über Teams hinweg