19 beste Alternativen zu FileMaker im Jahr 2026

Eine starke FileMaker-Alternative bietet Ihrem Team Low-Code-Tools, um Anwendungen zu entwickeln, Benutzeroberflächen anzupassen und datenbankbasierte Webanwendungen zu verwalten – ohne Sie an das Ökosystem eines einzelnen Anbieters zu binden. Wenn Sie nach Alternativen zu Claris FileMaker suchen, sind Sie wahrscheinlich auf der Suche nach Plattformen, die flexible Bereitstellung, moderne Integrationen und Unterstützung für sich weiterentwickelnde Workflows in Produkt-, Technik- und Designteams bieten. Diese Liste hilft Ihnen dabei, führende Low-Code-Plattformen zu vergleichen, sodass Sie die richtige Lösung für Ihre Anwendungsentwicklung, Ihre technischen Anforderungen und Ihren Kollaborationsstil finden können.

Was ist FileMaker?

FileMaker ist eine Low-Code-Entwicklungsplattform und integrierte Entwicklungsumgebung (IDE) eines Apple-Tochterunternehmens zur Erstellung maßgeschneiderter Datenbankanwendungen, die auf Desktop-, Web- und Mobilgeräten laufen. Teams nutzen die Plattform, um Workflows zu erstellen, zu verwalten und zu automatisieren. Dabei steht Benutzerfreundlichkeit im Vordergrund, ohne dass eine steile Lernkurve erforderlich ist. FileMaker ermöglicht die schnelle App-Entwicklung, lässt sich mit anderen Systemen integrieren und erlaubt flexible Bereitstellungsoptionen. Besonders häufig wird FileMaker von Unternehmen verwendet, die individuelle Lösungen für Datenverwaltung, Prozessautomatisierung und funktionsübergreifende Zusammenarbeit benötigen.

Beste FileMaker-Alternativen – Zusammenfassung

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner wichtigsten FileMaker-Alternativen zusammen, damit Sie die passende Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden.

	Tool	Best For	Trial Info	Price
1	Ninox	Am besten geeignet für maximale Flexibilität bei On-Premises-Bereitstellungen	30 Tage kostenlos testen	Ab $12/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)	Website
2	Airtable	Am besten für tabellenkalkulationsartige Datenbank-Erstellung	Kostenloser Tarif verfügbar	Ab $20/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)	Website
3	OutSystems	Am besten für komplexe App-Entwicklungsanforderungen	Kostenlose Demo verfügbar	Ab $4000/Monat	Website
4	Appsmith	Ideal für offene Open-Source-Anpassungen	Kostenloses Paket + kostenloses Demo verfügbar	Ab $15/Nutzer/Monat	Website
5	Caspio	Am besten für No-Code-datenbankbasierte Anwendungen	Kostenlose Testversion verfügbar	Ab $100/Monat	Website
6	Mendix	Am besten für Integrationen auf Unternehmensebene	Kostenloser Plan verfügbar	Ab $75/Monat	Website
7	Zoho Creator	Am besten geeignet für die schnelle Bereitstellung von Apps über Teams hinweg	15-tägige kostenlose Testphase und kostenloser Tarif verfügbar	Ab $8/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)	Website
8	Knack	Am besten geeignet für individuelle Workflow-Automatisierung	14-tägige kostenlose Testversion	Ab $59/Monat	Website
9	ServiceNow App Engine	Am besten geeignet für die Automatisierung von IT-Service-Prozessen	Kostenlose Demo verfügbar	Ab $1000/Monat	Website
10	NocoDB	Am besten geeignet für die Anbindung an bestehende SQL-Datenbanken	Kostenloser Plan verfügbar	Ab $12/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)	Website

Featured Tools

1. 

   Celoxis

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.4

   Visit Website
2. 

   Wrike

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.3

   Visit Website
3. 

   monday.com

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.6

   Visit Website

FileMaker-Alternativen Bewertungen

Unten finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der FileMaker-Alternativen, die es auf meine Kurzliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die Funktionen, den besten Einsatzbereich und die Integrationen jeder Plattform, damit Sie die für Sie passende finden.

1

Ninox

Am besten geeignet für maximale Flexibilität bei On-Premises-Bereitstellungen

• 30 Tage kostenlos testen
• Ab $12/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Visit Website

Rating: 4.7/5

Wenn Ihr Team eine Low-Code-Plattform mit echter On-Premises-Bereitstellungsflexibilität benötigt, ist Ninox einen genauen Blick wert. Besonders nützlich ist sie für Unternehmen in regulierten Branchen oder mit strikten Anforderungen an den Datenstandort. Im Gegensatz zu FileMaker und vielen Cloud-First-Tools ermöglicht Ninox die vollständige Bereitstellung und Verwaltung Ihrer Datenbanken auf Ihrer eigenen Infrastruktur.

Warum Ninox eine gute FileMaker-Alternative ist

Im Gegensatz zu vielen Low-Code-Plattformen, die ausschließlich cloudbasiert sind, besticht Ninox durch seine flexible On-Premises-Bereitstellung. Ich habe Ninox gewählt, weil Teams damit die volle Kontrolle darüber erhalten, wo und wie ihre Daten gespeichert werden – ein entscheidender Punkt für Unternehmen mit strengen Compliance- oder Sicherheitsanforderungen. Ninox lässt sich auf Ihren eigenen Servern installieren, Benutzerzugriffe lokal verwalten und vertrauliche Informationen vollständig innerhalb der eigenen Infrastruktur halten. Dieses Maß an Bereitstellungskontrolle macht Ninox zu einer starken Alternative zu FileMaker für Unternehmen, die beim Thema Datenschutz und Datenstandort keine Kompromisse eingehen können.

Wichtige Funktionen von Ninox

Weitere Ninox-Funktionen ermöglichen Teams die individuelle Anpassung und Automatisierung ihrer Arbeitsabläufe:

• Eigene Skriptsprache: Erstellen Sie fortschrittliche Logik und Automatisierungen mit den integrierten Scripting-Möglichkeiten von Ninox.
• Vorlagenbibliothek: Greifen Sie auf eine Sammlung an fertigen Vorlagen für gängige Geschäftsprozesse und Anwendungsfälle zu.
• Rollenbasierte Berechtigungen: Setzen Sie granulare Zugriffskontrollen für verschiedene Benutzer und Gruppen in Ihrem Unternehmen.
• Unterstützung mobiler Apps: Nutzen Sie spezielle Mobile Apps, um von iOS- und Android-Geräten auf Datenbanken zuzugreifen und diese zu aktualisieren.

Ninox-Integrationen

Zu den Integrationen gehören DATEV, Carbone.io, 3CX, Make, Integrately sowie eine native REST-API für individuelle Anbindungen.

Pros and Cons

Pros:

• Sehr schnelle Datenverarbeitung
• Attraktive Preismodelle
• Starke relationale Verknüpfung

Cons:

• Einfache Web-App-Funktionen
• Kleinere Nutzer-Community

LEARN MORE ABOUT NINOX:

• Check out Ninox on their website

2

Airtable

Am besten für tabellenkalkulationsartige Datenbank-Erstellung

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Ab $20/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Visit Website

Rating: 4.6/5

Wenn Sie eine Low-Code-Plattform suchen, die sich für Tabellenkalkulationsnutzer sofort vertraut anfühlt, hebt sich Airtable ab. Es ist besonders geeignet für Teams aus den Bereichen Marketing, Produkt oder Operations, die Daten organisieren, verknüpfen und visualisieren möchten, ohne komplexe Einrichtung. Die flexible Datenbankstruktur und die intuitive Oberfläche von Airtable erleichtern den Aufbau maßgeschneiderter Workflows, die über die Möglichkeiten traditioneller Tabellen oder FileMaker-Layouts hinausgehen.

Warum Airtable eine gute FileMaker-Alternative ist

Das tabellenkalkulationsähnliche Erstellen von Datenbanken ist es, was Airtable von anderen Low-Code-Plattformen unterscheidet. Ich empfehle es für Teams, die relationale Datenbanken im gewohnten Raster-Layout gestalten wollen – ergänzt um die Möglichkeit, Datensätze zu verknüpfen und eigene Datentypen zu erstellen. Airtable ermöglicht zudem das Umschalten zwischen Raster-, Kanban-, Kalender- und Galerieansichten, sodass Sie Ihre Daten so visualisieren und verwalten können, wie es Ihrem Workflow entspricht. Mit der Drag-and-drop-Oberfläche und der Anpassbarkeit von Feldern lassen sich Datenbanken ohne Programmierkenntnisse einfach erstellen und anpassen.

Airtable Hauptfunktionen

Weitere Funktionen machen Airtable zu einer flexiblen Wahl für Low-Code-Projekte:

• Automatisierungen: Richten Sie benutzerdefinierte Auslöser und Aktionen ein, um wiederkehrende Aufgaben in Ihren Workflows zu automatisieren.
• Formular-Builder: Erstellen Sie teilbare Formulare, mit denen sich Daten unkompliziert direkt in Ihre Datenbanken einspeisen lassen.
• App-Marktplatz: Erweitern Sie Airtable mit vorgefertigten oder eigenen Apps um zusätzliche Funktionen in Ihrem Workspace.
• Rollenbasierte Berechtigungen: Steuern Sie den Zugriff auf Bases, Tabellen und Ansichten mit detaillierten Benutzerrechten.

Airtable-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Slack, Google Drive, Salesforce, Jira, Zendesk, Box, Dropbox, GitHub, Gmail und Outlook Calendar.

Pros and Cons

Pros:

• Großartige integrierte Vorlagen
• Starke Echtzeit-Zusammenarbeit
• Ersetzt einfache FileMaker-Setups

Cons:

• Schwache Offline-Funktionalität
• Fehlende komplexe Skripting-Funktionen

LEARN MORE ABOUT AIRTABLE:

• Check out Airtable on their website
• Read my in-depth review of Airtable
• Explore best alternatives to Airtable
• Airtable vs. Asana
• ClickUp vs. Airtable
• Smartsheet vs. Airtable

3

OutSystems

Am besten für komplexe App-Entwicklungsanforderungen

• Kostenlose Demo verfügbar
• Ab $4000/Monat

Visit Website

Rating: 4.6/5

OutSystems ist für Teams konzipiert, die hochkomplexe, skalierbare Anwendungen entwickeln und pflegen müssen. Es ist besonders geeignet für IT-Abteilungen in Unternehmen und Softwareentwicklungsteams, die fortschrittliche Automatisierung, Sicherheits- und Bereitstellungskontrollen benötigen. Im Gegensatz zu FileMaker unterstützt OutSystems Full-Stack-Entwicklung mit integrierten DevOps, erweiterten Integrationsoptionen und Unterstützung für unternehmenskritische Workloads.

Warum OutSystems eine gute FileMaker-Alternative ist

Für Organisationen mit anspruchsvollen Anforderungen an die App-Entwicklung bietet OutSystems ein Maß an Tiefe, das FileMaker nicht erreicht. Ich habe OutSystems ausgewählt, weil es Full-Stack-Entwicklung ermöglicht und Teams sowohl Frontend- als auch Backend-Komponenten innerhalb einer einzigen Plattform erstellen können. Die visuelle Entwicklungsumgebung umfasst fortschrittliche Automatisierung, wiederverwendbare Komponenten und integrierte DevOps-Tools zur Verwaltung des gesamten Anwendungs-Lebenszyklus. Diese Funktionen machen OutSystems zur starken Wahl für Teams, die anspruchsvolle, skalierbare Lösungen über die Möglichkeiten herkömmlicher Low-Code-Plattformen hinaus liefern müssen.

Wichtige Funktionen von OutSystems

Weitere Funktionen von OutSystems helfen Teams, Anwendungen im großen Maßstab bereitzustellen und zu verwalten:

• KI-gesteuerter Workflow-Builder: Prozessdesign und -optimierung automatisieren mit eingebauter KI-Unterstützung.
• Rollenbasierte Sicherheitskontrollen: Fein abgestufte Berechtigungen für Nutzer und Gruppen pro Anwendung vergeben.
• Integriertes Performance Monitoring: Überwachen Sie den Zustand und die Nutzung von Anwendungen mit Echtzeit-Analysedashboards.
• Cloud-Bereitstellung mit einem Klick: Anwendungen mit nur einem Schritt in öffentlichen oder privaten Cloud-Umgebungen bereitstellen.

OutSystems-Integrationen

Zu den Integrationen gehören SAP, Salesforce, Oracle, Microsoft Dynamics, AWS, Azure und Zendesk.

Pros and Cons

Pros:

• Leistungsstarke Offline-Mobile-Apps
• Tiefgreifende Synchronisation mit Altsystemen
• Visuelle Logikfluss-Abbildung

Cons:

• Komplexe Bereitstellungskonfigurationen
• Nicht für Citizen Developer geeignet

LEARN MORE ABOUT OUTSYSTEMS:

• Check out OutSystems on their website

4

Appsmith

Ideal für offene Open-Source-Anpassungen

• Kostenloses Paket + kostenloses Demo verfügbar
• Ab $15/Nutzer/Monat

Visit Website

Rating: 4.7/5

Für Teams, die vollständige Kontrolle über ihre Low-Code-Plattform wünschen, bietet Appsmith einen flexiblen Open-Source-Ansatz. Es ist eine starke Wahl für Entwickler und IT-Teams, die ihre internen Tools anpassen, selbst hosten oder erweitern möchten – über das hinaus, was die meisten kommerziellen Plattformen erlauben. Im Gegensatz zu FileMaker ermöglicht Ihnen das Open-Source-Modell von Appsmith, den Quellcode zu verändern und die Plattform exakt auf Ihre Anforderungen zuzuschneiden.

Warum Appsmith eine gute FileMaker-Alternative ist

Wenn Sie nach einer Low-Code-Plattform suchen, die wirklich offen für Anpassungen ist, ist Appsmith kaum zu übertreffen. Ich habe Appsmith ausgewählt, weil der Open-Source-Code das Selbst-Hosting, Modifizieren und Erweitern der Plattform für individuelle Unternehmensbedürfnisse ermöglicht. Sie können benutzerdefinierte Widgets erstellen, jede Datenquelle anbinden und sogar zur Weiterentwicklung der Plattform beitragen. Dieses Maß an Flexibilität macht Appsmith zu einer starken Alternative für Teams, die mehr Kontrolle wollen als FileMaker oder andere proprietäre Tools erlauben.

Wichtige Funktionen von Appsmith

Weitere Funktionen von Appsmith helfen Teams, interne Tools effizienter zu erstellen und zu verwalten:

• Drag-and-Drop-UI-Builder: Schnittstellen schnell mit einem visuellen Editor und vorgefertigten Widgets gestalten.
• Versionskontrolle-Integration: Anbindung an Git-Repositories zur Verwaltung von App-Versionen und Zusammenarbeit an Änderungen.
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Berechtigungen für Benutzer und Gruppen zur sicheren Verwaltung von Apps vergeben.
• Prüfprotokolle: Benutzeraktionen und Änderungen innerhalb der Plattform verfolgen – zur Einhaltung von Vorschriften und zur Fehlerbehebung.

Appsmith-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Airtable, Asana, AWS Lambda, Dropbox, Freshdesk, Github, Google Sheets, HubSpot, Salesforce und Slack.

Pros and Cons

Pros:

• Sehr entwicklerfreundlich
• Sehr gutes Tool für interne Anwendungen
• Kostenlose selbstgehostete Option

Cons:

• Keine echte Datenbank-Hostingfunktion
• Einfache mobile Responsivität

LEARN MORE ABOUT APPSMITH:

• Check out Appsmith on their website

5

Caspio

Am besten für No-Code-datenbankbasierte Anwendungen

• Kostenlose Testversion verfügbar
• Ab $100/Monat

Visit Website

Rating: 4.5/5

Wenn Sie datenbankbasierte Anwendungen ohne Programmieren erstellen möchten, ist Caspio genau dafür gemacht. Es eignet sich besonders für Betriebsleiter, IT-Teams und Business-Analysten, die Daten zentralisieren und Workflows automatisieren wollen, ohne auf Entwickler angewiesen zu sein. Caspio hebt sich von FileMaker und anderen Low-Code-Tools ab, da es einen visuellen Datenbank-Builder und skalierbares Cloud-Hosting für datenintensive Geschäftsapps bietet.

Warum Caspio eine gute Alternative zu FileMaker ist

Für Teams, die datenbankgestützte Anwendungen ohne Coding erstellen möchten, bietet Caspio echtes No-Code-Erlebnis. Ich habe Caspio ausgewählt, weil sich mit dem visuellen Datenbank-Builder Tabellen, Beziehungen und Formulare komplett über eine Drag-and-Drop-Oberfläche gestalten lassen. Außerdem können Sie Daten-Workflows automatisieren und Benutzerzugriffe einrichten, ohne ein einziges Skript schreiben zu müssen. Das macht Caspio besonders nützlich für Organisationen, die komplexe Datenprozesse schnell zentralisieren und steuern müssen.

Caspio Hauptfunktionen

Weitere Features in Caspio helfen Teams, ihre Anwendungen noch weiter auszubauen und abzusichern:

• White-Labeling: Passen Sie das Branding der Plattform an die Identität Ihres Unternehmens an.
• Integrierte Authentifizierung: Fügen Sie Benutzerauthentifizierung, Registrierung und Passwortverwaltung zu Ihren Apps hinzu.
• Geplanter Datenimport/-export: Automatisieren Sie regelmäßige Datenübertragungen zwischen Caspio und externen Quellen.
• Responsive Web-App-Bereitstellung: Veröffentlichen Sie Apps, die sich automatisch an verschiedene Gerätegrößen anpassen.

Caspio-Integrationen

Zu den Integrationen gehören PayPal, Twilio, DocuSign, Microsoft Power BI, Google Maps, Microsoft Office 365, Salesforce, QuickBooks, Mailchimp und Dropbox.

Pros and Cons

Pros:

• Starke HIPAA-Konformität
• Einfache Einbettung auf jeder Website
• Echte relationale Datenbank

Cons:

• Hohe Lernkurve der Plattform
• Datenmengen-Beschränkungen gelten

LEARN MORE ABOUT CASPIO:

• Check out Caspio on their website
• Explore best alternatives to Caspio

6

Mendix

Am besten für Integrationen auf Unternehmensebene

• Kostenloser Plan verfügbar
• Ab $75/Monat

Visit Website

Rating: 4.4/5

Mendix zeichnet sich für Organisationen aus, die komplexe Systeme und Datenquellen unternehmensweit verknüpfen müssen. Besonders nützlich ist es für IT-Teams und Lösungsarchitekten in Branchen wie Finanzwesen, Versicherungen und Fertigung, die sichere und groß angelegte Integrationen benötigen. Im Gegensatz zu FileMaker bietet Mendix integrierte Konnektoren und fortschrittliche Integrationstools zur Orchestrierung von Workflows über Cloud-, On-Premise- und Legacy-Umgebungen hinweg.

Warum Mendix eine gute FileMaker-Alternative ist

Wenn Sie eine Low-Code-Plattform benötigen, die Integrationen auf Unternehmensniveau bewältigen kann, ist Mendix die richtige Wahl. Ich habe Mendix ausgewählt, weil es sofort einsatzbereite Konnektoren für SAP, Salesforce und andere Kernsysteme bietet und so die Vereinigung von Daten und Prozessen erleichtert. Der visuelle Integrations-Builder ermöglicht es, Workflows über Cloud-, On-Premise- und Altsysteme ohne umfangreiche Programmierung zu orchestrieren. Diese Funktionen machen Mendix zu einer starken Wahl für Unternehmen, die ihre komplexen IT-Landschaften modernisieren und vernetzen müssen – weit über das hinaus, was FileMaker leisten kann.

Mendix Hauptfunktionen

Weitere Mendix-Funktionen helfen Teams, Anwendungen in großem Maßstab zu entwickeln und zu verwalten:

• KI-unterstützte Entwicklung: Erhalten Sie Echtzeitvorschläge und Codegenerierung durch integrierte KI-Tools.
• Multi-Channel-App-Bereitstellung: Stellen Sie Anwendungen für Web, Mobile und Tablet aus einem einzigen Projekt bereit.
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Legen Sie detaillierte Berechtigungen für Benutzer und Gruppen innerhalb jeder App fest.
• Automatisiertes Testpaket: Führen Sie automatische Tests Ihrer Anwendungen vor der Bereitstellung durch.

Mendix Integrationen

Zu den Integrationen gehören SAP, Salesforce, Microsoft Dynamics 365, AWS, IBM Watson, Oracle, Snowflake, Twilio, DocuSign und Siemens Teamcenter.

Pros and Cons

Pros:

• Leistungsstarke Offline-Mobile-Apps
• Tiefe Synchronisation mit Altsystemen
• Visuelles Mapping von Logikflüssen

Cons:

• Komplexe Deployment-Setups
• Nicht für Citizen Developer

LEARN MORE ABOUT MENDIX:

• Check out Mendix on their website

7

Zoho Creator

Am besten geeignet für die schnelle Bereitstellung von Apps über Teams hinweg

• 15-tägige kostenlose Testphase und kostenloser Tarif verfügbar
• Ab $8/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Visit Website

Rating: 4.3/5

Für Teams, die schnell maßgeschneiderte Apps bereitstellen müssen, bietet Zoho Creator einen fokussierten Ansatz für die rasche Bereitstellung. Es eignet sich besonders für IT-Abteilungen, Betriebsleiter und Business-Analysten, die Apps für mehrere Teams ohne umfangreiche Programmierkenntnisse entwickeln und ausrollen möchten. Vorgefertigte Vorlagen, plattformübergreifende Veröffentlichung und Workflow-Automatisierung von Zoho Creator ermöglichen es, Lösungen schneller bereitzustellen als mit den meisten traditionellen Low-Code-Plattformen, einschließlich FileMaker.

Warum Zoho Creator eine gute FileMaker-Alternative ist

Wenn Sie individuelle Apps für mehrere Teams ohne Verzögerung bereitstellen müssen, ist Zoho Creator für Geschwindigkeit ausgelegt. Ich habe es ausgewählt, weil Sie mit dem Drag-and-Drop-Builder und sofort einsetzbaren App-Vorlagen Lösungen in Stunden statt Wochen bereitstellen können. Zoho Creator unterstützt außerdem die sofortige Veröffentlichung für Web und Mobilgeräte, sodass Ihre Teams neue Tools überall nutzen können. Mit den Workflow-Automatisierungstools können Prozesse von Anfang an standardisiert und manuelle Schritte reduziert werden.

Zoho Creator Hauptfunktionen

Weitere Funktionen in Zoho Creator geben Teams noch mehr Kontrolle und Möglichkeiten zur Verwaltung und Erweiterung ihrer Apps:

• Individuelle Skripterstellung (Deluge): Entwickeln Sie erweiterte Logik und Workflows mit der eigenen Skriptsprache von Zoho.
• Mehrsprachige Unterstützung: Veröffentlichen Sie Apps in mehreren Sprachen für globale Teams.
• Analytik und Berichte: Erstellen Sie individuelle Berichte und Dashboards aus Ihren App-Daten.
• Rollenbasierte Zugriffskontrollen: Legen Sie detaillierte Berechtigungen für Benutzer und Gruppen innerhalb jeder App fest.

Zoho Creator Integrationen

Zu den Integrationen gehören Zoho CRM, Zoho Books, Zoho Analytics, Zoho Desk, Zoho Projects, Salesforce, QuickBooks, Google Workspace, PayPal und Stripe.

Pros and Cons

Pros:

• Gute Gleichwertigkeit der mobilen App
• Günstiger als FileMaker
• Deluge-Skripting ist leistungsstark

Cons:

• Komplexe Integrationseinrichtung
• Leistungseinbußen bei Skalierung

LEARN MORE ABOUT ZOHO CREATOR:

• Check out Zoho Creator on their website
• Explore best alternatives to Zoho Creator

8

Knack

Am besten geeignet für individuelle Workflow-Automatisierung

• 14-tägige kostenlose Testversion
• Ab $59/Monat

Visit Website

Rating: 4.4/5

Knack bietet Teams eine Möglichkeit, individuelle Workflow-Automatisierungen zu erstellen, ohne Code zu schreiben. Es ist besonders nützlich für Betriebsleiter, Projektmanager und IT-Teams, die mehrstufige Prozesse automatisieren und komplexe Datenbeziehungen verwalten müssen. Im Gegensatz zu FileMaker ermöglicht Knack das Entwerfen von bedingten Workflows und das Automatisieren von Aktionen direkt innerhalb der Datenbankanwendungen.

Warum Knack eine gute FileMaker-Alternative ist

Wenn Sie individuelle Workflows ohne Programmieraufwand automatisieren müssen, ist Knack genau dafür entwickelt. Ich habe Knack ausgewählt, weil man damit bedingte Logik einrichten und automatisierte Aktionen auslösen kann, sobald sich Daten ändern oder Benutzereingaben erfolgen. Sie können mehrstufige Workflows entwerfen, die Datensätze aktualisieren, Benachrichtigungen senden oder Daten zwischen Tabellen verschieben – alles über eine visuelle Oberfläche. Dadurch ist Knack eine starke Wahl für Teams, die manuelle Prozesse durch automatisierte, regelbasierte Workflows ersetzen möchten.

Wichtige Funktionen von Knack

Weitere Funktionen in Knack helfen Teams, ihre Daten flexibler zu verwalten und zu präsentieren:

• Anpassbare Datenansichten: Erstellen Sie Tabellen, Kalender und Listen, um Daten in verschiedenen Formaten anzuzeigen.
• Benutzerrollen und Berechtigungen: Legen Sie detaillierte Zugriffsrechte für verschiedene Benutzergruppen fest.
• Dateispeicherung und Anhänge: Laden Sie Dokumente, Bilder und andere Dateien direkt in Ihre Apps hoch und verwalten Sie diese.
• API-Zugriff: Verbinden Sie Knack-Anwendungen über eine RESTful API mit externen Systemen oder individuellen Integrationen.

Knack-Integrationen

Zu den Integrationen gehören WordPress, Google Slides, DocuSign, Google BigQuery, Salesforce, Mailchimp, Dropbox, HubSpot, Slack und QuickBooks.

Pros and Cons

Pros:

• Einfache Verwaltung von Benutzerrollen
• Großartige individuelle Portal-Oberfläche
• Schnelle E-Commerce Synchronisationstools

Cons:

• Limits bei der Datensatzanzahl je nach Preismodell
• Für eigene CSS-Anpassungen sind Kenntnisse erforderlich

LEARN MORE ABOUT KNACK:

• Check out Knack on their website

9

ServiceNow App Engine

Am besten geeignet für die Automatisierung von IT-Service-Prozessen

• Kostenlose Demo verfügbar
• Ab $1000/Monat

Visit Website

Für IT-Teams, die komplexe Serviceprozesse automatisieren möchten, bietet ServiceNow App Engine eine Low-Code-Plattform, die speziell für unternehmensweite Workflows entwickelt wurde. Sie ist besonders nützlich für Organisationen, die IT-Service-Management orchestrieren, Genehmigungen automatisieren und Compliance über Abteilungen hinweg durchsetzen müssen. Im Gegensatz zu FileMaker bietet ServiceNow App Engine eine native Integration mit ITSM-Tools und fortschrittliche Workflow-Automatisierung, die auf große, regulierte Umgebungen zugeschnitten ist.

Warum ServiceNow App Engine eine gute FileMaker-Alternative ist

Für Organisationen, die sich auf die Automatisierung von IT-Service-Prozessen konzentrieren, bietet die ServiceNow App Engine Funktionen, die weit über das hinausgehen, was FileMaker bereitstellt. Ich habe ServiceNow App Engine ausgewählt, weil sie es ermöglicht, komplexe IT-Workflows mit visuellen Tools und wiederverwendbaren Komponenten zu entwerfen, bereitzustellen und zu verwalten. Funktionen wie Drag-and-Drop-Prozessmodellierung und integrierte Governance-Kontrollen helfen IT-Teams, die Servicebereitstellung zu standardisieren und Compliance zu erhalten. Das macht sie zu einer starken Wahl für Unternehmen, die IT-Operationen über mehrere Abteilungen hinweg automatisieren und skalieren müssen.

ServiceNow App Engine: Wichtige Funktionen

Weitere Funktionen, die die ServiceNow App Engine auszeichnen, sind unter anderem:

• App-Vorlagen: Starten Sie neue Projekte schnell mit vorgefertigten Vorlagen für gängige IT- und Geschäftsprozesse.
• KI-gestützte virtuelle Agenten: Setzen Sie konversationelle Bots ein, um routinemäßige IT-Service-Anfragen und Support-Aufgaben zu bearbeiten.
• Performance Analytics: Verfolgen Sie Workflow-Kennzahlen und visualisieren Sie Trends mit integrierten Analyse-Dashboards.
• Mobile App Builder: Erstellen und verteilen Sie benutzerdefinierte mobile Apps für Außendienstteams und Remote-Nutzer.

ServiceNow App Engine Integrationen

Zu den Integrationen gehören Microsoft 365, Salesforce, Workday, SAP, Oracle, Jira und Slack.

Pros and Cons

Pros:

• Sicherheitsstandard für Unternehmen
• Hoch skalierbares Datenmodell
• Starke Governance-Kontrollen

Cons:

• Starre Bereitstellungsmodelle
• Nur für sehr große Unternehmen

LEARN MORE ABOUT SERVICENOW APP ENGINE:

• Check out ServiceNow App Engine on their website

10

NocoDB

Am besten geeignet für die Anbindung an bestehende SQL-Datenbanken

• Kostenloser Plan verfügbar
• Ab $12/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Visit Website

Wenn Sie eine Low-Code-Plattform benötigen, die direkt mit Ihren bestehenden SQL-Datenbanken verbunden werden kann, ist NocoDB genau dafür gemacht. Es eignet sich besonders für IT-Teams, Datenanalysten und Unternehmen mit bereits bestehender SQL-Infrastruktur, die kollaborative, tabellenähnliche Oberflächen erstellen möchten, ohne Daten migrieren zu müssen. Im Gegensatz zu FileMaker ermöglicht NocoDB, dass Sie Live-SQL-Daten sofort in No-Code-Apps umwandeln und somit mit Ihren aktuellen Datenbanken arbeiten können, statt von Grund auf neu zu beginnen.

Warum NocoDB eine gute FileMaker-Alternative ist

Im Gegensatz zu FileMaker wurde NocoDB speziell für Teams entwickelt, die direkt mit ihren bestehenden SQL-Datenbanken arbeiten möchten. Ich habe NocoDB ausgewählt, weil es sich mit Live-SQL-Daten verbindet, ohne dass Daten migriert oder dupliziert werden müssen. Sie können sofort tabellenbasierte Ansichten und No-Code-Apps über MySQL, PostgreSQL, SQL Server und andere beliebte Datenbanken erstellen. Dieser Ansatz ist besonders wertvoll für Organisationen, die ihre Arbeitsabläufe modernisieren möchten, während die bestehende Datenbank-Infrastruktur erhalten bleibt.

Wichtige Funktionen von NocoDB

Weitere Funktionen, die NocoDB auszeichnen, sind unter anderem:

• Rollenbasierte Zugriffskontrollen: Weisen Sie verschiedenen Benutzern und Gruppen unterschiedliche Berechtigungen für eine sichere Zusammenarbeit zu.
• Automatisierungen und Webhooks: Richten Sie Auslöser und Aktionen ein, um Arbeitsabläufe zu automatisieren und mit externen Diensten zu verbinden.
• Individuelle Ansichten: Erstellen Sie Raster-, Galerie-, Kanban- und Kalenderansichten, um Ihre Daten auf verschiedene Weise zu visualisieren.
• API-Generierung: Erzeugen Sie sofort REST-APIs für Ihre verbundenen Datenbanken, um individuelle Integrationen zu unterstützen.

NocoDB-Integrationen

Zu den Integrationen gehören MySQL, PostgreSQL, SQL Server, SQLite, MariaDB, Snowflake und Slack.

Pros and Cons

Pros:

• Vollständig Open-Source-Plattform
• Datenhoheit durch Selbst-Hosting
• Ideal für bestehende Daten

Cons:

• Einfache Benutzerrollenverwaltung
• Support basiert auf Community

LEARN MORE ABOUT NOCODB:

• Check out NocoDB on their website

Weitere FileMaker-Alternativen

Hier sind einige weitere FileMaker-Alternativen, die es nicht auf meine Kurzliste geschafft haben, aber trotzdem einen Blick wert sind:

1. Baserow

   Am besten geeignet für das gemeinsame Bearbeiten von Datenbanken

2. Quickbase

   Am besten geeignet für skalierbares Prozessmanagement

3. Oracle APEX

   Am besten geeignet für die Nutzung von Oracle-Datenbankumgebungen

Auswahlkriterien für FileMaker-Alternativen

Bei der Auswahl der besten FileMaker-Alternativen für diese Liste habe ich typische Anforderungen und Pain Points von Käufern für Low-Code-Plattformen berücksichtigt, wie die Möglichkeit, dass auch Nicht-Entwickler individuelle Geschäfts-Apps erstellen sowie manuelle Arbeitsabläufe automatisieren können. Darüber hinaus habe ich das folgende Framework verwendet, um meine Bewertung strukturiert und fair zu gestalten:

Kernfunktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Um in dieser Liste berücksichtigt zu werden, musste jede Lösung diese Anwendungsfälle erfüllen:

• Individuelle Geschäftsapplikationen erstellen
• Wiederkehrende Arbeitsabläufe automatisieren
• Strukturierte Daten verwalten und speichern
• Benutzerrollen und Rechte steuern
• Bereitstellung von Web- und mobilen Apps unterstützen

Weitere herausragende Funktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Um die Auswahl weiter zu verfeinern, habe ich auch nach besonderen Funktionen gesucht, wie zum Beispiel:

• KI-gesteuerte Workflow-Automatisierung
• Integrierte Prozessanalysen und Berichte
• Drag-and-Drop-Oberflächenanpassung
• Vorgefertigte, branchenspezifische Vorlagen
• Native Tools zur Entwicklung von mobilen Apps

Benutzerfreundlichkeit (10 % der Gesamtbewertung)
Um mir ein Bild von der Usability jedes Systems zu machen, habe ich Folgendes berücksichtigt:

• Intuitiver Drag-and-Drop-Builder
• Sauberes und modernes Oberflächendesign
• Logische Navigation und Menüstruktur
• Minimale Klicks, um gängige Aufgaben zu erledigen
• Barrierefreiheit für nicht-technische Nutzer

Onboarding (10 % der Gesamtbewertung)
Zur Bewertung der Onboarding-Erfahrung jeder Plattform habe ich Folgendes berücksichtigt:

• Verfügbarkeit von Schritt-für-Schritt-Produkttouren
• Zugang zu Trainingsvideos und Dokumentationen
• Vorgefertigte Vorlagen für einen schnellen Einstieg
• In-App-Chatbots oder geführte Hilfestellungen
• Live- oder aufgezeichnete Onboarding-Webinare

Kundensupport (10 % der Gesamtbewertung)
Um die Kundendienstleistungen jedes Softwareanbieters zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:

• 24/7 Live-Chat oder telefonischer Support
• Schnelle Reaktionszeiten auf Anfragen
• Zugang zu einer durchsuchbaren Wissensdatenbank
• Community-Foren oder Nutzergruppen
• Verfügbarkeit von dedizierten Account-Managern

Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtbewertung)
Zur Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses der Plattformen habe ich folgende Aspekte betrachtet:

• Transparente und flexible Preismodelle
• Verfügbarkeit einer kostenlosen Testversion oder Demo
• Funktionen, die auf jeder Preisstufe enthalten sind
• Kosten im Vergleich zu ähnlichen Plattformen
• Rabatte bei jährlicher Zahlung oder Mengenabnahme

Kundenbewertungen (10 % der Gesamtbewertung)
Um einen Eindruck von der allgemeinen Kundenzufriedenheit zu gewinnen, habe ich beim Lesen von Kundenbewertungen Folgendes beachtet:

• Positive Rückmeldungen zu Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit
• Berichte über reaktionsschnellen Kundensupport
• Kundenzufriedenheit mit Anpassungsoptionen
• Kommentare zur einfachen Integration mit anderen Tools
• Feedback zu fortlaufenden Produktaktualisierungen und Verbesserungen

Warum nach einer FileMaker-Alternative suchen?

Obwohl FileMaker Pro eine gute Wahl als Low-Code-Plattform ist, gibt es mehrere Gründe, warum manche Nutzer alternative Lösungen suchen. Vielleicht suchen Sie nach einer FileMaker-Alternative, um Prozesse zu optimieren, weil…

• Sie erweiterte Workflow-Automatisierung benötigen
• Ihr Team Sicherheitsfunktionen auf Unternehmensniveau erfordert
• Sie eine bessere Integration mit bestehenden IT-Systemen wünschen
• Ihr kleines Unternehmen bessere Skalierbarkeit für weltweite Einsätze benötigt
• Ihre Organisation cloud-basierte oder SaaS-Lösungen bevorzugt
• Sie flexiblere Preis- oder Lizenzierungsoptionen wünschen

Wenn Ihnen einer dieser Gründe bekannt vorkommt, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Low-Code-Plattformen, die besser zu Teams passen, die vor diesen Herausforderungen mit FileMaker stehen und nach alternativen Lösungen suchen.

FileMaker: Wichtige Funktionen

Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von FileMaker, um Ihnen den Vergleich mit alternativen Lösungen zu erleichtern:

• Visueller Drag-and-Drop-App-Builder
• Plattformübergreifende Bereitstellung für Windows, Mac, iOS und Web
• Integrierte Datenbankverwaltung und Scripting-Tools
• Anpassbare Layouts und Benutzeroberflächendesigns
• Integration mit SQL, ODBC und REST-APIs
• Rollenbasierte Zugriffs- und Sicherheitskontrollen
• Vorgefertigte Vorlagen für gängige Geschäftsanforderungen
• Automatisierte Workflows und Task-Scripting
• Native Mobile-App-Unterstützung für iPhone und iPad
• Zentrale Datenspeicherung und -weitergabe über Teams hinweg