10 beste LiquidPlanner-alternatieven voor planning in 2026
Shortlist van de beste alternatieven voor LiquidPlanner
- 3. Prism PPM
Het beheren van projecten kan overweldigend worden, vooral wanneer je huidige tools niet aansluiten bij de behoeften van je team. Nu LiquidPlanner onderdeel is geworden van Tempo en is hernoemd tot Portfolio Manager, merk je misschien dat het niet helemaal meer voldoet. Daarom heb ik onderzoek gedaan naar alternatieven voor LiquidPlanner.
Ik heb verschillende opties onafhankelijk getest en beoordeeld om je te helpen een betere oplossing te vinden. In dit artikel leid ik je langs de beste alternatieven voor LiquidPlanner, met de nadruk op functies die veelvoorkomende uitdagingen bij projectmanagement aanpakken. Met mijn inzichten kun je een tool kiezen die het beste aansluit bij de behoeften van jouw bedrijf.
Wat is LiquidPlanner?
LiquidPlanner is software voor projectportfoliomanagement die is ontworpen om teams te helpen onzekerheid te beheersen en taken te prioriteren. De software wordt doorgaans gebruikt door projectmanagers, teamleiders en professionals in sectoren waar het beheren van meerdere projecten en veranderende prioriteiten gebruikelijk is. LiquidPlanner biedt functies voor voorspellende planning, dynamisch projectmanagement en resourceoptimalisatie, waarmee je team zich kan aanpassen aan veranderingen en weloverwogen beslissingen kan nemen. Over het algemeen biedt LiquidPlanner waarde door je te helpen projecten afgestemd te houden op de doelen en middelen van je team.
Waarom zoeken naar een alternatief voor LiquidPlanner?
Hoewel LiquidPlanner een goede keuze is voor software voor projectportfoliomanagement, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar alternatieve oplossingen. Misschien zoek je een alternatief voor LiquidPlanner omdat…
- Je een gebruiksvriendelijkere interface nodig hebt
- Je team behoefte heeft aan betere schaalbaarheid
- Je betaalbaardere prijzen wilt (de prijsstelling van LiquidPlanner kan voor sommige teams hoog zijn)
- Je specifieke functies voor jouw sector nodig hebt
- Je team betere integratiemogelijkheden nodig heeft
- Je betere klantenondersteuning nodig hebt
Als een van deze punten op jou van toepassing is, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende softwareoplossingen voor projectportfoliomanagement die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen van LiquidPlanner te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieve oplossingen.
Vergelijkingstabel van alternatieven voor LiquidPlanner
Deze vergelijkingstabel geeft een overzicht van de prijsgegevens van mijn belangrijkste alternatieven voor LiquidPlanner.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Het beste voor capaciteitsplanning over meerdere projecten | 30 dagen gratis proefperiode; gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 2 | Meest geschikt voor portfolioplanning afgestemd op Microsoft | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $10/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 3 | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | ||
| 4 | Het beste voor capaciteits- en budgetplanning voor bureaus | 14 dagen gratis proefversie | Vanaf $10/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 5 | Beste voor inzicht in portfolio's met meerdere projecten | 14 dagen gratis proefperiode + gratis demo beschikbaar | Vanaf $10/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 6 | Het beste voor zeer aanpasbare werkstromen | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $9/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 7 | Het meest geschikt voor werkstromen van marketing- en creatieve teams | Gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 8 | Beste voor inzicht in werkbelasting tussen afdelingen | 14-daagse gratis proefperiode | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 9 | Het beste voor sprintplanning en het bijhouden van de voortgang van ontwikkelteams | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $7.91/gebruiker/maand | Website | |
| 10 | Beste voor projectfinanciën en facturering | 14 dagen gratis proefperiode | Vanaf $17/gebruiker/maand | Website |
Waarom u onze softwareaanbevelingen kunt vertrouwen
Ons team test en beoordeelt software sinds 2012. Als projectmanagers weten we zelf hoe moeilijk — en belangrijk — het is om de juiste software te kiezen.
Voor deze gids hebben we tools geëvalueerd met behulp van praktijktests en onafhankelijk onderzoek, waarbij we tools beoordeelden aan de hand van onze selectiecriteria. We putten ook uit inzichten van vooraanstaande experts uit de branche en praktiserende projectmanagementprofessionals.
Onze reviews weerspiegelen ons menselijke redactionele oordeel, geen verkooppraatje.
Deskundige beoordelaars:
Beoordelingen van de beste alternatieven voor LiquidPlanner
Hieronder vind je mijn uitgebreide samenvattingen van de beste alternatieven voor LiquidPlanner die op mijn shortlist zijn beland. Mijn beoordelingen geven een gedetailleerd overzicht van de belangrijkste functies, plus- en minpunten, integraties en ideale gebruikssituaties van elke tool, zodat je de beste optie voor jou kunt vinden.
Het beste voor capaciteitsplanning over meerdere projecten
Meisterplan is een platform voor projectportfoliomanagement voor organisaties die initiatieven moeten prioriteren, de uitvoering tussen teams moeten coördineren en weloverwogen projectbeslissingen moeten nemen met duidelijker inzicht in werklasten en afhankelijkheden.
Voor wie is Meisterplan het meest geschikt?
Meisterplan is een goede keuze voor portfolio- en resourcemanagers die de teamcapaciteit over meerdere gelijktijdige projecten moeten verdelen.
Waarom ik Meisterplan heb gekozen
Ik heb Meisterplan gekozen als alternatief voor LiquidPlanner, omdat “Het beste voor capaciteitsplanning over meerdere projecten” de leemte beschrijft die het kan opvullen. Ik kan initiatieven prioriteren, de werklasten van teams bekijken en rekening houden met afhankelijkheden voordat ik capaciteit toewijs. Ik kan bijvoorbeeld controleren of een voorgestelde productlancering past naast actieve projecten.
Belangrijkste functies van Meisterplan
- Portfoliodashboard: Bekijk portfolio-KPI's en ga dieper in op de details.
- Projectintake-Kanban: Beheer voorgestelde initiatieven via een intakebord op portfolioniveau.
- Strategische doelkoppeling: Wijs initiatieven tijdens het planningsproces toe aan bedrijfsdoelen.
- Roadmapweergave: Presenteer de voortgang van projecten, opleveringen en mijlpalen in een deelbare weergave.
Integraties van Meisterplan
Meisterplan integreert met Jira, Asana, Microsoft Azure DevOps, ClickUp, Microsoft Planner Premium, monday.com, Smartsheet en Wrike, en ondersteunt Microsoft Power Automate en Zapier. De REST API is beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Vergelijk capaciteitsscenario's voor gelijktijdige projecten
- Prioriteer initiatieven op basis van strategische doelen
- Bekijk de portfoliostatus in afzonderlijke werktools
Cons:
- Standaardrapporten kunnen moeilijk te interpreteren zijn
- Geen backlogbeheer op taakniveau
OnePlan
Meest geschikt voor portfolioplanning afgestemd op Microsoft
OnePlan is een platform voor project- en portfoliomanagement voor organisaties die complex werk coördineren en helpt projectleiders prioriteiten, resources en afhankelijkheden over teams heen te volgen.
Voor wie is OnePlan het meest geschikt?
OnePlan is geschikt voor PMO- en portfoliomanagers die organisatiebrede initiatieven over teams heen coördineren en afhankelijk zijn van Microsoft-tools.
Waarom ik voor OnePlan koos
Ik koos OnePlan voor de toepassing “Meest geschikt voor portfolioplanning afgestemd op Microsoft”, vooral als alternatief voor LiquidPlanner voor PMO's die werk met Microsoft-tools beheren. Ik vind het prettig hoe het strategische doelstellingen koppelt aan portfolio's en programma's en vervolgens vraagintake en prioritering van projecten ondersteunt. Teams kunnen ook werk uit Project for the web naar portfolio's halen en portfolio-inzichten in Power BI bekijken.
Belangrijkste functies van OnePlan
- Urenregistratie: Houd werkelijke uren bij voor projectwerk.
- Problemen en risico's bijhouden: Leg projectproblemen en -risico's vast en beheer ze.
- Samenwerking in Microsoft Teams: Maak projectsites met discussies en documentbeheer.
- Sofia AI: Stel vragen en breng portfoliorisico's en prognoses aan het licht.
Integraties van OnePlan
OnePlan documenteert integraties binnen het Microsoft-ecosysteem, waaronder Microsoft Teams, Microsoft Project, Microsoft Planner, Azure DevOps, Power BI en Power Apps, evenals Jira en Asana. Het ondersteunt Zapier en biedt API's voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Verbindt strategische doelstellingen met resultaten van de uitvoering
- Capaciteitsheatmaps maken resourcebeperkingen inzichtelijk
- Configureerbare intake ondersteunt gedecentraliseerde PMO's
Cons:
- Voor de configuratie is voorafgaand procesontwerp nodig
- Sommige weergaven en hiërarchiefilters zijn frustrerend
Prism PPM is een platform voor projectportfoliobeheer voor PMO's en technologieteams die behoefte hebben aan een duidelijker overzicht van initiatieven, prioriteiten en de voortgang van de uitvoering binnen de organisatie.
Voor wie is Prism PPM het meest geschikt?
Prism PPM is geschikt voor technologie-PMO's die de vraag naar resources en de teamcapaciteit voor meerdere initiatieven moeten beoordelen.
Waarom ik voor Prism PPM heb gekozen
Ik heb Prism PPM gekozen als alternatief voor LiquidPlanner vanwege het aangegeven toepassingsgebied: meest geschikt voor capaciteitsplanning door PMO's voor meerdere portefeuilles. Dankzij de realtime resourceprognoses en wat-als-scenario's kan ik testen of het verschuiven van engineers tussen actieve initiatieven teams zou overbelasten voordat plannen worden gewijzigd.
Belangrijkste functies van Prism PPM
- Configureerbare intake van werkverzoeken: Pas aan hoe teams projectverzoeken indienen en vastleggen.
- Sjablonen voor projectwerkplannen: Gebruik sjablonen om projectplannen te structureren.
- Portfoliodashboards: Bekijk informatie over projecten en programma's in dashboards op portfolioniveau.
- Rapporten over de projectgezondheid: Bekijk de gezondheid, risico's en kansen van projecten.
Integraties van Prism PPM
Prism PPM biedt Jira-integratie, waarbij de beschikbaarheid varieert per abonnement, evenals opties voor Power BI Gateway en Databricks Connect. Er zijn ook API's beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Portfolioweergaven verbinden programma's met projectdetails
- Wat-als-scenario's testen verschuivingen van resources voordat plannen opnieuw worden gemaakt
- Configureerbare prioritering helpt concurrerende initiatieven te vergelijken
Cons:
- Sommige gebruikers willen minder uitgebreide projectschermen
- Bij capaciteitsplanning kan meer nadruk op percentages dan op inspanning komen te liggen
Het beste voor capaciteits- en budgetplanning voor bureaus
Productive is een platform voor projectbeheer en professionele dienstverlening voor bureaus die klantwerk, teamcapaciteit, tijdlijnen en projectfinanciën moeten coördineren.
Voor wie is Productive het meest geschikt?
Productive is geschikt voor projectmanagers en operationele teams bij bureaus die diensten aan klanten leveren en meerdere factureerbare opdrachten beheren.
Waarom ik voor Productive heb gekozen
Ik heb voor Productive gekozen omdat 'Het beste voor capaciteits- en budgetplanning voor bureaus' de aantrekkingskracht ervan beschrijft voor teams die alternatieven voor LiquidPlanner vergelijken. Dankzij het bijhouden van capaciteit en benutting kan ik personeelstekorten signaleren, terwijl geregistreerde tijd projectwerk koppelt aan budgetten en winstgevendheid. Ik kan controleren of het toewijzen van een ontwerper aan een klantproject ervoor zorgt dat het budget op schema blijft.
Belangrijkste functies van Productive
- Taakweergaven: Organiseer projecttaken met behulp van meerdere weergaveopties.
- Gantt-diagrammen: Visualiseer projectschema's op een tijdlijn.
- Projectdocumenten: Maak en beheer projectdocumentatie in Productive.
- Automatiseringen: Automatiseer terugkerende werkstromen binnen projectwerk.
Integraties van Productive
De app-marktplaats van Productive vermeldt integraties met Jira, HubSpot, Xero, Google Calendar, Sage, Gmail, Outlook, Slack en QuickBooks, plus Zapier. Het biedt ook een open API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Capaciteitsplanning maakt benutting en personeelstekorten zichtbaar
- Geregistreerde tijd koppelt projectbudgetten aan winstgevendheid
- Projecten, capaciteitsplanning en financiën delen één werkruimte
Cons:
- Rapportage kan omslachtig aanvoelen en laat zich moeilijk aanpassen
- Sommige beoordelaars melden onnauwkeurige toewijzingen van middelen
New Product Updates from Productive
Productive Adds Voice Dictation, Slack Connector, Proposals, and Overtime
Productive adds voice dictation, a Slack Connector, proposal controls, and overtime tracking. These updates support faster AI interactions, client proposals, and time management. For more information, visit Productive’s official site.
Celoxis
Beste voor inzicht in portfolio's met meerdere projecten
Celoxis helpt projectmanagers bij het coördineren van complex, multidisciplinair werk door planningen, werkbelastingen, budgetten en voortgangsupdates op één plek samen te brengen. Zo wordt het eenvoudiger om vertragingen op te merken en de oplevering op schema te houden.
Voor wie is Celoxis het meest geschikt?
Celoxis is geschikt voor project- en PMO-leiders die prioriteiten, middelen en voortgang over meerdere projecten moeten bijhouden.
Waarom ik voor Celoxis heb gekozen
Wanneer ik alternatieven voor LiquidPlanner vergelijk, verdient Celoxis een plek op mijn lijst als Beste voor inzicht in portfolio's met meerdere projecten. De portfoliodashboards brengen projectstatus, belasting van middelen, budgetten en risico's samen in één gedeeld overzicht. Ik vind het prettig dat PMO-leiders overbelaste specialisten of budgetten die bij meerdere initiatieven uit de pas lopen, kunnen signaleren voordat ze de oplevering verstoren.
Belangrijkste functies van Celoxis
- Gantt-planning: Breng taakafhankelijkheden, doorlooptijd, wachttijd en kritieke paden in kaart.
- Urenregistratie: Registreer tijd met timers of wekelijkse urenstaten en stuur invoer vervolgens ter goedkeuring door.
- Projectintake: Verzamel aanvragen via formulieren, e-mail of spreadsheets en stuur ze ter goedkeuring door.
- Projectdiscussies: Plaats opmerkingen bij projecten en taken, vermeld teamgenoten en beheer documenten met versiebeheer.
Integraties van Celoxis
Celoxis biedt 21 ingebouwde integraties, waaronder Microsoft Project, Microsoft Excel, Microsoft 365, Google Drive, Jira, Salesforce, QuickBooks Online, Slack, Trello en GitHub; het maakt ook verbinding met Zapier. Er is een REST API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Werkbelastingwaarschuwingen voor meerdere projecten brengen overallocaties aan het licht
- Gecombineerde budget- en planningsgegevens maken de portfoliostatus inzichtelijk
- Gantt-afhankelijkheden houden rekening met niet-werkdagen
Cons:
- De drukke interface vereist extra klikken
- De mobiele ervaring beperkt gedetailleerd projectwerk
Het beste voor zeer aanpasbare werkstromen
monday AI Workspace is een projectmanagementplatform voor product-, technologie- en digitale teams die multidisciplinair werk moeten coördineren, deadlines moeten bijhouden en plannen moeten aanpassen wanneer prioriteiten veranderen.
Voor wie is monday AI Workspace het meest geschikt?
Projectmanagers in technologie- en digitale teams kunnen monday AI Workspace aanpassen aan verschillende werkstromen, goedkeuringsroutes en leveringsprocessen.
Waarom ik monday AI Workspace heb gekozen
Ik heb monday AI Workspace gekozen als een van de beste alternatieven voor LiquidPlanner, omdat de USP, “Het beste voor zeer aanpasbare werkstromen”, geschikt is voor teams met verschillende leveringsprocessen. Ik kan fasen van productlanceringen met tijdlijnen en mijlpalen in kaart brengen en vervolgens aanpasbare live dashboards gebruiken om de voortgang binnen teams bij te houden.
Belangrijkste functies van monday AI Workspace
- Werkbelastingweergave: Bekijk hoe taken over teamleden zijn verdeeld.
- Taakafhankelijkheden: Koppel taken om aan te geven welk werk eerst moet worden uitgevoerd.
- Automatiseringen: Stel regels in om taakstatussen bij te werken of eigenaren op de hoogte te stellen.
- Integraties: Verbind borden met tools zoals Slack en Google Drive.
Integraties van monday.com
monday.com vermeldt meer dan 850 integraties en apps, waaronder Slack, Google Calendar, Microsoft Teams, GitHub en Salesforce. Het biedt ook apps uit de marktplaats, maakt verbinding met Zapier en biedt een GraphQL API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Aangepaste borden passen zich aan verschillende leveringswerkstromen aan
- Dashboards voor meerdere borden brengen de projectstatus samen
- Werkbelastingweergaven brengen onevenwichtigheden in de teamcapaciteit aan het licht
Cons:
- Complexe borden vereisen voorafgaande configuratie
- Ontbreekt aan voorspellende planning zoals in LiquidPlanner
New Product Updates from monday AI Workspace
monday AI Workspace Adds Human Approval Routing
monday AI Workspace adds a human-in-the-loop approval block to AI Workflows, sending approval requests and routing workflow paths based on responses. For more information, visit monday AI Workspace's official site.
Het meest geschikt voor werkstromen van marketing- en creatieve teams
Adobe Workfront biedt projectmanagers een gecentraliseerd werkbeheerplatform om projecten te plannen, taken en goedkeuringen te coördineren en werk tussen teams van intake tot oplevering te volgen.
Voor wie is Adobe Workfront het meest geschikt?
Adobe Workfront is geschikt voor marketingactiviteiten en creatieve teams die campagneproductie en contentlevering tussen afdelingen beheren.
Waarom ik voor Adobe Workfront heb gekozen
Ik heb voor Adobe Workfront gekozen omdat het is gebouwd voor werkstromen van marketing- en creatieve teams. Ik vind het prettig dat aanvraagwachtrijen campagnebriefings omzetten in traceerbaar werk, terwijl tools voor proefcontrole en goedkeuring teams helpen middelen te beoordelen en feedback op te lossen voordat ze worden gelanceerd. Die combinatie is geschikt voor mensen die op zoek zijn naar een alternatief voor LiquidPlanner en contentprojecten tussen afdelingen coördineren.
Belangrijkste functies van Adobe Workfront
- Taakafhankelijkheden: Koppel taken om te laten zien hoe de timing van de ene taak de andere beïnvloedt.
- Gantt-diagrammen: Bekijk projecttaken en planningen op een tijdlijn.
- Resourceplanner: Wijs resources toe aan projecten en beoordeel de capaciteit.
- Rapporten en dashboards: Bouw weergaven om de projectstatus en werkstatistieken bij te houden.
Integraties van Adobe Workfront
Adobe Workfront heeft standaardintegraties met Adobe Creative Cloud, Adobe Experience Manager Assets, Adobe Express, Microsoft Teams, Slack, Box, Dropbox, Google Drive, OneDrive en SharePoint. Workfront Fusion koppelt aanvullende apps en services, en de openbare API ondersteunt aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Campagne-intake leidt briefings naar traceerbaar werk
- Proefcontrole koppelt feedback op middelen aan goedkeuringen
- Capaciteitsweergaven maken conflicten tussen resources in verschillende projecten zichtbaar
Cons:
- Configuratie kan kleinere, eenvoudigere projecten belasten
- Proefcontrole op mobiele apparaten kan beoordelaars frustreren
Wrike
Beste voor inzicht in werkbelasting tussen afdelingen
Wrike is een platform voor projectmanagement voor product-, marketing- en IT-teams die complex werk moeten coördineren, deadlines moeten bewaken en projectplannen moeten verbinden met dagelijkse taken.
Voor wie is Wrike het meest geschikt?
Wrike is geschikt voor projectmanagers die werkbelasting in balans moeten brengen en afhankelijkheden tussen meerdere afdelingen moeten bewaken.
Waarom ik voor Wrike heb gekozen
Ik heb Wrike gekozen als Beste voor inzicht in werkbelasting tussen afdelingen, omdat de werkbelastinggrafieken de toegewezen inspanning per persoon of project tonen, met rode indicatoren die overschrijdingen van de capaciteit markeren. Ik vind het prettig dat teams dankzij tagkoppeling dezelfde taak in meerdere afdelingsmappen kunnen zien, zodat een gedeeld resultaat zichtbaar blijft zonder dubbel werk te creëren.
Belangrijkste functies van Wrike
- Gantt-grafieken: Breng taken in kaart op een tijdlijn en pas datums en afhankelijkheden aan.
- Aanvraagformulieren: Verzamel projectaanvragen via aanpasbare formulieren.
- Proeflezen: Voeg opmerkingen toe en markeer afbeeldingen, video's en documenten.
- Aangepaste workflows: Definieer workflowfasen en statuslabels voor projecten.
Wrike-integraties
Wrike heeft standaardintegraties met Slack en Salesforce, terwijl de uitbreiding Wrike Integrate meer dan 400 vooraf gebouwde verbindingsmodules biedt, waaronder Microsoft Teams, Google, Zoom, Jira, GitHub, HubSpot en QuickBooks. Het ondersteunt ook Zapier en biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Werkbelastinggrafieken brengen capaciteitsoverschrijdingen binnen teams aan het licht
- Tagkoppeling houdt gedeelde taken zichtbaar voor verschillende afdelingen
- Afhankelijkheden en Gantt-weergaven maken verschuivende planningen inzichtelijk
Cons:
- Een complexe configuratie kan de introductie en ingebruikname vertragen
- Een onoverzichtelijke interface vertraagt het werk aan complexe projecten
New Product Updates from Wrike
Wrike Redesigns AI Agent Builder
Wrike redesigns its AI Agent Builder with a side-by-side setup, Scopes, sentence-style triggers and actions, and clearer filters. These changes make it easier to configure, test, and manage agent behavior. For more information, visit Wrike’s official site.
Jira
Het beste voor sprintplanning en het bijhouden van de voortgang van ontwikkelteams
Jira is een projectbeheerplatform voor softwareteams die product- en engineeringwerk moeten coördineren, afhankelijkheden moeten beheren en leveringsplannen zichtbaar moeten houden wanneer vereisten veranderen.
Voor wie is Jira het meest geschikt?
Jira is geschikt voor softwareontwikkelingsteams die werk in sprints plannen en gedeeld inzicht nodig hebben in achterstanden, blokkades en de voortgang van de levering.
Waarom ik Jira heb gekozen
Ik heb Jira gekozen als alternatief voor LiquidPlanner omdat het is ontwikkeld voor sprintplanning en het bijhouden van de voortgang van ontwikkelteams. Met Scrum-borden kan ik een achterstand organiseren, werk aan een sprint toewijzen en de voortgang volgen terwijl ontwikkelaars issues bijwerken. Ik gebruik sprintoverzichten zoals burndowndiagrammen om te signaleren wanneer de omvang of het tempo een release in gevaar brengt.
Belangrijkste functies van Jira
- Aangepaste workflows: Configureer statussen en overgangen zodat ze aansluiten op het leveringsproces van je team.
- Automatiseringsregels: Stel triggers en acties in voor routinetaken, zoals het toewijzen van issues of het verzenden van meldingen.
- Dashboards: Combineer gadgets om projectgegevens, filters en grafieken in één overzicht weer te geven.
- Aangepaste velden: Leg projectspecifieke details vast in issues met velden die op je team zijn afgestemd.
Integraties van Jira
Jira koppelt werkitems aan ontwikkelingstools zoals Bitbucket, GitHub en GitLab; de Atlassian Marketplace biedt meer dan 3.000 integratie-apps, waaronder Slack, Microsoft Teams en Zapier. Jira biedt ook REST API's en webhooks voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Scrum-borden verbinden achterstanden met sprintoverzichten
- Aangepaste workflow voor issues maakt eigenaarschap en blokkades duidelijk
- Epics en afhankelijkheden houden de levering van engineeringwerk bij
Cons:
- Het instellen van workflows en machtigingen kost beheerders tijd
- Portfolioplanning kan overlopen naar spreadsheets
Scoro
Beste voor projectfinanciën en facturering
Scoro is software voor werkbeheer voor professionele dienstverleners en klantgerichte teams. Het combineert projectplanning, samenwerking, tijdregistratie en klantwerk om je te helpen de uitvoering te coördineren en het werk inzichtelijk te houden.
Voor wie is Scoro het meest geschikt?
Scoro is geschikt voor teams van professionele dienstverleners die projectuitvoering willen verbinden met budgetten, tijdregistratie en facturering aan klanten.
Waarom ik voor Scoro heb gekozen
Ik heb Scoro gekozen als alternatief voor LiquidPlanner vanwege de focus op projectfinanciën en facturering. Ik kan tijd, facturen en uitgaven aan een projectbudget koppelen en vervolgens geregistreerde tijd en kosten gebruiken om facturen voor klantwerk op te stellen.
Belangrijkste functies van Scoro
- Gantt-diagrammen: Breng projecttijdlijnen in kaart, wijs taken toe en koppel afhankelijkheden.
- Taakweergaven: Organiseer werk in Kanban-borden, takenlijsten of een kalenderweergave.
- Projectsjablonen: Maak plannen met vooraf ingestelde fasen, mijlpalen, taken en tijdlijnen.
- Capaciteitsplanning: Wijs werk toe op basis van de beschikbaarheid van het team en bestaande verplichtingen.
Scoro-integraties
Scoro vermeldt meer dan 40 integraties, waaronder Jira, Slack, Salesforce, Xero, QuickBooks, Sage Intacct en Google Calendar. Het ondersteunt ook Zapier en biedt een REST API en webhooks voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Verbindt ramingen, budgetten, tijd en facturen
- Voorspelt de projectmarge op basis van kosten en opbrengsten
- Plant de teamcapaciteit naast projecttijdlijnen
Cons:
- Het instellen van taken kan te veel stappen vereisen
- Overvolle schermen vertragen de dagelijkse navigatie
New Product Updates from Scoro
Scoro Adds Time Mobile App and ELI Improvements
Scoro adds the Scoro Time mobile app for iOS/Android to track time anywhere and expands ELI with attachments, smarter filtering, and trigger-based actions. For more information, visit Scoro's official site.
Andere alternatieven voor LiquidPlanner
Hier zijn enkele aanvullende alternatieven voor LiquidPlanner die mijn shortlist niet hebben gehaald, maar die toch de moeite waard zijn om te bekijken:
- Accelo
E voor het volgen van middelen van dienstverlening tot facturering
- Asana
Het beste voor het georganiseerd houden van taken binnen teams
- Zoho Projects
E keuze om budgetvriendelijk over te stappen van LiquidPlanner
- Kantata
Het meest geschikt voor resourceplanning voor professionele dienstverlening
- Planview AdaptiveWork
Het meest geschikt voor zichtbaarheid op portfolioniveau voor PMO's van grote organisaties
- Ravetree
Ideaal voor het combineren van agile- en watervalmethode
- ClickUp
Ideaal voor alles-in-één-projectbeheer met een beperkt budget
- Acuity PPM
Ideaal voor zichtbaarheid en governance van PMO-portfolio's
- Teamwork
E voor tijdregistratie en facturering door bureaus
- Planisware
Het meest geschikt voor prioritering van PMO-portefeuilles
Hoe ik alternatieven voor LiquidPlanner beoordeel
Ik deel mijn beoordeling op in drie delen. Eerst controleer ik de kernfunctionaliteit: kan de tool automatisch opnieuw plannen voor meerdere projecten wanneer resources veranderen, en biedt de tool volledig inzicht in de werkbelasting van je hele portefeuille? Dat weegt het zwaarst. Vervolgens kijk ik naar onderscheidende functies, zoals modellering van schattingen met bandbreedtes of geautomatiseerde nivellering van resources. Tot slot beoordeel ik de transparantie van de prijzen en de ondersteuning bij de onboarding.
Kernfunctionaliteit (Vereisten voor deze lijst)
Bij het selecteren van tools voor mijn lijst geef ik elke tool voor elke hieronder vermelde kernfunctionaliteit een score op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied). Vervolgens zet ik het totaal om in een percentage om de algemene geschiktheid van elke tool te kunnen beoordelen, waarbij ik extra gewicht toeken aan functionaliteiten die ik als essentieel heb aangemerkt.
- Dynamische planning (Essentieel): Ik zoek naar planningen die voor meerdere projecten opnieuw worden berekend wanneer afhankelijkheden, scope of beschikbaarheid veranderen, bijvoorbeeld wanneer een specialist niet beschikbaar is.
- Resourcebeheer (Essentieel): Ik beoordeel of weergaven van werkbelasting en capaciteit managers helpen om overbezetting te signaleren en opdrachten over gelijktijdige projecten heen in balans te brengen.
- Prioritering over projecten heen: Ik controleer of teams concurrerend werk kunnen vergelijken en gerangschikte prioriteiten kunnen gebruiken om te bepalen wat als eerste wordt gepland.
- Voorspellende prognosevorming: Ik beoordeel of schattingen realistische voltooiingsintervallen tonen en zich aanpassen wanneer de voortgang of variabiliteit van taken verandert.
- Portefeuille-inzicht: Ik zoek naar geconsolideerde weergaven van status, tijdlijn en afhankelijkheden waarmee PMO's meerdere projecten gezamenlijk kunnen volgen.
- Tijdregistratie: Ik controleer of tijdregistraties op taakniveau worden samengevoegd in projectrapporten en worden gebruikt voor planning, budgettering of facturering.
Zodra ik een lijst heb met tools die aan de criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (Wat leveranciers van elkaar onderscheidt)
Dit is hoe ik verschillende leveranciers vergelijk en van elkaar onderscheid:
Onderscheidende functies
Ik zoek naar modellering van schattingen met bandbreedtes: tools die invoer voor inspanning in het beste en slechtste geval accepteren en deze verwerken in probabilistische prognoses in plaats van afzonderlijke vaste datums. Dat is belangrijk wanneer je leveringsvensters voor klanten vastlegt voor meerdere actieve projecten. Ik beoordeel ook sandboxomgevingen voor scenarioplanning, waarin je een verschuiving in prioriteiten of een wijziging in resources kunt modelleren en de gevolgen verderop in de planning kunt bekijken voordat je je eraan verbindt. Het in kaart brengen van afhankelijkheden over projecten heen is een andere factor die ik controleer: als een vertraagde mijlpaal in het ene project stilletjes deadlines in een ander project opschuift, wil ik dat dit automatisch zichtbaar wordt gemaakt.
Meer dan functies
Ik controleer of de prijzen van een leverancier toegang bieden tot prognoses en portefeuilleweergaven zonder dat je moet overstappen naar een ondernemingsniveau—teams groeien snel uit hun abonnementen wanneer elke nieuwe resourcemanager een premiumlicentie nodig heeft. Ondersteuning bij migratie is ook belangrijk, vooral bij het verplaatsen van historische planningen en schattingsgegevens uit LiquidPlanner naar een tool met een andere planningslogica. Ik beoordeel ook de stabiliteit van de leverancier en let daarbij op een duidelijke productroutekaart en een actief ontwikkelritme, aangezien een stilgevallen routekaart vaak juist de reden is om in eerste instantie over te stappen.
Belangrijkste functies van LiquidPlanner
Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van LiquidPlanner, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen te bieden hebben:
- Voorspellende planning: Maakt automatisch prognoses van projecttijdlijnen op basis van prioriteiten en middelen, zodat je team op schema blijft.
- Resourcebeheer: Wijst middelen efficiënt toe aan projecten om de productiviteit te maximaliseren en overbelasting te voorkomen.
- Taakbeheer: Hiermee kun je taken aanmaken, toewijzen en volgen, zodat iedereen weet wat er moet gebeuren en wanneer.
- Afstemming van prioriteiten: Helpt je je te concentreren op de belangrijkste taken door prioriteiten af te stemmen op de doelen van je team.
- Realtime inzichten: Biedt actuele informatie over de projectstatus, zodat je snel weloverwogen beslissingen kunt nemen.
- Portfoliobeheer: Houdt meerdere projecten in één overzicht bij, zodat je je projectportfolio effectief kunt beheren en prioriteren.
- Tijdregistratie: Registreert de tijd die aan taken wordt besteed, zodat je werkbelasting kunt beheren en je timemanagement kunt verbeteren.
- Samenwerkingstools: Vergemakkelijkt teamcommunicatie met ingebouwde opmerkingen en notities, zodat iedereen op één lijn blijft. Het lijkt erop dat je bericht mogelijk is afgebroken. Kun je meer details geven of laten weten hoe ik je verder kan helpen?