Auswahlliste der besten ClockShark-Alternativen
ClockShark eignet sich gut für die Zeiterfassung im Außendienst, passt aber nicht zu jedem Team, jedem Lohnabrechnungsprozess oder jeder Kostenkalkulation für Aufträge. Die besten ClockShark-Alternativen bieten Außendienstteams mehr Möglichkeiten, Arbeitszeiten zu erfassen, Personalkosten zu überwachen, Aufträge zu verwalten und genaue Daten an die Lohnabrechnung zu übermitteln. Ich habe die führenden Optionen für Bauunternehmen, Dienstleistungsbetriebe und andere mobile Teams verglichen und mich dabei auf die Funktionen konzentriert, die im Außendienst wichtig sind: GPS-Ortung, Auftragskostenkalkulation, Teamverwaltung, tägliche Berichte und Integrationen für die Lohnabrechnung.
Was ist ClockShark?
ClockShark ist eine Plattform zur Zeiterfassung und Auftragsverwaltung für mobile Teams im Baugewerbe, im Außendienst und in anderen projektbasierten Branchen. Mithilfe von GPS-Ortung, mobilen Arbeitszeiterfassungen und Auftragscodes wird erfasst, wann und wo Mitarbeitende arbeiten. Teams können diese Zeitdaten für die Lohnabrechnung, die Auftragskostenkalkulation, Berichte und die Einhaltung arbeitsrechtlicher Vorschriften nutzen. Die Plattform eignet sich besonders für Unternehmen, deren Teams an mehreren Einsatzorten arbeiten.
Die besten ClockShark-Alternativen im Vergleich
Vergleiche Preise und technische Daten nebeneinander für die ClockShark-Alternativen, die es in meine Auswahlliste geschafft haben.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für Zeiterfassung und Kostenstellen im Bauwesen | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten für Zeiterfassung mit Tagesberichten geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten für die Einhaltung von Vorschriften bei der Lohnabrechnung im Baugewerbe geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten für die GPS-Echtzeitverfolgung von Mitarbeitern geeignet | Kostenlose 14-Tage-Testversion | Ab $3.99/Benutzer/Monat | Website | |
| 5 | Am besten für GPS-Ortung über Außendienstteams hinweg | 14-tägige kostenlose Testversion | Ab $7/Nutzer/Monat | Website | |
| 6 | Am besten für per GPS erfasste Baukolonnen | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 7 | Am besten für GPS-verifizierte Zeiterfassung an Einsatzorten | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten für die GPS-basierte Erfassung von Arbeitszeit und Fahrleistung | 14-tägige kostenlose Testversion | Ab $4/Benutzer/Monat | Website | |
| 9 | Am besten für Außendienstbetriebe im Handwerk geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten für biometrische Anmeldungen auf Baustellen geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website |
Darum können Sie uns vertrauen
Wir testen und bewerten Projektmanagement-Software seit 2012. Als Projektmanager wissen wir, wie kritisch und schwierig die richtige Auswahl von Software sein kann. Wir investieren in tiefgehende Recherche, um unseren Lesern bessere Entscheidungen beim Softwarekauf zu ermöglichen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Projektmanagement-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Software-Reviews geschrieben. Erfahren Sie, wie wir Transparenz gewährleisten & unsere Software-Bewertungsmethodik.
Bewertungen der ClockShark-Alternativen
Nachfolgend findest du meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten ClockShark-Alternativen, die es in meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die Funktionen, die besten Einsatzbereiche und die Möglichkeiten jedes Tools, damit du die beste Lösung für dich findest.
Arcoro
Am besten geeignet für Zeiterfassung und Kostenstellen im Bauwesen
Arcoro’s ExakTime ist eine Zeiterfassungsplattform für Bau- und Außendienstteams, die Arbeitsstunden erfassen, Standorte verfolgen und Arbeitskosten über mehrere Baustellen hinweg verwalten müssen.
Für wen ist Arcoro am besten geeignet?
Arcoro ist eine gute Wahl für Bau- und Außendienstteams, die Arbeitsstunden und Arbeitskosten über mehrere Standorte hinweg erfassen müssen.
Warum Arcoro eine gute Alternative zu ClockShark ist
Ich setze Arcoro gerne ein, wenn mein Team Arbeitsstunden und Arbeitskosten auf mehreren Baustellen erfassen muss. Die integrierten Kostenstellen machen es einfach zu sehen, wie die Arbeitskosten auf verschiedene Projekte verteilt sind. Die Standortverfolgung und die Live-Daten von der Baustelle helfen mir, Projekte innerhalb des Budgets zu halten.
Die wichtigsten Funktionen von Arcoro
- Mobile Zeiterfassung: Mitarbeiter können sich auf jeder Baustelle über Smartphones oder Tablets ein- und ausstempeln.
- Fotobestätigung: Mitarbeiter können beim Einstempeln ein Foto aufnehmen, um ihre Identität und ihren Standort zu bestätigen.
- GPS-Geofencing: Legen Sie Baustellengrenzen fest, um sicherzustellen, dass Arbeitszeit nur erfasst wird, wenn sich Mitarbeiter innerhalb der festgelegten Bereiche befinden.
- Lohnabrechnungsintegrationen: Exportieren Sie Zeitdaten direkt in führende Lohnabrechnungssysteme, um eine genaue Verarbeitung zu gewährleisten.
Arcoro-Integrationen
Arcoro ExakTime bietet direkte Integrationen mit Lohnabrechnungssystemen wie QuickBooks, Sage, Viewpoint Vista, Foundation, ADP und Spectrum. Für individuelle Integrationen ist eine API verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Integrierte Kostenstellen für die Projektverfolgung
- Fotobestätigung sorgt für mehr Verantwortlichkeit auf der Baustelle
- GPS-Geofencing in Echtzeit für eine genaue Anwesenheitserfassung
Cons:
- Die mobile App kann bei der Synchronisierung langsam sein
- Berichtsoptionen sind weniger anpassbar
RAKEN ist eine auf das Bauwesen ausgerichtete Zeiterfassungsplattform für Baustellenteams, die ihre tägliche Berichterstattung vereinfachen, Arbeitsstunden vor Ort verwalten und die Arbeitskosten im Blick behalten möchten.
Für wen ist RAKEN am besten geeignet?
RAKEN eignet sich besonders für Verantwortliche im Baustellenbetrieb und Projektmanager im Bauwesen, die eine tägliche Berichterstattung und Zeiterfassung auf der Baustelle benötigen.
Warum RAKEN eine gute ClockShark-Alternative ist
Ich habe RAKEN als eine der besten ClockShark-Alternativen ausgewählt, weil ich damit Arbeitsstunden in Echtzeit erfassen und gleichzeitig auf Baustellen ausgerichtete Tagesberichte erstellen kann. Mir gefällt, dass meine Projektmanager die Arbeitskosten überprüfen und die Aktivitäten auf der Baustelle noch am selben Tag dokumentieren können, ohne manuell erfassten Protokollen nachgehen zu müssen. Dieser Ansatz sorgt dafür, dass Projekte auf Kurs bleiben und Budgets eingehalten werden.
Die wichtigsten Funktionen von RAKEN
- Mobile Zeiterfassung: Teammitglieder können sich direkt über mobile Geräte auf der Baustelle ein- und ausstempeln.
- Erfassung von Kostenstellen: Weisen Sie Arbeitsstunden bestimmten Kostenstellen zu, um die Arbeitskosten präzise zuzuordnen.
- Foto- und Dokumentenanhänge: Fügen Sie Tagesprotokollen Fotos und Dateien hinzu, um Projekte eindeutig zu dokumentieren.
- Optionen für den Lohnabrechnungsexport: Exportieren Sie Zeitdaten in lohnabrechnungsbereite Formate, um die Lohnverarbeitung zu beschleunigen.
RAKEN-Integrationen
RAKEN bietet direkte Integrationen mit Procore, Foundation Software und Vista. Für individuelle Integrationen ist eine API verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Erfasst tägliche Baustellendaten mit Fotoprotokollen
- Erfasst Arbeitsstunden nach Kostenstellen für Projekte
- Baustellenteams können sich von jedem Gerät aus einstempeln
Cons:
- Nicht für die Verwaltung von Arbeitskräften im Büro ausgelegt
- Bietet keine Tools für Schichtplanung und Einsatzkoordination von Teams
hh2
Am besten für die Einhaltung von Vorschriften bei der Lohnabrechnung im Baugewerbe geeignet
hh2 bietet eine auf das Baugewerbe ausgerichtete Lohnabrechnungs- und Zeiterfassungssoftware für Bauunternehmer, Projektmanager und Baustellenteams, die in ihren täglichen Arbeitsabläufen eine präzise Kostenerfassung und branchenspezifische Compliance benötigen.
Für wen ist hh2 am besten geeignet?
Bauunternehmer, Projektmanager und Baustellenteams im Baugewerbe, die eine genaue Erfassung der Auftragskosten und die Einhaltung der Lohnabrechnungsvorschriften benötigen.
Warum hh2 eine gute Alternative zu ClockShark ist
Ich habe mich für hh2 entschieden, weil die Software die Lohnabrechnungsabläufe im Baugewerbe hervorragend abdeckt und über die grundlegende Zeiterfassung hinausgeht. Mein Team verwendet hh2, um die Arbeitszeiten mobiler Baustellenteams genau zu erfassen und Arbeitskosten bestimmten Kostencodes zuzuordnen. Dadurch halten wir die Bauvorschriften und Tarifbestimmungen ein. Außerdem gefällt mir, wie hh2 die Erstellung von zertifizierten Lohnabrechnungsberichten für staatlich finanzierte Aufträge automatisiert.
Die wichtigsten Funktionen von hh2
- Cloudbasierte Zeiterfassung: Greifen Sie von jedem Gerät auf die Plattform zu, um Arbeitszeiten in Echtzeit zu erfassen und zu genehmigen.
- Arbeitszeitgenehmigung durch Vorgesetzte: Ermöglichen Sie Vorgesetzten, die Arbeitszeiten der Teams vor der Lohnabrechnung zu überprüfen und zu genehmigen.
- Integration mit Buchhaltungssystemen: Synchronisieren Sie Lohnabrechnungs- und Auftragskostendaten mit gängiger Buchhaltungssoftware für das Baugewerbe.
- Erfassung von Gerätestunden: Erfassen Sie die Gerätenutzung zusammen mit den Arbeitsstunden, um Projektkosten genauer zu kalkulieren.
Integrationen von hh2
hh2 bietet native Integrationen mit Buchhaltungssystemen für das Baugewerbe, darunter Sage 300 Construction and Real Estate, Sage 100 Contractor, Viewpoint Vista, Viewpoint Spectrum und Foundation Software. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt Anforderungen an Tarifverträge und zertifizierte Lohnabrechnungen
- Erfasst die Zuordnung zu Auftragskosten für jeden Arbeitszeitnachweis
- Genehmigung der Arbeitszeiten von Baustellenteams durch Vorgesetzte
Cons:
- Die Benutzeroberfläche kann veraltet und komplex wirken
- Berichte müssen für Prüfungen möglicherweise manuell angepasst werden
Am besten für die GPS-Echtzeitverfolgung von Mitarbeitern geeignet
Buddy Punch eignet sich für Betriebsleiter, HR-Teams und Koordinatoren im Außendienst, die eine unkomplizierte Möglichkeit benötigen, die Arbeitszeiten von Mitarbeitern zu überwachen und die Anwesenheit von überall aus zu überprüfen, indem digitale Zeiterfassung mit standortbezogenen Kontrollen kombiniert wird.
Für wen ist Buddy Punch am besten geeignet?
Koordinatoren im Außendienst und Manager mobiler Belegschaften, die Mitarbeiter an mehreren Einsatzorten verfolgen müssen, profitieren am meisten von Buddy Punch.
Warum Buddy Punch eine gute ClockShark-Alternative ist
Ich habe Buddy Punch als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die GPS-Echtzeitverfolgung der Mitarbeiter mir eine Live-Kartenansicht der Standorte von Außendienstmitarbeitern bietet. Ich nutze Geofencing, um genehmigte Einsatzorte festzulegen, und mein Team erhält automatische Benachrichtigungen, wenn sich jemand von einem nicht genehmigten Bereich aus ein- oder ausstempelt. Dadurch lässt sich die Anwesenheit an mehreren Standorten ohne manuelle Kontrollen einfach überprüfen.
Wichtige Funktionen von Buddy Punch
- Anpassbare Überstundenregeln: Legen Sie spezifische Überstundengrenzen für Ihr Team fest, basierend auf den individuellen Richtlinien Ihres Unternehmens.
- Automatische Pausenerfassung: Konfigurieren Sie unbezahlte oder bezahlte Pausenzeiten, die während der Arbeitsschichten der Mitarbeiter automatisch erfasst werden.
- Rundung der Stempelzeiten: Wenden Sie Rundungsregeln auf die Ein- und Ausstempelzeiten an, um sie an Ihre bevorzugten Lohnabrechnungseinstellungen anzupassen.
- Auftrags- und Tätigkeitscodes: Ordnen Sie Arbeitsstunden bestimmten Aufträgen oder Tätigkeiten zu, um detailliertere Berichte und eine Aufschlüsselung der Arbeitskosten zu erhalten.
Integrationen von Buddy Punch
Buddy Punch bietet native Integrationen mit QuickBooks Online, QuickBooks Desktop, ADP, Paychex und Zapier sowie eine API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- GPS-Echtzeitverfolgung für Außendienstmitarbeiter
- Geofencing sendet Benachrichtigungen bei nicht genehmigten Standorten
- Anpassbare Überstunden- und Pausenregeln verfügbar
Cons:
- GPS entlädt den Akku mobiler Geräte schnell
- Kartenbasierte Standortdaten können gelegentlich verzögert sein
Hubstaff
Am besten für GPS-Ortung über Außendienstteams hinweg
Hubstaff bietet verteilten und mobilen Teams eine Möglichkeit, Stunden zu erfassen, die Produktivität zu verwalten und unterwegs ausgeführte Aktivitäten durch GPS-Ortung und detaillierte Stundenzettel zu überwachen.
Für wen ist Hubstaff am besten geeignet?
Hubstaff eignet sich gut für Manager und Teamleiter, die Zeit und Standorte für verteilte oder mobile Außendienstteams erfassen müssen.
Warum Hubstaff eine gute ClockShark-Alternative ist
Ich habe Hubstaff ausgewählt, weil sich die GPS-Ortung besonders für die Verwaltung mobiler Außendienstteams eignet. Ich nutze es, um die Standorte des Teams in Echtzeit anzuzeigen, die Anwesenheit am Einsatzort zu automatisieren und detaillierte standortbasierte Stundenzettel zu erhalten. Dadurch kann ich die Arbeitszeiten im Außendienst präzise überprüfen und die Projektverfolgung engmaschig halten, ohne Statusaktualisierungen nachverfolgen zu müssen.
Die wichtigsten Funktionen von Hubstaff
- Automatisierte Lohnabrechnung: Hubstaff berechnet die Löhne auf Grundlage der erfassten Stunden und der Vergütungssätze für jedes Teammitglied.
- Bildschirmaufnahmen und Aktivitätsüberwachung: Die Plattform erstellt regelmäßig Bildschirmaufnahmen und erfasst Aktivitätsniveaus, um detailliertere Einblicke in Arbeitsgewohnheiten zu geben.
- Anpassbare Berichte: Erstellen Sie detaillierte Berichte zu Stunden, Projekten und Aufgaben für eine bessere Übersicht und Abrechnung.
- Aufgaben- und Projektverfolgung: Weisen Sie Aufgaben in Hubstaff zu und verfolgen Sie sie, um Zeiteinträge direkt mit bestimmten Projekten und Ergebnissen zu verknüpfen.
Hubstaff-Integrationen
Hubstaff bietet native Integrationen mit QuickBooks, Slack, Trello, Asana, Jira, GitHub, Salesforce, Zendesk, PayPal und Bitbucket. Außerdem lässt es sich mit Zapier verbinden und stellt eine API für benutzerdefinierte Integrationen bereit.
Pros and Cons
Pros:
- GPS-Ortung in Echtzeit für verteilte Teams
- Automatisierte Überprüfung der Anwesenheit am Einsatzort
- Bildschirmaufnahmen für eine detaillierte Aktivitätsüberwachung
Cons:
- GPS-basierte Ortung kann den Akku mobiler Geräte belasten
- Die Aktivitätsüberwachung kann sich für Mitarbeitende aufdringlich anfühlen
BusyBusy
Am besten für per GPS erfasste Baukolonnen
BusyBusy ist eine Plattform zur Zeiterfassung für Bau- und Außendienstteams, die Arbeitsstunden der Teams, Projektfortschritt und Auftragskosten überwachen müssen, während sie zwischen Baustellen wechseln.
Für wen ist BusyBusy am besten geeignet?
BusyBusy ist eine gute Wahl für Bau- und Außendienstteams, die Arbeitsstunden, Auftragskosten und Teamstandorte auf verschiedenen Baustellen erfassen müssen.
Warum BusyBusy eine gute ClockShark-Alternative ist
Ich habe BusyBusy als eine der besten Alternativen ausgewählt, weil die GPS-Zeiterfassung speziell für Baukolonnen entwickelt wurde, die zwischen Baustellen wechseln. Ich nutze es, um Arbeitsstunden der Teams zu protokollieren, Standorte in Echtzeit zu verfolgen und den Projektfortschritt von überall aus zu überwachen. Dadurch lassen sich die Herausforderungen bei der Verwaltung mobiler Arbeitskräfte bewältigen. BusyBusy unterstützt Außendienstteams unterwegs bei der Auftragskalkulation und der Erfassung von Abrechnungsdaten.
Wichtige Funktionen von BusyBusy
- Mobile Zeiterfassung: Arbeitsstunden direkt auf jedem Mobilgerät über die BusyBusy-App erfassen.
- Foto- und Dokumentenanhänge: Fotos oder Dateien an Zeiteinträge anhängen, um Aufträge zu dokumentieren und Berichte zu erstellen.
- Geräteverfolgung: Die Nutzung und Zuordnung von Geräten zusammen mit den Arbeitszeitnachweisen der Mitarbeitenden überwachen.
- Anpassbare Berichte: Berichte auf Abruf erstellen, die auf Projekte, Standorte oder Mitarbeitergruppen zugeschnitten sind.
BusyBusy-Integrationen
Native Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. BusyBusy bietet eine API für benutzerdefinierte Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Verfolgt Teamstandorte mithilfe von GPS in Echtzeit
- Ermöglicht das Anhängen von Fotos an Zeiteinträge
- Bietet Berichte auf Abruf, die auf einzelne Projekte zugeschnitten sind
Cons:
- Integrationen erfordern eine API oder einen manuellen Export
- Das Anpassen von Berichten kann Zeit in Anspruch nehmen
Workyard
Am besten für GPS-verifizierte Zeiterfassung an Einsatzorten
Workyard ist eine Plattform zur Auftragsverfolgung für Bau-, Außendienst- und Betriebsteams, die an mehreren Standorten einen präzisen Echtzeit-Überblick über die Arbeitszeiten der Mitarbeitenden und die Aktivitäten auf Baustellen benötigen.
Für wen eignet sich Workyard am besten?
Workyard eignet sich besonders für Außendienst- und Bauteams, die eine GPS-verifizierte Zeiterfassung an mehreren Einsatzorten benötigen.
Warum Workyard eine gute ClockShark-Alternative ist
Ich habe Workyard als eine der besten ClockShark-Alternativen ausgewählt, weil die GPS-verifizierte Zeiterfassung an Einsatzorten meinem Team einen präzisen Echtzeit-Überblick über die Arbeitszeiten an mehreren Einsatzorten bietet. Ich verlasse mich auf die genauen mobilen Zeiterfassungsgeräte und detaillierten Standortdaten, um Buddy Punching zu reduzieren und die Genauigkeit der Gehaltsabrechnung für verteilte Teams sicherzustellen.
Wichtige Funktionen von Workyard
- Tools zum Export von Gehaltsabrechnungsdaten: Genehmigte Zeit- und Kostendaten direkt in Gehaltsabrechnungssysteme übertragen, ohne sie erneut eingeben zu müssen.
- Erfassung von Kostenstellen: Zeiteinträge bestimmten Kostenstellen zuweisen, um die Kosten von Aufträgen zu analysieren.
- Aufgabenzuweisung: Aufträge oder Aufgaben direkt über die Plattform erstellen, priorisieren und Mitarbeitenden zuweisen.
- Fotoanhänge: Teammitgliedern ermöglichen, Schicht- oder Auftragseinträgen Fotos vom Einsatzort für Prüfpfade und Dokumentation anzuhängen.
Workyard-Integrationen
Workyard bietet native Integrationen mit QuickBooks, Gusto, ADP und Sage sowie eine API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- GPS-verifizierte Standortdaten der Mitarbeitenden für jede Schicht
- Weist Kostenstellen zu, um Auftragskosten zu erfassen
- Ermöglicht Mitarbeitenden, Fotos als Schichtdokumentation hinzuzufügen
Cons:
- GPS-Tracking kann den Akku mobiler Geräte schnell entladen
- Der Aufgabenverwaltung fehlen erweiterte Funktionen für die Einsatzplanung
Timeero
Am besten für die GPS-basierte Erfassung von Arbeitszeit und Fahrleistung
Timeero ist eine standortbezogene Zeiterfassungsplattform für Teams mit Außendienstmitarbeitern, ortsunabhängig arbeitenden Mitarbeitern oder mobilen Einsatzteams, die präzise Aufzeichnungen über geleistete Arbeitsstunden und Reiseaktivitäten benötigen.
Für wen eignet sich Timeero am besten?
Timeero eignet sich für Außendienstteams, mobile Einsatzteams und ortsunabhängig arbeitende Mitarbeiter, die eine präzise GPS-basierte Erfassung von Arbeitszeit und Entfernung benötigen.
Warum Timeero eine gute Alternative zu ClockShark ist
Ich habe mich für Timeero entschieden, weil die Plattform eine präzise GPS-Erfassung von Arbeitszeit und Fahrleistung bietet, was für Teams mit Außendienstmitarbeitern entscheidend ist. In der Praxis kann mein Team genaue Reiserouten erfassen und mithilfe von GPS-Brotkrümelpfaden überprüfen, an welchen Standorten Aufträge ausgeführt wurden. Außerdem schätze ich die Erfassung von Fahrtkostenerstattungen, die dabei hilft, reisebezogene Ausgaben ohne zusätzlichen manuellen Aufwand zu verwalten.
Die wichtigsten Funktionen von Timeero
- Mobile Zeiterfassung: Mitarbeiter können sich über die mobile Timeero-App ein- und ausstempeln.
- Virtuelle geografische Grenzen: Standortbasierte Erinnerungen oder Einschränkungen für den Beginn und das Ende von Schichten festlegen.
- Tägliche Kartenansicht: Tägliche Routen und Standorte, an denen Mitarbeiter gearbeitet haben, auf einer Karte überprüfen.
- Abwesenheitserfassung: Urlaub und Krankheitszeiten innerhalb der Plattform beantragen, genehmigen und verwalten.
Timeero-Integrationen
Timeero bietet direkte Integrationen mit QuickBooks Online, ADP, Gusto, Xero und Paychex. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Präzise GPS-Ortung mit Brotkrümelpfaden
- Integrierte Berechnung von Fahrtkostenerstattungen
- Virtuelle geografische Grenzen für standortspezifisches Einstempeln
Cons:
- Keine Desktop-Option für die Zeiterfassung
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten für Berichtsformate
Am besten für Außendienstbetriebe im Handwerk geeignet
ServiceTitan ist eine cloudbasierte Plattform für Außendienstunternehmen, die Terminplanung, Disposition, Techniker-Workflows, Zeiterfassung und Rechnungsstellung an einem Ort verwalten müssen.
Für wen ist ServiceTitan am besten geeignet?
ServiceTitan eignet sich für Außendienstunternehmen im Handwerksbereich, die Terminplanung, Disposition und Techniker-Workflows zentralisieren müssen.
Warum ServiceTitan eine gute ClockShark-Alternative ist
Ich habe ServiceTitan ausgewählt, weil es die Anforderungen an Terminplanung und Disposition abdeckt, die im Außendienstbetrieb von Handwerksunternehmen entstehen. Ich nutze es, um Techniker-Workflows zu verwalten, Arbeitszeiten für Aufträge zu erfassen und die Rechnungsstellung in einem einzigen System abzuwickeln. Dadurch kann ich von der Terminplanung zur Abrechnung wechseln, ohne die Plattform wechseln zu müssen.
Wichtige Funktionen von ServiceTitan
- Benutzerdefinierte Berichte: Erstellen Sie detaillierte, exportierbare Berichte zu Technikerstunden, Lohnabrechnung und Auftragsleistung.
- Mobile Techniker-App: Techniker erhalten eine mobile App, mit der sie Zeit erfassen, den Auftragsstatus aktualisieren und Formulare vor Ort ausfüllen können.
- GPS-Ortung: Sehen Sie die GPS-Standorte aller Techniker in Echtzeit, während sie eingestempelt sind oder zwischen Aufträgen unterwegs sind.
- Lohnabrechnungsintegration: Exportieren Sie Zeiterfassungsdaten direkt in Lohnabrechnungssysteme, um manuelle Eingaben und Fehler bei der Lohnabrechnung zu reduzieren.
ServiceTitan-Integrationen
ServiceTitan bietet native Integrationen mit QuickBooks, Intacct, Zapier und Sage Intacct. Für benutzerdefinierte Integrationen ist eine offene API verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Erweiterte Disposition von Technikern und Optimierung der Terminplanung
- Mobile App unterstützt Auftragsstatus und Formulare
- Detaillierte Tools für die Berichterstattung zu Lohnabrechnung und Arbeitszeiten
Cons:
- Die Einrichtung erfordert viel Zeit und Unterstützung
- Die komplexe Benutzeroberfläche verlangsamt die Einarbeitung neuer Benutzer
SmartBarrel ist eine auf das Baugewerbe ausgerichtete Zeiterfassungsplattform für Bauunternehmen und Außendienstteams, die eine genaue Anwesenheitserfassung auf Baustellen, Echtzeit-Einblicke in Arbeitszeiten und eine vereinfachte Compliance-Berichterstattung benötigen.
Für wen ist SmartBarrel am besten geeignet?
SmartBarrel eignet sich für Bauteams und Bauunternehmen, die eine sichere Zeiterfassung vor Ort und zuverlässige Anwesenheitsaufzeichnungen auf Baustellen benötigen.
Warum SmartBarrel eine gute ClockShark-Alternative ist
Ich habe SmartBarrel als starke ClockShark-Alternative ausgewählt, weil ich damit Anmeldungen auf Baustellen über biometrische Hardware erfassen kann, die die Anwesenheit mithilfe von Gesichtserkennung überprüft. Mein Team nutzt die Live-Dashboards von SmartBarrel für Baustellen, um Schichten und Compliance zu überwachen. Dadurch weiß ich, dass die Aufzeichnungen unseres Außendienstteams korrekt und prüfbar sind.
Die wichtigsten Funktionen von SmartBarrel
- Digitale Stundenzettel: Arbeitszeitprotokolle für jeden Mitarbeiter automatisch in einem zentralen Dashboard erfassen und organisieren.
- Tools für den Lohnabrechnungsexport: Berichte erstellen und Stundenzetteldaten direkt in Lohnabrechnungssysteme exportieren.
- Projektbezogene Kostenberechnung: Arbeitsstunden bestimmten Projekten und Kostenstellen zuordnen, um die Projektkosten genau zu berechnen.
- Tägliche Berichterstattung aus dem Außendienst: Täglich Angaben zu Baustellenaktivitäten, Wetter und Projektfortschritt erfassen, um Compliance-Anforderungen und Prüfpfade zu erfüllen.
SmartBarrel-Integrationen
Native Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. SmartBarrel bietet eine API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Gesichtserkennung verhindert die missbräuchliche Zeiterfassung durch Kollegen vor Ort
- Hardwaregerät für raue Bedingungen auf Baustellen entwickelt
- Live-Dashboard zeigt die Anwesenheit vor Ort in Echtzeit
Cons:
- Eingeschränkte Möglichkeiten zur Anpassung der Berichte
- Native Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert
Weitere ClockShark-Alternativen
Hier findest du einige weitere ClockShark-Alternativen, die es nicht in meine Auswahlliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- TimeTrex
Am besten geeignet für integrierte Lohnabrechnung und Anwesenheitsverwaltung
- Homebase
Am besten geeignet für die Schichtplanung im Bereich häuslicher Dienstleistungen
- Jibble
Am besten für kostenlose GPS-Ortung mit Gesichtserkennung
- QuickBooks Time
Am besten für mit QuickBooks verbundene Zeiterfassung
- Deputy
Am besten für die Schichtplanung und Zeiterfassung
- Clockify
Am besten für die kostenlose Zeiterfassung für allgemeine Zwecke
- Knowify
Am besten für die Auftragskalkulation mit Lohnnebenkosten
- Contractor Foreman
Am besten für Teamarbeitszeit mit Zuordnung zu Kostencodes
- Connecteam
Am besten für die Nachverfolgung von Außendienstteams mit Geofencing
- Jobber
Am besten für die Einsatzplanung im Außendienst und die Zeiterfassung
How I Evaluate ClockShark Alternatives
I evaluate ClockShark alternatives based on two things: the core functionality each tool needs to cover and the features that set the strongest options apart. Core requirements include mobile time tracking, GPS tracking, job costing, scheduling, timesheet approvals, and payroll integrations. I then look at differentiators such as offline reliability, crew-level clock-ins, construction-specific workflows, and the depth of payroll and accounting integrations.
Core Functionality (Table Stakes for This List)
When selecting tools for this list, I score each one from 0 (does not offer the functionality) to 5 (excels in this area) across the core functions below. I convert the total score into a percentage and use 65% as the benchmark for determining whether a tool is a strong enough fit for the list.
- Mobile time tracking: I look for native mobile apps that let field crews clock in and out, switch between jobs or tasks, and record work details from the field.
- GPS and geofencing: I assess how each tool verifies worker locations, including GPS tracking and geofenced boundaries around job sites.
- Employee scheduling: I look for tools that let managers assign crews to jobs or shifts, make schedule changes, and notify workers of updates.
- Job and task costing: Each tool should connect tracked labor hours to specific jobs, tasks, or cost codes so teams can monitor labor costs by project.
- Timesheet approval workflows: I assess how managers review, edit, and approve timesheets, including controls such as permissions, audit trails, and bulk approvals.
- Payroll and accounting integrations: I look for connections with commonly used payroll and accounting systems that allow approved time data to move into downstream workflows.
Once I have a list of tools that meet these criteria, I consider what sets each platform apart.
Differentiating Factors (What Sets Vendors Apart)
Here's how I compare and contrast different vendors:
Standout Features
Offline time tracking matters when crews work in areas with unreliable cell service. I look for tools that save time entries, notes, and photos offline, then sync them once a connection returns. Crew-level clock-in is another differentiator, especially on larger job sites where a foreman may need to clock in an entire team or move workers between tasks during a shift. I also consider whether the software tracks equipment and materials alongside labor, which can provide a more complete view of job costs.
Beyond Features
I look at how well each tool fits construction and field service workflows. Platforms built for these industries typically support concepts like cost codes, crews, foremen, and job sites rather than forcing teams into generic workforce-management processes. I also consider practical requirements for field crews, including multilingual support, simple sign-in options, shared-device access, and kiosk mode.
Integration depth matters too. Contractors may rely on accounting and payroll systems such as Sage, Foundation, or QuickBooks Desktop, so I look beyond the number of integrations and consider what data actually moves between systems.
Warum nach einer ClockShark-Alternative suchen?
ClockShark ist zwar eine gute Wahl für Zeiterfassungssoftware, doch es gibt mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Vielleicht suchst du nach einer ClockShark-Alternative, weil du …
- eine detailliertere Auftragskostenkalkulation oder Projektbudgetierung benötigst
- mehr Integrationen für die Lohnabrechnung als die standardmäßig verfügbaren wünschst
- Teams über Länder oder mehrere Regionen hinweg verwaltest
- eine zuverlässige Offline-Funktion für abgelegene Einsatzorte benötigst
- die Einhaltung arbeitsrechtlicher Vorschriften einfacher gestalten möchtest
Wenn einer dieser Punkte auf dich zutrifft, bist du hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Zeiterfassungssoftware, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen von ClockShark konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Wichtige Funktionen von ClockShark
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von ClockShark, die du beim Vergleich von Alternativen berücksichtigen solltest:
- Mobile Zeiterfassung: Mitarbeiter können sich über die mobilen Apps von ClockShark ein- und ausstempeln, zwischen Aufträgen und Aufgaben wechseln und Notizen hinzufügen.
- GPS und Geofencing: Die GPS-Ortung erfasst die Standorte der Mitarbeiter, während sie eingestempelt sind, während Geofencing Teams dabei unterstützt, zu verwalten, wo Mitarbeiter ihre Schichten beginnen und beenden.
- Auftrags- und Aufgaben-Kostenrechnung: Arbeitsstunden können bestimmten Aufträgen und Aufgaben zugeordnet werden, wodurch Manager einen klareren Überblick über die Arbeitskosten pro Projekt erhalten.
- Mitarbeiterplanung: Manager können Zeitpläne erstellen, Aufträge und Schichten zuweisen und Mitarbeitern im Außendienst Aktualisierungen des Zeitplans senden.
- Verwaltung von Stundenzetteln: Manager können die Stundenzettel der Mitarbeiter überprüfen, bearbeiten und genehmigen, bevor sie die Zeitdaten an die Lohnabrechnung senden.
- Integrationen für Lohnabrechnung und Buchhaltung: ClockShark lässt sich mit Plattformen für Lohnabrechnung und Buchhaltung wie QuickBooks, Xero und ADP verbinden.
- Offline-Zeiterfassung: Mitarbeiter können weiterhin Zeit erfassen, wenn kein Internetzugang verfügbar ist, und ihre Einträge synchronisieren, sobald die Verbindung wiederhergestellt ist.
- Zeiterfassung für Teams: Vorgesetzte können mehrere Mitarbeiter einstempeln und die Arbeitszeit von Teams verwalten, die am selben Auftrag arbeiten.
- Berichte: ClockShark stellt Berichte zu Mitarbeiterstunden, Aufträgen, Arbeitskosten, Überstunden und anderen Daten zur Belegschaft bereit.
- KioskClock: Teams können ein gemeinsam genutztes Gerät als zentrale Einstempelstelle verwenden, anstatt jeden Mitarbeiter zur Nutzung des eigenen Telefons zu verpflichten.
Kosten und Preise von ClockShark-Alternativen
Die Auswahl von ClockShark-Alternativen erfordert ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, ihre Durchschnittspreise und die typischerweise in Lösungen als ClockShark-Alternativen enthaltenen Funktionen zusammen:
Vergleichstabelle der Tarife für ClockShark-Alternativen
| Tariftyp | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
|---|---|---|
| Kostenloser Tarif | $0 | Grundlegende Zeiterfassung, begrenzte Nutzerplätze, grundlegende Berichte und mobiles Einstempeln. |
| Persönlicher Tarif | $5-$10/Nutzer/Monat | Mobile Apps und Web-Apps, individuelle Auftragserfassung, GPS-Verifizierung und grundlegende Auftragskostenrechnung. |
| Geschäftstarif | $10-$25/Nutzer/Monat | Teamverwaltung, Geofencing, Planungstools, Integrationen für die Lohnabrechnung und erweiterte Berichte. |
| Unternehmenstarif | $25-$50/Nutzer/Monat | Benutzerdefinierte Rollen und Berechtigungen, API-Zugriff, erweiterte Compliance, Premium-Integrationen und SLA-Support. |
