Skip to main content

Eine starke Alternative zu Apache Airflow bietet zuverlässige Workflow-Automatisierung, flexible Orchestrierung sowie Unterstützung komplexer Datenpipelines – und das ohne den betrieblichen Aufwand, den Airflow mit sich bringen kann. Wenn Sie nach Möglichkeiten suchen, Airflow zu ersetzen oder hinter sich zu lassen, stehen Sie wahrscheinlich vor Problemen mit Skalierbarkeit, Wartbarkeit oder der Integration in Ihre aktuelle Workflow-Automatisierung. 

Diese Liste hilft Ihnen, führende Optionen zu vergleichen, deren individuelle Stärken zu verstehen und eine Plattform auszuwählen, die zu den technischen Anforderungen Ihres Teams und den Projektbedarfen passt. Egal ob Sie bessere Unterstützung für Kubernetes, codebasierte Pipelines oder eine leichtere Zusammenarbeit benötigen – hier finden Sie praktische Alternativen, die Sie beim nächsten Schritt unterstützen werden.

Was ist Apache Airflow?

Apache Airflow ist eine Open-Source-Plattform zur Workflow-Automatisierung, mit der sich komplexe Datenpipelines in Python als Code erstellen, planen und überwachen lassen. Sie ermöglicht es Teams, Workflows als Code zu definieren, was die Verwaltung von Abhängigkeiten vereinfacht und die Orchestrierung von Aufgaben über verteilte Systeme hinweg erleichtert. Airflow wird weit verbreitet von Dateningenieuren und Entwicklern genutzt, die ETL-Prozesse, maschinelles Lernen und andere wiederkehrende Aufgaben automatisieren wollen, bei denen Sichtbarkeit und Kontrolle über die Ausführung notwendig sind.

Zusammenfassung: Die besten Apache Airflow Alternativen

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen zu meinen Top-Auswahlen an Apache Airflow Alternativen zusammen und hilft Ihnen, die beste Wahl für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu treffen.

Darum können Sie uns vertrauen

Apache Airflow Alternativen: Reviews

Im Folgenden finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Apache Airflow Alternativen, die es auf meine Shortlist geschafft haben. Meine Bewertungen geben Ihnen einen detaillierten Überblick über die Funktionen, besten Einsatzbereiche und Integrationen jeder Plattform, damit Sie die passende Lösung für Ihr Team finden.

Am besten mit Kubernetes-nativer Orchestrierung

  • Kostenlos nutzbar

Für Teams, die Workloads auf Kubernetes ausführen, bietet Argo Workflows eine Workflow-Automatisierungsplattform, die speziell für Cloud-native Umgebungen entwickelt wurde. Plattformingenieure und DevOps-Teams nutzen Argo Workflows, um komplexe Pipelines als Kubernetes-Ressourcen zu definieren, zu planen und zu verwalten. Im Gegensatz zu Apache Airflow wurde Argo Workflows darauf ausgelegt, Kubernetes-native Funktionen wie Container-Orchestrierung, Skalierbarkeit und deklarative Konfiguration zu nutzen.

Warum Argo Workflows eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Wenn Sie eine Workflow-Automatisierungsplattform benötigen, die speziell für Kubernetes entwickelt wurde, ist Argo Workflows eine ausgezeichnete Wahl. Ich habe Argo Workflows ausgewählt, weil Sie damit Workflows als Kubernetes-Custom-Resources definieren können, sodass Ihre Pipelines nativ innerhalb Ihres Clusters ausgeführt werden. 

Der Container-First-Ansatz bedeutet, dass jeder Schritt Ihres Workflows isoliert, reproduzierbar und mithilfe von Kubernetes-Primitiven skalierbar ist. Für Teams, die bereits in Kubernetes investiert haben, bietet Argo Workflows eine Orchestrierung, die sich nativ anfühlt und die volle Leistung Ihrer Cloud-Infrastruktur nutzt.

Hauptfunktionen von Argo Workflows

Weitere Funktionen von Argo Workflows, die besonders hervorzuheben sind:

  • Unterstützung für DAG- und schrittbasierte Workflows: Definieren Sie Workflows entweder mithilfe gerichteter azyklischer Graphen oder schrittbasierter Vorlagen für ein flexibles Pipeline-Design.
  • Workflow-Archivierung: Speichern und abrufen von Ausführungshistorien, um Audits und Debugging zu ermöglichen.
  • Parametrisierung und Artefakt-Weitergabe: Parameter und Artefakte zwischen Workflow-Schritten übergeben, um dynamische und datengetriebene Pipelines zu unterstützen.
  • Webbasierte Benutzeroberfläche: Überwachen, verwalten und visualisieren Sie Workflow-Ausführungen über eine eigene Web-Oberfläche.

Argo Workflows Integrationen

Zu den Integrationen gehören Argo Events, Couler, Hera, Katib, Kedro, Kubeflow Pipelines, Netflix Metaflow, Onepanel, Orchest und Seldon.

Pros and Cons

Pros:

  • Native Kubernetes-Integration für die Workflow-Orchestrierung
  • Unterstützt sowohl DAG- als auch schrittbasierte Workflows
  • Workflow-Vorlagen ermöglichen wiederverwendbare Pipeline-Komponenten

Cons:

  • Keine integrierte Unterstützung für nicht-containerisierte Aufgaben
  • Keine eigene Zeitplanung außerhalb von Kubernetes CronJobs

Am besten für hybride Cloud-Orchestrierung

  • Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $35/Nutzer/Monat + Nutzung

Prefect ist für Teams konzipiert, die eine flexible Workflow-Automatisierung in Cloud- und On-Premises-Umgebungen benötigen. Es spricht Dateningenieure und IT-Teams an, die nach einer modernen Alternative zu Apache Airflow mit einfacherer hybrider Bereitstellung und dynamischem Workflow-Management suchen. Mit Prefect orchestrieren Sie komplexe Datenpipelines, ohne den Aufwand einer schwergewichtigen Infrastruktur verwalten zu müssen.

Warum Prefect eine gute Apache Airflow-Alternative ist

Was Prefect auszeichnet, ist die starke Unterstützung für hybride Cloud-Orchestrierung und macht es zu einer praxisnahen Wahl für Teams, die Workflows über mehrere Umgebungen hinweg verwalten. Ich habe mich für Prefect entschieden, weil Sie damit Workflows lokal, in der Cloud oder in beiden Umgebungen bereitstellen und ausführen können, ohne Ihren Code ändern zu müssen. 

Die agentenbasierte Architektur erlaubt Ihnen zu kontrollieren, wo und wie Aufgaben ausgeführt werden, was besonders für Unternehmen mit strengen Vorgaben zur Datenresidenz oder Sicherheit nützlich ist. Prefect bietet zudem eine dynamische Workflow-Konfiguration, sodass Sie Ihre Pipelines in Echtzeit an veränderte Infrastruktur-Anforderungen anpassen können.

Wichtige Funktionen von Prefect

Weitere nützliche Funktionen von Prefect für die Workflow-Automatisierung sind:

  • Flow Run Scheduler: Planen und starten Sie Workflow-Ausführungen zeit-, ereignis- oder bedingungsbasiert.
  • Task Mapping: Aufgaben automatisch über mehrere Eingaben hinweg parallelisieren, um die Datenverarbeitung zu beschleunigen.
  • Speicheroptionen für Ergebnisse: Speichern Sie Workflowergebnisse in diversen Backends, darunter S3, Google Cloud Storage und Azure Blob Storage.
  • Integrierte Benachrichtigungen: Richten Sie Warnungen und Benachrichtigungen für Workflow-Fehler, Wiederholungen oder abgeschlossene Ausführungen über E-Mail, Slack oder andere Kanäle ein.

Prefect-Integrationen

Zu den Integrationen zählen Amazon S3, Google Cloud Storage, Azure Blob Storage, Databricks, Snowflake, Slack, Kubernetes, Docker, GitHub und Twilio.

Pros and Cons

Pros:

  • Hybride Bereitstellung unterstützt Cloud- und On-Premises-Umgebungen
  • Dynamische Workflow-Konfiguration mit Python
  • Agentenbasierte Ausführung für flexible Aufgabenplatzierung

Cons:

  • Begrenzte integrierte Konnektoren für Altsysteme
  • Die Benutzeroberfläche kann bei großen Workflows träge reagieren

Am besten für abhängigkeitsbasierte Aufgabenplanung

  • Kostenlos nutzbar

Wenn Ihr Team eine präzise Steuerung komplexer Aufgabenabhängigkeiten benötigt, bietet Luigi ein Python-basiertes Framework, das genau dafür entwickelt wurde. Dateningenieure und Analytics-Teams wählen Luigi häufig, um Batch-Workflows zu verwalten, bei denen die Reihenfolge der Aufgaben und die Auflösung von Abhängigkeiten entscheidend sind. Im Gegensatz zu Apache Airflow verfolgt Luigi einen unkomplizierten, codezentrierten Ansatz für die abhängige Planung und ist damit ideal für Teams, die Workflows programmatisch definieren wollen.

Warum Luigi eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Luigi zeichnet sich für Teams aus, die eine detaillierte, codebasierte Kontrolle über Aufgabenabhängigkeiten in ihren Workflows benötigen. Ich habe Luigi ausgewählt, weil es ermöglicht, komplexe Abhängigkeitsketten direkt in Python zu definieren – ideal für Data Engineering und ETL-Szenarien, bei denen die Reihenfolge der Aufgaben entscheidend ist. Der Scheduler löst Abhängigkeiten automatisch auf und führt Aufgaben nur dann aus, wenn deren Voraussetzungen erfüllt sind, was manuellen Orchestrierungsaufwand verringert. Wenn Ihre Projekte eine explizite, programmatische Abhängigkeitsverwaltung verlangen, bietet Luigi eine fokussierte Alternative zum breiteren, auf DAGs basierenden Ansatz von Airflow.

Luigi Hauptfunktionen

Weitere Funktionen, die Luigi für die Workflow-Automatisierung nützlich machen, sind:

  • Zentrale Scheduler-Oberfläche: Überwachen und verwalten Sie laufende Aufgaben über ein webbasiertes Dashboard.
  • Erweiterbare Aufgabenbibliothek: Nutzen Sie integrierte Aufgaben-Templates für gängige Datenoperationen und erweitern Sie diese nach Bedarf.
  • Wiederholungs- und Fehlerbehandlung: Konfigurieren Sie automatische Wiederholungen und eigene Fehlerlogik für einzelne Aufgaben.
  • Dateisystem- und Datenbankziele: Verwenden Sie die integrierte Unterstützung zum Verfolgen von Aufgabenergebnissen in lokalen Dateisystemen, HDFS oder Datenbanken.

Luigi-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Hadoop, Hive, Pig, HDFS, Spark, PostgreSQL, MySQL, Redshift, Kubernetes, Prometheus und Datadog.

Pros and Cons

Pros:

  • Python-native Workflow-Definitionen erleichtern die Integration von Code
  • Gute Unterstützung für komplexe Abhängigkeitsketten
  • Leichtgewichtige Installation mit minimalen externen Anforderungen

Cons:

  • Keine integrierte Unterstützung für dynamische DAGs
  • Kein modernes webbasiertes Workflow-Editor vorhanden

Am besten für schnelles Prototyping in Python geeignet

  • Kostenlos nutzbar

Wenn Sie Daten-Workflows schnell in Python erstellen und weiterentwickeln möchten, ist Metaflow genau das Richtige für Sie. Datenwissenschaftler:innen und Machine Learning Engineers nutzen Metaflow, um Workflows zu prototypisieren, bereitzustellen und zu verwalten – ohne ihre Python-Umgebung zu verlassen. Im Gegensatz zu Apache Airflow legt Metaflow den Fokus auf schnelle Entwicklung und Versionierung, was das Experimentieren und den Wechsel von Notebooks in die Produktion erleichtert.

Warum Metaflow eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Für Teams, die mit Python-basierten Workflows schnell vorankommen möchten, besticht Metaflow besonders durch schnelle Prototypentwicklung. Ich habe Metaflow gewählt, weil Sie Workflows direkt in Python definieren, testen und iterativ verbessern können, sodass Sie ohne Toolwechsel vom Notebook bis in die Produktion arbeiten.

Die integrierten Features für Versionierung und Datenherkunft helfen Ihnen, Experimente und Änderungen beim Verfeinern Ihrer Pipelines nachzuverfolgen. Wenn Sie Daten-Workflows schnell prototypisieren und skalieren müssen, bietet Metaflows Python-zentrierter Ansatz eine flexible Alternative zum eher konfigurationslastigen Modell von Apache Airflow.

Metaflow Hauptfunktionen

Weitere erwähnenswerte Funktionen von Metaflow sind:

  • Integrierte Datenspeicherung: Speichern und laden Sie Datenartefakte direkt in Ihren Workflows mit integrierter Datenverwaltung.
  • Unterstützung für AWS Step Functions: Führen Sie Workflows auf AWS Step Functions aus und skalieren Sie sie mit minimaler Konfiguration.
  • Automatische Wiederholungslogik: Fehlerhafte Workflow-Schritte werden automatisch wiederholt, um die Zuverlässigkeit zu erhöhen.
  • CLI- und Notebook-Integration: Interagieren Sie mit Workflows sowohl über Kommandozeilentools als auch Jupyter Notebooks.

Metaflow-Integrationen

Zu den Integrationen gehören AWS S3, AWS Batch, AWS Step Functions, Azure Blob Storage, Azure Kubernetes Service, Google Cloud Storage, Google Kubernetes Engine, Kubernetes, Jupyter und Python.

Pros and Cons

Pros:

  • Python-native Workflowdefinition für schnelle Iteration
  • Eingebaute Datenversionierung und Herkunftsnachverfolgung
  • Direkte Integration mit Jupyter Notebooks

Cons:

  • Begrenzte native Planungs- und Orchestrierungsfunktionen
  • Keine integrierte Web-Oberfläche für Workflow-Management

Am besten für code-basierte Workflow-Erstellung

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $100/Monat + Compute

Mage AI bietet Dateningenieuren und Entwicklern eine code-basierte Plattform zum Erstellen und Verwalten von Daten-Workflows. Sie ist für Teams konzipiert, die direkt in Python arbeiten und Flexibilität benötigen, ihre Pipelines individuell anzupassen, ohne sich auf eine visuelle Oberfläche verlassen zu müssen. Wenn Sie nach einer Workflow-Automatisierungslösung suchen, die Entwicklerkontrolle und Skriptfähigkeit vor Drag-and-Drop-Tools wie Apache Airflow stellt, ist Mage AI genau für diesen Ansatz gemacht.

Warum Mage AI eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Mage AI zeichnet sich besonders für Teams aus, die ein Code-First-Erlebnis für die Erstellung von Workflows suchen, und ist damit eine starke Alternative zu Apache Airflow. Ich habe Mage AI ausgewählt, weil Sie damit Pipelines direkt in Python definieren, testen und bereitstellen können – so haben Entwickler die volle Kontrolle über Logik und Abhängigkeiten.

Die notebook-ähnliche Oberfläche unterstützt die iterative Entwicklung und Fehlerbehebung, was besonders für Datenengineering- und Analyseprojekte nützlich ist. Für Teams, die Skripting gegenüber visuellen DAG-Editoren bevorzugen, bietet Mage AI einen flexibleren und entwicklerzentrierten Ansatz zur Workflow-Automatisierung.

Wichtige Funktionen von Mage AI

Weitere Funktionen von Mage AI, die hervorgehoben werden sollten, sind:

  • Echtzeit-Überwachung von Pipelines: Verfolgen Sie die Pipeline-Ausführung und sehen Sie Protokolle in Echtzeit, während Aufgaben ausgeführt werden – für sofortiges Feedback.
  • Integrierte Datenvalidierung: Richten Sie Validierungsprüfungen ein, um die Datenqualität auf jeder Pipeline-Stufe sicherzustellen.
  • Versionskontroll-Integration: Verbinden Sie sich mit Git, um Codeänderungen an Pipelines zu verwalten und im Team zusammenzuarbeiten.
  • Erweiterbares Pluginsystem: Fügen Sie eigene Module hinzu oder integrieren Sie externe Tools mithilfe der Plugin-Architektur von Mage AI.

Mage AI Integrationen

Zu den Integrationen gehören dbt Cloud, Algolia, Athena, Azure Blob Storage, BigQuery, ClickHouse, Databricks, Google Sheets, MongoDB, Snowflake und Spark.

Pros and Cons

Pros:

  • Notebook-Oberfläche unterstützt iterative Pipeline-Entwicklung
  • Native Unterstützung für Python- und SQL-Aufgaben
  • Integrierte Datenvalidierung bei jedem Pipeline-Schritt

Cons:

  • Weniger Planungsoptionen als Airflow
  • Weniger vorgefertigte Konnektoren für Altsysteme

Am besten geeignet für modulare Datenpipeline-Gestaltung

  • 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $10/Monat

Dagster ist eine Plattform für Workflow-Automatisierung, die für Teams konzipiert ist, die modulare, testbare Datenpipelines benötigen. Sie spricht Dateningenieure und Analyse-Teams an, die Wert auf starke Pipeline-Überwachung und wiederverwendbare Komponenten legen. Wenn Sie eine codebasierte Lösung suchen, die die Struktur und Wartbarkeit von Pipelines betont, bietet Dagster eine klare Alternative zum DAG-zentrierten Ansatz von Apache Airflow.

Warum Dagster eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Was Dagster auszeichnet, ist der Fokus auf modulare Datenpipeline-Entwicklung, was Teams mehr Flexibilität beim Aufbau und der Pflege von Workflows gibt. Ich habe Dagster ausgewählt, weil es ermöglicht, Pipelines in wiederverwendbare, testbare Komponenten – genannt Solids und Ops – zu unterteilen, was die Verwaltung komplexer Projekte erleichtert. 

Das Typsystem erzwingt Datenverträge zwischen Pipeline-Schritten, wodurch Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit erhöht wird. Für Teams, die schnell iterieren und ihre Pipelines organisiert halten wollen, bietet Dagsters modularer Ansatz einen klaren Vorteil gegenüber Airflows monolithischer DAG-Struktur.

Dagster Hauptfunktionen

Weitere Merkmale von Dagster, die für Teams in der Workflow-Automatisierung hervorstechen, sind u.a.:

  • GraphQL-API: Greifen Sie programmatisch über eine leistungsfähige GraphQL-Schnittstelle auf Pipeline-Läufe, Zeitpläne und Protokolle zu und steuern Sie diese.
  • Integrierter Scheduler: Planen Sie Pipeline-Ausführungen mit cron-ähnlichen Ausdrücken und verwalten Sie wiederkehrende Jobs direkt in der Dagster-Oberfläche.
  • Asset-Katalog: Verfolgen, visualisieren und verwalten Sie die von Ihren Pipelines erzeugten Daten-Assets für bessere Rückverfolgbarkeit und Nachvollziehbarkeit.
  • Integrierte Testwerkzeuge: Verwenden Sie eingebaute Hilfsprogramme, um Pipeline-Komponenten isoliert zu testen, bevor Sie sie in Produktion geben.

Dagster-Integrationen

Zu den Integrationen gehören dbt, Fivetran, Snowflake, Databricks, AWS S3, GCP BigQuery, Airbyte, Looker, Slack und Kubernetes.

Pros and Cons

Pros:

  • Modulare Pipeline-Komponenten unterstützen Code-Wiederverwendung
  • Starkes Typsystem erzwingt Datenverträge
  • Integrierter Asset-Katalog für Datenherkunftsnachweise

Cons:

  • Weniger Integrationen für Altsysteme als Airflow
  • Kleinere Community und Ökosystem als Airflow

Am besten für kollaboratives Workflow-Editing

  • Kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $150/fester Nutzer/Monat

Im Gegensatz zu den meisten Workflow-Automatisierungsplattformen wurde Orchestra für Teams entwickelt, die Arbeitsabläufe in Echtzeit gemeinsam entwerfen, bearbeiten und verwalten müssen. Produktmanager, Betriebsleiter und funktionsübergreifende Teams nutzen Orchestra, um komplexe Prozesse gemeinsam visuell abzubilden und zu optimieren. Die Funktionen für gemeinsames Bearbeiten in Echtzeit und die integrierte Versionskontrolle heben Orchestra von Apache Airflow ab und machen es zu einer starken Wahl für Organisationen, in denen die kollaborative Gestaltung von Workflows im Vordergrund steht.

Warum Orchestra eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Für Teams, die gemeinsam Workflows entwerfen und weiterentwickeln möchten, bietet Orchestra eine kollaborative Workflow-Bearbeitung, die Apache Airflow nicht nativ unterstützt. Ich habe Orchestra ausgewählt, weil mehrere Nutzer damit Workflows in Echtzeit bearbeiten, kommentieren und versionieren können – besonders hilfreich für verteilte oder funktionsübergreifende Teams. 

Der visuelle Workflow-Builder der Plattform und die integrierte Versionskontrolle erleichtern es, Änderungen nachzuvollziehen und Übersicht zu bewahren, während Teams zusammenarbeiten. Wenn Ihre Organisation Wert auf geteilte Verantwortung und das Live-Bearbeiten von Workflow-Logik legt, ist Orchestra eine starke Alternative zum codezentrierten Ansatz von Airflow.

Wichtige Funktionen von Orchestra

Weitere Funktionen, die Orchestra für die Workflow-Automatisierung attraktiv machen, sind unter anderem:

  • Automatische Aufgabenverteilung: Weisen Sie Workflow-Schritte bestimmten Teammitgliedern je nach Rolle oder Verfügbarkeit zu.
  • Audit-Logging: Verfolgen Sie jede Änderung und Aktion in Workflows zur Einhaltung von Compliance-Vorgaben und für Transparenz.
  • Bedingte Logikblöcke: Erstellen Sie Workflows mit Verzweigungen oder Schleifen basierend auf individuellen Regeln und Auslösern.
  • API-Integrations-Builder: Binden Sie externe Tools und Services direkt über eine visuelle Oberfläche in Ihre Workflows ein.

Orchestra-Integrationen

Zu den Integrationen zählen Snowflake, Databricks, Fivetran, dbt, Coalesce, Iceberg, Estuary, Alteryx, Tableau und Google Cloud Dataflow.

Pros and Cons

Pros:

  • Echtzeit-Workflow-Bearbeitung unterstützt Teamzusammenarbeit
  • Visueller Builder verringert die Notwendigkeit für Python-Skripte
  • Eingebaute Versionskontrolle verfolgt Workflow-Änderungen

Cons:

  • Weniger erweiterte Planungsoptionen als bei Airflow
  • Keine lokale Installation für den eigenen Betrieb möglich

Am besten geeignet für reproduzierbare Data-Science-Projekte

  • Kostenlos nutzbar

Wenn Sie Reproduzierbarkeit und Modularität in Ihren Data-Science-Workflows sicherstellen möchten, ist Kedro genau dafür entwickelt worden. Es ist besonders nützlich für Datenteams und Machine-Learning-Ingenieure, die wartbare, produktionsreife Pipelines mit Python erstellen wollen. Im Gegensatz zu Apache Airflow legt Kedro den Schwerpunkt auf Projektstruktur, Datenkatalogisierung und Versionskontrolle, damit Sie konsistente, prüfbare Ergebnisse projektübergreifend liefern können.

Warum Kedro eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Kedro ist speziell für Teams konzipiert, die reproduzierbare Data-Science-Projekte benötigen und unterscheidet sich dadurch von Apache Airflow, das einen breiteren Fokus auf Workflows legt. Ich habe Kedro ausgewählt, weil es eine modulare Projektstruktur erzwingt und einen Datenkatalog nutzt, um Datensätze und ihre Versionen innerhalb Ihrer Pipeline nachzuverfolgen.

Die Pipeline-Abstraktion ermöglicht es, Pipeline-Komponenten als eigenständige Einheiten zu definieren, wiederzuverwenden und zu testen, was Zusammenarbeit und Wartung erheblich vereinfacht. Für Data-Science- und Machine-Learning-Teams adressiert Kedros Fokus auf Reproduzierbarkeit und Codequalität direkt die Herausforderungen bei der Skalierung und Produktion von Analyse-Workflows.

Wichtige Funktionen von Kedro

Weitere erwähnenswerte Funktionen von Kedro sind:

  • Visueller Pipeline-Editor: Erstellen und bearbeiten Sie Pipelines mithilfe einer Drag-and-drop-Oberfläche.
  • Jupyter Notebook-Integration: Entwickeln und testen Sie Pipeline-Knoten interaktiv innerhalb von Jupyter-Umgebungen.
  • Eingebautes Test-Framework: Schreiben und führen Sie Unittests für Pipeline-Komponenten direkt im Projekt aus.
  • Umfangreiches Plugin-Ökosystem: Erweiteren Sie Funktionen mit Plugins für Deployment, Visualisierung und Cloud-Integration.

Kedro-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Amazon SageMaker, Apache Airflow, Apache Spark, Azure ML, Dask, Databricks, Docker, Jupyter Notebook, Kubeflow und MLflow.

Pros and Cons

Pros:

  • Erzwingt eine modulare Projektstruktur für Pipelines
  • Eingebauter Datenkatalog für das Management von Datensätzen
  • Unterstützt Reproduzierbarkeit mit versionierten Pipelines

Cons:

  • Kein integrierter Workflow-Scheduler
  • Weniger Konnektoren für ältere Unternehmenssysteme

Am besten geeignet für komplexes zustandsbehaftetes Workflow-Management

  • 90 Tage kostenlos testen
  • Ab $100/Monat

Wenn Ihr Team komplexe, lang andauernde Workflows mit zustandsbehafteter Logik verwalten muss, bietet Temporal einen einzigartigen Ansatz. Softwareentwickler und Plattform-Teams nutzen Temporal, um verteilte Workflows zu erstellen, auszuführen und zu skalieren, die Zuverlässigkeit und präzises Zustandsmanagement erfordern. Im Gegensatz zu Apache Airflow ist Temporal darauf ausgelegt, hochgradig nebenläufige, ereignisgesteuerte Prozesse zu verarbeiten, bei denen Workflow-Zustand und Ausführungshistorie über einen längeren Zeitraum erhalten bleiben müssen.

Warum Temporal eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Wenn Sie nach einer Plattform für Workflow-Automatisierung suchen, die mit komplexen, zustandsbehafteten Prozessen umgehen kann, ist Temporal genau für diese Herausforderung gebaut. Ich habe mich für Temporal entschieden, weil Sie Workflows als Code definieren können – mit integrierter Unterstützung für Zustandsmanagement, Wiederholungen und lange laufende Aufgaben, die sich über Tage oder sogar Monate erstrecken können. 

Temporals Event Sourcing und Ausführungshistorie stellen sicher, dass jeder Workflowschritt verfolgt und wiederhergestellt werden kann – selbst nach Ausfällen oder Neustarts. Für Teams, die mit verteilten Systemen und hochgradig nebenläufigen Workloads arbeiten, bietet Temporal ein Maß an Zuverlässigkeit und Zustandsverwaltung, das über das hinausgeht, wofür Apache Airflow konzipiert ist.

Wichtige Funktionen von Temporal

Zu den weiteren hervorzuhebenden Funktionen von Temporal gehören:

  • Multi-Language-SDKs: Workflows mit offiziellen SDKs für Go, Java, TypeScript und Python erstellen.
  • Dynamische Workflow-Skalierung: Führt eine dynamische Skalierung der Workflow-Ausführung basierend auf Systemauslastung und Bedarf durch.
  • Visibility-APIs: Workflow-Status und Ausführungshistorie programmatisch abfragen, z. B. für Überwachung und Berichte.
  • Namensraum-Isolierung: Workflows und Ressourcen mit Namensräumen organisieren und isolieren – für Multi-Team- oder Multi-Tenant-Szenarien.

Temporal-Integrationen

Zu den Integrationen gehören OpenAI, GitLab, Cloudflare, Salesforce, Twilio, NVIDIA, GoDaddy, Retool, Checkr und Descript.

Pros and Cons

Pros:

  • Unterstützt lang andauernde, zustandsbehaftete Workflows
  • Garantiert Workflow-Dauerhaftigkeit und Ereignisprotokollierung
  • Mehrsprachige SDKs für Go, Java, TypeScript, Python

Cons:

  • Benötigt dedizierte Temporal-Server-Infrastruktur
  • Kein integriertes visuelles Workflow-Designer-Interface

Am besten geeignet für Low-Code-Automatisierungsskripte

  • Kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $10/Monat

Windmill ermöglicht Teams, automatisierte Workflows und interne Tools mithilfe einer Mischung aus Code- und Low-Code-Oberflächen zu erstellen, auszuführen und zu verwalten. Es ist für Entwickler- und Betriebsteams konzipiert, die Skripte, APIs und Backend-Jobs orchestrieren möchten, ohne umfangreiche Infrastruktur bereitstellen zu müssen. Als Open-Source- und selbsthostbare Plattform gibt Windmill dir die Möglichkeit, Prozesse zu automatisieren, interne Anwendungen zu erstellen und Workflows als APIs bereitzustellen – bei voller Kontrolle über Bereitstellung und Daten.

Warum Windmill eine gute Alternative zu Apache Airflow ist

Windmill ist ideal für Teams, die Workflows mit minimalem Programmieraufwand automatisieren möchten. Ich habe Windmill ausgewählt, weil man Automatisierungsskripte mit einem Low-Code-Editor erstellen und bereitstellen kann, sodass sowohl technische als auch nicht-technische Benutzer:innen mitwirken können. Die Plattform unterstützt wiederverwendbare Skriptvorlagen und Versionskontrolle, was die Standardisierung und Aktualisierung von Automatisierungen im gesamten Unternehmen erleichtert. Für Teams, die schnell von der Idee zur Automatisierung gelangen wollen, bietet Windmill einen zugänglicheren und kollaborativeren Ansatz als Apache Airflow.

Wichtige Funktionen von Windmill

Weitere erwähnenswerte Funktionen von Windmill sind:

  • Integrierte Planungs-Engine: Skripte und Workflows zu bestimmten Zeiten oder Intervallen ausführen lassen.
  • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Benutzerberechtigungen und Zugriff auf Skripte und Workflows bis ins Detail steuern.
  • Script-Marktplatz: Greife auf vorgefertigte Automatisierungsskripte zu und teile sie mit der Windmill-Community.
  • Echtzeit-Protokolle und Monitoring: Sieh dir Ausführungsprotokolle an und überwache Workflows in Echtzeit, um Fehler zu beheben und Prüfungen durchzuführen.

Windmill-Integrationen

Integrationen umfassen Airtable, Discord, GitHub, Google Sheets, HubSpot, Notion, OpenAI, Slack, Stripe und Supabase.

Pros and Cons

Pros:

  • Visueller Editor unterstützt die Erstellung von Low-Code-Workflows
  • Integrierter Script-Marktplatz für wiederverwendbare Automatisierungen
  • Echtzeit-Protokolle erleichtern die Fehlerbehebung bei Workflows

Cons:

  • Keine Unterstützung für komplexe DAG-Abhängigkeiten
  • Begrenzte Skalierbarkeit bei großen Datenmengen

Weitere Apache Airflow Alternativen

Hier sind weitere Apache Airflow Alternativen, die es nicht auf meine Shortlist geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. Kestra

    Am besten geeignet für die Ausführung ereignisgesteuerter Workflows

  2. Hevo Data

    Am besten für die Integration automatisierter Datenpipelines

  3. Flowable

    Am besten für fortgeschrittenes Fallmanagement

Warum nach einer Alternative zu Apache Airflow suchen?

Obwohl Apache Airflow eine gute Wahl für Workflow-Automatisierung ist, gibt es einige Gründe, warum Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Vielleicht suchen Sie eine Alternative zu Apache Airflow, weil ...

  • Sie eine einfachere Einrichtung und Wartung benötigen
  • Ihr Team einen visuellen Workflow-Builder anstelle von codebasierten DAGs bevorzugt
  • Sie tiefere native Integrationen mit Cloud-Services benötigen
  • Sie feinere Zugriffskontrolle und Benutzerverwaltung wünschen
  • Sie eine bessere Unterstützung für dynamische oder eventgesteuerte Workflows brauchen
  • Sie auf der Suche nach einer aktiveren oder reaktionsfähigeren Support-Community sind

Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Plattformen zur Workflow-Automatisierung, die für Teams geeignet sind, die sich mit diesen Herausforderungen konfrontiert sehen und nach Alternativen zu Apache Airflow suchen.

Wichtige Funktionen von Apache Airflow

Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Apache Airflow, damit Sie alternative Lösungen vergleichen und gegenüberstellen können:

  • Modellierung von Workflows als gerichtete azyklische Graphen (DAG)
  • Workflow-Definitionen auf Python-Basis
  • Integrierte Planungs- und Ausführungs-Engine
  • Verwaltung von Aufgabenabhängigkeiten
  • Webbasierte Überwachungs- und Verwaltungsoberfläche
  • Unterstützung für benutzerdefinierte Plugins und Operatoren
  • Integration mit führenden Cloud-Anbietern
  • Rollenbasierte Zugriffskontrolle
  • Automatisierte Wiederholungen und Fehlerbehandlung
  • Umfangreiche Protokollierung und Prüfpfade

Wie geht es weiter:

Wenn Sie gerade Alternativen zu Apache Airflow recherchieren, nehmen Sie Kontakt mit einem SoftwareSelect-Berater auf, um eine kostenlose Empfehlung zu erhalten.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, bei dem Ihre Anforderungen im Detail besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste geeigneter Softwarelösungen. Die Berater unterstützen Sie zudem während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich Preisverhandlungen.

ben aston headshot
By Ben Aston

Ich bin Ben Aston, Digitalprojektmanager und Gründer von thedpm.com. Seit über 20 Jahren bin ich in der Branche tätig und habe in den führenden digitalen Agenturen Londons wie Dare, Wunderman, Lowe und DDB gearbeitet. Ich habe alles gemanagt – von Filmprojekten über CMS, Spiele, Werbung bis hin zu eCRM- und E-Commerce-Websites. Ich hatte das Privileg, für zahlreiche namhafte Kunden zu arbeiten: Automarken wie Land Rover, Volkswagen und Honda; Versorgungsunternehmen wie BT, British Gas und Exxon; Konsumgütermarken wie Unilever sowie Unterhaltungselektronikhersteller wie Sony. Ich bin zertifizierter Scrum Master, PRINCE2 Practitioner und Produktivitätsfan!