Évaluation de Zoho Meeting : avantages, inconvénients, fonctionnalités et tarifs expliqués
Zoho Meeting is a video conferencing software for teams that need to host online meetings, webinars, and client calls without relying on a standalone platform. I'd choose it over others if your team is already working inside the Zoho ecosystem—the native integrations with Zoho CRM, Zoho Calendar, and Zoho Projects give you something that other platforms, like Zoom, can't match without additional setup and third-party connectors.
Zoho Meeting Evaluation Summary
- From $1/host/month (billed annually)
- 14-day free trial
Pourquoi vous pouvez nous faire confiance
Nous testons et évaluons des logiciels de gestion de projet depuis 2012. En tant que chefs de projet, nous savons à quel point il est difficile et pourtant essentiel de faire le bon choix lors de la sélection d’un outil. Nous investissons dans la recherche approfondie pour aider notre audience à faire de meilleurs achats logiciels. Nous avons testé plus de 2 000 outils pour différents cas d’utilisation en gestion de projet et rédigé plus de 1 000 analyses complètes. Découvrez comment nous restons transparents & notre méthodologie d’évaluation des logiciels.
Zoho Meeting Overview
When judging Zoho Meeting against other online meeting platforms, I think its clean user interface, affordable pricing, and simple onboarding make it a smart choice for teams that want straightforward meetings—not endless feature bloat. While it can underperform for advanced webinar needs or high-volume integrations, I find support is responsive and the integration with other Zoho products is seamless. If you're choosing for small companies, remote startups, or IT teams needing browser-based meetings with basics covered, Zoho Meeting stands out in value and usability.
pros
-
Hosts browser-based meetings without software downloads
-
Offers reliable screen sharing and HD video quality with minimal lag
-
Pricing is transparent with a generous free version
cons
-
Users report limited breakout room options
-
Lacks advanced moderation controls for larger sessions
-
Chat functionality is basic compared to peers
-
Celoxis
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.4 -
Smartsheet
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.5 -
Accelo
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.4
Notre méthodologie d'évaluation
Comment nous testons et notons les outils
Nous avons passé des années à construire, affiner et améliorer notre système de test et de notation de logiciels. Notre grille d’évaluation est conçue pour capturer les subtilités de la sélection de logiciels et ce qui rend un outil efficace, en mettant l’accent sur les aspects critiques de la prise de décision. Ci-dessous, vous pouvez voir exactement comment notre processus de test et de notation fonctionne sur sept critères. Cela nous permet de fournir une évaluation impartiale des logiciels selon leur fonctionnalité principale, leurs fonctionnalités remarquables, leur facilité d’utilisation, l’onboarding, le support client, les intégrations, les avis clients et le rapport qualité/prix.
Fonctionnalités principales (25 % du score final)
Le point de départ de notre évaluation est toujours la fonctionnalité principale de l’outil. Dispose-t-il des fonctionnalités et caractéristiques de base attendues par l’utilisateur ? Certaines de ces fonctionnalités de base sont-elles réservées aux formules tarifaires supérieures ? Nous nous attendons à ce qu’un outil soit à la hauteur des capacités de base de ses concurrents.
Fonctionnalités remarquables (25 % du score final)
Ensuite, nous évaluons les fonctionnalités remarquables et peu communes qui vont au-delà de la fonctionnalité de base habituellement retrouvée dans ce type d’outils. Un score élevé reflète des fonctionnalités spécialisées ou uniques qui rendent le produit plus rapide, plus efficace, ou offrent une valeur supplémentaire à l’utilisateur. Nous évaluons également la facilité d’intégration avec d’autres outils couramment présents dans l’environnement technique pour étendre la puissance et l’utilité du logiciel. Les outils offrant de nombreuses intégrations natives, des connexions tierces et un accès API pour créer des intégrations personnalisées obtiennent la meilleure note.
Facilité d’utilisation (10 % du score final)
Nous considérons la rapidité et la facilité d’exécution des tâches principales à l’aide de l’outil. Un logiciel bien noté est conçu intelligemment, intuitif à utiliser, propose des applications mobiles, fournit des modèles et simplifie les tâches relativement complexes.
Onboarding (10 % du score final)
Nous savons à quel point l’adoption rapide par l’équipe est cruciale lors de la mise en place d’une nouvelle plateforme. Nous évaluons donc la facilité avec laquelle un utilisateur peut apprendre et utiliser le logiciel avec un minimum de formation. Nous vérifions la rapidité avec laquelle un membre peut s’installer et démarrer sans expérience préalable. Les solutions ayant une note élevée nécessitent peu ou pas de support.
Support client (10 % du score final)
Nous examinons la rapidité et la facilité d’obtention d’une aide par téléphone, chat en direct ou base de connaissances. Les outils et sociétés proposant un support en temps réel obtiennent la meilleure note, tandis que les chatbots sont les moins bien notés.
Avis clients (10 % du score final)
Au-delà de nos propres tests et évaluations, nous tenons compte du net promoter score des clients actuels et passés. Nous étudions la probabilité, pour eux, de choisir à nouveau l’outil pour ses fonctionnalités principales. Un logiciel ayant une note élevée reflète un score NPS élevé de la part des utilisateurs actuels ou passés.
Rapport qualité/prix (10 % du score final)
Enfin, en tenant compte de tous les autres critères, nous comparons le prix moyen des forfaits d’entrée de gamme aux fonctionnalités principales et considérons la valeur des autres critères d’évaluation. Un logiciel qui en offre davantage pour moins cher sera mieux noté.
Core Features
Browser-Based Meetings
Join or host meetings directly from any browser—no downloads needed. This lowers barriers for guest presenters and external partners who simply need to join meetings with one click.
Screen Sharing
Share your entire screen or specific applications in real time. Teams use this to review designs, demo products, or walk through documents visually.
Meeting Recording
Record meetings and store them in the cloud for later playback. Meeting recordings help with compliance or sharing updates with absent team members.
Moderator Controls
Hosts can mute participants, lock meetings, or remove attendees. These controls help keep calls focused and disruptions minimal.
Custom Branding
Add your company logo and custom colors to meeting invites and waiting rooms. This helps reinforce a professional image with clients and stakeholders.
Ease of Use
Zoho Meeting is user-friendly with its clean, minimal interface and zero-download meeting access. I judge it faster for first-time users and occasional guests, with most navigation done through simple menus and intuitive prompts. Setup only takes minutes and tools like screen sharing and recording are easy to find, which users often praise in reviews.
Integrations
Zoho Meeting integrates with Zoho CRM, Zoho Mail, Zoho Projects, Zoho Calendar, Zoho Bookings, Zoho Connect, Google Workspace, Microsoft Teams, Slack, and Outlook, among others.
Zoho Meeting also offers an API and supports automation via Zoho Flow for third-party integrations.
Zoho Meeting Specs
- API
- Calendar Management
- Chat
- Contact Management
- Contact Sharing
- External Integrations
- History/Version Control
- Multi-User
- Notifications
- Scheduling
