Zapier kontra Make: Jämförelse och expertomdömen för 2026
Om du försöker automatisera ditt arbete har du förmodligen hamnat i den situationen där dina appar inte pratar med varandra, ditt team jonglerar med manuella uppgifter och allt känns mer komplicerat än det borde vara. Kanske är du trött på att själv få olika verktyg att fungera tillsammans, eller så är du orolig för att välja fel plattform och slösa timmar på att bygga om arbetsflöden senare. I den här recensionen försöker jag göra det enklare genom att gå igenom vad Zapier och Make erbjuder, hur de fungerar och vad du kan förvänta dig av varje plattform, så att du kan välja den programvara för automatisering av arbetsflöden som faktiskt stöder hur du och ditt team får saker gjorda.
Zapier vs. Make: An Overview
Zapier
Make
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Zapier vs. Make Pricing Comparison
| Zapier | Make | |
|---|---|---|
| Free Trial | 14-day free trial and free plan available | Free plan + free demo available |
| Pricing | From $19.99/month (billed annually) | From $9/month (billed annually) |
Zapier jämfört med Make: priser och dolda kostnader
Zapiers prismodell använder nivåindelade abonnemang som stöder olika nivåer av automatiseringskomplexitet och månatlig uppgiftsvolym, där tillägg som premiumappar eller support på högre nivåer potentiellt kan öka de totala kostnaderna. Makes struktur är kreditbaserad, där högre användning är kopplad till fler krediter och extra kostnader kan tillkomma för avancerade funktioner, större behov av dataöverföring eller tillägg för företag.
Jämför hur varje plattform tar betalt för användning, titta på teamets faktiska automatiseringsvolym och testa exempel på arbetsflöden för att se vilken prismodell som passar din verkliga arbetsbelastning – inte bara din budget.
Zapier vs. Make Feature Comparison
Zapiers arbetsflöden i flera steg gör det enkelt att automatisera uppgifter i tusentals appar – till exempel att skicka nya leads till ditt CRM-system och använda AI för att meddela rätt säljare att följa upp. Med funktioner som loopar, sökvägar och AI-assisterade anpassade åtgärder hanterar Zapier avancerad automatisering samtidigt som uppbyggnaden förblir snabb och lättillgänglig.
Make erbjuder däremot en visuell byggare som kan hantera invecklad logik med flera grenar. Den är kraftfull, men inlärningskurvan är brantare och det krävs vanligtvis mer teknisk kompetens för att använda den effektivt.
Kort sagt ger Zapier dig robusta automatiseringsmöjligheter med en smidigare konfigurationsupplevelse, medan Make passar bättre om du föredrar en visuell miljö och inte har något emot den extra tiden för konfigurering.
| Zapier | Make | |
|---|---|---|
| API | ||
| Approval Workflows | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Compliance Tracking | ||
| Contact Management | ||
| Custom Reports | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Document Management | ||
| External Integrations | ||
| Inventory Tracking | ||
| Marketing Automation | ||
| Notifications | ||
| Process Modeling | ||
| Process Reporting | ||
| Project Management | ||
| Roadmapping | ||
| Sales Automation | ||
| Supplier Management | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Workflow Management |
Zapier jämfört med Make: integrationer
| Integration | Zapier | Make |
| Google Sheets | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| HubSpot | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ✅ |
| Airtable | ✅ | ✅ |
| Notion | ✅ | ✅ |
| Facebook Lead Ads | ✅ | ✅ |
| Gmail | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | — | ✅ |
Både Zapier och Make erbjuder mängder av integrationer med appar i ditt arbetsflöde. Zapier erbjuder dock fler alternativ (8 000+) jämfört med Make (3 000+).
Zapier jämfört med Make: säkerhet, efterlevnad & tillförlitlighet
| Faktor | Zapier | Make |
| Dataskydd | Använder AES-256-kryptering, IP-vitlistning och strikta åtkomstkontroller för att skydda data i alla arbetsflöden. | Följer GDPR och SOC 2 Type II, krypterar data från början till slut och stöder inbyggt dataskydd i alla scenarier. |
| Efterlevnad av regelverk | Erbjuder SOC 2 Type II, SOC 3, GDPR, CCPA, SSO, SCIM och datalagring inom EU. | Stöder GDPR-efterlevnad, SSO, SCC:er för internationella överföringar och styrningskontroller för företag. |
| Tillförlitlighet | Garanterar 99,9 % drifttid med redundans i flera regioner och hotdetektering i realtid. | Erbjuder stabil körning med AWS-värdtjänst, analysinstrumentpaneler och skydd mot överskridna kreditgränser. |
| Åtkomstkontroll | Erbjuder detaljerade behörigheter, rollbaserade kontroller, delade mappar och granskningsloggar. | Använder rollbaserad åtkomst, behörigheter på scenarienivå, granskningsloggar och domänbaserad SSO. |
| Observerbarhet | Erbjuder aviseringar, versionskontroll och analys av all automatiseringsaktivitet. | Erbjuder Make Grid för överblick över hela miljön, körningsloggar och övervakning i realtid. |
Zapier erbjuder fler inbyggda säkerhetsalternativ för företag, medan Make ger dig bättre visuell överblick över hur data rör sig genom dina arbetsflöden. När du utvärderar säkerheten bör du granska varje verktygs autentiseringskontroller, granskningsloggar och efterlevnadscertifieringar för att matcha det ditt team faktiskt behöver för att förbli säkert.
Zapier vs. Make – användarvänlighet
| Faktor | Zapier | Make |
| Gränssnitt | Renodlad, linjär redigerare; den visuella arbetsytan låter dig dra, släppa och koppla samman komplexa arbetsflöden med AI-genererade förslag. | Visuell arbetsyta som låter dig dra, släppa och koppla samman komplexa flöden på ett friare sätt. |
| Introduktion | Enkel, guidad konfigurering med mallar och tydliga instruktioner. | Mer teknisk introduktion med fler konfigurationsalternativ. |
| Skapande av arbetsflöden | Snabbt att skapa avancerade automatiseringar i flera steg med ett linjärt, steg-för-steg-baserat gränssnitt som är intuitivt att använda. | Visuell dra-och-släpp-arbetsyta som är användbar när du utformar arbetsflöden med komplex förgrening, datatransformeringar eller anpassad logik. |
| Support | Omfattande dokumentation samt support via chatt och e-post i flera nivåer på betalplaner. | Starkt hjälpcenter och bra guider, men det krävs mer praktisk tid för att behärska verktyget. |
| Inlärningskurva | Copilot gör det enkelt för alla användare, oavsett teknisk kompetens, att skapa arbetsflöden med naturligt språk | Brantare inlärningskurva på grund av flexibiliteten och den visuella logikkopplingen. |
Zapier känns enklare när du vill nå snabba resultat utan att behöva lära dig ett komplicerat nytt system, medan Make blir kraftfullare när du väl har tagit dig uppför inlärningskurvan och behöver djupare kontroll över arbetsflödena.
Zapier vs Make: Pros & Cons
Zapier
- Accessible to everyone across an organization, including non-technical users.
- 8,000+ app integrations, including 500+ AI apps.
- Built-in database, forms builder, and process mapping.
- Free plan is limited to two-step workflows.
- Dedicated email support available on paid plans only.
- No mobile app available.
Make
- User-friendly interface allows you to easily automate complex workflows
- Customizable features allow your team to tailor solutions to fit your business needs
- Extensive app connections enhance team productivity
- The onboarding process can be challenging
- Occasional delays in support team response times
- The initial learning curve can be steep for those new to no-code automation.
Best Use Cases for Zapier and Make
Zapier
- RevOps Teams Integrate CRM, billing, and analytics platforms to maintain data accuracy and visibility across revenue funnels.
- Sales Teams Automate lead capture, CRM updates, and follow-ups so you can accelerate deal cycles and keep your pipeline moving.
- Marketing Departments Unify campaign data and automate omnichannel marketing operations at scale
- HR Departments Streamline recruitment, onboarding, and employee engagement workflows so you can deliver a smoother employee experience.
- IT Departments Centralize workflows and eliminate fragmented automations to simplify compliance and app management. You can also automate ticket creation, route issues, and trigger real-time alerts for faster incident response and administrative efficiency.
- E-Commerce Teams Automate complex order management and customer service workflows, saving time and reducing manual errors.
Make
- Marketing teams You can automate repetitive tasks like social media posts or email campaigns, freeing up time for creative work.
- IT departments Make allows your team to connect and manage various software tools efficiently.
- Small businesses The platform provides cost-effective automation through its free plan and scalable paid plans, helping you scale operations without extra hires.
- E-commerce You can streamline order processing, invoicing, and inventory management through automated workflows.
- Project management Make integrates with tools like Trello to enhance coordination, task tracking, and scenario execution.
- Startups Make offers flexible automation that allows your team to adapt quickly to changing needs and scale efficiently.
Vem bör använda Zapier och vem bör använda Make?
Zapier passar bättre om du snabbt vill införa automatiseringar i flera steg i olika team och på olika kompetensnivåer, med minimal konfigurering och förutsägbar prestanda. Kombinationen av användarvänlighet, ett brett utbud av integrationer och allt fler avancerade funktioner gör verktyget väl lämpat för organisationer som behöver snabbhet utan att ge avkall på tillförlitligheten.
Make passar bra när du har den tekniska kompetens som krävs för att dra nytta av dess mycket anpassningsbara, visuella metod för att utforma arbetsflöden. Team som föredrar detaljerad kontroll, komplex förgreningslogik eller praktisk finjustering av scenarier kan uppleva att Makes redigerare är mer flexibel.
Överlag stöder Zapier team som siktar på snabb, skalbar automatisering med minimalt underhåll, medan Make passar användare som prioriterar detaljerad kontroll och en visuell arbetsyta för att skapa arbetsflöden. Om du vill ha strömlinjeformad och tillförlitlig automatisering ska du välja Zapier; om du behöver djupgående anpassning och inte har något emot den ökade komplexiteten ska du välja Make.
Differences Between Zapier and Make
| Zapier | Make | |
|---|---|---|
| Ease of Use | Best for getting started quickly with a short learning curve. | Best for complex workflows with a steeper learning curve. |
| Enterprise Readiness | Strong governance, SSO, SCIM, audit logs, and compliance certifications. | Strong visibility tools like Make Grid with enterprise security options. |
| Integrations | Offers 8,000+ apps and AI tools. | Supports 3,000+ apps with custom API connections for niche tools. |
| Pricing Model | Task-based plans with limits tied to task usage. | Credit-based system tied to actions and processing volume. |
| Workflows | Uses an AI assistant to build workflows using natural language, plus a visual editor. | Uses a visual map for flexible branching and complex paths. |
| Visit ZapierOpens new window | Read Make ReviewOpens new window |
Similarities Between Zapier and Make
| Artificial Intelligence | Each tool includes AI assistance to help you build workflows faster and automate decision-making. |
|---|---|
| Automation | Both let you build automations without coding. |
| Cloud-Based | Both run entirely in the cloud, letting you build, monitor, and update automations from anywhere without installing local software. |
| Collaboration | Both offer shared workflows, permissions, and tools to manage automations across teams. |
| Customization | Both support conditional logic, data formatting, and branching paths. |
| Visit ZapierOpens new window Read Make ReviewOpens new window | |