TMetric jämfört med Everhour: Jämförelse och expertgranskningar för 2026
Project boards can show what needs to get done, but they do not always explain where the team’s time actually went. When tasks, estimates, timesheets, and budgets tell different stories, even a well-planned project can become difficult to manage.
TMetric and Everhour are time tracking software tools that bring time data closer to daily project work. TMetric focuses on structured tracking, approvals, billing, reporting, and profitability, while Everhour embeds timers, estimates, budgets, and workload planning into project management workflows.
In this comparison, I’ll help you decide which tool better supports your team’s time management and productivity.
TMetric vs. Everhour: An Overview
TMetric
Visit TMetricOpens new windowEverhour
Read Everhour ReviewOpens new windowWhy You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
TMetric vs. Everhour Pricing Comparison
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available + 14-day free trial | Free plan available |
| Pricing | From $5.83/user/month (billed annually) | From $8.50/user/month (billed annually) |
TMetric jämfört med Everhour: priser och dolda kostnader
TMetric erbjuder större flexibilitet när det gäller priser, men den friheten kräver lite efterarbete. De betalda funktionerna är uppdelade mellan olika nivåer, så fakturering, godkännanden, närvaro, betald ledighet och övervakning kan kräva en uppgradering. Dessutom räknas arbetsytans ägare fortfarande som en betald användare. Everhour håller däremot prissättningen enklare genom att inkludera de viktigaste funktionerna i en betald plan. Dess kostnadsfria plan saknar dock integrationer, och minimikravet på antal användare kan göra den mindre ekonomisk för mycket små team.
I slutändan bör inget av verktygen bedömas enbart utifrån sin instegsnivå. Jämför i stället den totala kostnaden utifrån det förväntade antalet användare och kontrollera sedan vilken nivå som inkluderar den fakturering, de godkännanden, integrationer och den support som teamet faktiskt kommer att använda.
TMetric vs. Everhour Feature Comparison
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| API | ||
| Analytics | ||
| Approval Workflows | ||
| Attendance Tracking | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Billing/Invoicing | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Time Management | ||
| Timesheets | ||
| Vacation & Absence Calendar |
TMetric jämfört med Everhour: integrationer
| Integrering | TMetric | Everhour |
|---|---|---|
| Asana | ✅ | ✅ |
| Trello | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| GitHub | ✅ | ✅ |
| Basecamp | ❌ | ✅ |
| QuickBooks | ✅ | ✅ |
| ClickUp | ✅ | ✅ |
| Bitbucket | ✅ | ✅ |
| GitLab | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
TMetric och Everhour ansluter båda till vanligt förekommande verktyg för projektledning, redovisning och samarbete, så de flesta team bör utan större problem kunna integrera något av dem i sin befintliga miljö. Everhour erbjuder dock något bredare inbyggd täckning, medan TMetric balanserar sina inbyggda integrationer med API- och automatiseringsalternativ för mindre vanliga arbetsflöden. Skillnaden är inte dramatisk, men Everhour kan kräva färre kringlösningar för team med en mer varierad programvarustack.
TMetric vs. Everhour säkerhet, efterlevnad & tillförlitlighet
| Faktor | TMetric | Everhour |
|---|---|---|
| Datahantering och lagring | Lagrar projekt-, tids-, uppgifts- och aktivitetsdata i Microsoft Azures region Västeuropa. IP-adresser anonymiseras och betalningsuppgifter skickas via Verifone i stället för att kortdata lagras. | Lagrar data på AWS i Oregon och Frankfurt, med regional replikering. Betalningsuppgifter lagras inte av Everhour. |
| Regulatorisk efterlevnad | Stöder GDPR-rättigheter som omfattar åtkomst, begränsning, dataportabilitet, invändning och radering. Ett GDPR-kompatibelt personuppgiftsbiträdesavtal finns tillgängligt för EU-kunder. | Stöder GDPR-krav och innehar ett PCI-DSS Merchant Certificate, samtidigt som tjänsten förlitar sig på AWS-värdens SOC 2-kontroller. |
| Infrastruktursäkerhet | Använder Microsoft Azure för databaser, importfiler och krypterade säkerhetskopior. Lagrade tjänstedata kan inte läsas av Microsoft. | Använder TLS 1.2, krypterade säkerhetskopior, hashade och saltade lösenord, AWS WAF samt krypterad kommunikation mellan servrar och datacenter. |
| Åtkomstkontroller | Arbetsyteadministratörer styr aktivitetsregistrering, övervakning av appar och webbplatser, status för tangentbords- och musaktivitet samt valfria skärmdumpar. TMetric registrerar inte vad användarna skriver. | Stöder SSO och kontobehörigheter, medan medarbetares åtkomst till kunddata är begränsad, loggad och endast tillåten vid felsökning. |
| Tillförlitlighet | Behåller krypterade och komprimerade säkerhetskopior på annan plats i 30 dagar. Raderade data tas bort när de relaterade säkerhetskopiorna löper ut. | Skapar dagliga krypterade säkerhetskopior i minst två datacenter, behåller dem i 30 dagar och rapporterar en genomsnittlig drifttid på 99 %. |
Överlag erbjuder båda verktygen en stabil säkerhetsgrund, men deras prioriteringar skiljer sig åt. TMetric lägger större vikt vid integritetskontroller och konfigurerbar medarbetarövervakning, medan Everhour erbjuder mer omfattande infrastrukturbeskrivningar, regional redundans, SSO och loggad supportåtkomst. I slutändan bör team jämföra sina övervakningspolicyer, efterlevnadskrav och förväntningar på offentlig säkerhetsdokumentation.
TMetric jämfört med Everhour: användarvänlighet
| Faktor | TMetric | Everhour |
|---|---|---|
| Användargränssnitt | Samlar tidtagare, projekt, tidrapporter, rapporter, fakturering och teamaktivitet i en enkel arbetsyta, med alternativ för dator, mobil, webb och webbläsare för daglig tidsregistrering. | Fokuserar upplevelsen på projekt- och uppgiftssynlighet, med tidsregistrering direkt integrerad i de projektstyrningsverktyg som stöds. |
| Introduktion | Använder en självbetjäningsbaserad konfiguration där team skapar en arbetsyta, bjuder in medlemmar, installerar nödvändiga appar och konfigurerar projekt. Hjälpartiklar, steg-för-steg-guider, videor, demonstrationer och CSV-importer finns som ytterligare stöd. | Team kan ansluta sina befintliga projektverktyg, synkronisera projekt och uppgifter, bjuda in medlemmar och börja registrera tid med minimal omkonfiguration. Större organisationer kan även begära personliga demonstrationer före lansering. |
| Anpassning | Låter team justera rapportfilter, debiteringssatser, tidrapportsperioder, aviseringar, behörigheter och valfria övervakningsinställningar för att passa olika arbetsflöden. | Erbjuder flexibla rapporter, uppgiftsuppskattningar, projektbudgetar, arbetsbelastningsplanering, behörigheter och vyer som anpassas efter hur team organiserar arbetet. |
| Support | Erbjuder hjälp dygnet runt via livechatt och e-post samt ett hjälpcenter, videoguider och valfria produktdemonstrationer. | Erbjuder en kunskapsbas och direkt support, medan den anpassade planen ger prioriterade svar och en dedikerad kundansvarig. |
TMetric har ett mer strukturerat arbetssätt, där godkännanden, debiteringssatser, övervakningsregler och flera registreringsappar ger team bättre kontroll över hur tid registreras och hanteras. Everhour känns däremot snabbare att införa för team som redan arbetar i projektstyrningstavlor, eftersom projekt och uppgifter kan synkroniseras med mindre konfiguration. I slutändan passar TMetric bättre för team som värdesätter konfigurerbara arbetsflöden och mer tillförlitliga tidsregistreringar, medan Everhour passar dem som prioriterar integrerad bekvämlighet.
TMetric vs Everhour: Pros & Cons
TMetric
- Tracks billable and non-billable time across web, desktop, mobile, and browser extensions.
- Shows project revenue, labor costs, budgets, and margins in profitability reports.
- Creates invoices from billable time entries and syncs invoice data with QuickBooks and Xero.
- Manual tracking depends on users consistently starting timers or adding entries.
- The mobile app offers fewer reporting and management features than the web app.
- Payroll tools calculate labor costs but do not process payments or taxes.
Everhour
- Real-time budget tracking for projects and clients
- Detailed, exportable reports break down time by task
- Billable and non-billable hours easily distinguished
- No built-in invoicing in the base plan
- Mobile app lacks advanced features
- Limited offline time entry support
Best Use Cases for TMetric and Everhour
TMetric
- Small and Mid-Sized Service Teams TMetric fits teams of roughly 5 to 200 people that need time tracking, approvals, attendance, PTO, billing, and project reporting in a self-serve platform.
- Software Development Teams Development teams can track time by task, project, and client while connecting TMetric with tools such as Jira, GitHub, GitLab, Redmine, and ClickUp.
- Professional Services Firms Professional services firms can approve billable hours, apply different rates, create invoices, and monitor the profitability of each engagement.
- Consulting Teams Consultants can organize time across clients and engagements while using configurable rates to support different contracts, roles, and work types.
- Marketing and Media Teams Marketing and media teams can track time by campaign, client, and task to compare delivery hours with budgets and project margins.
- Legal Service Teams Legal teams can use TMetric for client- and matter-based time tracking and invoicing, though it does not replace legal practice management or trust accounting software.
Everhour
- Creative Agencies Agencies see strong value in Everhour’s project and client-based time tracking and budget alerts for billable work.
- Software Teams Engineering and product teams get native integration with major PM tools and easy sprint, epic, and task tracking.
- Consulting Firms Consulting teams benefit from detailed client-based reporting, billable time tracking, and quick export for invoicing.
- Remote Teams Distributed teams use Everhour’s browser-based entry, approval flows, and live dashboards to keep visibility and coordination high.
- Marketing Departments Marketing teams can track campaigns and client projects separately and report on billable vs. internal work effortlessly.
- Startups (5-100 Employees) Small and midsize companies find the onboarding fast and user management intuitive without sacrificing advanced features.
Vem bör använda TMetric och vem bör använda Everhour?
Om du letar efter programvara för tidsregistrering som ger tjänsteteam bättre kontroll över debiterbara timmar, godkännanden, fakturering, arbetskraftskostnader och projektlönsamhet är TMetric sannolikt det bättre valet. Det fungerar särskilt bra för programvaruteam, konsultföretag, marknadsföringsbyråer, medieföretag och juridiska firmor som behöver tillförlitliga tidsregistreringar och en tydligare bild av hur projektarbete påverkar intäkter och marginaler.
Om ditt team däremot redan hanterar det mesta av sitt arbete i projektbrädor och vill att tidsregistrering ska kännas som en del av det arbetsflödet, kan Everhour vara det starkare valet. Dess uppgiftsbaserade tidsregistrering, planering av arbetsbelastning, budgetvarningar och anpassningsbara rapporter gör det till ett bra alternativ för byråer, SaaS-team, nystartade företag och distansteam som vill ha planering och tidsdata tätt sammanlänkade.
Differences Between TMetric and Everhour
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| Project Financials | Connects tracked hours, billing rates, labor costs, budgets, revenue, and margins through its Project Profitability Report. Rates can be configured by workspace, project, client, or team member. | Focuses more on project estimates, live budget progress, expenses, and threshold alerts, helping managers compare planned work with actual time and spending. |
| Reporting Style | Provides structured Summary, Detailed, Activity, and Profitability reports with filters by user, project, client, tag, and date range. | Offers more customizable reports, allowing teams to adjust columns, ordering, filters, and conditional formatting for different stakeholders. |
| Task Management | Organizes tasks within projects and connects tracked task time to timesheets, billing, and profitability records. | Places more emphasis on creating and organizing tasks, setting task estimates, and monitoring how much planned time remains. |
| Tracking Experience | Tracks time across web, desktop, mobile, and browser extensions, with offline entries syncing once the connection returns. Each entry can be tied to a task, project, client, and billing status. | Embeds timers directly into supported project management tools and automatically syncs existing projects and tasks, making it easier to track work without leaving the project board. |
| Workforce Management Approach | Includes attendance, PTO, activity levels, app and website monitoring, and optional screenshots for teams that need time and workforce records together. | Leans more toward resource planning, with visual schedules and workload views that help managers see who is available, overloaded, or ready for more work. |
| Visit TMetricOpens new window | Read Everhour ReviewOpens new window |
Similarities Between TMetric and Everhour
| Billing and Invoicing | Both connect tracked hours to billable rates and client invoices, reducing the manual work required to turn completed tasks into something finance can actually charge for. |
|---|---|
| Reporting and Exports | Both provide filterable reports covering users, projects, clients, and date ranges. Teams can export the results for internal reviews, client updates, or further analysis outside the platform. |
| Roles and Permissions | Both support role-based access and team permissions, allowing managers to control who can view, approve, edit, or administer time and project information. |
| Time Entry Methods | Both let users run timers as they work or add and edit hours afterward. This flexibility supports accurate tracking without forcing every employee into the same routine. |
| Timesheet Approvals | Both turn recorded hours into reviewable timesheets that managers can approve or reject. This creates a cleaner checkpoint before time is used for billing, payroll preparation, or client reports. |
| Visit TMetricOpens new window Read Everhour ReviewOpens new window | |
