10 bästa alternativen till LiquidPlanner för planering 2026
Bästa alternativen till LiquidPlanner – kortlista
- 3. Prism PPM
Att hantera projekt kan bli överväldigande, särskilt när dina nuvarande verktyg inte passar ditt teams behov. Nu när LiquidPlanner har blivit en del av Tempo och bytt namn till Portfolio Manager kanske du upptäcker att det inte riktigt håller måttet. Därför har jag undersökt alternativ till LiquidPlanner.
Jag har självständigt testat och granskat olika alternativ för att hjälpa dig hitta en bättre lösning. I den här artikeln guidar jag dig genom de bästa alternativen till LiquidPlanner, med fokus på funktioner som hanterar vanliga utmaningar inom projektledning. Med hjälp av mina insikter får du bättre förutsättningar att välja ett verktyg som passar ditt företags behov.
Vad är LiquidPlanner?
LiquidPlanner är en programvara för hantering av projektportföljer som är utformad för att hjälpa team att hantera osäkerhet och prioritera uppgifter. Den används vanligtvis av projektledare, teamledare och yrkesverksamma inom branscher där det är vanligt att hantera flera projekt och föränderliga prioriteringar. LiquidPlanner erbjuder funktioner för prediktiv schemaläggning, dynamisk projektledning och resursoptimering som hjälper ditt team att anpassa sig till förändringar och fatta välgrundade beslut. Sammantaget skapar LiquidPlanner värde genom att hjälpa dig hålla projekten i linje med teamets mål och resurser.
Varför leta efter ett alternativ till LiquidPlanner?
Även om LiquidPlanner är ett bra val av programvara för hantering av projektportföljer finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till LiquidPlanner eftersom …
- Du behöver ett mer användarvänligt gränssnitt
- Ditt team behöver bättre skalbarhet
- Du vill ha mer överkomliga priser (LiquidPlanners priser kan vara höga för vissa team)
- Du behöver funktioner för en specifik bransch
- Ditt team behöver bättre integrationsmöjligheter
- Du behöver bättre kundsupport
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera programvaror för hantering av projektportföljer som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med LiquidPlanner och letar efter alternativa lösningar.
Jämförelsetabell över alternativ till LiquidPlanner
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta alternativ till LiquidPlanner.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för kapacitetsplanering mellan projekt | 30 dagars kostnadsfri provperiod; kostnadsfri demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 2 | Bäst för Microsoft-anpassad portföljplanering | Gratisplan tillgänglig | Från $10/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 3 | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | ||
| 4 | Bäst för resurs- och budgetplanering på byråer | 14 dagars kostnadsfri provperiod | Från $10/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 5 | Bäst för överblick över portföljer med flera projekt | 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $10/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 6 | Bäst för mycket anpassningsbara arbetsflöden | Gratisabonnemang finns tillgängligt | Från $9/användare/månad (debiteras årsvis) | Website | |
| 7 | Bäst för arbetsflöden i marknadsförings- och kreativa team | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 8 | Bäst för insyn i arbetsbelastningen mellan avdelningar | 14 dagars kostnadsfri provperiod | Pris på begäran | Website | |
| 9 | Bäst för sprintplanering och uppföljning för utvecklingsteam | Gratis plan tillgänglig | Från $7.91/användare/månad | Website | |
| 10 | Bäst för projektens ekonomi och fakturering | 14 dagars kostnadsfri provperiod | Från $17/användare/månad | Website |
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som projektledare själva vet vi hur
svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier. Vi drar även nytta av insikter från branschens tankeledare och praktiserande projektledningsexperter.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
Recensioner av de bästa alternativen till LiquidPlanner
Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till LiquidPlanner som hamnade på min kortlista. I mina recensioner får du en detaljerad genomgång av de viktigaste funktionerna, fördelarna \u0026 nackdelarna, integrationerna och de perfekta användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det som passar dig bäst.
Bäst för kapacitetsplanering mellan projekt
Meisterplan är en plattform för projektportföljhantering för organisationer som behöver prioritera initiativ, samordna leveranser mellan team och fatta välgrundade projektbeslut med bättre överblick över arbetsbelastningar och beroenden.
Vem passar Meisterplan bäst för?
Meisterplan passar bra för portfölj- och resursansvariga som behöver balansera teamens kapacitet över flera samtidiga projekt.
Varför jag valde Meisterplan
Jag valde Meisterplan som ett alternativ till LiquidPlanner eftersom ”Bäst för kapacitetsplanering mellan projekt” beskriver den lucka som lösningen kan fylla. Jag kan prioritera initiativ, granska teamens arbetsbelastning och ta hänsyn till beroenden innan jag fördelar kapacitet. Jag kan till exempel kontrollera om en föreslagen produktlansering passar tillsammans med pågående projekt.
Meisterplans viktigaste funktioner
- Portföljöversikt: Visa portföljens KPI:er och gå ner på detaljnivå.
- Kanban för projektintag: Hantera föreslagna initiativ via en intagsöversikt på portföljnivå.
- Koppling till strategiska mål: Tilldela initiativ till företagets mål i planeringsprocessen.
- Färdplansvy: Presentera projektframsteg, leveranser och milstolpar i en delbar vy.
Meisterplan-integrationer
Meisterplan integreras med Jira, Asana, Microsoft Azure DevOps, ClickUp, Microsoft Planner Premium, monday.com, Smartsheet och Wrike samt har stöd för Microsoft Power Automate och Zapier. Dess REST API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Jämför kapacitetsscenarier mellan samtidiga projekt
- Prioritera initiativ utifrån strategiska mål
- Se portföljstatus i separata arbetsverktyg
Cons:
- Standardrapporter kan vara svåra att tolka
- Ingen hantering av backloggar på uppgiftsnivå
OnePlan
Bäst för Microsoft-anpassad portföljplanering
OnePlan är en plattform för projekt- och portföljhantering för organisationer som samordnar komplext arbete och hjälper projektledare att följa upp prioriteringar, resurser och beroenden mellan team.
Vem passar OnePlan bäst för?
OnePlan passar PMO- och portföljledare som samordnar tvärfunktionella initiativ mellan team som förlitar sig på Microsoft-verktyg.
Varför jag valde OnePlan
Jag valde OnePlan för användningsfallet ”Bäst för Microsoft-anpassad portföljplanering”, särskilt som ett alternativ till LiquidPlanner för PMO:er som hanterar arbete i Microsoft-verktyg. Jag gillar hur det kopplar strategiska mål till portföljer och program och därefter stödjer efterfrågeintag och prioritering av projekt. Team kan också ta in arbete från Project för webben i portföljer och granska portföljinsikter i Power BI.
Viktiga funktioner i OnePlan
- Tidrapporter: Följ upp faktiskt antal timmar mot projektarbete.
- Hantering av problem och risker: Registrera och hantera projektproblem och risker.
- Samarbete i Microsoft Teams: Skapa projektytor med diskussioner och dokumenthantering.
- Sofia AI: Ställ frågor och synliggör portföljrisker och prognoser.
OnePlan-integrationer
OnePlan dokumenterar integrationer i Microsofts ekosystem, bland annat Microsoft Teams, Microsoft Project, Microsoft Planner, Azure DevOps, Power BI och Power Apps, samt Jira och Asana. Det har stöd för Zapier och tillhandahåller API:er för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Kopplar strategiska mål till leveransresultat
- Kapacitetsvärmekartor tydliggör resursbegränsningar
- Konfigurerbart intag stöder decentraliserade PMO:er
Cons:
- Konfiguration kräver inledande processdesign
- Vissa vyer och hierarkiska filter är frustrerande
Prism PPM är en plattform för projektportföljhantering för PMO:er och teknikteam som behöver en tydligare överblick över initiativ, prioriteringar och leveransframsteg i hela organisationen.
Vem passar Prism PPM bäst för?
Prism PPM passar teknik-PMO:er som behöver bedöma resursefterfrågan och teamkapacitet över flera initiativ.
Varför jag valde Prism PPM
Jag valde Prism PPM som ett alternativ till LiquidPlanner eftersom det motsvarar den angivna målgruppen: bäst för PMO-kapacitetsplanering över portföljer. Resursprognoserna i realtid och Tänk om-scenarierna hjälper mig att testa om omfördelning av ingenjörer mellan aktiva initiativ skulle överbelasta teamen innan planerna ändras.
Viktiga funktioner i Prism PPM
- Konfigurerbart mottagande av arbetsförfrågningar: Anpassa hur team skickar in och registrerar projektförfrågningar.
- Mallar för projektarbetsplaner: Använd mallar för att strukturera projektplaner.
- Portföljinstrumentpaneler: Visa projekt- och programinformation i instrumentpaneler på portföljnivå.
- Rapporter om projektstatus: Granska projektstatus, risker och möjligheter.
Prism PPM-integreringar
Prism PPM erbjuder Jira-integrering, vars tillgänglighet varierar beroende på abonnemang, samt alternativen Power BI Gateway och Databricks Connect. API:er ingår också för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Portföljvyer kopplar samman program med projektdetaljer
- Tänk om-scenarier testar resursförskjutningar före omplanering
- Konfigurerbar prioritering hjälper till att jämföra konkurrerande initiativ
Cons:
- Vissa användare vill ha mer avskalade projektskärmar
- Kapacitetsplanering kan prioritera procentandelar framför arbetsinsats
Bäst för resurs- och budgetplanering på byråer
Productive är en plattform för projektledning och professionella tjänster för byråer som behöver samordna kundarbete, teamkapacitet, tidsplaner och projekteknik.
Vem passar Productive bäst för?
Productive passar projektledare och driftteam på kundservicebyråer som hanterar flera fakturerbara uppdrag.
Varför jag valde Productive
Jag valde Productive eftersom ”Bäst för resurs- och budgetplanering på byråer” beskriver dess attraktionskraft för team som jämför alternativ till LiquidPlanner. Spårning av kapacitet och resursutnyttjande hjälper mig att upptäcka bemanningsluckor, medan registrerad tid kopplar projektarbete till budgetar och lönsamhet. Jag kan kontrollera om en designers tilldelning till ett kundprojekt håller budgeten på rätt spår.
Productives viktigaste funktioner
- Uppgiftsvyer: Organisera projektuppgifter med hjälp av flera visningsalternativ.
- Gantt-scheman: Visualisera projektscheman på en tidslinje.
- Projektdokument: Skapa och hantera projektdokumentation i Productive.
- Automatiseringar: Automatisera återkommande arbetsflöden i projektarbetet.
Productives integrationer
Productives appmarknad listar integrationer med Jira, HubSpot, Xero, Google Calendar, Sage, Gmail, Outlook, Slack och QuickBooks, samt Zapier. Plattformen erbjuder även ett öppet API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Kapacitetsplanering synliggör resursutnyttjande och bemanningsluckor
- Registrerad tid kopplar projektbudgetar till lönsamhet
- Projekt, resursplanering och ekonomi delar en gemensam arbetsyta
Cons:
- Rapporteringen kan kännas klumpig och vara svår att anpassa
- Vissa recensenter rapporterar felaktiga resursallokeringar
New Product Updates from Productive
Productive Adds Voice Dictation, Slack Connector, Proposals, and Overtime
Productive adds voice dictation, a Slack Connector, proposal controls, and overtime tracking. These updates support faster AI interactions, client proposals, and time management. For more information, visit Productive’s official site.
Celoxis
Bäst för överblick över portföljer med flera projekt
Celoxis hjälper projektledare att samordna komplexa, tvärfunktionella arbetsflöden genom att samla scheman, arbetsbelastningar, budgetar och statusuppdateringar på ett ställe, vilket gör det enklare att upptäcka förseningar och hålla leveransen på rätt spår.
Vem passar Celoxis bäst för?
Celoxis passar projekt- och PMO-ledare som behöver följa prioriteringar, resurser och framsteg i flera projekt.
Varför jag valde Celoxis
När jag jämför alternativ till LiquidPlanner får Celoxis en plats på min lista som Bäst för överblick över portföljer med flera projekt. Instrumentpanelerna för portföljer samlar projektstatus, resursbelastning, budgetar och risker i en gemensam vy. Jag gillar att PMO-ledare kan upptäcka överbelastade specialister eller budgetar som börjar överskridas i olika initiativ innan de stör leveransen.
Celoxis viktigaste funktioner
- Gantt-schemaläggning: Kartlägg aktivitetsberoenden, ledtider och fördröjningar samt kritiska linjer.
- Tidrapporter: Registrera tid med tidtagare eller veckorapporter och skicka sedan posterna för godkännande.
- Insamling av projektförfrågningar: Samla in förfrågningar via formulär, e-post eller kalkylblad och skicka dem för godkännande.
- Projektdiskussioner: Kommentera projekt och aktiviteter, omnämn teammedlemmar och hantera versionshanterade dokument.
Celoxis integrationer
Celoxis erbjuder 21 inbyggda integrationer, däribland Microsoft Project, Microsoft Excel, Microsoft 365, Google Drive, Jira, Salesforce, QuickBooks Online, Slack, Trello och GitHub. Det kan även anslutas till Zapier. Ett REST API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Arbetsbelastningsvarningar över projektgränser avslöjar överbeläggningar
- Sammanställningar av budget och schema tydliggör portföljens status
- Gantt-beroenden tar hänsyn till arbetsfria dagar
Cons:
- Det täta gränssnittet kräver extra klick
- Mobilupplevelsen begränsar detaljerat projektarbete
Bäst för mycket anpassningsbara arbetsflöden
monday AI Workspace är en projekthanteringsplattform för produkt-, teknik- och digitala team som behöver samordna tvärfunktionellt arbete, hålla koll på deadlines och justera planer när prioriteringarna ändras.
För vem passar monday AI Workspace bäst?
Projektledare i teknik- och digitala team kan anpassa monday AI Workspace så att det passar olika arbetsflöden, godkännandeprocesser och leveransprocesser.
Varför jag valde monday AI Workspace
Jag valde monday AI Workspace som ett av de bästa alternativen till LiquidPlanner eftersom dess unika försäljningsargument, ”Bäst för mycket anpassningsbara arbetsflöden”, passar team med olika leveransprocesser. Jag kan kartlägga faserna i en produktlansering med tidslinjer och milstolpar och sedan använda anpassningsbara livepaneler för att följa framstegen mellan teamen.
Viktiga funktioner i monday AI Workspace
- Arbetsbelastningsvy: Se hur uppgifterna är fördelade mellan teammedlemmarna.
- Uppgiftsberoenden: Länka uppgifter för att visa vilket arbete som måste utföras först.
- Automatiseringar: Skapa regler för att uppdatera uppgiftsstatusar eller meddela ansvariga.
- Integrationer: Anslut tavlor till verktyg som Slack och Google Drive.
Integrationer med monday.com
monday.com listar över 850 integrationer och appar, inklusive Slack, Google Calendar, Microsoft Teams, GitHub och Salesforce. Plattformen erbjuder även appar från marknadsplatsen, kan anslutas till Zapier och tillhandahåller ett GraphQL API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Anpassade tavlor kan anpassas till olika leveransprocesser
- Paneler över flera tavlor samlar projektstatus på ett ställe
- Arbetsbelastningsvyer synliggör obalanser i teamets kapacitet
Cons:
- Komplexa tavlor kräver inledande konfiguration
- Saknar LiquidPlanners prediktiva schemaläggning
New Product Updates from monday AI Workspace
monday AI Workspace Adds Human Approval Routing
monday AI Workspace adds a human-in-the-loop approval block to AI Workflows, sending approval requests and routing workflow paths based on responses. For more information, visit monday AI Workspace's official site.
Bäst för arbetsflöden i marknadsförings- och kreativa team
Adobe Workfront ger projektledare en centraliserad plattform för arbetshantering där de kan planera projekt, samordna uppgifter och godkännanden samt följa arbete över team från initiering till leverans.
Vem passar Adobe Workfront bäst för?
Adobe Workfront passar marknadsföringsverksamheter och kreativa team som hanterar kampanjproduktion och innehållsleveranser mellan avdelningar.
Varför jag valde Adobe Workfront
Jag valde Adobe Workfront eftersom plattformen är byggd för arbetsflöden i marknadsförings- och kreativa team. Jag uppskattar hur begärandeköer omvandlar kampanjunderlag till spårbart arbete, medan verktyg för korrektur och godkännande hjälper team att granska material och hantera feedback före lansering. Den kombinationen passar dem som söker ett alternativ till LiquidPlanner för att samordna innehållsprojekt mellan avdelningar.
Viktiga funktioner i Adobe Workfront
- Aktivitetsberoenden: Länka uppgifter för att visa hur tidpunkten för en uppgift påverkar en annan.
- Gantt-scheman: Visa projektuppgifter och scheman på en tidslinje.
- Resursplanerare: Fördela resurser mellan projekt och granska kapaciteten.
- Rapporter och instrumentpaneler: Skapa vyer för att följa projektstatus och arbetsmått.
Integrationer med Adobe Workfront
Adobe Workfront har inbyggda integrationer med Adobe Creative Cloud, Adobe Experience Manager Assets, Adobe Express, Microsoft Teams, Slack, Box, Dropbox, Google Drive, OneDrive och SharePoint. Workfront Fusion ansluter ytterligare appar och tjänster, och dess offentliga API stöder anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Kampanjintag styr underlag till spårbart arbete
- Korrektur håller feedback på material kopplad till godkännanden
- Kapacitetsvyer synliggör resurskonflikter mellan projekt
Cons:
- Konfigurationen kan belasta mindre och enklare projekt
- Korrektur på mobila enheter kan frustrera granskare
Wrike
Bäst för insyn i arbetsbelastningen mellan avdelningar
Wrike är en projektledningsplattform för produkt-, marknadsförings- och IT-team som behöver samordna komplext arbete, hålla koll på deadlines och koppla samman projektplaner med dagliga uppgifter.
Vem passar Wrike bäst för?
Wrike passar projektledare som behöver balansera arbetsbelastningen och följa beroenden mellan flera avdelningar.
Varför jag valde Wrike
Jag valde Wrike som bäst för insyn i arbetsbelastningen mellan avdelningar eftersom dess arbetsbelastningsdiagram visar tilldelad arbetsinsats per person eller projekt, med röda indikatorer som flaggar när kapaciteten överskrids. Jag gillar att korsmärkning gör det möjligt för team att se samma uppgift i flera avdelningsmappar, så att en gemensam leverans förblir synlig utan att dubbelarbete skapas.
Wrikes viktigaste funktioner
- Gantt-diagram: Kartlägg uppgifter på en tidslinje och justera datum och beroenden.
- Förfrågningsformulär: Samla in projektförfrågningar genom anpassningsbara formulär.
- Korrekturgranskning: Lägg till kommentarer och markera bilder, videor och dokument.
- Anpassade arbetsflöden: Definiera arbetsflödessteg och statusetiketter för projekt.
Wrike-integreringar
Wrike har inbyggda integreringar med Slack och Salesforce, medan tillägget Wrike Integrate erbjuder över 400 färdigbyggda anslutningar, bland annat till Microsoft Teams, Google, Zoom, Jira, GitHub, HubSpot och QuickBooks. Det har även stöd för Zapier och tillhandahåller ett API för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Arbetsbelastningsdiagram visar när kapaciteten överskrids i teamen
- Korsmärkning håller gemensamma uppgifter synliga mellan avdelningar
- Beroenden och Gantt-vyer tydliggör förändrade tidsplaner
Cons:
- En komplex konfiguration kan fördröja introduktionen och införandet
- Ett rörigt gränssnitt gör arbetet med komplexa projekt långsammare
New Product Updates from Wrike
Wrike Expands Gantt Planning, Approvals, and AI Work Intake
Wrike adds cross-project Gantt dependencies, flexible approval routing, and AI work intake through Wrike MCP. These updates give teams more control over planning, decision-making, and incoming work. For more information, visit Wrike’s official site.
Jira är en projekthanteringsplattform för programvaruteam som behöver samordna produkt- och utvecklingsarbete, hantera beroenden och hålla leveransplaner synliga när kraven förändras.
Vem passar Jira bäst för?
Jira passar programvaruutvecklingsteam som planerar arbete i sprintar och behöver gemensam insyn i backloggar, blockerare och leveransförlopp.
Varför jag valde Jira
Jag valde Jira som ett alternativ till LiquidPlanner eftersom det är utvecklat för sprintplanering och uppföljning för utvecklingsteam. Scrumtavlor hjälper mig att organisera en backlogg, tilldela arbete till en sprint och följa framstegen när utvecklare uppdaterar ärenden. Jag använder sprintrapporter som burndown-diagram för att upptäcka när omfattningen eller arbetstakten riskerar en leverans.
Jiras viktigaste funktioner
- Anpassade arbetsflöden: Konfigurera statusar och övergångar så att de motsvarar teamets leveransprocess.
- Automatiseringsregler: Ställ in utlösare och åtgärder för rutinuppgifter, till exempel att tilldela ärenden eller skicka aviseringar.
- Instrumentpaneler: Kombinera gadgetar för att visa projektdata, filter och diagram i en och samma vy.
- Anpassade fält: Fånga projektspecifika detaljer i ärenden med fält som är anpassade efter teamet.
Jira-integreringar
Jira länkar arbetsobjekt till utvecklingsverktyg som Bitbucket, GitHub och GitLab; Atlassian Marketplace erbjuder fler än 3 000 integreringsappar, inklusive Slack, Microsoft Teams och Zapier. Jira tillhandahåller även REST-API:er och webhooks för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Scrumtavlor kopplar samman backloggar med sprintrapporter
- Anpassade arbetsflöden för ärenden tydliggör ansvar och blockerare
- Epics och beroenden följer upp utvecklingsleveranser
Cons:
- Konfiguration av arbetsflöden och behörigheter kräver administratörstid
- Portföljplanering kan spilla över i kalkylblad
Scoro
Bäst för projektens ekonomi och fakturering
Scoro är programvara för arbetsledning för professionella tjänsteföretag och kundinriktade team, som kombinerar projektplanering, samarbete, tidsregistrering och kundarbete för att hjälpa dig samordna leveranser och hålla arbetet synligt.
Vem passar Scoro bäst för?
Scoro passar team inom professionella tjänster som behöver koppla samman projektleveranser med budgetar, tidsregistrering och kundfakturering.
Varför jag valde Scoro
Jag valde Scoro som ett alternativ till LiquidPlanner eftersom det är bäst för projektens ekonomi och fakturering. Jag kan registrera tid, fakturor och utgifter mot en projektbudget och sedan använda registrerad tid och registrerade kostnader för att skapa fakturor för kundarbete.
Scoros viktigaste funktioner
- Gantt-scheman: Kartlägg projektets tidslinjer, tilldela uppgifter och koppla beroenden.
- Uppgiftsvyer: Organisera arbetet i Kanban-tavlor, uppgiftslistor eller kalendervy.
- Projektmallar: Skapa planer med förinställda faser, milstolpar, uppgifter och tidslinjer.
- Kapacitetsplanering: Tilldela arbete utifrån teamets tillgänglighet och befintliga åtaganden.
Scoros integrationer
Scoro dokumenterar över 40 integrationer, däribland Jira, Slack, Salesforce, Xero, QuickBooks, Sage Intacct och Google Kalender. Det har även stöd för Zapier och erbjuder ett REST API samt webhooks för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Kopplar samman uppskattningar, budgetar, tid och fakturor
- Prognostiserar projektmarginalen utifrån kostnader och intäkter
- Planerar teamets kapacitet tillsammans med projektets tidslinjer
Cons:
- Det kan krävas för många steg för att konfigurera uppgifter
- Röriga vyer gör den dagliga navigeringen långsammare
New Product Updates from Scoro
Scoro Adds Time Mobile App and ELI Improvements
Scoro adds the Scoro Time mobile app for iOS/Android to track time anywhere and expands ELI with attachments, smarter filtering, and trigger-based actions. For more information, visit Scoro's official site.
Andra alternativ till LiquidPlanner
Här är några ytterligare alternativ till LiquidPlanner som inte hamnade på min kortlista, men som ändå är värda att ta en titt på:
- Accelo
Bäst för resursuppföljning från tjänst till fakturering
- Asana
Bäst för att hålla uppgifter organiserade i olika team
- Zoho Projects
Bäst för att byta från LiquidPlanner med begränsad budget
- Kantata
Bäst för resursplanering inom professionella tjänster
- Planview AdaptiveWork
Bäst för portföljöverblick för PMO:er på företagsnivå
- Ravetree
Bäst för att kombinera agila metoder och vattenfallsmetoder
- ClickUp
Bäst för heltäckande projektuppföljning till ett överkomligt pris
- Acuity PPM
Bäst för PMO-portföljens synlighet och styrning
- Teamwork
Bäst för tidsregistrering och fakturering på byråer
- Planisware
Bäst för prioritering av PMO-portföljer
Hur jag utvärderar alternativ till LiquidPlanner
Jag delar upp min utvärdering i tre delar. Först kontrollerar jag kärnfunktionaliteten: kan verktyget automatiskt schemalägga om arbetet mellan projekt när resurserna förändras, och ger det dig en tydlig bild av den faktiska arbetsbelastningen i hela portföljen? Det väger tyngst. Sedan letar jag efter utmärkande funktioner, till exempel modellering av intervallbaserade uppskattningar eller automatisk resursutjämning. Slutligen tar jag hänsyn till pristransparens och stöd vid införandet.
Kärnfunktionalitet (grundläggande krav för den här listan)
När jag väljer ut verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärkt inom området) för varje kärnfunktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag totalpoängen till en procentsats för att underlätta bedömningen av hur väl varje verktyg passar överlag, med extra vikt på de funktioner som jag har bedömt vara nödvändiga.
- Dynamisk schemaläggning (nödvändig): Jag letar efter scheman som räknas om mellan projekt när beroenden, omfattning eller tillgänglighet förändras, till exempel när en specialist blir otillgänglig.
- Resurshantering (nödvändig): Jag bedömer om vyer över arbetsbelastning och kapacitet hjälper chefer att upptäcka överbelastning och balansera tilldelningar mellan samtidiga projekt.
- Prioritering mellan projekt: Jag kontrollerar om team kan jämföra konkurrerande arbete och använda rangordnade prioriteringar för att styra vad som schemaläggs först.
- Förutsägande prognoser: Jag utvärderar om uppskattningarna visar realistiska intervall för slutförandet och anpassas när aktiviteternas framsteg eller variation förändras.
- Portföljöverblick: Jag letar efter samlade vyer över status, tidslinje och beroenden som hjälper projektkontor att följa flera projekt tillsammans.
- Tidsregistrering: Jag kontrollerar om tidsloggar på aktivitetsnivå sammanställs i projektrapporter och används som underlag för planering, budgetering eller fakturering.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna undersöker jag vad som skiljer varje plattform från de andra.
Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer med varandra:
Utmärkande funktioner
Jag letar efter modellering av intervallbaserade uppskattningar – verktyg som tar emot indata för bästa och sämsta tänkbara arbetsinsats och omvandlar dem till sannolikhetsbaserade prognoser i stället för enstaka fasta datum. Det är viktigt när du anger leveransintervall till kunder för flera aktiva projekt. Jag utvärderar också sandlådor för scenarioplanering, där du kan modellera en förändrad prioritet eller resurs och förhandsgranska den efterföljande påverkan innan du fattar beslut. Kartläggning av beroenden mellan projekt är ytterligare en faktor jag kontrollerar: om en försenad milstolpe i ett projekt i det tysta skjuter fram tidsfrister i ett annat vill jag att detta automatiskt ska synliggöras.
Bortom funktionerna
Jag kontrollerar om leverantörens prissättning ger dig tillgång till prognoser och portföljvyer utan att du måste gå över till en företagsnivå – team växer snabbt ur abonnemang när varje ny resurschef behöver en premiumlicens. Stöd vid migrering är också viktigt, särskilt när historiska scheman och uppskattningsdata ska flyttas från LiquidPlanner till ett verktyg med en annan schemaläggningslogik. Jag utvärderar även leverantörens stabilitet och letar efter en tydlig produktfärdplan och en aktiv utvecklingstakt, eftersom en avstannad färdplan ofta är det som från början får företag att byta verktyg.
Viktiga funktioner i LiquidPlanner
Här är några av LiquidPlanners viktigaste funktioner, så att du kan jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- Förutsägande schemaläggning: Prognostiserar automatiskt projektens tidsplaner utifrån prioriteringar och resurser, vilket hjälper teamet att hålla sig på rätt spår.
- Resurshantering: Fördelar resurser effektivt mellan projekt för att maximera produktiviteten och undvika överbelastning.
- Uppgiftshantering: Gör det möjligt att skapa, tilldela och följa upp uppgifter så att alla vet vad som ska göras och när.
- Prioriteringsanpassning: Hjälper dig att fokusera på de viktigaste uppgifterna genom att anpassa prioriteringarna efter teamets mål.
- Insikter i realtid: Ger aktuell information om projektstatus, så att du snabbt kan fatta välgrundade beslut.
- Portföljhantering: Överblickar flera projekt i en och samma vy, så att du effektivt kan hantera och prioritera projektportföljen.
- Tidsregistrering: Registrerar tiden som läggs på uppgifter för att hjälpa dig att hantera arbetsbelastningen och förbättra tidsplaneringen.
- Samarbetsverktyg: Underlättar kommunikationen inom teamet med inbyggda kommentarer och anteckningar, så att alla håller sig uppdaterade. Det verkar som att ditt meddelande kan ha blivit avklippt. Kan du ge mer information eller berätta hur jag kan hjälpa dig vidare?