Zenhub versus Teamwork.com: Vergelijking en beoordelingen door experts voor 2026
If juggling shifting priorities and cross-team communication has you searching for an upgrade, you’re not alone. Choosing between Zenhub and Teamwork.com can feel tricky—both promise to organize your work, but each takes a different approach and supports different types of teams. Before you invest time and budget, it helps to see how these options stack up as project management software.
In this article, you’ll get a clear side-by-side comparison of Zenhub and Teamwork.com. I’ll break down their pros and cons, review typical use cases, share pricing details, and flag security and usability differences to help you find your perfect fit.
Zenhub vs. Teamwork.com: An Overview
Zenhub
Teamwork.com
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Zenhub vs. Teamwork.com Pricing Comparison
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan + 14-day free trial + free demo available | 14-day free trial |
| Pricing | From $4.99/user/month (billed annually) | From $9.99/user/month (billed annually) |
Prijzen en verborgen kosten van Zenhub versus Teamwork.com
Zenhub gebruikt prijsplannen met verschillende niveaus, gebaseerd op de functies en het aantal gebruikers, met afzonderlijke opties voor bedrijfsteams. Er is een gratis optie beschikbaar voor één teamwerkruimte en maximaal 50 gebruikers. Teamwork.com biedt een vergelijkbaar model met verschillende planniveaus, maar let op kosten die verband houden met het toevoegen van premiumfuncties, integraties of geavanceerde rechten. Beide platforms kunnen, afhankelijk van je contract, ook extra kosten in rekening brengen voor onboarding of prioriteitsondersteuning.
Om de juiste leverancier te kiezen, moet je goed bekijken wat elk plan omvat en dit afstemmen op je werkelijke behoeften. Ik raad aan een lijst te maken van onmisbare functies, aantallen gebruikers en mogelijke integraties en vervolgens te controleren hoe eenvoudig je kunt opschalen of juist afschalen als je situatie verandert. Houd ook altijd rekening met onboarding en ondersteuning op de lange termijn, want onverwachte kosten hiervoor kunnen snel oplopen.
Zenhub vs. Teamwork.com Feature Comparison
Zowel Zenhub als Teamwork.com bieden taakbeheer, projectborden, hulpmiddelen voor teamsamenwerking en aanpasbare workflows. Ze bevatten ingebouwde rapportage, meldingen en integratieopties om je projecten op koers te houden. Ook bieden ze ondersteuning voor het beheren van afhankelijkheden en het in realtime volgen van de voortgang.
Waar deze hulpmiddelen echt van elkaar verschillen, is hun focus: Zenhub onderscheidt zich door de diepgaande GitHub-integratie, waardoor het favoriet is bij ontwikkelingsgerichte teams die projectmanagement in hun codeworkflow willen integreren. Teamwork.com onderscheidt zich daarentegen met krachtige functies voor klantensamenwerking, ingebouwde tijdregistratie en facturering, waardoor het handig is voor bureaus en dienstverlenende teams die meerdere klantprojecten beheren.
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Collaboration Support | ||
| Contact Management | ||
| Contact Sharing | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Dependency Tracking | ||
| Document Sharing | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| File Sharing | ||
| Gantt Charts | ||
| Kanban Boards | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Time Management | ||
| Travel Management | ||
| Workflow Management |
Integraties van Zenhub versus Teamwork.com
| Integratie | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| GitHub | ✅ | ❌ |
| Slack | ❌ | ✅ |
| Google Drive | ❌ | ✅ |
| Microsoft Teams | ❌ | ✅ |
| Jira | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| Dropbox | ❌ | ✅ |
| OneDrive | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ❌ | ✅ |
Teamwork.com onderscheidt zich met een bredere reeks oorspronkelijke integratieopties, waaronder platforms voor bestandsopslag, marketing en automatisering. Zenhub heeft daarentegen slechts één echte oorspronkelijke integratie: met GitHub, omdat het is ontworpen om binnen de GitHub-interface te werken. Beide hulpmiddelen bieden echter API's, zodat je met wat meer voorbereidend werk aangepaste verbindingen kunt bouwen. Teamwork heeft als extra voordeel een Zapier-verbinding, waarmee je verbinding kunt maken met duizenden andere apps zonder aangepaste code te hoeven instellen.
Beveiliging, naleving & betrouwbaarheid van Zenhub versus Teamwork.com
| Factor | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Gegevensversleuteling | Gebruikt TLS-versleuteling voor gegevens tijdens overdracht en in rust. | Past versleuteling toe tijdens overdracht en in rust, ook in mobiele apps. |
| Naleving van regelgeving | Ondersteunt de AVG, Privacy Shield en SOC 2-gereedheid. | Voldoet aan de vereisten van de AVG, SOC 2 en ISO 27001. |
| Beschikbaarheid | Biedt een hoge beschikbaarheids-SLA voor zakelijke klanten. | Publiceert beschikbaarheidsstatistieken en hanteert hoge beschikbaarheidsdoelstellingen. |
| Toegangsbeheer | Op rollen gebaseerde toegang, SSO en rechten op teamniveau. | Biedt SSO, 2FA en gedetailleerd beheer van gebruikersrechten. |
| Locatie van gegevensopslag | Gegevens worden gehost in Noord-Amerika, met enkele opties voor regionale controle. | Maakt de keuze van regionale datacenters mogelijk om aan nalevingsvereisten te voldoen. |
Teamwork.com heeft een voorsprong op het gebied van beveiliging en naleving dankzij meer gedetailleerde controles en regionale opties voor gegevensopslag, terwijl Zenhub de belangrijkste standaarden voor kleinere teams betrouwbaar afdekt. Ik denk dat Zenhub goed past bij teams die beveiliging rondom GitHub centraal stellen, maar Teamwork.com blinkt uit wanneer je geavanceerde naleving of strikte regionale gegevensopslag nodig hebt.
Gebruiksgemak van Zenhub versus Teamwork.com
| Factor | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Gebruikersinterface | Een overzichtelijke, minimalistische interface die is ontworpen voor ontwikkelaars binnen GitHub. | Moderne interface met visuele dashboards en eenvoudige navigatie. |
| Introductie | Snel voor GitHub-gebruikers, maar minder intuïtief voor niet-technische teams. | Biedt rondleidingen, sjablonen en een meer begeleide introductie. |
| Taakbeheer | Gestroomlijnd voor agile werkprocessen en coderingstaken. | Flexibele takenlijsten, subtaken en automatisering van terugkerende taken. |
| Ondersteuning | Handleidingen in de app en ondersteuning per e-mail; beperkte livechat. | 24/7 livechat, uitgebreid helpcentrum en communityforums. |
| Aanpassing | De aanpassing van borden is nauw gekoppeld aan de structuur van GitHub-opslagplaatsen. | Zeer configureerbare werkruimten voor verschillende projecttypen. |
Teamwork.com voelt toegankelijker aan voor nieuwe teams en teams met uiteenlopende vaardigheidsniveaus, terwijl Zenhub het meest natuurlijk aanvoelt voor ontwikkelaars die al binnen GitHub werken. Ik denk dat de geïntegreerde werkmethode van Zenhub codegerichte teams sneller laat werken, maar Teamwork.com onderscheidt zich door zijn veelzijdige configuratie en sterke introductie voor verschillende gebruikers. Over het algemeen zul je beide platforms behoorlijk intuïtief vinden als je team tot de beoogde doelgroep van elk platform behoort (professionele dienstverlenende teams voor Teamwork.com of softwareontwikkelaars voor Zenhub).
Zenhub vs Teamwork.com: Pros & Cons
Zenhub
- Direct integration into GitHub repository interface
- Automated issue tracking and workflow management
- Sprint planning and agile reporting within GitHub
- Limited functionality for non-developer stakeholders
- Advanced reporting features require higher-tier plans
- Kanban boards feel basic compared to some competitors
Teamwork.com
- You can manage workloads and resources effectively with its robust features.
- Teamwork's collaboration tools, like chat and message boards, keep your team connected.
- The platform's Academy offers useful videos to help you use it effectively.
- You might find the interface overwhelming with its many features.
- Some users feel the mobile app could be more intuitive.
- The learning curve can be steep for new users without prior experience.
Best Use Cases for Zenhub and Teamwork.com
Zenhub
- Agile Engineering Teams Zenhub’s built-in sprints, automation, and agile boards map directly to engineering workflows inside GitHub.
- Product Management Epics, milestones, and real-time roadmaps help product managers keep complex deliverables organized and visible to developers.
- Tech Startups Quick onboarding and low internal process overhead let lean startup teams manage feature delivery and bug fixes directly from GitHub.
- Open Source Projects Native GitHub experience enables seamless contribution management, issue triage, and community collaboration without external tools.
- Remote Development Teams All project tracking within GitHub helps distributed developers stay aligned with async workflows and shared dashboards.
- SaaS Companies Teams juggling multiple repositories and microservices benefit from Zenhub’s workspace-centric organization and reporting.
Teamwork.com
- Creative Agencies Teamwork.com supports your agency with tools for managing client projects and tracking billable hours.
- Remote Teams Use Teamwork to stay connected with your team through its communication and collaboration features.
- Marketing Departments Manage your marketing campaigns with task lists, calendars, and resource allocation.
- Consulting Firms Track time and manage multiple client projects efficiently with Teamwork’s time tracking capabilities.
- Event Planning Organize events with ease using project timelines and task dependencies.
- Product Development Coordinate product launches with detailed task management and team collaboration features.
Wie zou Zenhub moeten gebruiken en wie Teamwork.com?
Zenhub is ideaal voor softwareontwikkelingsteams die al in GitHub werken en een projectmanagementtool willen die naadloos aansluit op hun bestaande werkproces. Vanuit mijn perspectief is het vooral geschikt voor agile teams die sprints, issues en pull requests beheren zonder hun ontwikkelomgeving te verlaten. Als je werk sterk technisch van aard is en om code draait, zal Zenhub intuïtief aanvoelen, maar het is niet gebouwd voor niet-technische teams.
Teamwork.com is daarentegen een sterke keuze voor bureaus, bedrijven die diensten aan klanten leveren en multifunctionele teams die meer nodig hebben dan alleen taakbeheer. Ik heb gemerkt dat het bijzonder nuttig is voor het beheren van klantprojecten, het bijhouden van tijd, het beheren van budgetten en het behouden van inzicht in winstgevendheid. Als je werk klanten, factureerbare uren of bredere bedrijfsactiviteiten omvat, is Teamwork.com de praktischere en flexibelere optie.
Differences Between Zenhub and Teamwork.com
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Automation | Automates GitHub issue tracking and sprint planning. | Automates tasks, notifications, and project workflows across teams. |
| Client Management | Lacks built-in client collaboration or billing tools. | Offers strong client portals, billing, and time tracking features. |
| Customization | Board setup mirrors GitHub repo structure. | Highly customizable workspaces for diverse project types. |
| GitHub Integration | Deep integration—runs directly inside GitHub for dev teams. | No GitHub integration, focuses on standalone and broad team access. |
| Time Tracking | No native time tracking—relies on GitHub activity and integrations. | Built-in time tracking with billable hours, timesheets, and invoicing support. |
| Read Zenhub ReviewOpens new window | Read Teamwork.com ReviewOpens new window |
Similarities Between Zenhub and Teamwork.com
| Collaboration Tools | Real-time commenting, tagging, and notifications make collaboration easy regardless of team size or location in both platforms. |
|---|---|
| Notifications & Alerts | Both offer customizable notifications and alerts to keep team members updated on task changes, deadlines, and project activity in real time. |
| Project Boards | Both provide visual project boards and kanban-style workflow management—Zenhub inside GitHub, Teamwork.com in its own dashboard. |
| Reporting & Analytics | Both have built-in reporting and analytics to track progress, identify bottlenecks, and showcase project status to stakeholders. |
| Task Tracking | Each tool offers task creation, assignment, status updates, and due dates to keep teams organized and accountable. |
| Read Zenhub ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |