TMetric mot Timely: Sammenligning og ekspertanmeldelser for 2026
Tracking time becomes a problem when forgotten hours, incomplete timesheets, and scattered work records make it harder to understand where the day actually went. The real question is whether your team needs more control over every entry or less manual effort spent logging time.
TMetric and Timely are time tracking software tools designed to improve time management and productivity in different ways. TMetric focuses on user-controlled tracking, approvals, reporting, and project profitability, while Timely uses AI to capture work automatically and draft timesheets with less input.
In this comparison, I’ll help you decide which approach better fits your team’s workflow.
TMetric vs. Timely: An Overview
TMetric
Visit TMetricOpens new windowWhy Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As project managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing project management experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
TMetric vs. Timely Pricing Comparison
| TMetric | Timely | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available + 14-day free trial | Free 14-day trial + free demo available |
| Pricing | From $5.83/user/month (billed annually) | From $9/user/month (billed annually) |
TMetric sammenlignet med Timely: priser og skjulte kostnader
TMetric tilbyr større fleksibilitet på tvers av gratis- og betalte nivåer, men team må undersøke når funksjoner som fakturering, godkjenninger, oppmøte, ferie og overvåking blir tilgjengelige. I tillegg regnes eieren av arbeidsområdet som en betalt brukerplass. Timelys startabonnement begrenser derimot både antall brukere og prosjekter, mens integrasjoner, teamadministrasjon, budsjettering, kapasitetsplanlegging og Azure-brukeradministrasjon ligger på høyere nivåer. Oppgavefunksjonen koster også ekstra per bruker, så den ryddige startprisen kan øke når arbeidsflyten blir mer omfattende.
Sammenlign til slutt abonnementet teamet faktisk vil trenge, ikke det billigste som får dere gjennom døren. TMetric kan passe for team som ønsker å velge funksjonsnivå, mens Timelys AI-automatisering kan rettferdiggjøre den høyere kostnaden for team som prøver å redusere manuell tidsregistrering. Prosjektbegrensninger, brukergrenser, tillegg og fremtidige oppgraderinger bør imidlertid alle tas med i totalkostnaden før dere registrerer dere.
TMetric vs. Timely Feature Comparison
| TMetric | Timely | |
|---|---|---|
| API | ||
| Analytics | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Scheduling |
TMetric vs. Timely-integrasjoner
| Integrasjon | TMetric | Timely |
|---|---|---|
| Asana | ✅ | ✅ |
| Trello | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| GitHub | ✅ | ✅ |
| QuickBooks | ✅ | ✅ |
| Google Calendar | ✅ | ✅ |
| Outlook | ✅ | ✅ |
| Notion | ✅ | ✅ |
| monday.com | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
TMetric og Timely kobler seg begge til prosjektstyrings-, regnskaps-, kalender- og samarbeidsverktøyene som de fleste team allerede bruker. I tillegg støtter begge API- og Zapier-tilgang for mindre vanlige arbeidsflyter. Hvor dypt integrasjonene går, varierer imidlertid: TMetric legger vanligvis til tidtakere i eksterne verktøy, mens Timely kombinerer automatisk aktivitetsregistrering med dypere synkronisering for utvalgte plattformer. Derfor er det lite sannsynlig at integrasjonsdekningen alene avgjør konkurransen.
TMetric sammenlignet med Timely Sikkerhet, samsvar & pålitelighet
| Faktor | TMetric | Timely |
|---|---|---|
| Datakryptering | Krypterer sikkerhetskopier lagret utenfor tjenesten og lagrer tjenestedata i Microsoft Azure-regionen Vest-Europa. Betalingsopplysninger håndteres av Verifone i stedet for å lagres på TMetrics servere. | Krypterer kundedata under overføring og ved lagring, med TLS 1.2 eller nyere som beskytter nettrafikk, API-kall og integrasjoner. |
| Samsvar | Støtter GDPR-rettigheter som omfatter tilgang, begrensning, dataportabilitet, innsigelse og sletting. En GDPR-kompatibel databehandleravtale er også tilgjengelig for EU-kunder. | Har ISO 27001:2022-sertifisering og støtter GDPR-krav gjennom databehandleravtalen, personvernerklæringene og kontrollene for databeskyttelse. |
| Infrastruktursikkerhet | Bruker Microsoft Azure for databaser, importfiler og krypterte sikkerhetskopier. Tjenesten anonymiserer også IP-adresser ved å utelate det siste oktettet. | Kjører på EU-basert AWS-infrastruktur med isolerte kundemiljøer, DDoS-beskyttelse, kontinuerlig overvåking samt infrastrukturtilgang begrenset av VPN og MFA. |
| Tilgangs- og personvernkontroller | Arbeidsområdeadministratorer kan konfigurere sporing av apper og nettsteder, aktivitetsnivåer, status for tastatur- og museaktivitet samt valgfrie skjermbilder. TMetric registrerer aktivitet, ikke det brukerne skriver. | Bruker rollebasert tilgang, minste privilegium-kontroller, MFA og alternativer for SSO. Samtidig forblir automatisk innsamlede data fra minnet private for hver bruker, uten skjermbilder eller skjult overvåking. |
| Pålitelighet | Oppbevarer krypterte og komprimerte sikkerhetskopier i 30 dager, og slettede personopplysninger fjernes når de tilknyttede sikkerhetskopiene utløper. | Bruker automatiserte krypterte sikkerhetskopier, integritetskontroller, redundans på tvers av flere soner og automatisk overføring ved feil for å redusere avbrudd og støtte gjenoppretting. |
Begge verktøyene tar sikkerhet på alvor, men forskjellen går lenger enn et generisk GDPR-merke. TMetric gir administratorer konfigurerbar oversikt over ansattes aktivitet, noe som gjør tjenesten bedre egnet for team som trenger overvåkingskontroller i tillegg til tidsregistrering. Timely trekker derimot en tydeligere personverngrense ved å holde KI-registrert aktivitet privat for hver bruker, samtidig som sikkerhetstilnærmingen støttes av ISO 27001-sertifisering, datalagring i EU og infrastruktur på tvers av flere soner. Til syvende og sist prioriterer TMetric justerbar synlighet i arbeidsstyrken, mens Timely gir et sterkere argument for innebygd personvern og formelt revidert sikkerhet.
TMetric sammenlignet med Timely Brukervennlighet
| Faktor | TMetric | Timely |
|---|---|---|
| Brukergrensesnitt | Samler tidtakere, prosjekter, timelister, rapporter, fakturering, oppmøte og teamaktivitet i et oversiktlig arbeidsområde. Det velkjente oppsettet gjør det enkelt å gå fra daglig registrering til godkjenninger og økonomirapportering. | Bruker et moderne tidslinjebasert grensesnitt med fokus på gjennomgang av automatisk innsamlet aktivitet og ferdigstilling av KI-genererte timelister. |
| Introduksjon | Bruker et selvbetjent oppsett der team oppretter et arbeidsområde, legger til kunder og prosjekter, inviterer medlemmer, konfigurerer satser og tillatelser og installerer appene de trenger. Veiledninger, videoer, eksempeldata og demonstrasjoner hjelper teamene med å komme i gang. | Krever at brukerne installerer sporingsappen, kobler til arbeidsverktøy og lærer systemet hvordan innsamlede aktiviteter skal tilordnes prosjekter og oppgaver. |
| Mobilapp | Støtter mobil tidsregistrering, redigering, påminnelser, prosjekttilgang og GPS-basert posisjonsregistrering. Mobilappene utvikles imidlertid ikke lenger aktivt, og den viktigste automatiske sporingsopplevelsen er fortsatt skrivebordsbasert. | Støtter mobil tidsregistrering, redigering, påminnelser, prosjekttilgang og GPS-basert posisjonsregistrering, mens den viktigste automatiske sporingsopplevelsen fortsatt er skrivebordsbasert. |
| Brukerstøtte | Tilbyr døgnåpen chat- og e-poststøtte i sanntid, i tillegg til et hjelpesenter, brukerveiledninger, videoveiledninger og valgfrie produktdemonstrasjoner. Høyere abonnementer får også prioritert hjelp. | Tilbyr brukerstøtte og dokumentasjon i appen, mens høyere abonnementer inkluderer kundesuksessbistand, opplæring og prioritert hjelp. |
| Enkel arbeidsflyt | Gir brukerne direkte kontroll over etiketter for oppgaver, prosjekter, kunder og fakturering, med synkronisering uten nett, redigerbare registreringer, godkjenninger og fakturering basert på godkjent tid. Det krever mer aktiv inntasting, men de resulterende registreringene er enklere å kontrollere. | Reduserer behovet for rutinemessig registrering gjennom automatisk aktivitetsinnsamling og KI-genererte forslag til timelister, selv om brukerne fortsatt må gjennomgå og kategorisere resultatene. |
TMetric har en mer praktisk tilnærming, men det er ikke nødvendigvis negativt. Det strukturerte oppsettet gir tjenesteteam bedre kontroll over hvordan tid merkes, godkjennes, faktureres og gjenspeiles i prosjektmarginene. Timely fjerner derimot mer av den daglige huskingen gjennom KI, noe som kan gjøre løsningen raskere å ta i bruk for brukere som misliker tidtakere. Til syvende og sist er TMetric enklere for team som verdsetter presise og etterprøvbare registreringer, mens Timely passer for dem som er villige til å gi avkall på noe kontroll til fordel for automatisering.
TMetric vs Timely: Pros & Cons
TMetric
- Tracks billable and non-billable time across web, desktop, mobile, and browser extensions.
- Shows project revenue, labor costs, budgets, and margins in profitability reports.
- Creates invoices from billable time entries and syncs invoice data with QuickBooks and Xero.
- Manual tracking depends on users consistently starting timers or adding entries.
- The mobile app offers fewer reporting and management features than the web app.
- Payroll tools calculate labor costs but do not process payments or taxes.
Timely
- Auto-track time spent on apps, meetings, and documents
- Visual project timelines make capacity planning much clearer
- AI memory tool fills timesheets without manual data entry
- Reporting options are limited for advanced analytics needs
- No built-in expense or invoice management system
- Pricing can be steep for large teams or freelancers
Best Use Cases for TMetric and Timely
TMetric
- Small and Mid-Sized Service Teams TMetric fits teams of roughly 5 to 200 people that need time tracking, approvals, attendance, PTO, billing, and project reporting in a self-serve platform.
- Software Development Teams Development teams can track time by task, project, and client while connecting TMetric with tools such as Jira, GitHub, GitLab, Redmine, and ClickUp.
- Professional Services Firms Professional services firms can approve billable hours, apply different rates, create invoices, and monitor the profitability of each engagement.
- Consulting Teams Consultants can organize time across clients and engagements while using configurable rates to support different contracts, roles, and work types.
- Marketing and Media Teams Marketing and media teams can track time by campaign, client, and task to compare delivery hours with budgets and project margins.
- Legal Service Teams Legal teams can use TMetric for client- and matter-based time tracking and invoicing, though it does not replace legal practice management or trust accounting software.
Timely
- Creative Agencies Timely’s automatic tracking and project dashboards help creative teams accurately capture time spent across multiple projects and clients.
- Consulting Firms AI-generated logs and granular project reporting make detailed client billing effortless for consultants handling diverse projects.
- Engineering Teams Timely’s background tracking and privacy model allow developers to stay focused without manual timesheets or oversight concerns.
- Remote Workforces Distributed teams benefit from clear workload visibility and private, user-approved activity tracking.
- Project Managers The project and team dashboards offer instant clarity on resource allocation, budgets, and potential overruns.
- Freelancers Solo professionals appreciate the hands-off time capture and simple export for invoicing clients.
Hvem bør bruke TMetric, og hvem bør bruke Timely?
Hvis du ser etter programvare for tidsregistrering som gir tjenesteteam bedre kontroll over fakturerbare timer, godkjenninger, fakturering, arbeidskostnader og prosjektlønnsomhet, er TMetric sannsynligvis det beste valget. Det fungerer spesielt godt for byråer, konsulentselskaper, programvareteam, advokatfirmaer og andre kundevendte virksomheter som trenger nøyaktige registreringer de kan kontrollere før timene havner i rapporter eller på fakturaer.
Timely passer derimot bedre for kreative byråer, konsulentfirmaer, ingeniørteam, frilansere og eksterne arbeidsstyrker som ønsker at tidsregistreringen skal kreve mindre daglig innsats. Den AI-drevne registreringen, private aktivitetsoppføringene, visuelle oversiktene og innsikten i arbeidsbelastning gjør løsningen attraktiv for team som verdsetter automatisering og prosjektinnsikt. Kort sagt bør du velge TMetric for direkte kontroll og strukturerte arbeidsflyter for fakturering, eller Timely hvis teamet ditt heller vil la AI håndtere det meste av huskingen.
Differences Between TMetric and Timely
| TMetric | Timely | |
|---|---|---|
| Billing Workflow | Connects approved time entries to configurable billing rates, invoices, labor costs, budgets, revenue, and project margins. | Focuses more on billable time, project budgets, cost rates, and accounting sync, with fewer built-in approval and invoicing steps. |
| Employee Data & Privacy | Supports configurable activity levels, app and website usage, idle detection, and optional screenshots for teams that need closer oversight. | Keeps automatically captured Memory data private to each user and avoids screenshots, making its tracking model less focused on employee monitoring. |
| Pricing Structure | Uses a free plan and multiple paid tiers, with billing, approvals, attendance, PTO, and monitoring divided across plans. | Uses user and project limits across its tiers, while integrations, planning, advanced security, and capacity tools require higher plans. Task management is also sold as an add-on. |
| Time Capture Approach | Emphasizes user-controlled timers and time entries across web, desktop, mobile, and browser extensions. Offline records sync automatically, while users decide how each entry is categorized. | Uses AI-powered Memory to capture activity across apps, meetings, documents, and emails. Users review the suggested entries before adding them to their timesheets. |
| Workforce Management | Includes timesheet approvals, attendance tracking, PTO management, and payroll cost calculations alongside project time. | Places more emphasis on workload and capacity planning, including planned hours, overtime, undertime, and team availability. |
| Visit TMetricOpens new window | Read Timely ReviewOpens new window |
Similarities Between TMetric and Timely
| Apps and Integrations | Both offer web, desktop, and mobile access and connect with widely used project management, calendar, accounting, and collaboration tools. API and Zapier support also help teams cover less common workflows. |
|---|---|
| Billable Time Management | Both separate billable and non-billable hours and support user-specific rates. This helps teams understand what can be charged to clients and what counts as internal work. |
| Project-Based Tracking | Both let teams assign recorded hours to projects and clients, making it easier to compare time spent with budgets, deadlines, and billable work. |
| Reporting and Exports | Both provide reports covering time, projects, clients, and team activity, with export options for sharing results with clients, finance teams, or other stakeholders. |
| Team Administration | Both support multiple users, permissions, team dashboards, and centralized management. Managers can review work across the team without giving every user access to sensitive financial or administrative data. |
| Visit TMetricOpens new window Read Timely ReviewOpens new window | |
