TMetric mot Everhour: Sammenligning og ekspertvurderinger for 2026
Project boards can show what needs to get done, but they do not always explain where the team’s time actually went. When tasks, estimates, timesheets, and budgets tell different stories, even a well-planned project can become difficult to manage.
TMetric and Everhour are time tracking software tools that bring time data closer to daily project work. TMetric focuses on structured tracking, approvals, billing, reporting, and profitability, while Everhour embeds timers, estimates, budgets, and workload planning into project management workflows.
In this comparison, I’ll help you decide which tool better supports your team’s time management and productivity.
TMetric vs. Everhour: An Overview
TMetric
Visit TMetricOpens new windowEverhour
Read Everhour ReviewOpens new windowWhy Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As project managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing project management experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
TMetric vs. Everhour Pricing Comparison
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available + 14-day free trial | Free plan available; 14-day free trial |
| Pricing | From $5.83/user/month (billed annually) | From $8.50/user/month (billed annually) |
TMetric kontra Everhour: priser og skjulte kostnader
TMetric tilbyr større fleksibilitet i prissettingen, men denne friheten krever litt etterarbeid. De betalte funksjonene er fordelt på ulike nivåer, så fakturering, godkjenninger, fremmøte, fri og overvåking kan kreve en oppgradering. I tillegg regnes eieren av arbeidsområdet fortsatt som en betalende bruker. Everhour holder derimot prissettingen enklere ved å inkludere hovedfunksjonene i én betalt plan. Gratisplanen utelater imidlertid integrasjoner, og minstekravet til antall brukere kan gjøre løsningen mindre kostnadseffektiv for svært små team.
Til syvende og sist bør ingen av verktøyene vurderes ut fra startplanen alene. Sammenlign i stedet totalkostnaden basert på det forventede antallet brukere, og kontroller deretter hvilket nivå som inkluderer fakturering, godkjenninger, integrasjoner og kundestøtte som teamet faktisk kommer til å bruke.
TMetric vs. Everhour Feature Comparison
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| API | ||
| Analytics | ||
| Approval Workflows | ||
| Attendance Tracking | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Billing/Invoicing | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Time Management | ||
| Timesheets | ||
| Vacation & Absence Calendar |
TMetric vs. Everhour-sikkerhet, samsvar & pålitelighet
| Faktor | TMetric | Everhour |
|---|---|---|
| Datahåndtering og lagring | Lagrer prosjekt-, tids-, oppgave- og aktivitetsdata i Microsoft Azures region Vest-Europa. IP-adresser anonymiseres, og betalingsopplysninger sendes gjennom Verifone i stedet for å lagres som kortdata. | Lagrer data på AWS i Oregon og Frankfurt, med regional replikering. Betalingsopplysninger lagres ikke av Everhour. |
| Regulatorisk samsvar | Støtter GDPR-rettigheter som omfatter tilgang, begrensning, dataportabilitet, innsigelse og sletting. En GDPR-kompatibel databehandleravtale er tilgjengelig for EU-kunder. | Støtter GDPR-krav og har et PCI-DSS-forhandlersertifikat, samtidig som de baserer seg på SOC 2-kontrollene til AWS-verten. |
| Infrastruktursikkerhet | Bruker Microsoft Azure for databaser, importfiler og krypterte sikkerhetskopiarkiver. Lagrede tjenestedata kan ikke leses av Microsoft. | Bruker TLS 1.2, krypterte sikkerhetskopier, hashede og saltede passord, AWS WAF samt kryptert kommunikasjon mellom servere og datasentre. |
| Tilgangskontroller | Arbeidsområdeadministratorer styrer aktivitetssporing, overvåking av apper og nettsteder, status for tastatur- og museaktivitet samt valgfrie skjermbilder. TMetric registrerer ikke det brukerne skriver. | Støtter SSO og kontotillatelser, mens ansattes tilgang til kundedata er begrenset, loggført og kun tillatt ved feilsøking. |
| Pålitelighet | Oppbevarer krypterte og komprimerte sikkerhetskopier utenfor driftsmiljøet i 30 dager. Slettede data fjernes når de tilknyttede sikkerhetskopiene utløper. | Utfører daglige krypterte sikkerhetskopier på tvers av minst to datasentre, oppbevarer dem i 30 dager og rapporterer en gjennomsnittlig oppetid på 99 %. |
Alt i alt tilbyr begge verktøyene et solid sikkerhetsgrunnlag, men prioriteringene deres er forskjellige. TMetric legger større vekt på personvernkontroller og konfigurerbar medarbeiderovervåking, mens Everhour gir mer omfattende informasjon om infrastrukturen, regional redundans, SSO og loggført støttetilgang. Til syvende og sist bør team sammenligne overvåkingsreglene sine, samsvarskravene og forventningene til offentlig sikkerhetsdokumentasjon.
TMetric vs. Everhour – brukervennlighet
| Faktor | TMetric | Everhour |
|---|---|---|
| Brukergrensesnitt | Holder tidtakere, prosjekter, timelister, rapporter, fakturering og teamaktivitet samlet i et oversiktlig arbeidsområde, med alternativer for skrivebord, mobil, nett og nettleser til daglig sporing. | Sentrerer opplevelsen rundt prosjekt- og oppgavesynlighet, med tidsregistrering innebygd direkte i støttede prosjektstyringsverktøy. |
| Introduksjon | Bruker et selvbetjent oppsett der team oppretter et arbeidsområde, inviterer medlemmer, installerer de nødvendige appene og konfigurerer prosjekter. Hjelpeartikler, trinnvise veiledninger, videoer, demonstrasjoner og CSV-importer er tilgjengelige for ytterligere veiledning. | Team kan koble til de eksisterende prosjektverktøyene sine, synkronisere prosjekter og oppgaver, invitere medlemmer og begynne å registrere tid med minimalt behov for ombygging. Større organisasjoner kan også be om personlige demonstrasjoner før utrulling. |
| Tilpasning | Lar team justere rapportfiltre, faktureringssatser, timelisteperioder, varsler, tillatelser og valgfrie overvåkingsinnstillinger for å passe ulike arbeidsflyter. | Tilbyr fleksible rapporter, oppgaveestimater, prosjektbudsjetter, arbeidsbelastningsplanlegging, tillatelser og visninger som tilpasses hvordan team organiserer arbeidet. |
| Støtte | Tilbyr hjelp døgnet rundt via direktechat og e-post, i tillegg til et hjelpesenter, videoveiledninger og valgfrie produktdemonstrasjoner. | Tilbyr en kunnskapsbase og direkte støtte, mens Tilpasset-abonnementet gir prioriterte svar og en egen kontaktperson. |
TMetric har en mer strukturert tilnærming, med godkjenninger, faktureringssatser, overvåkingsregler og flere sporingsapper som gir team bedre kontroll over hvordan tid registreres og håndteres. Everhour oppleves derimot som raskere å ta i bruk for team som allerede arbeider i prosjektstyringstavler, siden prosjekter og oppgaver kan synkroniseres med mindre oppsett. Til syvende og sist passer TMetric best for team som verdsetter konfigurerbare arbeidsflyter og ryddigere tidsregistrering, mens Everhour passer for dem som prioriterer innebygd brukervennlighet.
TMetric vs Everhour: Pros & Cons
TMetric
- Tracks billable and non-billable time across web, desktop, mobile, and browser extensions.
- Shows project revenue, labor costs, budgets, and margins in profitability reports.
- Creates invoices from billable time entries and syncs invoice data with QuickBooks and Xero.
- Manual tracking depends on users consistently starting timers or adding entries.
- The mobile app offers fewer reporting and management features than the web app.
- Payroll tools calculate labor costs but do not process payments or taxes.
Everhour
- Real-time budget tracking for projects and clients
- Detailed, exportable reports break down time by task
- Billable and non-billable hours easily distinguished
- No built-in invoicing in the base plan
- Mobile app lacks advanced features
- Limited offline time entry support
Best Use Cases for TMetric and Everhour
TMetric
- Small and Mid-Sized Service Teams TMetric fits teams of roughly 5 to 200 people that need time tracking, approvals, attendance, PTO, billing, and project reporting in a self-serve platform.
- Software Development Teams Development teams can track time by task, project, and client while connecting TMetric with tools such as Jira, GitHub, GitLab, Redmine, and ClickUp.
- Professional Services Firms Professional services firms can approve billable hours, apply different rates, create invoices, and monitor the profitability of each engagement.
- Consulting Teams Consultants can organize time across clients and engagements while using configurable rates to support different contracts, roles, and work types.
- Marketing and Media Teams Marketing and media teams can track time by campaign, client, and task to compare delivery hours with budgets and project margins.
- Legal Service Teams Legal teams can use TMetric for client- and matter-based time tracking and invoicing, though it does not replace legal practice management or trust accounting software.
Everhour
- Creative Agencies Agencies see strong value in Everhour’s project and client-based time tracking and budget alerts for billable work.
- Software Teams Engineering and product teams get native integration with major PM tools and easy sprint, epic, and task tracking.
- Consulting Firms Consulting teams benefit from detailed client-based reporting, billable time tracking, and quick export for invoicing.
- Remote Teams Distributed teams use Everhour’s browser-based entry, approval flows, and live dashboards to keep visibility and coordination high.
- Marketing Departments Marketing teams can track campaigns and client projects separately and report on billable vs. internal work effortlessly.
- Startups (5-100 Employees) Small and midsize companies find the onboarding fast and user management intuitive without sacrificing advanced features.
Hvem bør bruke TMetric, og hvem bør bruke Everhour?
Hvis du ser etter programvare for tidsregistrering som gir tjenesteteam bedre kontroll over fakturerbare timer, godkjenninger, fakturering, arbeidskraftkostnader og prosjektlønnsomhet, er TMetric sannsynligvis det beste valget. Det fungerer spesielt godt for programvareteam, konsulentselskaper, markedsføringsbyråer, medieselskaper og advokatfirmaer som trenger ryddige tidsregistreringer og et tydeligere bilde av hvordan prosjektarbeid påvirker inntekter og marginer.
Hvis teamet ditt derimot allerede håndterer det meste av arbeidet sitt i prosjektstyringstavler og ønsker at tidsregistrering skal føles som en del av denne arbeidsflyten, kan Everhour være det beste valget. Oppgavesporing, kapasitetsplanlegging, budsjettvarsler og tilpassbare rapporter på oppgavenivå gjør løsningen godt egnet for byråer, SaaS-team, oppstartsbedrifter og fjernarbeidende avdelinger som ønsker at planlegging og tidsdata skal være tett knyttet sammen.
Differences Between TMetric and Everhour
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| Project Financials | Connects tracked hours, billing rates, labor costs, budgets, revenue, and margins through its Project Profitability Report. Rates can be configured by workspace, project, client, or team member. | Focuses more on project estimates, live budget progress, expenses, and threshold alerts, helping managers compare planned work with actual time and spending. |
| Reporting Style | Provides structured Summary, Detailed, Activity, and Profitability reports with filters by user, project, client, tag, and date range. | Offers more customizable reports, allowing teams to adjust columns, ordering, filters, and conditional formatting for different stakeholders. |
| Task Management | Organizes tasks within projects and connects tracked task time to timesheets, billing, and profitability records. | Places more emphasis on creating and organizing tasks, setting task estimates, and monitoring how much planned time remains. |
| Tracking Experience | Tracks time across web, desktop, mobile, and browser extensions, with offline entries syncing once the connection returns. Each entry can be tied to a task, project, client, and billing status. | Embeds timers directly into supported project management tools and automatically syncs existing projects and tasks, making it easier to track work without leaving the project board. |
| Workforce Management Approach | Includes attendance, PTO, activity levels, app and website monitoring, and optional screenshots for teams that need time and workforce records together. | Leans more toward resource planning, with visual schedules and workload views that help managers see who is available, overloaded, or ready for more work. |
| Visit TMetricOpens new window | Read Everhour ReviewOpens new window |
Similarities Between TMetric and Everhour
| Billing and Invoicing | Both connect tracked hours to billable rates and client invoices, reducing the manual work required to turn completed tasks into something finance can actually charge for. |
|---|---|
| Reporting and Exports | Both provide filterable reports covering users, projects, clients, and date ranges. Teams can export the results for internal reviews, client updates, or further analysis outside the platform. |
| Roles and Permissions | Both support role-based access and team permissions, allowing managers to control who can view, approve, edit, or administer time and project information. |
| Time Entry Methods | Both let users run timers as they work or add and edit hours afterward. This flexibility supports accurate tracking without forcing every employee into the same routine. |
| Timesheet Approvals | Both turn recorded hours into reviewable timesheets that managers can approve or reject. This creates a cleaner checkpoint before time is used for billing, payroll preparation, or client reports. |
| Visit TMetricOpens new window Read Everhour ReviewOpens new window | |
