ProjectManager vs. Teamwork.com: Sammenligning og ekspertomtaler for 2026
Juggling deadlines, client demands, and shifting priorities can make picking project management software feel impossible. You’re deciding between ProjectManager and Teamwork.com, both claiming to handle your chaos and drive work forward. But which one actually delivers for your team’s way of working and the day-to-day realities of professional services?
In this article, I’ll compare the two platforms head-to-head. You’ll get a clear look at pros and cons, use cases, pricing, security, and usability—giving you the answers you need to choose the right project management software for professional services.
ProjectManager vs. Teamwork.com: An Overview
ProjectManager
Read ProjectManager ReviewOpens new windowTeamwork.com
Read Teamwork.com ReviewOpens new windowWhy Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As project managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing project management experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
ProjectManager vs. Teamwork.com Pricing Comparison
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial | Free plan + 14-day free trial available |
| Pricing | From $15/user/month (billed annually) | From $9.99/user/month (billed annually) |
ProjectManager vs. Teamwork.com-priser og skjulte kostnader
ProjectManager tilbyr flere abonnementsnivåer som skaleres etter teamstørrelse og funksjonssett. Enkelte premiumfunksjoner, som avansert rapportering eller integrasjoner, kan kreve abonnementer på høyere nivåer. Teamwork.com baserer også prisene sine på pakkenivå og antall brukere, og enkelte verktøy, som ressursstyring og avansert sikkerhet, er bare tilgjengelige i dyrere abonnementer. Begge verktøyene kan medføre ekstra kostnader for tillegg, API-bruk eller implementeringsstøtte.
For å velge riktig leverandør bør du se forbi grunnprisen og kartlegge teamets viktigste funksjoner, antall brukere og mulige vekst. Ta hensyn til behovet for implementering, sannsynligheten for at du vil trenge tillegg senere, og hvordan hver plattform samler de avanserte funksjonene i pakkene sine. Ved å undersøke hva som er inkludert på hvert nivå, unngår du prissjokk og kan velge verktøyet som faktisk passer arbeidsflyten og omfanget ditt.
ProjectManager vs. Teamwork.com Feature Comparison
Når jeg sammenligner ProjectManager og Teamwork.com, ser du i praksis på to plattformer som dekker de samme grunnleggende prosjektstyringsbehovene svært godt. Begge gir deg strukturert oppgavestyring, flere prosjektvisninger som Gantt-diagrammer eller tavler, samarbeid i sanntid og rapporteringsoversikter slik at du kan følge fremdrift, kostnader og arbeidsbelastning på tvers av prosjekter. I praksis betyr det at du kan planlegge tidslinjer, tildele arbeid, kommunisere med teamet ditt (og kundene dine) og følge med på ytelsen uten å trenge ekstra verktøy – begge er utviklet for å håndtere prosjektleveranser fra start til slutt for team innen profesjonelle tjenester.
Forskjellen ligger i spesialiseringen. Jeg har erfart at ProjectManager i større grad fokuserer på tradisjonell prosjektgjennomføring, med fremtredende funksjoner som sanntidsoversikter, prediktiv arbeidsbelastningsstyring og svært tilpassbar rapportering som gir deg umiddelbar oversikt over måltall som kostnad, arbeidsbelastning og fremdrift uten omfattende oppsett. Teamwork.com er derimot tydelig utviklet for kundeprosjekter – plattformen skiller seg ut med integrert tidsregistrering, fakturering og verktøy for lønnsomhet, i tillegg til klientrettede funksjoner som tillatelser og delte visninger. Dette gjør det enklere for deg å administrere fakturerbare prosjekter og holde interessentene samkjørte.
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Collaboration Support | ||
| Contact Management | ||
| Contact Sharing | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Dependency Tracking | ||
| Document Sharing | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| File Sharing | ||
| Gantt Charts | ||
| Kanban Boards | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Time Management | ||
| Travel Management | ||
| Workflow Management |
ProjectManager vs. Teamwork.com-integrasjoner
| Integrasjon | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Google Drive | ❌ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| QuickBooks | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| Xero | ❌ | ✅ |
| Salesforce | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Begge verktøyene dekker det grunnleggende innen deling av filer i skyen og kommunikasjon, men Teamwork.com ligger foran med bredere dekning: dypere integrasjoner med regnskaps-, CRM- og salgsplattformer. ProjectManager har generelt færre innebygde integrasjoner og er ofte avhengig av Zapier for å koble til verktøy som brukes i hverdagen. Siden begge tilbyr støtte for API og Zapier, kan teamet ditt bygge bro over de fleste integrasjonsmangler. Hvis du derimot foretrekker ferdige alternativer for bredere funksjonalitet, for eksempel økonomi- eller CRM-verktøy, vil Teamwork.com støtte deg best her.
ProjectManager vs. Teamwork.com Sikkerhet, samsvar & pålitelighet
| Faktor | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Datakryptering | Krypterer data under overføring ved hjelp av SSL og lagrer data sikkert på AWS med bransjestandardiserte krypteringsmetoder. | Krypterer data under overføring og i hvile ved hjelp av bransjestandardiserte protokoller. |
| Samsvar med regelverk | I samsvar med SOC 2 Type 2 og tilpasset NIST-rammeverket for cybersikkerhet. | Sertifisert i SOC 2 (Type 1 & 2) og ISO/IEC 27001:2022. |
| Oppetid og pålitelighet | Driftes på AWS med replikering på tvers av flere soner og kontinuerlig overvåking av oppetid og ytelse. | Har som mål å oppnå 99,9 % oppetid med kontinuerlig overvåking og hyppige automatiserte sikkerhetskopier. |
| Tilgangskontroller | Bruker strenge tilgangskontroller med revidert datatilgang og begrensede personelltillatelser. | Tilbyr rollebaserte tilgangskontroller og legger vekt på dataeierskap og personvern. |
Begge plattformene tar sikkerhet på alvor, men de legger vekt på ulike styrker. ProjectManager satser mer på infrastrukturpålitelighet med AWS-basert redundans, kontinuerlig overvåking og sterke driftskontroller. Teamwork.com skiller seg mer ut med sertifiseringer og datastyring, med ISO 27001 i tillegg til SOC 2 og et tydelig fokus på dataeierskap. Dette kan være viktigere hvis du jobber med kunder som prioriterer rammeverk for samsvar.
ProjectManager vs. Teamwork.com Brukervennlighet
| Faktor | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Brukergrensesnitt | Oversiktlig og enkel utforming med lett navigering i prosjekter. | Moderne og intuitiv utforming med tilpassbare dashbord. |
| Oppstartsopplevelse | Veiledet konfigurering og eksempelprosjekter for rask opplæring av teamet. | Sjekklister i appen, videoveiledninger og hjelpesenter for oppstart. |
| Oppgavehåndtering | Rask oppretting av oppgaver og masseredigering fra flere visninger. | Dra-og-slipp-tavler og oppgavemaler gjør konfigureringen enklere. |
| Kundestøtte | Tilbyr chat, hjelpedokumentasjon og veiledninger for feilsøking. | Chat døgnet rundt, telefonstøtte på høyere abonnementstrinn og detaljerte veiledninger på nettet. |
Begge plattformene er relativt enkle å bruke, men de er tilpasset litt ulike brukeropplevelser. Ut fra det jeg har sett, føles ProjectManager mer strukturert og kjent hvis du har brukt tradisjonelle prosjektstyringsverktøy før, særlig med tilnærmingen som setter Gantt-diagrammet først. Teamwork.com føles gjerne mer tilgjengelig fra start, spesielt for kundevendte team, takket være et renere brukergrensesnitt og større vekt på veiledet konfigurering og brukervennlighet.
ProjectManager vs Teamwork.com: Pros & Cons
ProjectManager
- Gantt chart features let you filter for the critical path, track dependencies, and set baselines.
- Detailed reporting tools let you monitor progress, resource allocation, and performance.
- Built-in time tracking features simplify the process of logging time and monitoring productivity.
- It may lack some customization options compared to other tools.
- The tool has a steeper learning curve than some competitors due to the extensive feature set.
- The tool’s resource management capabilities are more limited than you would get in a dedicated resourcing tool.
Teamwork.com
- You can manage workloads and resources effectively with its robust features.
- Teamwork's collaboration tools, like chat and message boards, keep your team connected.
- The platform's Academy offers useful videos to help you use it effectively.
- You might find the interface overwhelming with its many features.
- Some users feel the mobile app could be more intuitive.
- The learning curve can be steep for new users without prior experience.
Best Use Cases for ProjectManager and Teamwork.com
ProjectManager
- Construction projects You can manage project timelines and resources with ProjectManager's robust scheduling tools.
- IT teams Your team will benefit from task management features that help track software development progress.
- Marketing campaigns You can improve collaboration and keep campaigns and other marketing efforts on schedule.
- Small businesses You can stay organized with features that support project planning and execution and reduce complexity.
- Remote teams You can coordinate work with ProjectManager's collaboration tools, even if your team isn’t in the same place.
- Event planning You can manage logistics and timelines with ProjectManager's scheduling and task management capabilities.
Teamwork.com
- Creative Agencies Teamwork.com supports your agency with tools for managing client projects and tracking billable hours.
- Remote Teams Use Teamwork to stay connected with your team through its communication and collaboration features.
- Marketing Departments Manage your marketing campaigns with task lists, calendars, and resource allocation.
- Consulting Firms Track time and manage multiple client projects efficiently with Teamwork’s time tracking capabilities.
- Event Planning Organize events with ease using project timelines and task dependencies.
- Product Development Coordinate product launches with detailed task management and team collaboration features.
Hvem bør bruke ProjectManager, og hvem bør bruke Teamwork.com?
ProjectManager passer godt for team som ønsker klassisk prosjektplanlegging, sporing i sanntid og en enkel læringskurve – for eksempel IT-avdelinger, konsulentselskaper eller byråer med kjente arbeidsflyter. Teamwork.com er utviklet for kundetjenester, byråer og virksomheter som håndterer mange kunder eller faktureringsbehov, og er ideelt hvis du ønsker sterke integrasjoner, avanserte porteføljevisninger eller ekstra støtte under oppstart.
Hvis virksomheten din trenger tett samarbeid og kundevendte funksjoner, bør du velge Teamwork.com. For stramme tidsfrister, strukturerte prosjekter, forutsigbar levering og tradisjonell prosjektstyring vil jeg anbefale ProjectManager.
Differences Between ProjectManager and Teamwork.com
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Automation | Limited workflow automation capabilities. | Offers workflow automation and task dependencies. |
| Client Billing | Lacks built-in invoicing and billing features. | Includes client billing, time tracking, and invoicing tools. |
| Integrations | Fewer direct integrations, relies on core productivity. | Broader integrations across CRM, accounting, and sales tools. |
| Onboarding Support | Streamlined but less hand-holding onboarding experience. | Rich guided onboarding with checklists, tours, and tutorials. |
| Portfolios | Basic project grouping and status views. | Advanced portfolio management with resource allocation. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window | Read Teamwork.com ReviewOpens new window |
Similarities Between ProjectManager and Teamwork.com
| Multiple Project Views | Both support multiple ways to visualize work, including Gantt charts, Kanban boards, and list views, so you can plan and track projects in the format that suits your workflow. |
|---|---|
| Real-Time Dashboards | ProjectManager and Teamwork.com have customizable dashboards showing real-time project health, letting teams monitor workload, budgets, and deadlines. |
| Reporting Tools | Both provide reporting features, with export options and ready-made templates to help teams share project progress and resource usage with stakeholders. |
| Task Management | Both offer drag-and-drop boards, list views, and checklists for fast, visual task tracking; each supports due dates, recurring tasks, priorities, and file attachments. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |
| Team Collaboration | Each project management tool includes built-in collaboration tools like comments, file sharing, and notifications, making it easy for teams to communicate and stay aligned without leaving the platform. |
| Time Tracking | Each software solution includes built-in time tracking and timesheets for tasks and projects, letting you log work hours directly in the platform for accurate reporting. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |
