TMetric vs Everhour : Comparaison et avis d’experts pour 2026
Project boards can show what needs to get done, but they do not always explain where the team’s time actually went. When tasks, estimates, timesheets, and budgets tell different stories, even a well-planned project can become difficult to manage.
TMetric and Everhour are time tracking software tools that bring time data closer to daily project work. TMetric focuses on structured tracking, approvals, billing, reporting, and profitability, while Everhour embeds timers, estimates, budgets, and workload planning into project management workflows.
In this comparison, I’ll help you decide which tool better supports your team’s time management and productivity.
TMetric vs. Everhour: An Overview
TMetric
Visit TMetricOpens new windowEverhour
Read Everhour ReviewOpens new windowPourquoi vous pouvez nous faire confiance
Nous testons et évaluons des logiciels de gestion de projet depuis 2012. En tant que chefs de projet, nous savons à quel point il est difficile et pourtant essentiel de faire le bon choix lors de la sélection d’un outil. Nous investissons dans la recherche approfondie pour aider notre audience à faire de meilleurs achats logiciels. Nous avons testé plus de 2 000 outils pour différents cas d’utilisation en gestion de projet et rédigé plus de 1 000 analyses complètes. Découvrez comment nous restons transparents & notre méthodologie d’évaluation des logiciels.
TMetric vs. Everhour Pricing Comparison
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available + 14-day free trial | Free plan available |
| Pricing | From $5.83/user/month (billed annually) | From $8.50/user/month (billed annually) |
Tarification et coûts cachés : TMetric vs. Everhour
TMetric offre plus de flexibilité tarifaire, mais cette liberté implique un peu de réflexion. Ses fonctionnalités payantes sont réparties sur différents niveaux, donc la facturation, les validations, la présence, les congés et la surveillance peuvent nécessiter une montée en gamme. De plus, le propriétaire de l’espace de travail compte toujours comme un siège payant. À l’inverse, Everhour garde la tarification plus simple en incluant ses fonctionnalités principales dans un seul forfait payant. Cependant, son offre gratuite exclut les intégrations, et l’exigence de nombre minimum de sièges peut la rendre moins économique pour les très petites équipes.
Au final, aucun des deux outils ne doit être jugé uniquement sur son offre d’entrée de gamme. Comparez plutôt le coût total en fonction de votre effectif prévu, puis vérifiez le niveau qui inclut la facturation, les validations, les intégrations et le support dont votre équipe aura réellement besoin.
TMetric vs. Everhour Feature Comparison
<div class="slate-p slate-selectable" data-slate-node="element" data-block-id="LFgA0m78tf" data-slate-fragment="JTVCJTdCJTIyY2hpbGRyZW4lMjIlM0ElNUIlN0IlMjJ0ZXh0JTIyJTNBJTIyVE1ldHJpYyUyMGV0JTIwRXZlcmhvdXIlMjBvZmZyZW50JTIwdG91cyUyMGRlcyUyMG1pbnVldXJzJTJDJTIwdW4lMjBzdWl2aSUyMHBhciUyMHRhY2hlJTJDJTIwZGVzJTIwaGV1cmVzJTIwZmFjdHVyYWJsZXMlMkMlMjBkZXMlMjBidWRnZXRzJTJDJTIwZGVzJTIwcmFwcG9ydHMlMkMlMjBkZXMlMjB2YWxpZGF0aW9ucyUyQyUyMGRlJTIwbGElMjBmYWN0dXJhdGlvbiUyQyUyMGRlcyUyMGNhcHR1cmVzJTIwZCdDUyVDMyVBOWNyYW4lMjBldCUyMGRlcyUyMGludCVDMyVBOXByYXRpb25zLiUyMENlcGVuZGFudCUyQyUyMFRNZXRyaWMlMjBtZXQlMjBkYXZhbnRhZ2UlMjBsJ2FjY2VudCUyMHN1ciUyMGwlRjAlQTlnYWxpdCVDMyVBOHJlJTIwZHUlMjBwcm9jZXNzdXMlMjBkZXMlMjBob3JhaXJlcyUyMCVDMyVBMCUyMGxhJTIwZmFjdHVyYXRpb24lMkMlMjBhdmVjJTIwdW4lMjBzdWl2aSUyMGhvcnMlMjBsaWduJUMzJUE5JTIwcGFyJTIwbGVzJTIwZGFyaXMsJTIwbGVzJTIwYyVDMyVBOW91dHMlMjBkZSUyMG1haW4tZMdodXZyZSUyQyUyMGxlcyUyMHJldmVudXMlMjBldCUyMGxlcyUyMG1hcmdlcy4lMjIlN0QlNUQlMkMlMjJ0eXBlJTIyJTNBJTIycCUyMiUyQyUyMmlkJTIyJTNBJTIyTEpnU1BMYUJYOSUyMiU3RCUyQyU3QiUyMmNoaWxkcmVuJTIyJTNBJTVCJTdCJTIydGV4dCUyMiUzQSUyIkV2ZXRob3VyJTIwZXN0JTIwcGx1cyUyMGFkYXB0JUMzJUE5JTIwJUMzJUEwJTIwbGElMjBnZXN0aW9uJTIwZGVzJTIwcHJvamV0cyUyQyUyMGNpJTIwaW1wbGlxdWUlMjB1bmUlMjBtZWlsbGV1cmUlMjAlQzMlQTAlMjBsJ2V4JUMzJUE5Y3V0aW9uJTIwcmFwaWRlLiUyMEdyJUMzJUE5JTIwJUMzJUE5dCUyMGxlJTIwc3UlY2NpbnQlMjBkYW5zJTIwbGVzJTIwdG91eCUyMGVudHJvdXQlQzMlQTlzJTIwcGFyJTIwbGVzJTIwdXRpbGlzYXRldXJzJTJDJTIwbWFpcyUyMGVuJTIwYWpvdXRhbnQlMjBkZXMlMjB0b3VscyUyMGNvbW1lJTIwQXNhbmElMkMlMjBKaXJhLCUyMG1vbmRheS5jb20lMjBldCUyMFRyZWxsbywgYyUyMGFqb3V0ZW50JTIwbGV1ciUyMGcVDMyVBOWN1dGlvbiUyMGRlJTIwdCVDMyVBOSUyQyUyMGxlcyUyMGF2aXMuJTIwVExNZXRyaWMlMjBwcm9wb3NlJTIwZXVzJTIwYWJvcmRhZ2VzJTIwZW4lMjB0b3V0ZSUyMGluZmlhY2UlMkMlMjBkaSUyMHRyYXJhY2tyZSUyMGNvbnRyb2xlJTIwZGVzJTIwcyVDMyVBOXFuY2VzJTIwaG9yYWlyZXMlMkMlMjBsZXMlMjB0YXJpZnMlMkMlMjBsZXMlMjBjb3V0cyUyMGQnJUMzJUE5bGFib3VyYXRpb24lMkMlMjBsZXMlMjByZXZlbnVzJTIwZXQlMjBsZXMlMjBtYXJnZXMuJTIwRXZlcmhvdXIlMjByZXN0JTIwdG91dGVmJ29pciUyMHBvdXIuJTIwY2UgYmxvYyUyMGwUY2hhbGxldHJhZSUyMGQnZXJpY2VydGlvbiUyMGVudHJlJTIwbGVwcm9qZXRzJTIwZGVwdWlzJTIwbGV1cnMlMjJhZGl2aXNlcy4lMjIlN0QlNUQlMkMlMjJ0eXBlJTIyJTNBJTIycCUyMiUyQyUyMmlkJTIyJTNBJTIyTEZnQTBtNzh0ZiUyMiU3RCU1RA==
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| API | ||
| Analytics | ||
| Approval Workflows | ||
| Attendance Tracking | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Billing/Invoicing | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Time Management | ||
| Timesheets | ||
| Vacation & Absence Calendar |
TMetric vs. Everhour Intégrations
| Intégration | TMetric | Everhour |
|---|---|---|
| Asana | ✅ | ✅ |
| Trello | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| GitHub | ✅ | ✅ |
| Basecamp | ❌ | ✅ |
| QuickBooks | ✅ | ✅ |
| ClickUp | ✅ | ✅ |
| Bitbucket | ✅ | ✅ |
| GitLab | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
TMetric et Everhour se connectent tous deux aux outils de gestion de projet, de comptabilité et de collaboration les plus courants, donc la plupart des équipes ne devraient avoir aucune difficulté à intégrer l’un ou l’autre dans leur environnement actuel. Cependant, Everhour propose une couverture native légèrement plus large, tandis que TMetric équilibre ses intégrations natives par des options d’API et d’automatisation pour les workflows plus spécifiques. La différence n’est pas énorme, mais Everhour offrira probablement une intégration plus simple aux équipes utilisant un panel de logiciels plus varié.
TMetric vs Everhour : Sécurité, conformité et fiabilité
| Facteur | TMetric | Everhour |
|---|---|---|
| Gestion et stockage des données | Stocke les données de projet, de temps, de tâches et d’activité dans la région Europe de l’Ouest de Microsoft Azure. Les adresses IP sont anonymisées et les paiements sont traités par Verifone au lieu de stocker les données de carte. | Stocke les données sur AWS en Oregon et à Francfort, avec réplication régionale. Les détails de paiement ne sont pas stockés par Everhour. |
| Conformité réglementaire | Respecte les droits RGPD couvrant l’accès, la limitation, la portabilité, l’opposition et la suppression. Un DPA conforme au RGPD est disponible pour les clients européens. | Respecte les exigences RGPD et détient un certificat marchand PCI-DSS, tout en s'appuyant sur les contrôles SOC 2 de son hébergeur AWS. |
| Sécurité de l’infrastructure | Utilise Microsoft Azure pour ses bases de données, fichiers d’import et archives de sauvegarde chiffrées. Les données de service stockées ne sont pas lisibles par Microsoft. | Utilise TLS 1.2, des sauvegardes chiffrées, des mots de passe hachés et salés, AWS WAF et la communication chiffrée entre serveurs et centres de données. |
| Contrôles d’accès | Les administrateurs d’espaces de travail contrôlent le suivi d’activités, la surveillance des applications et sites Web, le statut du clavier et de la souris, ainsi que les captures d’écran facultatives. TMetric n’enregistre pas ce que les utilisateurs tapent. | Prend en charge la SSO et les permissions de compte, l’accès des employés aux données clients étant restreint, consigné et limité au support technique. |
| Fiabilité | Conserve des sauvegardes hors site, chiffrées et compressées pendant 30 jours, avec suppression des données supprimées après expiration des sauvegardes associées. | Effectue des sauvegardes chiffrées quotidiennes dans au moins deux centres de données, les conserve 30 jours, et annonce un temps de disponibilité moyen de 99%. |
Globalement, les deux outils offrent des bases de sécurité solides, mais leurs priorités diffèrent. TMetric met l’accent sur les contrôles de confidentialité et la surveillance configurable des employés, tandis qu’Everhour met en avant des détails plus poussés sur l’infrastructure, la redondance régionale, la SSO et un accès support journalisé. In fine, les équipes devraient comparer leurs politiques de suivi, exigences de conformité et leurs attentes concernant la documentation publique sur la sécurité.
TMetric vs Everhour : Facilité d'utilisation
| Facteur | TMetric | Everhour |
|---|---|---|
| Interface utilisateur | Regroupe minuteries, projets, feuilles de temps, rapports, facturation et activité de l’équipe dans un espace de travail simple, via des applications bureau, mobile, web et extensions navigateur pour le suivi quotidien. | Place l’expérience autour de la visibilité des projets et tâches, avec un suivi du temps intégré directement dans les outils de gestion de projet compatibles. |
| Intégration des utilisateurs | Propose une configuration en libre-service : création de l’espace, invitation des membres, installation des applications, configuration des projets. Des articles d’aide, guides étape par étape, vidéos, démos et imports CSV sont proposés en complément. | Les équipes peuvent connecter leurs outils de gestion de projet existants, synchroniser projets et tâches, inviter des membres et démarrer le suivi avec un minimum de configuration. Les grandes organisations peuvent demander des démos personnalisées avant le déploiement. |
| Personnalisation | Permet d’ajuster filtres de rapports, taux de facturation, périodes de feuilles de temps, notifications, droits et réglages de suivi pour s’adapter à différents modes de travail. | Propose des rapports flexibles, estimations de tâches, budgets projet, planification de charge, permissions et vues qui s’adaptent à l’organisation propre de l’équipe. |
| Support | Assistance 24/7 par chat en direct et email, centre d’aide, tutoriels vidéo, et démos produit en option. | Mise à disposition d’une base de connaissances et support direct, avec des réponses prioritaires et un gestionnaire dédié sur le plan Custom. |
TMetric adopte une approche plus structurée avec validations, taux de facturation, règles de suivi et plusieurs applications de pointage pour donner aux équipes un meilleur contrôle sur la saisie et la gestion du temps. À l’inverse, Everhour s’avère plus rapide à adopter pour les équipes travaillant déjà dans des tableaux de gestion projets, puisque projets et tâches peuvent être synchronisés sans grande configuration. TMetric convient aux équipes en quête de processus personnalisables et de feuilles de temps claires, tandis qu’Everhour correspond à ceux qui recherchent la commodité intégrée.
TMetric vs Everhour: Pros & Cons
TMetric
- Tracks billable and non-billable time across web, desktop, mobile, and browser extensions.
- Shows project revenue, labor costs, budgets, and margins in profitability reports.
- Creates invoices from billable time entries and syncs invoice data with QuickBooks and Xero.
- Manual tracking depends on users consistently starting timers or adding entries.
- The mobile app offers fewer reporting and management features than the web app.
- Payroll tools calculate labor costs but do not process payments or taxes.
Everhour
- Real-time budget tracking for projects and clients
- Detailed, exportable reports break down time by task
- Billable and non-billable hours easily distinguished
- No built-in invoicing in the base plan
- Mobile app lacks advanced features
- Limited offline time entry support
Best Use Cases for TMetric and Everhour
TMetric
- Small and Mid-Sized Service Teams TMetric fits teams of roughly 5 to 200 people that need time tracking, approvals, attendance, PTO, billing, and project reporting in a self-serve platform.
- Software Development Teams Development teams can track time by task, project, and client while connecting TMetric with tools such as Jira, GitHub, GitLab, Redmine, and ClickUp.
- Professional Services Firms Professional services firms can approve billable hours, apply different rates, create invoices, and monitor the profitability of each engagement.
- Consulting Teams Consultants can organize time across clients and engagements while using configurable rates to support different contracts, roles, and work types.
- Marketing and Media Teams Marketing and media teams can track time by campaign, client, and task to compare delivery hours with budgets and project margins.
- Legal Service Teams Legal teams can use TMetric for client- and matter-based time tracking and invoicing, though it does not replace legal practice management or trust accounting software.
Everhour
- Creative Agencies Agencies see strong value in Everhour’s project and client-based time tracking and budget alerts for billable work.
- Software Teams Engineering and product teams get native integration with major PM tools and easy sprint, epic, and task tracking.
- Consulting Firms Consulting teams benefit from detailed client-based reporting, billable time tracking, and quick export for invoicing.
- Remote Teams Distributed teams use Everhour’s browser-based entry, approval flows, and live dashboards to keep visibility and coordination high.
- Marketing Departments Marketing teams can track campaigns and client projects separately and report on billable vs. internal work effortlessly.
- Startups (5-100 Employees) Small and midsize companies find the onboarding fast and user management intuitive without sacrificing advanced features.
Qui devrait utiliser TMetric, et qui devrait choisir Everhour ?
Si vous recherchez un logiciel de suivi du temps qui offre aux équipes de service un contrôle accru sur les heures facturables, les validations, la facturation, les coûts de main-d’œuvre et la rentabilité des projets, TMetric sera sans doute le meilleur choix. Il fonctionne particulièrement bien pour les équipes informatiques, sociétés de conseil, agences marketing, entreprises médias et cabinets juridiques qui exigent des relevés de temps précis et une vision claire de l’impact du travail sur la rentabilité des projets.
Si, au contraire, votre équipe gère déjà la majeure partie de son travail à l’intérieur de tableaux de projet et souhaite que le suivi du temps s’intègre naturellement à ce flux de travail, Everhour pourrait être le meilleur choix. Son suivi au niveau des tâches, sa planification de la charge de travail, ses alertes budgétaires et ses rapports personnalisables en font une solution adaptée aux agences, équipes SaaS, startups et départements à distance qui souhaitent que la planification et les données de temps soient étroitement liées.
Differences Between TMetric and Everhour
| TMetric | Everhour | |
|---|---|---|
| Project Financials | Connects tracked hours, billing rates, labor costs, budgets, revenue, and margins through its Project Profitability Report. Rates can be configured by workspace, project, client, or team member. | Focuses more on project estimates, live budget progress, expenses, and threshold alerts, helping managers compare planned work with actual time and spending. |
| Reporting Style | Provides structured Summary, Detailed, Activity, and Profitability reports with filters by user, project, client, tag, and date range. | Offers more customizable reports, allowing teams to adjust columns, ordering, filters, and conditional formatting for different stakeholders. |
| Task Management | Organizes tasks within projects and connects tracked task time to timesheets, billing, and profitability records. | Places more emphasis on creating and organizing tasks, setting task estimates, and monitoring how much planned time remains. |
| Tracking Experience | Tracks time across web, desktop, mobile, and browser extensions, with offline entries syncing once the connection returns. Each entry can be tied to a task, project, client, and billing status. | Embeds timers directly into supported project management tools and automatically syncs existing projects and tasks, making it easier to track work without leaving the project board. |
| Workforce Management Approach | Includes attendance, PTO, activity levels, app and website monitoring, and optional screenshots for teams that need time and workforce records together. | Leans more toward resource planning, with visual schedules and workload views that help managers see who is available, overloaded, or ready for more work. |
| Visit TMetricOpens new window | Read Everhour ReviewOpens new window |
Similarities Between TMetric and Everhour
| Billing and Invoicing | Both connect tracked hours to billable rates and client invoices, reducing the manual work required to turn completed tasks into something finance can actually charge for. |
|---|---|
| Reporting and Exports | Both provide filterable reports covering users, projects, clients, and date ranges. Teams can export the results for internal reviews, client updates, or further analysis outside the platform. |
| Roles and Permissions | Both support role-based access and team permissions, allowing managers to control who can view, approve, edit, or administer time and project information. |
| Time Entry Methods | Both let users run timers as they work or add and edit hours afterward. This flexibility supports accurate tracking without forcing every employee into the same routine. |
| Timesheet Approvals | Both turn recorded hours into reviewable timesheets that managers can approve or reject. This creates a cleaner checkpoint before time is used for billing, payroll preparation, or client reports. |
| Visit TMetricOpens new window Read Everhour ReviewOpens new window | |
