actiTIME vs. Clockify : comparaison et avis d’experts pour 2026
Vous remarquerez rapidement que le suivi du temps basique a ses limites. Si vous ne pouvez pas analyser clairement les coûts de projet ou si votre équipe ne saisit pas ses heures de manière régulière, vous ratez des informations essentielles. Avec actiTIME et Clockify, vous opposez des analyses de projet structurées à un suivi flexible et simple : deux approches distinctes des logiciels de suivi du temps qui peuvent transformer la façon dont votre équipe travaille.
Dans cet article, vous trouverez une comparaison côte à côte, des analyses d’experts et des conseils pratiques pour vous aider à choisir en toute confiance l’outil qui permettra à vos projets—et à vos collaborateurs—de rester sur la bonne voie.
actiTIME vs. Clockify: An Overview
actiTIME
Visit actiTIMEOpens new windowClockify
Read Clockify ReviewOpens new windowWhy You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
actiTIME vs. Clockify Pricing Comparison
| actiTIME | Clockify | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan + free trial available | 7-day free trial + free plan + free demo available |
| Pricing | From $6/user/month (billed annually) | From $3.99/seat/month (billed annually) |
Tarification et Coûts Cachés d’actiTIME vs. Clockify
actiTIME utilise un modèle de tarification par paliers basé sur le nombre d’utilisateurs, avec des options distinctes pour le cloud (abonnement) et pour l’hébergement sur site (licence à paiement unique). Vous pouvez rencontrer des coûts supplémentaires pour des services tels que la personnalisation ou la migration des données — surtout avec la version auto-hébergée, où votre équipe est responsable de l’infrastructure et des mises à jour.
Clockify, à l’inverse, propose un plan gratuit généreux avec des utilisateurs illimités et un suivi du temps basique, puis facture des fonctionnalités avancées telles que les rapports, la planification et la gestion d’équipe. Bien que la tarification soit transparente, certaines capacités qui peuvent sembler « standard » (comme des rapports avancés ou les validations) ne sont disponibles que dans les forfaits supérieurs, ce qui peut augmenter les coûts au fur et à mesure que vos besoins évoluent.
actiTIME vs. Clockify Feature Comparison
Alors que les deux outils couvrent les éléments essentiels du suivi du temps (enregistrement des heures, organisation du travail par projets et tâches, génération de rapports et suivi de l’activité de l’équipe), actiTIME se distingue par des contrôles opérationnels et financiers plus poussés. Vous pouvez suivre le temps ainsi que les coûts et les taux de facturation, gérer des budgets multi-niveaux et générer des factures directement à partir des données de temps — le rendant particulièrement utile si vous avez besoin de visibilité sur la rentabilité. Ses workflows de tâches intégrés et ses validations ajoutent également une structure au-delà du simple suivi du temps.
Clockify, en revanche, se démarque par sa simplicité et son accessibilité. Vous pouvez commencer rapidement avec des utilisateurs illimités dans la formule gratuite, et son suivi basé sur un minuteur, ses extensions navigateur et la large gamme d’intégrations le rendent facile à utiliser dans différents flux de travail sans beaucoup de configuration.
| actiTIME | Clockify | |
|---|---|---|
| API | ||
| Analytics | ||
| Approval Workflows | ||
| Attendance Tracking | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Billing/Invoicing | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Time Management | ||
| Timesheets | ||
| Vacation & Absence Calendar |
Intégrations actiTIME vs. Clockify
| Intégration | actiTIME | Clockify |
| Asana | ❌ | ✅ |
| Trello | ❌ | ✅ |
| Jira | ❌ | ✅ |
| QuickBooks | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ❌ | ✅ |
| Google Calendar | ❌ | ✅ |
| Slack | ❌ | ❌ |
| GitHub | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Les deux solutions, actiTIME et Clockify, prennent en charge des intégrations essentielles telles que QuickBooks, Zapier et l’accès API, mais leurs écosystèmes sont très différents. Clockify se démarque grâce à sa gamme plus large d’intégrations natives avec des outils de gestion de projets, de communication et de développement — en faisant un choix pertinent si vous dépendez d’Asana, Jira, Slack ou GitHub. actiTIME, à l’inverse, propose un ensemble plus restreint d’intégrations directes et s’appuie davantage sur Zapier ou son API pour étendre ses fonctionnalités, ce qui peut nécessiter une configuration supplémentaire en fonction de votre flux de travail.
actiTIME vs. Clockify Sécurité, conformité et fiabilité
| Facteur | actiTIME | Clockify |
| Confidentialité des données | Stocke les données sur AWS (US/UE), pratique des politiques alignées sur le RGPD, avec contrôles d'accès basés sur les rôles. | Respecte le RGPD, propose le chiffrement des données et permet de gérer les autorisations des utilisateurs. |
| Chiffrement | Utilise le chiffrement SSL/TLS pour les données en transit (HTTPS obligatoire) et stockage. | Sécurise toutes les données avec un chiffrement SSL/TLS lors du transfert et du stockage. |
| Disponibilité & sauvegardes | Pas de SLA de disponibilité formel ; sauvegardes quotidiennes avec RPO/RTO d'environ 24 heures. | Maintient une haute disponibilité et effectue des sauvegardes quotidiennes pour protéger les données. |
| Conformité réglementaire | Respecte le RGPD et propose des journaux d'audit pour le suivi de la conformité. | Certifié SOC 2 Type II ; conforme au RGPD. |
| Authentification des utilisateurs | Accès basé sur les rôles + 2FA optionnelle (non pris en charge pour l'API/intégrations). | Autorisations basées sur les rôles + prise en charge de la 2FA. |
actiTIME et Clockify proposent tous deux des fonctionnalités de sécurité essentielles, incluant le chiffrement des données en transit, des contrôles d'accès basés sur les rôles et des pratiques alignées avec le RGPD. actiTIME se distingue par ses options d'hébergement flexibles (US ou UE) et son infrastructure AWS, offrant davantage de contrôle sur la localisation et la fiabilité des données, tandis que Clockify dispose de certifications formelles comme la SOC 2 Type II.
actiTIME vs. Clockify Facilité d'utilisation
| Facteur | actiTIME | Clockify |
| Interface utilisateur | Propose une interface riche en fonctionnalités avec de nombreuses options, pouvant paraître complexe au début. | Affiche une interface épurée et intuitive, facile à prendre en main pour les nouveaux utilisateurs. |
| Intégration des utilisateurs | Offre une configuration guidée et de la documentation, mais la mise en place peut prendre plus de temps à cause des options de configuration. | Intégration rapide avec une configuration minimale permettant aux équipes de suivre le temps sans attendre. |
| Gestion des tâches | Permet une configuration détaillée des tâches et projets, idéale pour des flux de travail structurés. | Optimise la saisie et la modification des tâches, ce qui la rend rapide au quotidien. |
| Assistance | Email, chat/options de contact, et un centre d'aide complet avec guides et vidéos. | Support par email et centre d'aide ; les niveaux supérieurs peuvent inclure un support prioritaire. |
| Expérience mobile | L'application mobile prend en charge les fonctions de suivi principales ; l'expérience est solide mais moins mise en avant que sur desktop. | L'application mobile est bien notée et optimisée pour un suivi du temps efficace en déplacement. |
Clockify est généralement plus facile à adopter grâce à son interface intuitive et ses besoins de configuration réduits. actiTIME, un peu plus complexe au départ, offre plus de structure et de contrôle pour les équipes nécessitant des processus détaillés et des options de configuration avancées. En pratique, Clockify convient à une adoption rapide, tandis qu'actiTIME est mieux adapté aux équipes prêtes à investir dans une mise en place personnalisée.
actiTIME vs Clockify: Pros & Cons
actiTIME
- Detailed time tracking at the project and task level for better visibility.
- Built-in leave and PTO management within the same system.
- Strong, customizable reporting for cost, billing, and performance analysis.
- Mobile app features are limited compared to the web version.
- Limited native integrations compared to many competing platforms.
- No built-in payroll processing, though direct payroll integrations are available.
Clockify
- You can track time easily with its intuitive interface.
- Your team benefits from excellent customer support.
- It's great for managing time across multiple projects seamlessly.
- Some advanced features might be missing compared to paid tools.
- You may find the mobile app less responsive at times.
- Reporting options can be limited for complex projects.
Best Use Cases for actiTIME and Clockify
actiTIME
- Professional Services Firms actiTIME is well-suited for professional services teams that rely on billable hours and client-based work. Its billing rates, invoicing capabilities, and profitability reporting help track margins and ensure projects stay within budget.
- Creative Agencies Agencies managing multiple clients benefit from task-level tracking, workflow statuses, and Kanban views, which provide visibility into project progress while supporting detailed time and cost reporting across accounts.
- IT Departments Internal teams can use actiTIME to monitor resource allocation, track time across initiatives, and manage leave in one system, helping improve planning and visibility across ongoing projects.
- Consulting Teams Consulting teams can leverage billable vs. non-billable tracking, rate management, and estimated vs. actual reporting to better manage client engagements and evaluate project performance.
- Engineering Teams For engineering or technical teams, actiTIME’s granular time tracking and budget controls support more accurate project costing, forecasting, and workload analysis across complex projects.
- Mid-Sized Companies Growing organizations benefit from actiTIME’s scalable structure, user roles/permissions, and customizable settings, though larger teams may need to account for its limited native integrations.
Clockify
- Freelancers Clockify lets you track billable hours easily, ensuring accurate invoicing for your clients.
- Small Businesses Your team can manage projects and time effectively without the cost, thanks to Clockify’s free features.
- Marketing Teams Organize campaigns and track time spent on tasks, helping you stay on schedule.
- Creative Agencies You can manage multiple projects seamlessly, keeping track of hours across different clients.
- Remote Teams Clockify’s excellent customer support ensures your team can resolve issues quickly, even from afar.
- IT Departments Track time on various tasks and projects, helping you allocate resources efficiently.
Qui devrait utiliser actiTIME, et qui devrait utiliser Clockify ?
Si vous avez besoin de plus que le simple suivi du temps — comme l'analyse des coûts de projet, la gestion des budgets ou la génération de factures — actiTIME est probablement le choix le plus adapté. Il convient particulièrement si vous dirigez une entreprise de services ou gérez des projets où la rentabilité et le contrôle sont importants. Vous en tirerez le meilleur parti si vous êtes prêt à consacrer du temps à la configuration des processus, des budgets et du reporting.
Si votre priorité est la simplicité et l'abordabilité, Clockify est un excellent choix. Il est idéal pour permettre à votre équipe de suivre le temps rapidement, sans longue courbe d'apprentissage ni coût initial. Vous en profiterez surtout si vous recherchez un suivi flexible et facile à prendre en main, sans complexité financière ou opérationnelle poussée.
Differences Between actiTIME and Clockify
| actiTIME | Clockify | |
|---|---|---|
| Billing Features | Includes built-in billing, invoicing, and cost tracking tools. | Includes invoicing and billing features, but they are limited to paid tiers and less tightly integrated. |
| Budgeting | Supports time, cost, and billing budgets across multiple levels. | Offers budgets and estimates mainly in higher-tier plans with less depth. |
| Deployment Options | Available as cloud (SaaS) or self-hosted. | Primarily cloud-based (with limited server options). |
| Integration Options | Limited native integrations; relies on API, Zapier, and tools like QuickBooks. | Broad native integrations with tools like Slack, Google Calendar, Jira, and GitHub. |
| Reporting Depth | Offers advanced, customizable reports focused on cost, billing, and profitability. | Provides solid reporting, including dashboards, labor cost, and profit tracking (in higher tiers). |
| Visit actiTIMEOpens new window | Read Clockify ReviewOpens new window |
Similarities Between actiTIME and Clockify
| API & Zapier Access | Both support API and Zapier integrations, allowing you to automate workflows and connect with other tools. |
|---|---|
| Data Export | Both allow you to export time and report data (e.g., CSV or similar formats). |
| Time Tracking | Both let you track time by project, task, or client, with manual entry and timers for flexible workflows. |
| Timesheet Approvals | Both support timesheet approvals and locking features to ensure accurate submissions. |
| User Permissions | Both offer role-based access controls, so you can manage who sees and edits data at different levels. |
| Visit actiTIMEOpens new window Read Clockify ReviewOpens new window | |
