Zapier vastaan Make: vertailu & asiantuntija-arviot vuodelle 2026
Jos yrität automatisoida työtäsi, olet todennäköisesti tullut siihen pisteeseen, jossa sovelluksesi eivät keskustele keskenään, tiimisi tasapainoilee manuaalisten tehtävien kanssa ja kaikki tuntuu tarpeettoman monimutkaiselta. Ehkä olet kyllästynyt yhdistämään työkaluja toisiinsa itse tai pelkäät valitsevasi väärän alustan ja joutuvasi rakentamaan työnkulut myöhemmin uudelleen. Tässä arvostelussa pyrin helpottamaan asioita erittelemällä, mitä Zapier ja Make tarjoavat, miten ne toimivat ja mitä voit odottaa kummaltakin, jotta voit valita työnkulkujen automatisointiohjelmiston, joka todella tukee sinun ja tiimisi tapaa saada asiat tehtyä.
Zapier vs. Make: An Overview
Zapier
Make
Why Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As project managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing project management experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
Zapier vs. Make Pricing Comparison
| Zapier | Make | |
|---|---|---|
| Free Trial | 14-day free trial and free plan available | Free plan + free demo available |
| Pricing | From $19.99/month (billed annually) | From $9/month (billed annually) |
Zapierin ja Maken hinnoittelu ja piilokustannukset
Zapierin hinnoittelumalli käyttää porrastettuja paketteja, jotka tukevat eritasoista automaation monimutkaisuutta ja kuukausittaista tehtävämäärää. Lisäpalvelut, kuten premium-sovellukset tai korkeamman tason tuki, voivat kasvattaa kokonaiskustannuksia. Maken rakenne perustuu krediitteihin: suurempi käyttö edellyttää enemmän krediittejä, ja lisäkustannuksia voi syntyä edistyneistä ominaisuuksista, suuremmista tiedonsiirtotarpeista tai yritystason lisäpalveluista.
Vertaa, miten kumpikin alusta laskuttaa käytöstä, tarkastele tiimisi todellista automaatiomäärää ja testaa esimerkkityönkulkuja nähdäksesi, kumpi hinnoittelumalli sopii todelliseen työmäärääsi — ei vain budjettiisi.
Zapier vs. Make Feature Comparison
Zapierin monivaiheisten työnkulkujen avulla tehtäviä on helppo automatisoida tuhansissa sovelluksissa — esimerkiksi ohjata uudet liidit CRM-järjestelmääsi ja käyttää tekoälyä ilmoittamaan oikealle myyntiedustajalle seurantaa varten. Ominaisuuksien, kuten silmukoiden, polkujen ja tekoälyavusteisten mukautettujen toimintojen, ansiosta Zapier käsittelee edistynyttä automaatiota ja pitää samalla rakentamiskokemuksen nopeana ja helposti lähestyttävänä.
Make puolestaan tarjoaa visuaalisen rakennustyökalun, joka pystyy käsittelemään monimutkaista, useaan haaraan jakautuvaa logiikkaa. Se on tehokas, mutta oppimiskäyrä on jyrkempi ja sen tehokas käyttö edellyttää yleensä enemmän teknistä osaamista.
Lyhyesti sanottuna Zapier tarjoaa monipuoliset automaatio-ominaisuudet sujuvammalla käyttöönotolla, kun taas Make sopii paremmin, jos pidät visuaalisesta ympäristöstä etkä välitä ylimääräisestä käyttöönottoajasta.
| Zapier | Make | |
|---|---|---|
| API | ||
| Approval Workflows | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Compliance Tracking | ||
| Contact Management | ||
| Custom Reports | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Document Management | ||
| External Integrations | ||
| Inventory Tracking | ||
| Marketing Automation | ||
| Notifications | ||
| Process Modeling | ||
| Process Reporting | ||
| Project Management | ||
| Roadmapping | ||
| Sales Automation | ||
| Supplier Management | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Workflow Management |
Zapierin ja Maken integraatiot
| Integraatio | Zapier | Make |
| Google Sheets | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| HubSpot | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ✅ |
| Airtable | ✅ | ✅ |
| Notion | ✅ | ✅ |
| Facebook Lead Ads | ✅ | ✅ |
| Gmail | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | — | ✅ |
Sekä Zapier että Make tarjoavat valtavan määrän integraatioita työnkulun sovelluksiin. Zapier tarjoaa kuitenkin enemmän vaihtoehtoja (yli 8 000) kuin Make (yli 3 000).
Zapierin ja Maken turvallisuus, vaatimustenmukaisuus & luotettavuus
| Tekijä | Zapier | Make |
| Tietosuoja | Käyttää AES-256-salausta, IP-osoitteiden sallittujen luetteloa ja tiukkoja käyttöoikeusvalvontoja tietojen suojaamiseen kaikissa työnkuluissa. | Noudattaa GDPR:ää ja SOC 2 Type II -standardia, salaa tiedot päästä päähän ja tukee tietosuojaa suunnittelun lähtökohtana kaikissa skenaarioissa. |
| Sääntelyn noudattaminen | Tarjoaa SOC 2 Type II:n, SOC 3:n, GDPR:n, CCPA:n, SSO:n, SCIM:n ja EU:ssa sijaitsevan datan. | Tukee GDPR:n mukaista vaatimustenmukaisuutta, SSO:ta, kansainvälisten siirtojen SCC-sopimuslausekkeita ja yritystason hallintakeinoja. |
| Luotettavuus | Takaa 99,9 %:n käytettävyyden monialueisen redundanssin ja reaaliaikaisen uhkien havaitsemisen avulla. | Tarjoaa vakaan suorituksen AWS-isännöinnillä, analytiikan koontinäytöillä ja krediittien ylitysten suojauksella. |
| Käyttöoikeuksien hallinta | Tarjoaa yksityiskohtaiset käyttöoikeudet, roolipohjaiset hallintakeinot, jaetut kansiot ja tarkastuslokit. | Käyttää roolipohjaista käyttöoikeuksien hallintaa, skenaariotason käyttöoikeuksia, tarkastuslokeja ja verkkotunnukseen perustuvaa SSO:ta. |
| Havainnoitavuus | Tarjoaa hälytykset, versionhallinnan ja analytiikan kaikkeen automaatiotoimintaan. | Tarjoaa Make Gridin kokonaisnäkymään, suorituslokit ja reaaliaikaisen valvonnan. |
Zapier tarjoaa enemmän sisäänrakennettuja yritystason turvallisuusvaihtoehtoja, kun taas Make antaa paremman visuaalisen yleiskuvan siitä, miten tiedot liikkuvat työnkuluissasi. Turvallisuutta arvioidessasi tarkista kummankin työkalun todennusmenetelmät, tarkastuslokit ja vaatimustenmukaisuustodistukset, jotta ne vastaavat tiimisi todellisia turvallisuustarpeita.
Zapierin ja Maken käytön helppous
| Tekijä | Zapier | Make |
| Käyttöliittymä | Selkeä ja lineaarinen editori; visuaalisen työskentelyalustan avulla voit vetää, pudottaa ja yhdistää monimutkaisia työnkulkuja tekoälyn luomien ehdotusten avulla. | Visuaalinen työskentelyalusta, jonka avulla voit vetää, pudottaa ja yhdistää monimutkaisia työnkulkuja vapaammin. |
| Käyttöönotto | Yksinkertainen ohjattu käyttöönotto, jossa on malleja ja selkeitä kehotteita. | Teknisempi käyttöönotto, jossa on monipuolisemmat määritysmahdollisuudet. |
| Työnkulkujen rakentaminen | Edistyneiden, monivaiheisten automaatioiden luominen on nopeaa lineaarisen, vaiheittaisen ja intuitiivisen käyttöliittymän avulla. | Visuaalinen vedä ja pudota -työskentelyalusta, joka on hyödyllinen suunniteltaessa työnkulkuja, joissa on monimutkaisia haarautumisia, tietojen muunnoksia tai mukautettua logiikkaa. |
| Tuki | Laaja dokumentaatio sekä maksullisiin tilauksiin sisältyvä porrastettu chat- ja sähköpostituki. | Monipuolinen ohjekeskus ja opastusmateriaalia, mutta työkalun hallitseminen vaatii enemmän omaehtoista perehtymistä. |
| Oppimiskäyrä | Copilotin ansiosta kaikkien käyttäjien on helppo rakentaa työnkulkuja luonnollisella kielellä teknisestä osaamisesta riippumatta. | Jyrkempi oppimiskäyrä joustavuuden ja visuaalisen logiikan yhdistämisen vuoksi. |
Zapier tuntuu helpommalta, kun haluat nopeasti konkreettisia tuloksia ilman monimutkaisen uuden järjestelmän opettelua, kun taas Make muuttuu tehokkaammaksi oppimiskäyrän ylittämisen jälkeen ja silloin, kun tarvitset työnkulkujen tarkempaa hallintaa.
Zapier vs Make: Pros & Cons
Zapier
- Accessible to everyone across an organization, including non-technical users.
- 8,000+ app integrations, including 500+ AI apps.
- Built-in database, forms builder, and process mapping.
- Free plan is limited to two-step workflows.
- Dedicated email support available on paid plans only.
- No mobile app available.
Make
- User-friendly interface allows you to easily automate complex workflows
- Customizable features allow your team to tailor solutions to fit your business needs
- Extensive app connections enhance team productivity
- The onboarding process can be challenging
- Occasional delays in support team response times
- The initial learning curve can be steep for those new to no-code automation.
Best Use Cases for Zapier and Make
Zapier
- RevOps Teams Integrate CRM, billing, and analytics platforms to maintain data accuracy and visibility across revenue funnels.
- Sales Teams Automate lead capture, CRM updates, and follow-ups so you can accelerate deal cycles and keep your pipeline moving.
- Marketing Departments Unify campaign data and automate omnichannel marketing operations at scale
- HR Departments Streamline recruitment, onboarding, and employee engagement workflows so you can deliver a smoother employee experience.
- IT Departments Centralize workflows and eliminate fragmented automations to simplify compliance and app management. You can also automate ticket creation, route issues, and trigger real-time alerts for faster incident response and administrative efficiency.
- E-Commerce Teams Automate complex order management and customer service workflows, saving time and reducing manual errors.
Make
- Marketing teams You can automate repetitive tasks like social media posts or email campaigns, freeing up time for creative work.
- IT departments Make allows your team to connect and manage various software tools efficiently.
- Small businesses The platform provides cost-effective automation through its free plan and scalable paid plans, helping you scale operations without extra hires.
- E-commerce You can streamline order processing, invoicing, and inventory management through automated workflows.
- Project management Make integrates with tools like Trello to enhance coordination, task tracking, and scenario execution.
- Startups Make offers flexible automation that allows your team to adapt quickly to changing needs and scale efficiently.
Kenen kannattaa käyttää Zapieria ja kenen Makea?
Zapier sopii paremmin, jos haluat ottaa monivaiheiset automaatiot nopeasti käyttöön eri tiimeissä ja eritasoisten käyttäjien keskuudessa vähäisellä määritystyöllä ja ennakoitavalla suorituskyvyllä. Helppokäyttöisyyden, laajan integraatiovalikoiman ja kehittyvien edistyneiden ominaisuuksien tasapaino tekee siitä hyvän vaihtoehdon organisaatioille, jotka tarvitsevat nopeutta luotettavuudesta tinkimättä.
Make sopii hyvin, kun sinulla on riittävästi teknistä osaamista sen erittäin mukautettavan ja visuaalisen työnkulkujen suunnittelutavan hyödyntämiseen. Tiimit, jotka arvostavat yksityiskohtaista hallintaa, monimutkaista haarautumislogiikkaa tai työnkulkujen käytännönläheistä hienosäätöä, saattavat pitää Maken editoria joustavampana.
Kaiken kaikkiaan Zapier tukee tiimejä, jotka tavoittelevat nopeaa, skaalautuvaa ja vähän ylläpitoa vaativaa automaatiota, kun taas Make sopii rakentajille, jotka asettavat etusijalle yksityiskohtaisen hallinnan ja visuaalisen työskentelyalustan työnkulkujen rakentamiseen. Jos haluat sujuvaa ja luotettavaa automaatiota, valitse Zapier; jos tarvitset laajaa mukautettavuutta etkä kaihda lisämonimutkaisuutta, valitse Make.
Differences Between Zapier and Make
| Zapier | Make | |
|---|---|---|
| Ease of Use | Best for getting started quickly with a short learning curve. | Best for complex workflows with a steeper learning curve. |
| Enterprise Readiness | Strong governance, SSO, SCIM, audit logs, and compliance certifications. | Strong visibility tools like Make Grid with enterprise security options. |
| Integrations | Offers 8,000+ apps and AI tools. | Supports 3,000+ apps with custom API connections for niche tools. |
| Pricing Model | Task-based plans with limits tied to task usage. | Credit-based system tied to actions and processing volume. |
| Workflows | Uses an AI assistant to build workflows using natural language, plus a visual editor. | Uses a visual map for flexible branching and complex paths. |
| Visit ZapierOpens new window | Read Make ReviewOpens new window |
Similarities Between Zapier and Make
| Artificial Intelligence | Each tool includes AI assistance to help you build workflows faster and automate decision-making. |
|---|---|
| Automation | Both let you build automations without coding. |
| Cloud-Based | Both run entirely in the cloud, letting you build, monitor, and update automations from anywhere without installing local software. |
| Collaboration | Both offer shared workflows, permissions, and tools to manage automations across teams. |
| Customization | Both support conditional logic, data formatting, and branching paths. |
| Visit ZapierOpens new window Read Make ReviewOpens new window | |