Toggl vastaan Harvest: Asiantuntija-arviot ja vertailu 2026
Time tracking can tell you where the hours went, but not always whether the work stayed profitable. The better fit depends on how tightly you want time data connected to budgets, billing, and project planning.
Picking between Toggl and Harvest comes down to whether you want time data feeding planning and capacity, or flowing straight into budgets, invoices, and payments. When scope shifts and logged hours are hard to connect to budgets, the right time tracking software can help you see where work stands. I’ll compare the tools’ pros and cons, use cases, pricing, security, and usability so you can choose the better fit for your projects.
Toggl vs. Harvest: An Overview
Miksi luottaa ohjelmistosuosituksiimme
Tiimimme on testannut ja arvioinut ohjelmistoja vuodesta 2012 lähtien. Projektipäällikköinä tiedämme itse, kuinka vaikeaa — ja tärkeää — oikean ohjelmiston valitseminen on.
Tätä oppaata varten arvioimme työkaluja käytännön testauksen ja itsenäisen tutkimuksen avulla, pisteyttäen työkalut valintakriteeriemme perusteella. Hyödynnämme myös alan ajatusjohtajien ja käytännön projektipäällikköasiantuntijoiden näkemyksiä.
Arvostelumme perustuvat inhimilliseen toimitukselliseen harkintaamme, eivät myyntipuheeseen.
Asiantuntija-arvioijat:
Toggl vs. Harvest Pricing Comparison
| Toggl | Harvest | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan + 30-day free trial + free demo available | Free trial + free plan available |
| Pricing | From $9/user/month (billed annually) | From $9/user/month (billed annually) |
Togglin ja Harvestin hinnoittelu ja piilokustannukset
Toggl käyttää käyttäjäkohtaista hinnoittelua: ilmaisversio on tarkoitettu enintään kolmelle käyttäjälle, ja maksulliset paketit laskutetaan kuukausittain tai vuosittain. Valinnaiset Time Off Pro- ja Capacity Management -lisäosat maksavat extraa. Harvestin ilmaisversio kattaa yhden käyttäjäpaikan ja kaksi projektia, kun taas Teams- ja Enterprise-paketeissa veloitus perustuu käyttäjäpaikkojen määrään. Vuosilaskutuksesta saa alennuksen, ja Enterprise Plus -paketilla on mukautettu hinnoittelu. Maksullisissa paketeissa ylimääräiset laskut, projektit, asiakkaat ja tehtävät laskutetaan käytön mukaan, ja lisätyt käyttäjäpaikat suhteutetaan jäljellä olevaan laskutuskauteen, mutta niiden määrää voi vähentää vain uusimisen yhteydessä.
Ennen valintaa arvioi sekä käyttäjäpaikkojen määrä että tyypillisen laskutuskauden aikainen aktiivisuus. Harvestin kohdalla tarkista, miten käyttömaksut voivat muuttua projektien, asiakkaiden ja laskujen määrän kasvaessa, ja suunnittele käyttäjäpaikkojen määrä uusimispäivien mukaan. Togglin kohdalla huomioi lisäosat ja päätä, tarvitsetko Premium-paketin hyväksyntöihin, kannattavuusraportteihin tai Jira- ja Asana-synkronointeihin. Testaa odotettua käyttöympäristöäsi kummankin työkalun kokeilujaksolla ja tarkista vuosittaiset sitoumukset, uusimisehdot ja laskutustiedot ennen päätöksentekoa.
Toggl vs. Harvest Feature Comparison
| Toggl | Harvest | |
|---|---|---|
| API | ||
| Analytics | ||
| Approval Workflows | ||
| Attendance Tracking | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Billing/Invoicing | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Time Management | ||
| Timesheets | ||
| Vacation & Absence Calendar |
Togglin ja Harvestin integraatiot
| Integraatio | Toggl | Harvest |
|---|---|---|
| Asana | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Google-kalenteri | ✅ | ✅ |
| Outlook-kalenteri | ✅ | ✅ |
| Todoist | ✅ | ❌ |
| Google Docs | ✅ | ❌ |
| Trello | ❌ | ✅ |
| Xero | ❌ | ✅ |
| Stripe | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| MCP-palvelin | ✅ | ❌ |
| Zapier | ❌ | ✅ |
Togglilla ja Harvestilla on yhteiset projektien, keskustelujen ja kalenterien ydinintegraatiot, ja molemmat tarjoavat rajapinnan mukautettuja yhteyksiä varten. Toggl yhdistyy selainlaajennuksensa kautta esimerkiksi Todoistiin ja Google Docsiin sekä lisää MCP-palvelimen tekoälyavustajia varten, vaikka sen Jira- ja Asana-synkronoinnit edellyttävät Premium-pakettia. Harvest painottaa taloushallintoa synkronoimalla laskut ja maksut QuickBooks Onlinen ja Xeron kanssa, vastaanottamalla asiakasmaksuja Stripen ja PayPalin kautta sekä automatisoimalla työnkulkuja Zapierin ja Maken avulla. Tarkista ennen valintaa, että käytettävissä ovat kaikki välttämättömät työkalut, kuten taloushallinnon sovellukset.
Toggl vs. Harvestin turvallisuus, vaatimustenmukaisuus & luotettavuus
| Tekijä | Toggl | Harvest |
|---|---|---|
| Yksityisyys | Toggl ei käytä kuvakaappauksia, näppäinpainallusten tallennusta tai sijainnin seurantaa, ja pitää työpöytäaktiivisuuden yksityisenä kunkin käyttäjän osalta. | Harvest ei ota kuvakaappauksia, tallenna videoita tai seuraa käyttämiäsi sovelluksia ja verkkosivustoja, ja käsittelee tietoja Yhdysvalloissa. |
| Vaatimustenmukaisuus | Togglilla on SOC 2 Type II -lausunto ja ISO/IEC 27001 -sertifiointi, ja se noudattaa GDPR:ää, CCPA:ta/CPRA:ta ja EU:n datasäädöstä. | Harvest tarjoaa GDPR:n mukaisen tietojenkäsittelysopimuksen ja sillä on PCI-DSS-kauppiassertifikaatti, mutta se tukeutuu palveluntarjoajansa SOC 2 -auditointiin. |
| Salaus | Toggl salaa siirrettävät tiedot TLS:llä ja levossa olevat tiedot AES:llä, mukaan lukien varmuuskopiot. | Harvest salaa siirrettävät ja levossa olevat tiedot, ja turvalliset yhteydet ovat oletusarvoisesti käytössä jokaisella tilillä. |
| Käyttöoikeuksien hallinta | Toggl tarjoaa SAML-kertakirjautumisen Premium-versiossa, roolipohjaisen käyttöoikeuksien hallinnan, pääsyavaimilla kirjautumisen ja pakollisen MFA:n kriittisille sisäisille järjestelmille. | Harvest tarjoaa koko tilin kattavan kaksivaiheisen todennuksen, Google-kirjautumisen, SAML-kertakirjautumisen Enterprise-versiossa ja muuttumattoman auditointipolun tukihenkilöstön asiakastietojen käyttöä varten. |
| Luotettavuus | Toggl toimii Google Cloudissa, jossa on salatut automaattiset varmuuskopiot, säännölliset palautumisharjoitukset ja julkinen tilasivu. | Harvest toimii monivyöhykkeisessä Google Cloud -infrastruktuurissa, jossa on päivittäiset varmuuskopiot, säännöllisesti tarkistettava häiriötilanteiden toimintasuunnitelma ja julkinen tilasivu. |
Togglilla on paremmin dokumentoitu tietoturva- ja vaatimustenmukaisuusasema, kun taas Harvest tarjoaa merkityksellisiä suojatoimia mutta tukeutuu palveluntarjoajansa SOC 2 -auditointiin. Valitsisin Togglin sen riippumattomien sertifiointien ja palautumissuunnittelun vuoksi, kun taas Harvestin yksityisyyslinja ja PCI-sertifioitu maksujen käsittely sopivat asiakaslaskutukseen keskittyville tiimeille; testaisin kummassakin tapauksessa synkronoinnin ja merkintöjen tallentamisen toimintaa pilottijaksolla.
Toggl vs. Harvestin helppokäyttöisyys
| Tekijä | Toggl | Harvest |
|---|---|---|
| Ajastimien käynnistäminen | Käynnistä ajastin napsautuksella ja liitä se sitten asiakkaaseen, projektiin tai tehtävään. | Valitse projekti ja tehtävä työaikataulukosta tai käynnistä ajastin Slackista tai selainlaajennuksesta. |
| Työajan kirjaaminen | Käytä ajastinta, kalenteritapahtumia tai manuaalisia merkintöjä, vaikka jotkut käyttäjät pitävät manuaalista kirjaamista hankalana. | Täytä päivä- tai viikkokohtaiset työaikataulukot, tuo Google- tai Outlook-kalenterin tapahtumat tai käytä työpöytä- ja mobiilisovelluksia. |
| Projektin määrittäminen | Järjestä työ asiakkaiden, projektien, tehtävien ja tunnisteiden avulla. Ylläpito-oppaat ja maksuttomat tuontityökalut nopeuttavat käyttöönottoa. | Määritä projektit ja tehtävät tunti- tai maksupohjaisilla budjeteilla ja hälytyksillä sekä lisää mukautettuja muistutuksia seurantatottumusten rakentamiseksi. |
| Mobiilityönkulku | Seuraa aikaa työpöytä-, selain- ja mobiilisovelluksissa, vaikka synkronoinnissa voi esiintyä ongelmia. | Seuraa aikaa ja ota iOS- ja Android-laitteilla kuvia kulutositteista, vaikka maksuttomassa paketissa luetellaan vain Mac- ja iOS-sovellukset. |
Toggl tuntuu nopeammalta perusmuotoiseen työajan seurantaan, kun taas Harvest on yhtä helppokäyttöinen, kun tarvitset lisäksi työaikataulukot, kulut ja laskutuksen. Kokemukseni mukaan Togglin vaivattomasti käynnistyvä ajastin ja joustava projektien tunnisteiden käyttö sopivat muuttuviin töihin, kun taas Harvestin selkeät työaikataulukot ja suora polku kirjatuista tunneista laskuihin helpottavat laskutusta.
Toggl vs Harvest: Pros & Cons
Toggl
- Timers across web, desktop, and mobile, plus calendar entries and private activity capture, suit different tracking habits.
- Estimates and tracked hours live together, clarifying capacity, billable time, and margins.
- A privacy-first approach avoids screenshots, keystroke recording, and GPS tracking.
- Users report login hiccups, slow loads, and timer or calendar sync glitches.
- Utilization, profitability, approvals, and longer-range capacity planning need higher tiers.
- Built-in invoicing hasn’t reached the new Toggl yet, though Toggl Track still offers it.
Harvest
- You can track time easily with a user-friendly interface.
- Your team will appreciate the clear and detailed reporting features.
- It's simple to generate invoices directly from tracked hours.
- Your team might find the mobile app lacking some features.
- You could experience limited customization options for reports.
- Onboarding might take longer than expected for some users.
Best Use Cases for Toggl and Harvest
Toggl
- Small Agencies Agencies with up to three users can start on the free plan, then add billable rates and team or revenue reports with Starter.
- Consulting And Accounting Firms Firms that bill by the hour can run timers or log missed work manually, then use billable rates and retainer projects to track client time.
- Software Teams Teams working in Jira, GitHub, Asana, or Slack can connect Toggl to those tools, though Jira and Asana syncs need Premium and only pull data into Toggl.
- Client-Service Teams Teams can organize time entries by project, client, and tag, and use paid plans for billable rates, revenue reports, and labor costs.
- Project Leads Project leads who need oversight can use Premium’s project dashboards and forecasts, profitability reports, and timesheet approvals.
- In-House Service Teams In-house IT, engineering, and PMO groups can plan resources around time off and holidays in Timeline, though formal leave policies, accrual tracking, and time-off approvals need the Time Off Pro add-on.
Harvest
- Creative Agencies Harvest helps your team track billable hours and manage multiple projects efficiently with clear reporting.
- Consultancies Your consultancy can benefit from Harvest's ability to generate invoices directly from tracked hours, simplifying billing.
- Small Businesses Harvest's user-friendly interface supports small teams in managing time and budgets without unnecessary complexity.
- Design Teams Design teams appreciate Harvest's easy time tracking, helping manage project hours accurately and efficiently.
- Marketing Departments Marketing departments can track how much time is spent on campaigns and budgets, helping ensure projects stay on time and within budget.
- Professional Services Professional service providers use Harvest for its seamless tracking and reporting, enhancing project oversight.
Kenen kannattaa käyttää Togglia ja kenen Harvestia?
Valitse Toggl, jos tiimisi tarvitsee joustavaa työajan seurantaa muuttuvissa projekteissa sekä suunnittelunäkymiä, kapasiteettityökaluja ja yksityisen aktiivisuusaikajanan seuratun työn tarkasteluun. Se sopii paremmin, kun haluat työaikatietojen ohjaavan suunnittelua ja katteita laskutuksen sijaan. Valitse Harvest, jos tiimisi tarvitsee yhdistää projektitunnit ja kulut suoraan budjetteihin, asiakaslaskuihin ja verkkomaksuihin. Se sopii palvelutiimeille, jotka laskuttavat asiakkaita ja haluavat selkeän polun työaikataulukoista maksuihin, ja aikataulutukseen on saatavilla Forecast.
Differences Between Toggl and Harvest
| Toggl | Harvest | |
|---|---|---|
| Client Billing | Tracks billable rates and profitability, but built-in invoicing hasn’t arrived in the new Toggl yet. | Turns tracked time and expenses into client invoices, with online payments, late reminders, and recurring invoices. |
| Planning | Boards, task lists, timelines, and estimates help teams plan work alongside time tracking. | Offers team capacity tracking on paid plans and connects to Harvest Forecast, a separate tool, for scheduling. |
| Pricing Model | Uses per-user pricing for paid plans, with optional add-ons that cost extra. | Charges per seat, plus usage-based fees for extra invoices, projects, clients, and tasks. |
| Time Tracking | Start a timer, then assign it to a project or task; a private activity timeline can record apps and websites for review. | Run timers or fill in timesheets by project and task, with calendar imports and desktop, mobile, and browser apps. |
| Visit TogglOpens new window | Read Harvest ReviewOpens new window |
Similarities Between Toggl and Harvest
| Budget Tracking | Both help you compare logged time with project budgets. Toggl ties budget alerts to task estimates and project dashboards, while Harvest offers hour- or fee-based budgets with alerts for client work. |
|---|---|
| Mobile Access | Both let teams track time away from the web app. Toggl offers mobile apps alongside desktop and browser options, while Harvest’s mobile app supports time and expense tracking on the go. |
| Project Structure | Both let you organize time around clients, projects, and tasks. Toggl also supports tags for flexible categorization, while Harvest uses project tasks to structure timesheets. |
| Reports | Both provide profitability and utilization reports on upper tiers. Toggl adds workload and forecast views, while Harvest lets you save custom reports and schedule them to send automatically. |
| Time Entry | Both support timers and manual time entry. In Toggl, you can start a timer, add time manually, or pull from your calendar; Harvest lets you track from a timer, a timesheet, or calendar events. |
| Visit TogglOpens new window Read Harvest ReviewOpens new window | |
