Zenhub vastaan Teamwork.com: vertailu ja asiantuntija-arviot vuodelle 2026
If juggling shifting priorities and cross-team communication has you searching for an upgrade, you’re not alone. Choosing between Zenhub and Teamwork.com can feel tricky—both promise to organize your work, but each takes a different approach and supports different types of teams. Before you invest time and budget, it helps to see how these options stack up as project management software.
In this article, you’ll get a clear side-by-side comparison of Zenhub and Teamwork.com. I’ll break down their pros and cons, review typical use cases, share pricing details, and flag security and usability differences to help you find your perfect fit.
Zenhub vs. Teamwork.com: An Overview
Teamwork.com
Read Teamwork.com ReviewOpens new windowWhy Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As project managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing project management experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
Zenhub vs. Teamwork.com Pricing Comparison
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan + 14-day free trial + free demo available | 14-day free trial |
| Pricing | From $4.99/user/month (billed annually) | From $9.99/user/month (billed annually) |
Zenhubin ja Teamwork.comin hinnoittelu ja piilokustannukset
Zenhub käyttää ominaisuuksiin ja käyttäjämäärään perustuvia porrastettuja paketteja sekä erillisiä vaihtoehtoja yritystiimeille. Yhdelle tiimin työtilalle ja enintään 50 käyttäjälle on saatavilla ilmainen vaihtoehto. Teamwork.com tarjoaa samankaltaisen porrastetun mallin, jossa on useita pakettitasoja, mutta kiinnitä huomiota lisäkustannuksiin, joita voi syntyä premium-ominaisuuksien, integraatioiden tai edistyneiden käyttöoikeuksien lisäämisestä. Molemmat alustat saattavat myös veloittaa ylimääräistä käyttöönotosta tai ensisijaisesta tuesta sopimuksesi mukaan.
Valitaksesi oikean palveluntarjoajan selvitä tarkasti, mitä kuhunkin pakettiin sisältyy, ja vertaa sitä todellisiin tarpeisiisi. Suosittelen laatimaan luettelon välttämättömistä ominaisuuksista, käyttäjämääristä ja mahdollisista integraatioista sekä tarkistamaan, kuinka helposti voisit laajentaa tai supistaa käyttöä, jos tilanteesi muuttuu. Ota aina huomioon myös käyttöönotto ja pitkäaikainen tuki, sillä näistä aiheutuvat odottamattomat kustannukset voivat kasvaa nopeasti.
Zenhub vs. Teamwork.com Feature Comparison
Sekä Zenhub että Teamwork.com tarjoavat tehtävien seurannan, projektitaulut, tiimityökalut ja mukautettavat työnkulut. Niihin sisältyvät raportointi, ilmoitukset ja integraatiovaihtoehdot, jotka auttavat pitämään projektit aikataulussa. Lisäksi molemmissa on tuki riippuvuuksien hallintaan ja edistymisen seurantaan reaaliajassa.
Näiden työkalujen suurin ero liittyy niiden painopisteeseen: Zenhub erottuu syvällisellä GitHub-integraatiollaan, mikä tekee siitä suositun kehittäjäkeskeisten tiimien keskuudessa, sillä projektinhallinta on integroitu heidän koodityönkulkuunsa. Teamwork.com puolestaan erottuu tehokkailla asiakkaiden kanssa tehtävän yhteistyön ominaisuuksilla, sisäänrakennetulla ajanseurannalla ja laskutuksella, mikä tekee siitä kätevän toimistoille ja palvelutiimeille, jotka hallinnoivat useita asiakasprojekteja.
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Collaboration Support | ||
| Contact Management | ||
| Contact Sharing | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Dependency Tracking | ||
| Document Sharing | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| File Sharing | ||
| Gantt Charts | ||
| Kanban Boards | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Time Management | ||
| Travel Management | ||
| Workflow Management |
Zenhubin ja Teamwork.comin integraatiot
| Integraatio | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| GitHub | ✅ | ❌ |
| Slack | ❌ | ✅ |
| Google Drive | ❌ | ✅ |
| Microsoft Teams | ❌ | ✅ |
| Jira | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| Dropbox | ❌ | ✅ |
| OneDrive | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ❌ | ✅ |
Teamwork.com erottuu laajemmalla natiivien integraatioiden valikoimallaan, johon kuuluu tiedostojen tallennus-, markkinointi- ja automaatioalustoja. Zenhubin ainoa varsinainen natiivinen integraatio puolestaan on GitHubiin, koska se on suunniteltu toimimaan GitHub-käyttöliittymän sisällä. Molemmat työkalut tarjoavat kuitenkin rajapinnat, joten voit rakentaa mukautettuja yhteyksiä hieman suuremmalla ennakkotyöllä. Teamworkilla on lisäetuna Zapier-yhteys, jonka avulla voit yhdistää palvelun tuhansiin muihin sovelluksiin ilman mukautetun koodin käyttöönottoa.
Zenhubin ja Teamwork.comin tietoturva, vaatimustenmukaisuus & luotettavuus
| Tekijä | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Tietojen salaus | Käyttää TLS-salausta siirrettäville ja levossa oleville tiedoille. | Käyttää salausta siirrettäville ja levossa oleville tiedoille, myös mobiilisovelluksissa. |
| Sääntelyn mukaisuus | Tukee GDPR:ää, Privacy Shield -järjestelyä ja SOC 2 -valmiutta. | Täyttää GDPR:n, SOC 2:n ja ISO 27001:n vaatimukset. |
| Käytettävyys | Tarjoaa yritysasiakkaille korkean käytettävyyden SLA:n. | Julkaisee käytettävyysmittareita ja ylläpitää korkeita käytettävyystavoitteita. |
| Käyttöoikeuksien hallinta | Roolipohjaiset käyttöoikeudet, kertakirjautuminen ja tiimitason käyttöoikeudet. | Tarjoaa kertakirjautumisen, kaksivaiheisen todennuksen ja tarkasti määritettävien käyttäjäoikeuksien hallinnan. |
| Tietojen sijainti | Tiedot isännöidään Pohjois-Amerikassa, ja käytettävissä on joitakin alueellisia hallintavaihtoehtoja. | Mahdollistaa alueellisten palvelinkeskusten valinnan vaatimustenmukaisuustarpeita varten. |
Teamwork.com on tietoturvan ja vaatimustenmukaisuuden osalta vahvempi vaihtoehto, sillä se tarjoaa tarkemmat hallintatoiminnot ja alueelliset tietovaihtoehdot, kun taas Zenhub kattaa luotettavasti keskeiset standardit pienemmille tiimeille. Mielestäni Zenhub sopii hyvin tiimeille, jotka painottavat GitHub-keskeistä tietoturvaa, mutta Teamwork.com loistaa silloin, kun tarvitset edistynyttä vaatimustenmukaisuutta tai tiukkaa tietojen sijainnin hallintaa.
Zenhubin ja Teamwork.comin helppokäyttöisyys
| Tekijä | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Käyttöliittymä | Selkeä ja pelkistetty käyttöliittymä, joka on suunniteltu kehittäjille GitHubin sisällä. | Moderni käyttöliittymä, jossa on visuaaliset koontinäytöt ja helppo navigointi. |
| Käyttöönotto | GitHub-käyttäjille nopea, mutta vähemmän intuitiivinen teknisille tiimeille. | Tarjoaa opastettuja kierroksia, malleja ja ohjatumman käyttöönoton. |
| Tehtävienhallinta | Sujuvoitettu ketteriä työnkulkuja ja koodaustehtäviä varten. | Joustavat tehtäväluettelot, alitehtävät ja toistuvien tehtävien automatisointi. |
| Tuki | Sovelluksen sisäiset oppaat ja sähköpostituki; rajoitettu live-chat. | Ympärivuorokautinen live-chat, yksityiskohtainen ohjekeskus ja yhteisöfoorumit. |
| Mukautettavuus | Taulujen mukauttaminen on tiiviisti sidoksissa GitHub-repositorion rakenteeseen. | Erittäin muokattavat työtilat erilaisille projektityypeille. |
Teamwork.com tuntuu helpommin lähestyttävältä uusille ja eritasoisista osaajista koostuville tiimeille, kun taas Zenhub on luontevin vaihtoehto kehittäjille, jotka työskentelevät jo GitHubissa. Mielestäni Zenhubin työnkulun integrointi nopeuttaa koodikeskeisten tiimien työskentelyä, mutta Teamwork.com erottuu edukseen monipuolisen kokoonpanonsa ja erilaisten käyttäjien vahvan perehdytyksen ansiosta. Kaiken kaikkiaan, jos tiimisi kuuluu kummankin alustan kohderyhmään (Teamwork.com ammattimaiset palvelutiimit tai Zenhub-ohjelmistokehittäjät), kumpikin alusta tuntuu varsin intuitiiviselta.
Zenhub vs Teamwork.com: Pros & Cons
Zenhub
- Direct integration into GitHub repository interface
- Automated issue tracking and workflow management
- Sprint planning and agile reporting within GitHub
- Limited functionality for non-developer stakeholders
- Advanced reporting features require higher-tier plans
- Kanban boards feel basic compared to some competitors
Teamwork.com
- You can manage workloads and resources effectively with its robust features.
- Teamwork's collaboration tools, like chat and message boards, keep your team connected.
- The platform's Academy offers useful videos to help you use it effectively.
- You might find the interface overwhelming with its many features.
- Some users feel the mobile app could be more intuitive.
- The learning curve can be steep for new users without prior experience.
Best Use Cases for Zenhub and Teamwork.com
Zenhub
- Agile Engineering Teams Zenhub’s built-in sprints, automation, and agile boards map directly to engineering workflows inside GitHub.
- Product Management Epics, milestones, and real-time roadmaps help product managers keep complex deliverables organized and visible to developers.
- Tech Startups Quick onboarding and low internal process overhead let lean startup teams manage feature delivery and bug fixes directly from GitHub.
- Open Source Projects Native GitHub experience enables seamless contribution management, issue triage, and community collaboration without external tools.
- Remote Development Teams All project tracking within GitHub helps distributed developers stay aligned with async workflows and shared dashboards.
- SaaS Companies Teams juggling multiple repositories and microservices benefit from Zenhub’s workspace-centric organization and reporting.
Teamwork.com
- Creative Agencies Teamwork.com supports your agency with tools for managing client projects and tracking billable hours.
- Remote Teams Use Teamwork to stay connected with your team through its communication and collaboration features.
- Marketing Departments Manage your marketing campaigns with task lists, calendars, and resource allocation.
- Consulting Firms Track time and manage multiple client projects efficiently with Teamwork’s time tracking capabilities.
- Event Planning Organize events with ease using project timelines and task dependencies.
- Product Development Coordinate product launches with detailed task management and team collaboration features.
Kenen kannattaa käyttää Zenhubia ja kenen Teamwork.comia?
Zenhub sopii erinomaisesti ohjelmistokehitystiimeille, jotka työskentelevät jo GitHubissa ja haluavat projektinhallintatyökalun, joka sulautuu saumattomasti heidän nykyiseen työnkulkuunsa. Näkemykseni mukaan se sopii parhaiten ketterille tiimeille, jotka hallitsevat sprinttejä, ongelmia ja pull request -pyyntöjä poistumatta kehitysympäristöstään. Jos työsi on vahvasti teknistä ja keskittyy koodiin, Zenhub tuntuu intuitiiviselta – mutta sitä ei ole suunniteltu ei-teknisille tiimeille.
Teamwork.com puolestaan on hyvä valinta toimistoille, asiakaspalveluyrityksille ja monialaisille tiimeille, jotka tarvitsevat muutakin kuin pelkkää tehtävien seurantaa. Olen kokenut sen erityisen hyödylliseksi asiakasprojektien hallinnassa, ajan seurannassa, budjettien käsittelyssä ja kannattavuuden näkyvyyden ylläpitämisessä. Jos työhösi kuuluu asiakkaita, laskutettavia tunteja tai laajempaa liiketoimintaa, Teamwork.com on käytännöllisempi ja joustavampi vaihtoehto.
Differences Between Zenhub and Teamwork.com
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Automation | Automates GitHub issue tracking and sprint planning. | Automates tasks, notifications, and project workflows across teams. |
| Client Management | Lacks built-in client collaboration or billing tools. | Offers strong client portals, billing, and time tracking features. |
| Customization | Board setup mirrors GitHub repo structure. | Highly customizable workspaces for diverse project types. |
| GitHub Integration | Deep integration—runs directly inside GitHub for dev teams. | No GitHub integration, focuses on standalone and broad team access. |
| Time Tracking | No native time tracking—relies on GitHub activity and integrations. | Built-in time tracking with billable hours, timesheets, and invoicing support. |
| Read Zenhub ReviewOpens new window | Read Teamwork.com ReviewOpens new window |
Similarities Between Zenhub and Teamwork.com
| Collaboration Tools | Real-time commenting, tagging, and notifications make collaboration easy regardless of team size or location in both platforms. |
|---|---|
| Notifications & Alerts | Both offer customizable notifications and alerts to keep team members updated on task changes, deadlines, and project activity in real time. |
| Project Boards | Both provide visual project boards and kanban-style workflow management—Zenhub inside GitHub, Teamwork.com in its own dashboard. |
| Reporting & Analytics | Both have built-in reporting and analytics to track progress, identify bottlenecks, and showcase project status to stakeholders. |
| Task Tracking | Each tool offers task creation, assignment, status updates, and due dates to keep teams organized and accountable. |
| Read Zenhub ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |
