actiTIME verrattuna Toggl Trackiin: vertailu ja asiantuntija-arviot vuodelle 2026
Oikean ajanseurantaohjelmiston valitseminen voi olla turhauttavaa – etenkin silloin, kun yrität tasapainottaa helppokäyttöisyyttä ja sitä hallinnan tasoa, jota tiimisi todella tarvitsee. Jotkin työkalut on helppo ottaa käyttöön, mutta niistä puuttuu budjetointiin tai laskutukseen tarvittava rakenne, kun taas toiset tarjoavat kattavan projektien valvonnan mutta tuntuvat monimutkaisilta hallita päivittäin. Jos harkitset actiTIMEa ja Toggl Trackia, punnitset todennäköisesti samanlaisia kompromisseja.
Tässä oppaassa käydään läpi kummankin alustan vahvuudet, heikkoudet ja soveltuvuus käytännön tilanteisiin, jotta voit valita luottavaisin mielin työnkulkuusi, tiimisi kokoon ja tavoitteisiisi sopivan ratkaisun.
actiTIME vs. Toggl Track: An Overview
actiTIME
Visit actiTIMEOpens new windowToggl Track
Read Toggl Track ReviewOpens new windowWhy Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As project managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing project management experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
actiTIME vs. Toggl Track Pricing Comparison
| actiTIME | Toggl Track | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan + 30-day free trial + free demo available | Free plan + 30-day free trial + free demo available |
| Pricing | From $6/user/month (billed annually) | From $9/user/month (billed annually) |
actiTIME ja Toggl Track: hinnoittelu ja piilokustannukset
actiTIME käyttää käyttäjämäärään perustuvaa porrastettua hinnoittelumallia ja tarjoaa sekä pilvipohjaiset (SaaS) että itse ylläpidettävät käyttöönottovaihtoehdot. Sen verkkopaketit laskutetaan vuosittain käyttäjäkohtaisella hinnalla, joka laskee korkeammilla tasoilla, kun taas itse ylläpidettävä versio myydään käyttäjäkohtaisena kertalisenssinä. Rajoitetuilla ominaisuuksilla varustettu ilmaisversio on saatavilla yhdelle–kolmelle käyttäjälle. Lisäkustannuksia voi syntyä maksullisista palveluista, kuten mukauttamisesta tai tietojen siirrosta, ja itse ylläpidettävät käyttöönotot voivat aiheuttaa infrastruktuuri- ja ylläpitokustannuksia.
Toggl Track puolestaan noudattaa freemium-SaaS-mallia, jossa on kattava ilmaisversio ja maksullisia tasoja, jotka avaavat käyttöön edistyneitä ominaisuuksia, kuten raportoinnin, tiiminhallinnan ja projektien tarkastelun. Vaikka Togglin hinnoittelu on yleensä läpinäkyvää, kustannukset voivat kasvaa tiimien laajentuessa tai niiden tarvitessa korkeamman tason ominaisuuksia.
actiTIME vs. Toggl Track Feature Comparison
Kaiken kaikkiaan actiTIME ja Toggl Track kattavat ajanseurannan keskeiset tarpeet, kuten manuaalisen ja ajastimeen perustuvan kirjauksen, projektikohtaisen seurannan sekä raportoinnin siitä, miten aika jakautuu tehtävien ja tiimien kesken. Ne tukevat myös laskutettavia ja ei-laskutettavia tunteja, tarjoavat käyttömahdollisuuden eri alustoilla (verkko, työpöytä ja mobiili) ja sisältävät tiiminhallintaominaisuuksia, kuten hyväksynnät, muistutukset ja roolipohjaiset käyttöoikeudet vastuuvelvollisuuden ylläpitämiseksi.
Niiden erot liittyvät niiden ainutlaatuisiin vahvuuksiin. actiTIME erottuu edukseen monitasoisella ajan, kustannusten ja laskutuksen budjetoinnilla sekä jäsennellyllä asiakas–projekti–tehtävä-hierarkialla ja suoraan seurattuun aikaan yhdistetyllä sisäänrakennetulla laskutuksella. Toggl Track puolestaan tarjoaa automaattisen sovellusten ja selainten käytön aikajanaan perustuvan seurannan, erittäin kattavasti eri työkaluihin integroituvan selainlaajennuksen sekä huomattavasti laajemman natiivien integraatioiden ekosysteemin, jonka avulla ajanseuranta voidaan yhdistää suoraan olemassa oleviin työnkulkuihin.
| actiTIME | Toggl Track | |
|---|---|---|
| API | ||
| Attendance Tracking | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Scheduling | ||
| Timesheets | ||
| Vacation & Absence Calendar |
actiTIME ja Toggl Track: integraatiot
| Integraatio | actiTIME | Toggl Track |
| Asana | ❌ | ✅ |
| Jira | ❌ | ✅ |
| Trello | ❌ | ✅ |
| QuickBooks | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ❌ | ✅ |
| Slack | ❌ | ✅ |
| Google Calendar | ❌ | ✅ |
| GitHub | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Sekä actiTIME että Toggl Track tukevat integraatioita, mutta niiden lähestymistavat eroavat merkittävästi. Toggl Track tarjoaa laajan valikoiman natiiveja integraatioita esimerkiksi Slackin, Google Calendarin, Jiran, Salesforcen ja GitHubin kanssa, joten ajanseuranta on helppo upottaa suoraan olemassa oleviin työnkulkuihin. actiTIMElla puolestaan on rajallisempi valikoima natiiveja integraatioita – pääasiassa QuickBooks, Zapier ja sen API – joten tiimit turvautuvat usein mukautettuihin yhteyksiin tai automaatioon toiminnallisuuden laajentamiseksi.
Kaiken kaikkiaan molemmat alustat tarjoavat API- ja Zapier-yhteydet puutteiden paikkaamiseksi, mutta Toggl Track tarjoaa helpommin käyttöön otettavan integraatiokokemuksen, kun taas actiTIME vaatii enemmän määritystyötä vastaavan yhteensopivuuden saavuttamiseksi.
actiTIME vs. Toggl Track: turvallisuus, vaatimustenmukaisuus & luotettavuus
| Tekijä | actiTIME | Toggl Track |
| Tietojen salaus | Käyttää SSL-salausta tiedonsiirrossa ja suojattua pilvitallennusta. | Salaa tiedot siirron aikana ja levossa alan standardien mukaisesti. |
| Sääntelyn noudattaminen | Tarjoaa GDPR-vaatimustenmukaisuutta tukevia ominaisuuksia ja tietojenkäsittelysopimuksia. | GDPR-vaatimusten mukainen, ja sillä on muun muassa SOC 2 Type I- ja ISO 27001 -sertifioinnit. |
| Tietojen varmuuskopiot | Suorittaa päivittäiset automaattiset varmuuskopiot tietojen menettämisen estämiseksi. | Tarjoaa päivittäiset varmuuskopiot ja kattavat palautumismenettelyt häiriötilanteita varten. |
| Käyttöoikeuksien hallinta | Tukee roolipohjaisia käyttöoikeuksia ja käyttäjien käyttöoikeuksien hallintaa. | Yksityiskohtaiset käyttäjäroolit ja käyttöoikeudet sekä SSO-tuki. |
Sekä actiTIME että Toggl Track tarjoavat vankan tietoturvan perustan, johon kuuluvat salattu tiedonsiirto ja roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta, mutta niiden vaatimustenmukaisuuden taso ja avoimuus eroavat toisistaan. Toggl Track erottuu edukseen virallisilla sertifioinneilla, kuten SOC 2 Type I:llä ja ISO 27001:llä, mikä tekee siitä paremmin sopivan organisaatioille, joilla on tiukat vaatimustenmukaisuusvaatimukset. actiTIME tarjoaa silti luotettavan tietoturvan monille tiimeille, vaikka tiukempia vaatimustenmukaisuusvaatimuksia asettavat organisaatiot saattavat pitää Toggl Trackia tulevaisuudenkestävämpänä vaihtoehtona.
actiTIME vs. Toggl Track: helppokäyttöisyys
| Tekijä | actiTIME | Toggl Track |
| Käyttöliittymä | Tarjoaa jäsennellyn ja monipuolisen käyttöliittymän, joka voi tuntua aluksi monimutkaiselta. | Selkeä ja minimalistinen käyttöliittymä, joka on suunniteltu nopeaan ajan kirjaamiseen. |
| Käyttöönotto | Tarjoaa ohjatun käyttöönoton ja opastuksia, mutta täysi hyödyntäminen vaatii enemmän määrityksiä. | Tarjoaa nopean ja intuitiivisen käyttöönottoprosessin, joka vaatii vain vähän määrityksiä. |
| Päivittäinen työnkulku | Tukee yksityiskohtaisia työnkulkuja, joissa on mukautettavat tehtävät, hyväksynnät ja hallintatoiminnot. | Mahdollistaa ajan seurannan yhdellä napsautuksella ja tarjoaa valinnaisia automaattisia seurantaominaisuuksia. |
| Tukiresurssit | Sisältää tietopankin, käyttöoppaat ja monikanavaisen tuen. | Tarjoaa kattavan ohjekeskuksen ja tukiresursseja. |
Toggl Track on helpompi ottaa käyttöön ja käyttää heti, kun taas actiTIME sopii käyttäjille, jotka haluavat enemmän rakennetta ja mukautettavuutta, vaikka sen opettelu viekin enemmän aikaa. actiTIMEn vahvuus on sen monipuolisuudessa ja kyvyssä tukea monimutkaisempia työnkulkuja, kun taas Toggl Track loistaa yksinkertaisuudellaan, nopeudellaan ja tiimeille vaivattomalla käyttöönotolla, jonka ansiosta työskentelyn voi aloittaa nopeasti.
actiTIME vs Toggl Track: Pros & Cons
actiTIME
- Detailed time tracking at the project and task level for better visibility.
- Built-in leave and PTO management within the same system.
- Strong, customizable reporting for cost, billing, and performance analysis.
- Mobile app features are limited compared to the web version.
- Limited native integrations compared to many competing platforms.
- No built-in payroll processing, though direct payroll integrations are available.
Toggl Track
- The intuitive interface makes tracking time a breeze
- Insightful reports help you understand team productivity and time allocation
- Flexible structure supports diverse workflows across industries and roles
- Some users find the reporting features lack advanced customization
- The mobile app can occasionally be less responsive compared to the desktop version
- May not offer strong budgeting features that some projects require
Best Use Cases for actiTIME and Toggl Track
actiTIME
- Professional Services Firms actiTIME is well-suited for professional services teams that rely on billable hours and client-based work. Its billing rates, invoicing capabilities, and profitability reporting help track margins and ensure projects stay within budget.
- Creative Agencies Agencies managing multiple clients benefit from task-level tracking, workflow statuses, and Kanban views, which provide visibility into project progress while supporting detailed time and cost reporting across accounts.
- IT Departments Internal teams can use actiTIME to monitor resource allocation, track time across initiatives, and manage leave in one system, helping improve planning and visibility across ongoing projects.
- Consulting Teams Consulting teams can leverage billable vs. non-billable tracking, rate management, and estimated vs. actual reporting to better manage client engagements and evaluate project performance.
- Engineering Teams For engineering or technical teams, actiTIME’s granular time tracking and budget controls support more accurate project costing, forecasting, and workload analysis across complex projects.
- Mid-Sized Companies Growing organizations benefit from actiTIME’s scalable structure, user roles/permissions, and customizable settings, though larger teams may need to account for its limited native integrations.
Toggl Track
- Freelancers Easily manage billable hours and project timelines without unnecessary complexity.
- Creative agencies Track time across multiple clients and projects, and generate insightful reports for internal and client use.
- Small businesses Monitor team productivity and work hours with minimal setup and a user-friendly interface.
- Remote teams Leverage Toggl Track’s flexibility to support distributed workflows and asynchronous collaboration.
- Marketing departments Track time spent on campaigns and client work to improve time allocation and meet deadlines.
- Consultants Manage client billing, track project hours, and generate clean reports with Toggl Track’s intuitive tools.
Kenelle actiTIME sopii ja kenelle Toggl Track?
actiTIME sopii parhaiten tiimeille, jotka tarvitsevat rakennetta, hallintaa ja taloudellista valvontaa. Tällaisia ovat esimerkiksi asiantuntijapalveluyritykset, toimistot ja organisaatiot, jotka hyödyntävät tarkkoja aikatietoja laskutuksessa, budjetoinnissa ja kannattavuuden seurannassa. Jos työnkulkuihisi kuuluu hyväksyntöjä, useita budjettityyppejä tai yksityiskohtaisia projektihierarkioita, actiTIME tarjoaa monimutkaisten toimintojen hallintaan tarvittavan kattavuuden ja hallinnon.
Toggl Track sopii erinomaisesti tiimeille, jotka asettavat helppokäyttöisyyden etusijalle tinkimättä keskeisistä toiminnoista. Se toimii erityisen hyvin freelancereille, pienille ja keskisuurille tiimeille sekä etäorganisaatioille, jotka haluavat nopean ja intuitiivisen ajanseurannan, sisäänrakennetut projektinäkymät ja kattavat integraatiot nykyisiin työkaluihinsa. Vaikka se sisältää esimerkiksi raportoinnin, projektien arviot ja tiiminhallinnan, sen suurin vahvuus on näiden toimintojen tarjoaminen kevyessä ja helposti omaksuttavassa kokonaisuudessa.
Differences Between actiTIME and Toggl Track
| actiTIME | Toggl Track | |
|---|---|---|
| Budgeting | Multi-level budgets (time, cost, billing) across projects and tasks. | Project estimates and fixed-fee tracking, but less financial depth. |
| Integrations | Limited native integrations (API, Zapier, QuickBooks). | 100+ integrations with tools like Slack, Jira, and Salesforce. |
| Pricing Model | Tiered pricing + self-hosted option (one-time license available). | Freemium SaaS model with paid feature tiers. |
| Project Management | Built-in task and project management with workflows and approvals. | Lightweight project structure with tasks, estimates, and dashboards. |
| User Interface | Feature-rich and structured, but it can feel complex at first. | Minimalist and intuitive for fast adoption. |
| Visit actiTIMEOpens new window | Read Toggl Track ReviewOpens new window |
Similarities Between actiTIME and Toggl Track
| Billable Tracking | Both allow you to track billable and non-billable time for client work and internal tasks. |
|---|---|
| Mobile Accessibility | Both provide mobile apps so you can log time and manage tasks on the go. |
| Reporting | Each provides reporting tools to analyze time data, team performance, and project activity. |
| Team Management | Each supports multi-user teams with user roles and permissions to control access and visibility. |
| Time Tracking | Both let you track time manually or with timers, making it easy to capture hours as you work. |
| Visit actiTIMEOpens new window Read Toggl Track ReviewOpens new window | |
