Toggl gegen Float: Expertenbewertungen im Vergleich 2026
Tracking hours is easy. Knowing whether those hours still match your plans is where things start to get interesting.
Picking between Toggl and Float comes down to whether your team needs flexible time capture or time logs connected to planned work. If shifting scope makes it hard to tell where hours go or whether schedules still match reality, this time tracking software comparison can help. I’ll compare the tools’ pros and cons, use cases, pricing, security, and usability so you can choose a fit for your team.
Toggl vs. Float.com: An Overview
Float.com
Visit Float.comOpens new windowWarum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Projektmanager wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet. Zudem greifen wir auf Erkenntnisse von Branchenvordenkern und praktizierenden Projektmanagement-Experten zurück.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
Toggl vs. Float.com Pricing Comparison
| Toggl | Float.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan + 30-day free trial + free demo available | 30-day free trial available |
| Pricing | From $9/user/month (billed annually) | From $7/scheduled user/month |
Toggl vs. Float: Preise und versteckte Kosten
Toggl bietet einen kostenlosen Tarif für bis zu drei Nutzer an und berechnet anschließend pro Lizenz monatliche oder jährliche Gebühren für die Starter- und Premium-Stufe; die Preise für Enterprise werden individuell festgelegt. Optionale Erweiterungen wie Time Off Pro und Kapazitätsmanagement können die Rechnung erhöhen. Float berechnet die Kosten pro eingeplanter Person und bietet monatliche oder jährliche Tarife sowie individuelle Enterprise-Preise. Wenn jemand zum Zeitplan hinzugefügt wird, wird für den restlichen Abrechnungszeitraum eine anteilige Gebühr berechnet, während das Entfernen einer Person einen Sitzplatz freigibt. Im Gegensatz zu Toggl bietet Float jedoch keinen kostenlosen Tarif – berücksichtigen Sie dies bei Ihrer Entscheidung.
Bevor Sie sich entscheiden, vergleichen Sie die in den einzelnen Tarifen enthaltenen Funktionen mit Ihrem tatsächlichen Arbeitsablauf, insbesondere bei Berichten, Kapazitätsplanung und Abwesenheitsverwaltung. Schätzen Sie die Kosten anhand der Anzahl der Lizenzen. Vergleichen Sie die monatliche Flexibilität mit jährlichen Vertragsbindungen und prüfen Sie den Bedarf an Erweiterungen sowie die Enterprise-Anforderungen, bevor Sie sich auf eine Testversion oder ein Angebot verlassen.
Toggl vs. Float.com Feature Comparison
| Toggl | Float.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Approval Workflows | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling |
Toggl vs. Float: Integrationen
| Integration | Toggl | Float |
|---|---|---|
| Asana | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Google Kalender | ✅ | ✅ |
| GitHub | ✅ | ❌ |
| Gmail | ✅ | ❌ |
| ClickUp | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ❌ | ✅ |
Beide Tools lassen sich mit beliebten Projekt- und Kalender-Apps verbinden. Toggl bietet jedoch Integrationen für GitHub und Gmail, während Float Linear, ClickUp, HubSpot und Zapier unterstützt. Beide stellen eine API für individuelle Arbeitsabläufe bereit. Toggl eignet sich für Teams, die die Zeit in vertrauten Apps erfassen, während Float für Teams geeignet ist, die Projektdaten mit Ressourcenzeitplänen verbinden.
Toggl vs. Float: Sicherheit, Compliance & Zuverlässigkeit
| Faktor | Toggl | Float |
|---|---|---|
| Verschlüsselung | Toggl verschlüsselt Daten während der Übertragung mit TLS und im Ruhezustand mit AES, einschließlich Sicherungskopien. | Float verwendet AES-Verschlüsselung und TLS und verschlüsselt Passwörter in einer Richtung. |
| Compliance | Toggl verfügt über eine SOC 2 Type II-Bescheinigung und eine ISO/IEC 27001-Zertifizierung und erfüllt die Anforderungen der DSGVO und des CCPA. | Float erfüllt die Anforderungen von SOC 2 und der DSGVO und ist außerdem eine zertifizierte B Corp. |
| Zugriffs- und Datenschutz | Toggl verwendet rollenbasierten Zugriff, SAML-Einmalanmeldung im Premium-Tarif und Anmeldungen mit Passkeys und hält Desktop-Aktivitätsdaten für jeden Nutzer privat. | Float bietet anpassbare Kontoberechtigungen, SSO mit Domainbeschränkungen im Pro-Tarif und eine teamweit erzwungene Zwei-Faktor-Authentifizierung. |
| Zuverlässigkeit | Toggl läuft auf der Google Cloud mit verschlüsselten automatischen Sicherungskopien, regelmäßigen Notfallwiederherstellungsübungen, unabhängigen Penetrationstests und einer öffentlichen Statusseite. | Float läuft in den USA auf der Google Cloud, führt eine öffentliche Statusseite mit Verfügbarkeitsverlauf und unterzieht sich regelmäßigen Schwachstellenprüfungen durch Dritte. |
Toggl verfügt über das umfassendere dokumentierte Sicherheitsprofil und verbindet ein Type-II-Audit und eine ISO-Zertifizierung mit getesteten Wiederherstellungsplänen. Nach meiner Einschätzung eignet es sich für Teams mit strengeren Anforderungen an die Sicherheitsgewährleistung, während die Verschlüsselung, Berechtigungen und SSO von Float die Anforderungen der meisten Teams in der Ressourcenplanung abdecken. Sicherheitsprüfer sollten dennoch den SOC-2-Bericht anfordern.
Toggl vs. Float: Benutzerfreundlichkeit
| Faktor | Toggl | Float |
|---|---|---|
| Benutzeroberfläche | Das klare, minimalistische Layout von Toggl sorgt dafür, dass Timer, Projekte und Berichte leicht zu finden sind. | Der farbcodierte Zeitplan, benutzerdefinierte Tags und gespeicherte Ansichten von Float machen Teamzuweisungen und Verfügbarkeit leicht erfassbar. |
| Zeiterfassung | Starten Sie einen Timer mit einem Klick, übernehmen Sie Kalenderereignisse oder wandeln Sie private Desktop-Aktivitäten in Einträge um und bearbeiten Sie diese anschließend nach Bedarf. | Bestätigen Sie mit einem Klick vorausgefüllte Arbeitszeittabellen auf Grundlage geplanter Arbeit, passen Sie sie an oder verwenden Sie einen Web-Timer. Auch die mobile App unterstützt die Erfassung. |
| Einführung | Teams können im kostenlosen Tarif schnell starten. Administratorleitfäden und kostenlose Importfunktionen stehen für Daten aus Toggl Track, Plan oder CSV-Dateien anderer Tools zur Verfügung. | Eine Pro-Testversion ohne Angabe einer Karte und Videoleitfäden decken die Einrichtung ab, während Enterprise praktische Unterstützung bei der Einführung, Schulungen und Hilfe beim Datenimport bietet. |
| Navigation | Die Verfolgung von Projekten und Aufgaben ist einfach, doch das Auffinden bestimmter Einstellungen oder der Wechsel zwischen Aufgaben kann zusätzlichen Aufwand erfordern. | Filter und gespeicherte Ansichten schränken den Zeitplan nach Person, Projekt oder Tag ein, auch wenn die Planung in Stunden oder Prozentwerten für ein großes Team Übung erfordert. |
Toggl lässt sich für eine schnelle, flexible Zeiterfassung leichter erlernen, während Float Ressourcenpläne übersichtlicher macht, aber mehr Übung bei der Navigation erfordert. Ich würde Toggl wegen seines unkomplizierten Timers und der vielfältigen Erfassungsoptionen wählen und Float wegen der schnellen Anpassung von Zuweisungen und der Zeittabellen, die sich aus dem Plan vorausfüllen.
Toggl vs Float.com: Pros & Cons
Toggl
- Timers across web, desktop, and mobile, plus calendar entries and private activity capture, suit different tracking habits.
- Estimates and tracked hours live together, clarifying capacity, billable time, and margins.
- A privacy-first approach avoids screenshots, keystroke recording, and GPS tracking.
- Users report login hiccups, slow loads, and timer or calendar sync glitches.
- Utilization, profitability, approvals, and longer-range capacity planning need higher tiers.
- Built-in invoicing hasn’t reached the new Toggl yet, though Toggl Track still offers it.
Float.com
- Float offers built-in time tracking so you can track actuals and improve accuracy in future resource planning.
- Strong forecasting tools support long-term planning and resource allocation.
- Flexible dashboards make managing complex projects more organized.
- Interface can feel overwhelming for small or simple projects.
- Time tracking features require a higher plan
- New users might need time to navigate and understand the platform's full features.
Best Use Cases for Toggl and Float.com
Toggl
- Small Agencies Agencies with up to three users can start on the free plan, then add billable rates and team or revenue reports with Starter.
- Consulting And Accounting Firms Firms that bill by the hour can run timers or log missed work manually, then use billable rates and retainer projects to track client time.
- Software Teams Teams working in Jira, GitHub, Asana, or Slack can connect Toggl to those tools, though Jira and Asana syncs need Premium and only pull data into Toggl.
- Client-Service Teams Teams can organize time entries by project, client, and tag, and use paid plans for billable rates, revenue reports, and labor costs.
- Project Leads Project leads who need oversight can use Premium’s project dashboards and forecasts, profitability reports, and timesheet approvals.
- In-House Service Teams In-house IT, engineering, and PMO groups can plan resources around time off and holidays in Timeline, though formal leave policies, accrual tracking, and time-off approvals need the Time Off Pro add-on.
Float.com
- Creative agencies Float’s visual schedule helps you manage multiple projects and multiple client demands with ease.
- Tech startups Real-time updates keep your remote teams aligned and responsive to changes.
- Marketing departments You can quickly adjust schedules to accommodate new campaigns and priorities.
- Product development Clear reporting helps you make informed decisions for your development sprints.
- Remote teams Float's integrations with Slack and Google Calendar improve communication and coordination, which is vital for remote teams with varied schedules.
- Studios Studios benefit from Float's ability to track time and resources, and you can make sure projects stay on budget with the tool's real-time budget updates.
Wer sollte Toggl und wer sollte Float verwenden?
Wählen Sie Toggl, wenn Ihr Team eine flexible und datenschutzfreundliche Zeiterfassung mit wachsender Unterstützung für Schätzungen, Kapazitätsplanung und Rentabilität möchte. Float deckt weitgehend dieselben Bereiche ab, konzentriert sich jedoch stärker auf die visuelle Ressourcenplanung, die vorläufige Projektplanung und die Abstimmung von Zuweisungen auf die Verfügbarkeit des Teams. Die Entscheidung fällt knapper aus, als es zunächst scheint: Toggl ist stärker, wenn Zeitdaten die Grundlage Ihrer Planung bilden, während Float besser für Teams geeignet ist, die mit der Ressourcenverteilung beginnen und die Zeiterfassung um den Zeitplan herum aufbauen.
Differences Between Toggl and Float.com
| Toggl | Float.com | |
|---|---|---|
| Automation | Auto-tracking rules and calendar sync cut down on manual entries. | Recurring allocations and retainers flow into timesheets automatically, backed by reminders and locking. |
| Billing model | Pay per user, with a free plan for small teams and optional add-ons. | Pay per scheduled person, with free view-only guests and prorated charges for added seats. |
| Interface | Find timers, projects, and reports in a clean layout built for time tracking. | Scan a color-coded schedule to check assignments and team availability. |
| Resource planning | Compare estimates with logged hours in Timeline, with longer-range capacity planning as a paid add-on. | Drag allocations across a visual schedule, add placeholders, and spot over-capacity warnings. |
| Time capture | Run timers, add calendar entries, or convert private desktop activity into time entries. | Confirm timesheets pre-filled from the schedule, adjust them, or use a web timer on Pro. |
| Visit TogglOpens new window | Visit Float.comOpens new window |
Similarities Between Toggl and Float.com
| Admin Permissions | Both give admins ways to manage access, with SSO on mid-tier plans: Toggl Premium and Float Pro. Toggl adds role-based controls and custom roles on Enterprise; Float provides customizable permissions for account sections. |
|---|---|
| App Connections | Both connect with Asana, Jira, Slack, and Google and Outlook calendars, and offer an API and an MCP server. Toggl also covers GitHub and Gmail; Float adds Trello and Linear, plus ClickUp and HubSpot through Zapier. |
| Data Protection | Both comply with GDPR, host on Google Cloud, and encrypt data in transit and at rest. Each also lets you export your data. |
| Plan Cadence | Both offer monthly and annual plans, free trials, and custom Enterprise pricing, though Float’s Enterprise tier requires an annual contract. Toggl bills per user, while Float bills per scheduled person, so check how each handles team changes. |
| Project Reports | Both let teams compare planned and actual hours and track budgets and margins. Toggl builds reports up from time entries, while Float starts from scheduled work and layers in logged time. |
| Visit TogglOpens new window Visit Float.comOpens new window | |
