Zenhub vs. Teamwork.com: Vergleich und Expertenbewertungen für 2026
If juggling shifting priorities and cross-team communication has you searching for an upgrade, you’re not alone. Choosing between Zenhub and Teamwork.com can feel tricky—both promise to organize your work, but each takes a different approach and supports different types of teams. Before you invest time and budget, it helps to see how these options stack up as project management software.
In this article, you’ll get a clear side-by-side comparison of Zenhub and Teamwork.com. I’ll break down their pros and cons, review typical use cases, share pricing details, and flag security and usability differences to help you find your perfect fit.
Zenhub vs. Teamwork.com: An Overview
Zenhub
Teamwork.com
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Zenhub vs. Teamwork.com Pricing Comparison
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available | 30-day free trial + free demo available |
| Pricing | From $4.99/user/month (billed annually) | From $9.99/user/month (billed annually) |
Zenhub vs. Teamwork.com Preise & versteckte Kosten
Zenhub setzt auf gestaffelte Tarife, die sich nach Funktionsumfang und Nutzeranzahl richten; für Enterprise-Teams gibt es spezielle Optionen. Eine kostenlose Version ist für einen Team-Arbeitsbereich und bis zu 50 Nutzer verfügbar. Teamwork.com verfolgt ein ähnliches gestaffeltes Modell mit mehreren Tarifstufen. Achten Sie hier besonders auf zusätzliche Kosten für Premium-Funktionen, Integrationen oder erweiterte Berechtigungen. Beide Plattformen können außerdem Aufpreise für Onboarding oder bevorzugten Support verlangen – das hängt von Ihrem Vertrag ab.
Um den passenden Anbieter zu wählen, prüfen Sie unbedingt die enthaltenen Leistungen jedes Tarifs und gleichen Sie diese mit Ihrem tatsächlichen Bedarf ab. Ich empfehle, eine Liste mit unbedingt benötigten Funktionen, Nutzerzahlen und möglichen Integrationen zu erstellen und zu prüfen, wie einfach sich der Tarif bei Bedarf skalieren oder reduzieren lässt. Berücksichtigen Sie auch Onboarding und langfristigen Support – unerwartete Kosten in diesen Bereichen können schnell ins Gewicht fallen.
Zenhub vs. Teamwork.com Feature Comparison
Sowohl Zenhub als auch Teamwork.com bieten Aufgabenverfolgung, Projektboards, Team-Kollaborationswerkzeuge und anpassbare Workflows. Sie verfügen über integrierte Berichte, Benachrichtigungen und Integrationsmöglichkeiten, die dabei helfen, Projekte auf Kurs zu halten. Ebenfalls vorhanden sind Funktionen zur Verwaltung von Abhängigkeiten sowie zur Echtzeit-Überwachung des Projektfortschritts.
Die größten Unterschiede liegen im Fokus der beiden Tools: Zenhub punktet mit einer tiefgehenden GitHub-Integration und ist damit besonders für Entwicklerteams geeignet, die Projektmanagement nahtlos im Code-Workflow wünschen. Teamwork.com hebt sich durch starke Kundenkollaboration, integriertes Zeiterfassen und Abrechnungsfunktionen ab – ideal für Agenturen und Serviceteams, die mehrere Kundenprojekte betreuen.
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Collaboration Support | ||
| Contact Management | ||
| Contact Sharing | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Dependency Tracking | ||
| Document Sharing | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| File Sharing | ||
| Gantt Charts | ||
| Kanban Boards | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Time Management | ||
| Travel Management | ||
| Workflow Management |
Zenhub vs. Teamwork.com Integrationen
| Integration | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| GitHub | ✅ | ❌ |
| Slack | ❌ | ✅ |
| Google Drive | ❌ | ✅ |
| Microsoft Teams | ❌ | ✅ |
| Jira | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| Dropbox | ❌ | ✅ |
| OneDrive | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ❌ | ✅ |
Teamwork.com überzeugt mit einer breiteren Auswahl an nativen Integrationen – darunter Dateiablage, Marketing- und Automatisierungsplattformen. Zenhub hingegen bietet als echte native Integration lediglich GitHub an (weil das Tool speziell für die Nutzung innerhalb der GitHub-Oberfläche entwickelt wurde). Immerhin: Beide Tools stellen APIs bereit, sodass sich mit etwas Aufwand individuelle Verknüpfungen bauen lassen. Teamwork bietet zusätzlich die Anbindung an Zapier, wodurch sich tausende weitere Apps ohne eigene Programmierung anbinden lassen.
Zenhub vs. Teamwork.com Sicherheit, Compliance & Zuverlässigkeit
| Faktor | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Datenverschlüsselung | Nutzt TLS-Verschlüsselung für Datenübertragung und Datenspeicherung. | Verschlüsselt Daten bei Übertragung und Speicherung, auch in mobilen Apps. |
| Regulatorische Compliance | Unterstützt DSGVO, Privacy Shield und SOC 2-Bereitschaft. | Erfüllt Anforderungen an DSGVO-, SOC 2- und ISO 27001-Compliance. |
| Betriebszeit (Uptime) | Stellt hohe Verfügbarkeits-SLAs für Unternehmenskunden bereit. | Veröffentlicht Uptime-Metriken und verfolgt hohe Verfügbarkeitsziele. |
| Zugriffskontrollen | Rollenbasierte Zugriffssteuerung, SSO und teambasierte Rechtevergabe. | Bietet SSO, 2FA und differenzierte Benutzerrechteverwaltung. |
| Datenresidenz | Daten werden in Nordamerika gehostet; einige regionale Steuerungsoptionen. | Ermöglicht die Wahl von Rechenzentrumsstandorten für Compliance-Anforderungen. |
Teamwork.com hat in Sachen Sicherheit und Compliance dank feiner anpassbarer Kontrollen und regionaler Datenoptionen die Nase vorn, während Zenhub verlässlich die wichtigsten Standards für kleinere Teams abdeckt. Ich finde, Zenhub eignet sich besonders für Teams, die GitHub-fokussierte Sicherheit brauchen. Wer jedoch fortgeschrittene Compliance oder spezielle Anforderungen an Datenresidenz hat, ist mit Teamwork.com besser beraten.
Zenhub vs. Teamwork.com Benutzerfreundlichkeit
| Faktor | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Benutzeroberfläche | Schlankes, minimalistisches UI, entwickelt für Entwickler in GitHub. | Moderne Oberfläche mit visuellen Dashboards und einfacher Navigation. |
| Einarbeitung | Schnell für GitHub-Nutzer, aber weniger intuitiv für nicht-technische Teams. | Bietet Rundgänge, Vorlagen und eine stärker geführte Einführung. |
| Aufgabenmanagement | Optimiert für agile Arbeitsabläufe und Codierungsaufgaben. | Flexible Aufgabenlisten, Unteraufgaben und wiederkehrende Aufgabenautomatisierung. |
| Support | In-App-Guides und E-Mail-Support; begrenzter Live-Chat. | 24/7 Live-Chat, ausführliches Help Center und Community-Foren. |
| Anpassung | Tafel-Anpassung eng an die GitHub-Repository-Struktur gebunden. | Hochgradig konfigurierbare Arbeitsbereiche für verschiedene Projekttypen. |
Teamwork.com wirkt zugänglicher für neue und gemischte Teams, während Zenhub für Entwickler, die bereits in GitHub arbeiten, am natürlichsten ist. Ich finde, Zenhubs eingebetteter Workflow beschleunigt codeorientierte Teams, aber Teamwork.com punktet durch seine vielseitige Einrichtung und das starke Onboarding für unterschiedliche Anwender. Insgesamt: Wenn Ihr Team zur jeweiligen Zielgruppe der Plattform zählt (z. B. professionelle Service-Teams für Teamwork.com oder Softwareentwickler für Zenhub), erscheint jede Plattform ziemlich intuitiv.
Zenhub vs Teamwork.com: Pros & Cons
Zenhub
- Direct integration into GitHub repository interface
- Automated issue tracking and workflow management
- Sprint planning and agile reporting within GitHub
- Limited functionality for non-developer stakeholders
- Advanced reporting features require higher-tier plans
- Kanban boards feel basic compared to some competitors
Teamwork.com
- You can manage workloads and resources effectively with its robust features.
- Teamwork's collaboration tools, like chat and message boards, keep your team connected.
- The platform's Academy offers useful videos to help you use it effectively.
- You might find the interface overwhelming with its many features.
- Some users feel the mobile app could be more intuitive.
- The learning curve can be steep for new users without prior experience.
Best Use Cases for Zenhub and Teamwork.com
Zenhub
- Agile Engineering Teams Zenhub’s built-in sprints, automation, and agile boards map directly to engineering workflows inside GitHub.
- Product Management Epics, milestones, and real-time roadmaps help product managers keep complex deliverables organized and visible to developers.
- Tech Startups Quick onboarding and low internal process overhead let lean startup teams manage feature delivery and bug fixes directly from GitHub.
- Open Source Projects Native GitHub experience enables seamless contribution management, issue triage, and community collaboration without external tools.
- Remote Development Teams All project tracking within GitHub helps distributed developers stay aligned with async workflows and shared dashboards.
- SaaS Companies Teams juggling multiple repositories and microservices benefit from Zenhub’s workspace-centric organization and reporting.
Teamwork.com
- Creative Agencies Teamwork.com supports your agency with tools for managing client projects and tracking billable hours.
- Remote Teams Use Teamwork to stay connected with your team through its communication and collaboration features.
- Marketing Departments Manage your marketing campaigns with task lists, calendars, and resource allocation.
- Consulting Firms Track time and manage multiple client projects efficiently with Teamwork’s time tracking capabilities.
- Event Planning Organize events with ease using project timelines and task dependencies.
- Product Development Coordinate product launches with detailed task management and team collaboration features.
Wer sollte Zenhub nutzen und wer Teamwork.com?
Zenhub eignet sich ideal für Softwareentwicklungsteams, die bereits mit GitHub arbeiten und ein Projektmanagement-Tool suchen, das sich nahtlos in ihre bestehende Arbeitsweise einfügt. Aus meiner Sicht passt es am besten zu agilen Teams, die Sprints, Issues und Pull Requests direkt in ihrer Entwicklungsumgebung verwalten wollen. Wer technisch arbeitet und sich auf Code konzentriert, empfindet Zenhub als intuitiv – für nicht-technische Teams ist es jedoch nicht konzipiert.
Teamwork.com hingegen ist eine starke Wahl für Agenturen, Dienstleistungsunternehmen und funktionsübergreifende Teams, die mehr als nur Aufgabenverfolgung benötigen. Besonders nützlich finde ich es für die Verwaltung von Kundenprojekten, Zeitnachverfolgung, Budgetverwaltung und die Übersicht über die Rentabilität. Bei Arbeit mit Kunden, abrechenbaren Stunden oder umfassenderen Geschäftsprozessen ist Teamwork.com die praktischere und flexiblere Option.
Differences Between Zenhub and Teamwork.com
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Automation | Automates GitHub issue tracking and sprint planning. | Automates tasks, notifications, and project workflows across teams. |
| Client Management | Lacks built-in client collaboration or billing tools. | Offers strong client portals, billing, and time tracking features. |
| Customization | Board setup mirrors GitHub repo structure. | Highly customizable workspaces for diverse project types. |
| GitHub Integration | Deep integration—runs directly inside GitHub for dev teams. | No GitHub integration, focuses on standalone and broad team access. |
| Time Tracking | No native time tracking—relies on GitHub activity and integrations. | Built-in time tracking with billable hours, timesheets, and invoicing support. |
| Read Zenhub ReviewOpens new window | Read Teamwork.com ReviewOpens new window |
Similarities Between Zenhub and Teamwork.com
| Collaboration Tools | Real-time commenting, tagging, and notifications make collaboration easy regardless of team size or location in both platforms. |
|---|---|
| Notifications & Alerts | Both offer customizable notifications and alerts to keep team members updated on task changes, deadlines, and project activity in real time. |
| Project Boards | Both provide visual project boards and kanban-style workflow management—Zenhub inside GitHub, Teamwork.com in its own dashboard. |
| Reporting & Analytics | Both have built-in reporting and analytics to track progress, identify bottlenecks, and showcase project status to stakeholders. |
| Task Tracking | Each tool offers task creation, assignment, status updates, and due dates to keep teams organized and accountable. |
| Read Zenhub ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |