nTask Testbericht 2026: Vorteile, Nachteile, Funktionen und Preise
nTask is a project management software designed for teams who need reliable task coordination, issue tracking, and collaboration—all wrapped into one platform. If you’re sorting through PM software to stay on top of shifting deadlines, resource management headaches, and growing piles of project updates, the tool gives you a clear workspace to track tasks, manage risks, and sync with your team.
In this nTask review, I’ll break down its core features, best and worst use cases, pricing, and where its strengths or gaps may fit your project challenges.
nTask Evaluation Summary
- From $3/user/month (billed annually)
- Free plan available + 7-day free trial
Darum können Sie uns vertrauen
Wir testen und bewerten Projektmanagement-Software seit 2012. Als Projektmanager wissen wir, wie kritisch und schwierig die richtige Auswahl von Software sein kann. Wir investieren in tiefgehende Recherche, um unseren Lesern bessere Entscheidungen beim Softwarekauf zu ermöglichen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Projektmanagement-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Software-Reviews geschrieben. Erfahren Sie, wie wir Transparenz gewährleisten & unsere Software-Bewertungsmethodik.
nTask Overview
In my experience, nTask offers a clean interface, simple onboarding, and affordable pricing, making it a strong pick if you’re judging software for smaller teams or those new to project management tools. I find its native risk and issue modules helpful, though its integrations and reporting feel limited compared to others.
If you’re selecting a solution for basic task tracking, time management, and collaboration without complex workflows, nTask stands out well. It’s less suited to advanced automation or extensive app integrations, but for startups and small businesses, I think it hits the right mark.
pros
-
Built-in risk and issue management for projects
-
Affordable pricing plans for small teams and startups
-
Supports time tracking directly alongside tasks
cons
-
Reporting features are basic compared to peers
-
Limited customization for task views or boards
-
Mobile app performance can be inconsistent
-
Accelo
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.4 -
Celoxis
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.4 -
Wrike
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.3
Unsere Bewertungsmethodik
Wie wir Tools testen & bewerten
Wir haben jahrelang unser System zur Softwareüberprüfung und -bewertung aufgebaut, verfeinert und verbessert. Das Bewertungsschema wurde entwickelt, um die Feinheiten der Softwareauswahl und die Effektivität eines Tools einzufangen, wobei der Fokus auf den entscheidenden Aspekten des Entscheidungsprozesses liegt. Unten sehen Sie genau, wie unser Test- und Bewertungssystem über sieben Kriterien hinweg funktioniert. So können wir eine objektive Einschätzung der Software auf Grundlage von Kernfunktionen, herausragenden Merkmalen, Benutzerfreundlichkeit, Onboarding, Kundenservice, Integrationen, Kundenbewertungen und Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.
Kernfunktionalität (25% der Gesamtbewertung)
Ausgangspunkt unserer Bewertung ist immer die Kernfunktionalität des Tools. Hat es die grundlegenden Funktionen, die ein Nutzer erwarten würde? Sind einige dieser Kernfunktionen nur in höherpreisigen Tarifen verfügbar? Wir erwarten, dass ein Tool mindestens den grundlegenden Leistungsumfang seiner Mitbewerber erfüllt.
Herausragende Funktionen (25% der Gesamtbewertung)
Anschließend bewerten wir außergewöhnliche Funktionen, die über die üblichen Kernfunktionen hinausgehen. Eine hohe Bewertung spiegelt spezialisierte oder einzigartige Eigenschaften wider, durch die das Produkt schneller, effizienter oder für den Nutzer besonders wertvoll wird. Wir bewerten auch, wie einfach sich das Tool in andere Tools integrieren lässt, die üblicherweise im Tech-Stack zu finden sind, um die Funktionalität zu erweitern. Lösungen mit vielen nativen Integrationen, Drittanbieter-Anbindungen und API-Zugang zur Erstellung individueller Verknüpfungen schneiden am besten ab.
Benutzerfreundlichkeit (10% der Gesamtbewertung)
Wir berücksichtigen, wie schnell und einfach sich die Aufgaben – basierend auf der Kernfunktionalität – mit dem Tool erledigen lassen. Eine hohe Bewertung erhalten Tools, die durchdacht gestaltet und intuitiv bedienbar sind, mobile Apps und Vorlagen bieten und sogar komplexe Aufgaben einfach erscheinen lassen.
Onboarding (10% der Gesamtbewertung)
Wir wissen, wie wichtig eine schnelle Einführung im Team ist, und bewerten deshalb, wie leicht ein Tool mit minimaler Schulung erlernt und genutzt werden kann. Wir prüfen, wie schnell neue Teammitglieder ohne Vorkenntnisse starten können. Lösungen, die wenig oder gar keine Unterstützung erfordern, erhalten die höchste Bewertung.
Kundenservice (10% der Gesamtbewertung)
Wir überprüfen, wie schnell und unkompliziert Hilfe per Telefon, Live-Chat oder Wissensdatenbank verfügbar ist. Tools und Unternehmen, die Echtzeit-Support bieten, schneiden am besten ab; Chatbots am schlechtesten.
Kundenbewertungen (10% der Gesamtbewertung)
Neben unseren eigenen Tests beziehen wir auch den Net Promoter Score aktueller und ehemaliger Nutzer ein. Wir prüfen die Wahrscheinlichkeit, mit der sie das Tool erneut für die Kernfunktionalitäten wählen würden. Ein hohes Ergebnis spiegelt einen hohen Net Promoter Score bei aktuellen oder früheren Kund:innen wider.
Preis-Leistungs-Verhältnis (10% der Gesamtbewertung)
Abschließend vergleichen wir – unter Berücksichtigung aller anderen Kriterien – den Durchschnittspreis der Einstiegstarife mit den Kernfunktionen und bewerten das Preis-Leistungs-Verhältnis. Software, die mehr Leistung für weniger Geld bietet, bekommt die höchsten Werte.
Core Features
Task Management
Create, assign, and track individual and team tasks in customizable lists. You can attach files, set due dates, and document comments directly on each task.
Project Planning
Build out projects using timelines, Kanban boards, and Gantt charts. Visual progress tracking helps you spot bottlenecks quickly.
Risk Management
Log risks, assign owners, and set mitigation strategies in a dedicated module. This lets you proactively monitor project threats within the same workspace.
Time Tracking
Track hours worked on tasks with built-in timesheets. Team members can log time spent and managers can review logs for billing or payroll.
Issue Tracking
Submit, prioritize, and resolve project issues directly inside projects. Link issues to tasks so you always see blockers in context.
Meeting Management
Schedule, organize agendas, and document meeting notes all in one place. Link meetings to related tasks so action items never get lost.
Ease of Use
nTask’s navigation is clear and its main modules—like task lists, risk registers, and meeting notes—are easy to find and use, even for newcomers. I find the drag-and-drop boards and quick task editing cut down setup time, though some users mention minor lags with complex projects.
Overall, it’s straightforward for everyday project management without overwhelming menus or hidden settings.
Integrations
nTask integrates with Google Calendar, Google Meet, Outlook Calendar, Apple Calendar, and Microsoft Teams.
nTask also connects with third-party integration tools, allowing you to link with over 1000+ apps, and offers an API.
nTask Specs
- API
- Batch Permissions & Access
- Budgeting
- Calendar Management
- Collaboration Support
- Contact Management
- Contact Sharing
- Customer Management
- Dashboard
- Dashboards
- Data Export
- Data Import
- Data Visualization
- Dependency Tracking
- Document Sharing
- Expense Tracking
- External Integrations
- File Sharing
- Gantt Charts
- Kanban Boards
- Multi-User
- Notifications
- Project Management
- Resource Management
- Scheduling
- Task Scheduling/Tracking
- Third-Party Plugins/Add-Ons
- Time Management
- Travel Management
- Workflow Management
