Float vs. Runn: Vergleich & Expertenbewertungen für 2026
Wachstum schafft Chancen, macht aber auch die Planung komplexer. Wenn die Nachfrage steigt und sich Prioritäten verschieben, benötigen Teams einen klaren Überblick über ihre Kapazitäten, um fundierte Personalentscheidungen zu treffen und festzustellen, ob sie neue Aufgaben übernehmen können.
Wenn Sie versuchen, Zeitpläne zu koordinieren, Arbeitsbelastungen zu prognostizieren oder die richtigen Personen den richtigen Projekten zuzuordnen, kann die Auswahl der besten Ressourcenmanagement- und Kapazitätsplanungssoftware überwältigend wirken. Sowohl Float als auch Runn versprechen, Ihnen bei der Ressourcenplanung und der Zielerreichung zu helfen – aber wie schneiden sie im Vergleich ab? Wahrscheinlich suchen Sie nach echten Antworten zu Flexibilität, Geschwindigkeit und wie jedes Tool verteilte Teams wie Ihres unterstützt.
In diesem Artikel erhalten Sie einen klaren Vergleich zwischen Float und Runn – einschließlich Vor- und Nachteilen, typischer Anwendungen, Preisen, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit. Ich helfe Ihnen herauszufinden, welche Software Ihren Ansprüchen entspricht, damit Sie die richtige Wahl für Ihr Team treffen können.
Float.com vs. Runn: An Overview
Float.com
Runn
Darum können Sie uns vertrauen
Wir testen und bewerten Projektmanagement-Software seit 2012. Als Projektmanager wissen wir, wie kritisch und schwierig die richtige Auswahl von Software sein kann. Wir investieren in tiefgehende Recherche, um unseren Lesern bessere Entscheidungen beim Softwarekauf zu ermöglichen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Projektmanagement-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Software-Reviews geschrieben. Erfahren Sie, wie wir Transparenz gewährleisten & unsere Software-Bewertungsmethodik.
Float.com vs. Runn Pricing Comparison
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial available | 30-day free trial |
| Pricing | From $7/scheduled user/month | From $7/seat/month |
Float vs. Runn Preise & versteckte Kosten
Float bietet ein abonnementbasiertes Preismodell, das sich nach der Anzahl der Nutzer richtet. Mit höheren Tarifstufen werden mehr Funktionen freigeschaltet. Für optionale Add-ons, Integrationen oder erhöhten Speicherplatz können zusätzliche Gebühren anfallen. Auch Runn berechnet pro Nutzer, ist allerdings bekannt für transparente Tarife, die sich an Ihrer Teamgröße und dem gewünschten Funktionsumfang orientieren.
Wenn Sie Preise vergleichen, achten Sie nicht nur auf den Einstiegspreis, sondern auch darauf, ob die Funktionen zu Ihren Arbeitsabläufen passen – vor allem in Bezug auf Berichte, Zugriffsrechte oder Integrationen, die Sie benötigen. Erkundigen Sie sich nach Unterschieden bei jährlicher oder monatlicher Abrechnung und fordern Sie eine vollständige Aufstellung aller potenziellen Kosten an, inklusive Onboarding, Support-Upgrades oder individueller Anpassungen. Bevorzugen Sie Anbieter, die von Anfang an transparent mit ihren Kosten sind, um böse Überraschungen zu vermeiden.
Float.com vs. Runn Feature Comparison
Floats Live-Auslastung und profitbewusste Terminplanung ermöglichen es Ihnen, Zuteilungen per Drag-and-drop anzupassen und Überlastungen sowie Margenrisiken beispielsweise in Agentur-Retainer-Wochen rechtzeitig zu erkennen. Runn überzeugt mit Szenarienplanung und vorläufigen Projekten – ideal, um Pipeline-Verschiebungen quer über mehrere Quartale zu visualisieren, wenn Sie Personalbedarf und Lieferung ausbalancieren. Im Vergleich zu Runn liefert Float einen besseren Überblick, wenn Sie eine genaue Gegenüberstellung von Ist- und Planwerten im Zeitplan benötigen. Runn eignet sich besonders für mehrmonatige Prognosen über ganze Teams hinweg.
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| API | ||
| Approval Workflows | ||
| Audit Trail | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Compliance Tracking | ||
| Custom Reports | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Document Management | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Inventory Tracking | ||
| Multi-Currency | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Prioritization | ||
| Process Reporting | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Risk Assessment | ||
| Roadmapping | ||
| Scheduling | ||
| Supplier Management | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Workflow Management |
Float vs. Runn Integrationen
| Integration | Float | Runn |
|---|---|---|
| Asana | ✅ | ❌ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ❌ |
| Trello | ✅ | ❌ |
| Slack | ✅ | ❌ |
| BambooHR | ❌ | ✅ |
| n8n | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Runn und Float bieten eine vergleichbare Bandbreite an Integrationen für die wichtigsten Werkzeuge rund um Projektplanung, Kommunikation und Geschäftsabläufe. Runn setzt auf eine gezielte Auswahl an nativen Integrationen, darunter eine breitere Unterstützung von HR- und Personalmanagement-Plattformen, sowie API-Zugriff und zusätzliche Verbindungen über Zapier und n8n. Auch Float unterstützt APIs und beliebte Drittanbieter-Integrationen. Welche Lösung besser passt, hängt meist von den bereits genutzten Tools in Ihren Abläufen ab – weniger von einem grundsätzlichen Unterschied beim Integrationsangebot.
Float vs. Runn Sicherheit, Compliance & Zuverlässigkeit
| Faktor | Float | Runn |
|---|---|---|
| Datenverschlüsselung | Float verwendet AES-256-Verschlüsselung für ruhende Daten und TLS für Daten während der Übertragung. | Runn verschlüsselt Daten während der Übertragung mit TLS 1.2+ und ruhende Daten mit AES-256. |
| Regulatorische Compliance | Float erfüllt die Anforderungen der DSGVO und SOC 2, um die Privatsphäre der Nutzerdaten zu schützen. | Runn ist nach SOC 2 Typ II zertifiziert und unterstützt die Einhaltung von DSGVO, CCPA/CPRA sowie relevante Nutzeranfragen zu ihren Daten. |
| Betriebszeit und Zuverlässigkeit | Float garantiert 99,5% Betriebszeit und tägliche Backups. | Die Sicherheitsinformationen von Runn beinhalten kontinuierliche Überwachung, Backups, Wiederherstellungsmaßnahmen und Reaktionspläne für Vorfälle. |
Sowohl Float als auch Runn bieten starke Datensicherheit und Compliance. Um die richtige Projekt- und Ressourcenmanagement-Software auszuwählen, analysieren Sie, wie die Sicherheitsfunktionen der jeweiligen Lösung zu Ihren Compliance– und Datenverarbeitungsanforderungen passen. Runn hat einen leichten Vorsprung aufgrund der Unterstützung für CCPA-Compliance, was besonders für Unternehmen mit Datenschutzanforderungen in Kalifornien von Vorteil ist.
Float vs. Runn Benutzerfreundlichkeit
| Faktor | Float | Runn |
|---|---|---|
| Benutzeroberfläche | Float bietet eine übersichtliche, intuitive Oberfläche, die die Ressourcenplanung vereinfacht. | Einfaches, modernes Design, das auf schnelle Navigation ausgelegt ist. |
| Onboarding-Erlebnis | Float stellt Schritt-für-Schritt-Anleitungen und Tutorials bereit, die den Einstieg für neue Nutzer erleichtern. | Runn bietet personalisierte Onboarding-Sitzungen sowie dedizierte Implementierungsservices. |
| Kundensupport | Float bietet einen reaktionsschnellen Chat- und E-Mail-Support, der 24/5 für Kunden weltweit erreichbar ist. | Runn verfügt über eine umfassende Wissensdatenbank, E-Mail-Support, In-App-Chat, einen KI-Helpdesk-Agenten sowie eine breite Wissensdatenbank. |
Float ist dank seiner einfachen, benutzerfreundlichen Oberfläche besonders leicht zu bedienen und eignet sich gut für Teams, die schnell starten möchten. Runn erfordert aufgrund der weiterführenden Planungs- und Prognosefunktionen eine etwas längere Einarbeitung, aber Teams, die die Plattform beherrschen, erhalten tiefere Einblicke und leistungsfähigere Kapazitätsplanungsfunktionen.
Float.com vs Runn: Pros & Cons
Float.com
- Float offers built-in time tracking so you can track actuals and improve accuracy in future resource planning.
- Strong forecasting tools support long-term planning and resource allocation.
- Flexible dashboards make managing complex projects more organized.
- Interface can feel overwhelming for small or simple projects.
- Time tracking features require a higher plan
- New users might need time to navigate and understand the platform's full features.
Runn
- Accurate forecasting tools provide insights into project health and resource needs, and help make informed decisions about future projects.
- Custom tags and fields make it easier to structure your data and make faster decisions.
- Reusable project templates reduce manual setup and help maintain consistency across recurring projects.
- Teams with highly complex permission requirements should review whether Runn’s role-based permissions meet their needs
- You may experience issues with managing over 1000 resources.
- Timesheet functionality isn't as robust as dedicated timesheet solutions.
Best Use Cases for Float.com and Runn
Float.com
- Creative agencies Float’s visual schedule helps you manage multiple projects and multiple client demands with ease.
- Tech startups Real-time updates keep your remote teams aligned and responsive to changes.
- Marketing departments You can quickly adjust schedules to accommodate new campaigns and priorities.
- Product development Clear reporting helps you make informed decisions for your development sprints.
- Remote teams Float's integrations with Slack and Google Calendar improve communication and coordination, which is vital for remote teams with varied schedules.
- Studios Studios benefit from Float's ability to track time and resources, and you can make sure projects stay on budget with the tool's real-time budget updates.
Runn
- IT Solutions Runn's project forecasting and capacity planning features are tailored for IT teams and help you manage resources effectively.
- Software Delivery The intuitive timeline view helps with planning sprints and managing project phases seamlessly.
- Digital Transformation Agencies Runn helps manage specialist workloads, plan future projects, and allocate resources more effectively across client engagements.
- Consulting firms With Runn, you can quickly adapt to changing client needs through its flexible scheduling.
- Marketing teams Its visual timelines help you coordinate campaigns and track deliverables efficiently.
- Cross-functional teams The skills management feature helps you assign tasks based on expertise and improve collaboration across departments.
Wer sollte Float nutzen und wer sollte Runn nutzen?
Float eignet sich hervorragend für Agenturen, Beratungen und Kreativteams, die eine schnelle, visuelle Ressourcenplanung ohne unnötige Komplexität wünschen. Runn punktet besonders bei analytisch getriebenen Teams, Dienstleistern und Organisationen, die komplexe Portfolios verwalten oder eine fortschrittliche Kapazitätsprognose benötigen. Legen Sie Wert auf Einfachheit und schnelles Onboarding, empfiehlt sich Float – steht Szenarienplanung und tiefere Berichterstattung im Vordergrund, ist Runn die bessere Wahl. Beide Lösungen bieten eine verlässliche Übersicht über die Auslastung, doch Ihre eigenen Prioritäten sind entscheidend für die Auswahl.
Differences Between Float.com and Runn
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| Customization Options | Flexible views and custom fields applicable to most projects. | Deep scenario planning, capacity planning, and custom roles for complex workflows. |
| Data Visualization | Float provides an intuitive drag-and-drop interface for quick schedule adjustments. | Runn focuses on detailed project timelines with more emphasis on data analysis. |
| Financial Forecasting | Basic budget fields and limited reporting on finances. | Advanced revenue, cost, and margin analytics built-in. |
| Visit Float.comOpens new window | Visit RunnOpens new window |
Similarities Between Float.com and Runn
| API and Automation | Each platform supports integrations via API and Zapier, allowing teams to automate tasks, connect with favorite tools, and customize workflows as needed. |
|---|---|
| Availability Tracking | Each platform tracks employee availability, time off, and utilization at a glance, promoting healthy workloads and reducing scheduling conflicts for distributed teams. |
| Data Security | Float and Runn both prioritize data security and use encryption to protect your information. |
| Resource Management | Both Float and Runn excel in resource management and help with effective resource allocation and task management. Float uses visual timelines, while Runn offers detailed resource analytics. |
| Visit Float.comOpens new window Visit RunnOpens new window | |