actiTIME vs. Clockify: Vergleich und Expertenbewertungen für 2026
Du wirst schnell feststellen, dass reine Zeiterfassung dich nur begrenzt weiterbringt. Wenn du weder die Projektkosten klar nachvollziehen noch dein Team konsequent zur Stundenaufnahme bewegen kannst, entgehen dir die wirklich wichtigen Erkenntnisse. Mit actiTIME und Clockify stellst du strukturierte Projektauswertungen flexibler, einfacher Erfassung gegenüber – zwei verschiedene Herangehensweisen an Zeiterfassungssoftware, die beeinflussen können, wie dein Team arbeitet.
In diesem Artikel erhältst du einen direkten Vergleich, Experteneinschätzungen und praxisnahe Tipps, damit du sicher entscheiden kannst, welches Tool deine Projekte – und deine Mitarbeitenden – auf Kurs hält.
actiTIME vs. Clockify: An Overview
actiTIME
Visit actiTIMEOpens new windowClockify
Read Clockify ReviewOpens new windowWhy You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
actiTIME vs. Clockify Pricing Comparison
| actiTIME | Clockify | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan + free trial available | 7-day free trial + free plan + free demo available |
| Pricing | From $6/user/month (billed annually) | From $3.99/seat/month (billed annually) |
actiTIME vs. Clockify: Preise & versteckte Kosten
actiTIME nutzt ein gestaffeltes Preismodell auf Basis der Nutzeranzahl, mit separaten Optionen für Cloud (Abo) und selbst gehostete (Einmallizenz) Bereitstellungen. Zusätzliche Kosten können für Services wie Anpassungen oder Datenmigrationen anfallen – besonders bei der Selbsthosting-Version, wo dein Team für Infrastruktur und Updates verantwortlich ist.
Clockify hingegen bietet einen großzügigen Gratis-Tarif mit unbegrenzten Nutzern und grundlegender Zeiterfassung und verlangt dann für erweiterte Funktionen wie Berichte, Planung und Teamverwaltung Gebühren. Die Preisgestaltung ist zwar transparent, aber manche Funktionen, die als „Standard“ erscheinen (wie umfangreiche Auswertungen oder Freigaben), stehen nur in höheren Tarifen zur Verfügung, was die Kosten mit wachsendem Bedarf steigen lassen kann.
actiTIME vs. Clockify Feature Comparison
Obwohl beide Tools die grundlegenden Anforderungen der Zeiterfassung abdecken (Stundenerfassung, Arbeitsorganisation nach Projekten und Aufgaben, Berichte generieren und Teamaktivitäten überwachen), punktet actiTIME mit umfassenderen operativen und finanziellen Steuerungsmöglichkeiten. Du kannst Zeit gemeinsam mit Kosten und Abrechnungssätzen erfassen, mehrstufige Budgets verwalten und Rechnungen direkt aus den erfassten Daten erstellen – was vor allem dann nützlich ist, wenn du Einblicke in die Rentabilität suchst. Die integrierten Aufgaben-Workflows und Freigaben bringen zusätzlich Struktur über die reine Zeiterfassung hinaus.
Clockify hingegen überzeugt vor allem durch seine Einfachheit und Zugänglichkeit. Du kannst schnell mit beliebig vielen Nutzern im kostenlosen Tarif loslegen und die Timer-basierte Erfassung, Browser-Erweiterungen und die breite Palette an Integrationen machen die Nutzung in unterschiedlichen Arbeitsabläufen ohne großen Aufwand möglich.
| actiTIME | Clockify | |
|---|---|---|
| API | ||
| Analytics | ||
| Approval Workflows | ||
| Attendance Tracking | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Billing/Invoicing | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Time Management | ||
| Timesheets | ||
| Vacation & Absence Calendar |
actiTIME vs. Clockify Integrationen
| Integration | actiTIME | Clockify |
| Asana | ❌ | ✅ |
| Trello | ❌ | ✅ |
| Jira | ❌ | ✅ |
| QuickBooks | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ❌ | ✅ |
| Google Calendar | ❌ | ✅ |
| Slack | ❌ | ❌ |
| GitHub | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Sowohl actiTIME als auch Clockify unterstützen zentrale Integrationen wie QuickBooks, Zapier und API-Zugang, doch unterscheiden sich die Ökosysteme beider Tools deutlich. Clockify besticht durch eine größere Anzahl nativer Integrationen über Projektmanagement-, Kommunikations- und Entwickler-Tools hinweg – ideal, wenn du auf Anwendungen wie Asana, Jira, Slack oder GitHub angewiesen bist. actiTIME hingegen bietet ein kleineres Set an direkten Integrationen und verlässt sich stärker auf Zapier oder die eigene API zur Erweiterung der Funktionalität – was je nach Arbeitsablauf zusätzlichen Einrichtungsaufwand bedeuten kann.
actiTIME vs. Clockify Sicherheit, Compliance & Zuverlässigkeit
| Faktor | actiTIME | Clockify |
| Datenschutz | Speichert Daten auf AWS (USA/EU), unterstützt DSGVO-konforme Verfahren mit rollenbasierten Zugriffskontrollen. | Folgt der DSGVO, bietet Datenverschlüsselung und erlaubt Verwaltung von Benutzerrechten. |
| Verschlüsselung | Nutzt SSL/TLS-Verschlüsselung für Datenübertragung (HTTPS erzwungen) und Speicherung. | Sichert alle Daten mit SSL/TLS-Verschlüsselung während Übertragung und Speicherung. |
| Betriebszeit & Backups | Kein formeller Verfügbarkeits-SLA; tägliche Backups mit RPO/RTO von ~24 Stunden. | Gewährleistet hohe Verfügbarkeit und erstellt tägliche Backups zum Datenschutz. |
| Regulatorische Compliance | Unterstützt die DSGVO und bietet Audit-Logs zur Nachverfolgung der Compliance. | SOC 2 Typ II zertifiziert; DSGVO-konform. |
| Benutzerauthentifizierung | Rollenbasierter Zugriff + optionale Zwei-Faktor-Authentifizierung (nicht für API/Integrationen unterstützt). | Rollenbasierte Berechtigungen + 2FA-Unterstützung. |
Sowohl actiTIME als auch Clockify bieten starke Basis-Sicherheitsfunktionen, einschließlich Verschlüsselung bei der Übertragung, rollenbasierter Zugriffskontrollen und DSGVO-konformer Verfahren. actiTIME punktet mit flexiblen Hosting-Optionen (USA oder EU) und der Nutzung von AWS-Infrastruktur, was mehr Kontrolle über Datenresidenz und Zuverlässigkeit bietet, während Clockify mit formellen Zertifizierungen wie SOC 2 Typ II aufwartet.
actiTIME vs. Clockify Benutzerfreundlichkeit
| Faktor | actiTIME | Clockify |
| Benutzeroberfläche | Bietet eine funktionsreiche Oberfläche mit vielen Optionen, die anfangs komplex wirken kann. | Verfügt über eine übersichtliche, intuitive Oberfläche, die für neue Benutzer leicht zu bedienen ist. |
| Onboarding | Geführte Einrichtung und Dokumentation; die Einrichtung kann aufgrund der vielen Konfigurationsmöglichkeiten mehr Zeit in Anspruch nehmen. | Schnelles Onboarding mit minimaler Einrichtung, sodass Teams zügig mit der Zeiterfassung starten können. |
| Aufgabenmanagement | Unterstützt eine detaillierte Einrichtungsstruktur für Aufgaben und Projekte – ideal für strukturierte Workflows. | Vereinfacht die Eingabe und Bearbeitung von Aufgaben und macht die Nutzung im Alltag besonders schnell. |
| Support | E-Mail-, Chat-/Kontaktoptionen sowie ein umfassendes Helpcenter mit Anleitungen und Videos. | E-Mail-Support und Helpcenter; höhere Tarife können vorrangigen Support beinhalten. |
| Mobile Erfahrung | Die mobile App unterstützt grundlegende Zeiterfassungsfunktionen; das Erlebnis ist solide, aber weniger im Fokus als die Desktop-Version. | Die mobile App ist gut bewertet und für schnelle, mobile Zeiterfassung optimiert. |
Clockify ist allgemein leichter einzuführen, dank der klaren Oberfläche und minimalen Einrichtung. actiTIME ist zwar anfänglich etwas komplexer, bietet aber mehr Struktur und Kontrolle für Teams, die detaillierte Workflows und Anpassungen wünschen. In der Praxis eignet sich Clockify besser für einen schnellen Einstieg, während actiTIME vor allem Teams anspricht, die bereit sind, Zeit in die Einrichtung individueller Prozesse zu investieren.
actiTIME vs Clockify: Pros & Cons
actiTIME
- Detailed time tracking at the project and task level for better visibility.
- Built-in leave and PTO management within the same system.
- Strong, customizable reporting for cost, billing, and performance analysis.
- Mobile app features are limited compared to the web version.
- Limited native integrations compared to many competing platforms.
- No built-in payroll processing, though direct payroll integrations are available.
Clockify
- You can track time easily with its intuitive interface.
- Your team benefits from excellent customer support.
- It's great for managing time across multiple projects seamlessly.
- Some advanced features might be missing compared to paid tools.
- You may find the mobile app less responsive at times.
- Reporting options can be limited for complex projects.
Best Use Cases for actiTIME and Clockify
actiTIME
- Professional Services Firms actiTIME is well-suited for professional services teams that rely on billable hours and client-based work. Its billing rates, invoicing capabilities, and profitability reporting help track margins and ensure projects stay within budget.
- Creative Agencies Agencies managing multiple clients benefit from task-level tracking, workflow statuses, and Kanban views, which provide visibility into project progress while supporting detailed time and cost reporting across accounts.
- IT Departments Internal teams can use actiTIME to monitor resource allocation, track time across initiatives, and manage leave in one system, helping improve planning and visibility across ongoing projects.
- Consulting Teams Consulting teams can leverage billable vs. non-billable tracking, rate management, and estimated vs. actual reporting to better manage client engagements and evaluate project performance.
- Engineering Teams For engineering or technical teams, actiTIME’s granular time tracking and budget controls support more accurate project costing, forecasting, and workload analysis across complex projects.
- Mid-Sized Companies Growing organizations benefit from actiTIME’s scalable structure, user roles/permissions, and customizable settings, though larger teams may need to account for its limited native integrations.
Clockify
- Freelancers Clockify lets you track billable hours easily, ensuring accurate invoicing for your clients.
- Small Businesses Your team can manage projects and time effectively without the cost, thanks to Clockify’s free features.
- Marketing Teams Organize campaigns and track time spent on tasks, helping you stay on schedule.
- Creative Agencies You can manage multiple projects seamlessly, keeping track of hours across different clients.
- Remote Teams Clockify’s excellent customer support ensures your team can resolve issues quickly, even from afar.
- IT Departments Track time on various tasks and projects, helping you allocate resources efficiently.
Wer sollte actiTIME nutzen und wer Clockify?
Wenn Sie mehr als reine Zeiterfassung benötigen – beispielsweise um Projektkosten nachzuvollziehen, Budgets zu verwalten oder Rechnungen zu generieren – ist actiTIME vermutlich die bessere Wahl. Es eignet sich besonders für Dienstleistungsunternehmen oder Projektmanager, bei denen Rentabilität und Kontrolle entscheidend sind. Den größten Nutzen ziehen Sie heraus, wenn Sie bereit sind, Zeit in die Einrichtung von Workflows, Budgets und Berichten zu investieren.
Wenn für Sie Einfachheit und ein günstiger Preis im Vordergrund stehen, ist Clockify eine sehr gute Wahl. Clockify ist ideal, wenn Sie Ihr Team ohne große Einarbeitung und ohne Anfangskosten zur Zeiterfassung bringen möchten. Sie profitieren am meisten, wenn Sie eine flexible, einfach zu bedienende Zeiterfassung ohne tiefgreifende finanzielle oder operative Komplexität benötigen.
Differences Between actiTIME and Clockify
| actiTIME | Clockify | |
|---|---|---|
| Billing Features | Includes built-in billing, invoicing, and cost tracking tools. | Includes invoicing and billing features, but they are limited to paid tiers and less tightly integrated. |
| Budgeting | Supports time, cost, and billing budgets across multiple levels. | Offers budgets and estimates mainly in higher-tier plans with less depth. |
| Deployment Options | Available as cloud (SaaS) or self-hosted. | Primarily cloud-based (with limited server options). |
| Integration Options | Limited native integrations; relies on API, Zapier, and tools like QuickBooks. | Broad native integrations with tools like Slack, Google Calendar, Jira, and GitHub. |
| Reporting Depth | Offers advanced, customizable reports focused on cost, billing, and profitability. | Provides solid reporting, including dashboards, labor cost, and profit tracking (in higher tiers). |
| Visit actiTIMEOpens new window | Read Clockify ReviewOpens new window |
Similarities Between actiTIME and Clockify
| API & Zapier Access | Both support API and Zapier integrations, allowing you to automate workflows and connect with other tools. |
|---|---|
| Data Export | Both allow you to export time and report data (e.g., CSV or similar formats). |
| Time Tracking | Both let you track time by project, task, or client, with manual entry and timers for flexible workflows. |
| Timesheet Approvals | Both support timesheet approvals and locking features to ensure accurate submissions. |
| User Permissions | Both offer role-based access controls, so you can manage who sees and edits data at different levels. |
| Visit actiTIMEOpens new window Read Clockify ReviewOpens new window | |
