Bästa alternativen till FigJam – kortlista
FigJam fungerar som en digital whiteboard utformad för att främja teamsamarbete med funktioner som ritning, diagram och digitala klisterlappar. Även om det är ett värdefullt verktyg för visuell kommunikation kanske det inte passar ditt team. För att hjälpa dig hitta de bästa alternativen till FigJam undersökte, testade och utvärderade jag de främsta lösningarna.
Utöver detaljerade recensioner nedan ger jag även insikt i min urvalsprocess, kostnadsfria alternativ till programvara och trender inom branschen, så att du kan fatta ett välgrundat beslut.
Vad är FigJam?
FigJam är en digital whiteboard utformad för teamsamarbete. Den används främst av designers, produktteam och utbildare för att brainstorma, utveckla idéer och skapa tillsammans i en gemensam miljö. Med ytterligare verktyg och funktioner som stöder interaktion, feedback och samskapande i realtid är FigJam en värdefull tillgång för distans- och distribuerade team som vill samarbeta visuellt.
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Sammanfattning av de bästa alternativen till FigJam
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för visuell organisering av kreativa projekt | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $9.99/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 2 | Bäst för idégenerering och planering | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $8.33/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 3 | Bäst för onlineundervisning och konferenser | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig | Från $19.99/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 4 | Bäst för digitalt teamsamarbete | 30 dagars gratis provperiod + gratisabonnemang tillgängligt | Från €5/användare/månad | Website | |
| 5 | Bäst för säkert samarbete | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig | Från $10/användare/månad | Website | |
| 6 | Bäst för strukturell diagramframställning online | 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig | Från $4.90/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 7 | Bäst för gemensamt skapande av diagram | 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig | Från $5/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 8 | Bäst för samarbete på webbaserade digitala skrivtavlor | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $9/användare/månad | Website | |
| 9 | Bäst för enkelt arbete med digitala skrivtavlor | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $5/månad | Website | |
| 10 | Bäst för datavisualisering | Gratis provperiod + gratisplan tillgänglig | Från $9/månad | Website |
Recensioner av de bästa alternativen till FigJam
Nedan guidar jag dig genom en detaljerad analys och översikt av varje alternativ till FigJam. Vi undersöker fördelarna och nackdelarna, tittar på deras funktioner och diskuterar i vilka situationer de fungerar bäst.
Milanote
Bäst för visuell organisering av kreativa projekt
Milanote är ett verktyg för att organisera kreativa projekt på visuella tavlor. Det passar bäst för visuell organisering av kreativa projekt tack vare det flexibla gränssnittet, som gör det möjligt för användare att arrangera idéer visuellt.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Milanote erbjuder ett unikt sätt att organisera projekt med fokus på visuella element. Möjligheten att hantera en mängd olika innehållstyper och den visuella tavellayouten gör det till ett starkt alternativ till FigJam, särskilt för kreativa yrkesverksamma som förlitar sig på visuell organisering.
Framstående funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar obegränsat antal anteckningar, bilder och länkar samt obegränsade uppladdningar av dokument och filer och delade tavlor. Plattformens dra-och-släpp-gränssnitt är anpassat för den kreativa processen och möjliggör skapande av inspirationskollage, brainstorming-sessioner, bildmanus med mera.
Integrationer omfattar Google, Apple, Slack, GIPHY, Dropbox, Trello, Evernote, Zoom med flera. Plattformen har också stöd för vanliga filtyper, inklusive JPG-filer, PDF-filer, Word-dokument, Excel-filer och vanliga designfiler.
Pros and Cons
Pros:
- Obegränsat antal anteckningar, bilder och länkar i betalabonnemang
- Flexibelt dra-och-släpp-gränssnitt
- Gratisabonnemang utan tidsbegränsning
Cons:
- Mindre avancerade projekthanteringsverktyg jämfört med annan programvara
- Begränsad funktionalitet offline
Bäst för idégenerering och planering
Stormboard är en digital arbetsyta för effektiva möten och kollaborativ idégenerering. Den utmärker sig genom att omvandla idéer till strukturerade, handlingsinriktade planer.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Stormboard kombinerar verktyg för idégenerering med avancerade samarbetsfunktioner, inklusive digitala post-it-lappar i realtid, ritverktyg och mallar. Dess kraftfulla integrationsmöjligheter och detaljerade rapportalternativ gör det idealiskt för team som vill förbättra sina processer för projektplanering och genomförande.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktionerna omfattar digitala post-it-lappar för idégenerering, mallar för olika affärsprocesser, samarbetsverktyg i realtid, alternativ för röstning och kommentarer som underlättar beslutsfattande, anpassningsbara rapporter för att följa upp mötesresultat, säker datakryptering för integritet, mobil åtkomst för att engagera deltagare på alla enheter samt en stor, skalbar arbetsyta som stöder flera samtidiga användare.
Integrationerna omfattar Microsoft Office 365, Slack, Trello, Jira, Google Drive, Zoom, Azure Active Directory och Dropbox.
Pros and Cons
Pros:
- Datadriven idégenerering
- Smarta mallar för samarbete
- Omfattande rapporterings- och exportalternativ
Cons:
- Komplexitet vid databehandling i realtid
- Kräver ett strukturerat tillvägagångssätt för idégenerering
Bäst för onlineundervisning och konferenser
Groupboard är ett webbaserat verktyg utformat för interaktiv onlineundervisning och konferenser. Det erbjuder en rad funktioner som samarbete på whiteboard, videokonferenser och skärmdelning, vilket gör det idealiskt för utbildningsmiljöer och professionella sammanhang.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Groupboard lyckas erbjuda en smidig upplevelse för onlineundervisning och konferenser. Dess interaktiva whiteboard och videokonferensfunktioner gör det idealiskt för utbildnings- och företagsmiljöer. Dessutom förbättrar plattformsöverskridande kompatibilitet, användarvänlighet och interaktiva ritverktyg det kollaborativa arbetet och den visuella kommunikationen.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar samarbete i realtid, interaktiva ritverktyg, plattformsöverskridande kompatibilitet, anpassningsbart gränssnitt, användarhantering, sessionsinspelning, chattfunktion, fildelning, integration med lärplattformar, mobil åtkomst och säker datakryptering.
Integrationer inkluderar Google Drive, Microsoft OneDrive, Zoom, Slack, Dropbox, Moodle, Canvas, Blackboard, Skype och Webex.
Pros and Cons
Pros:
- Interaktiv whiteboard
- Integrerad videokonferens
- Stöd för flera användare
Cons:
- Gränssnittet kan upplevas som föråldrat
- Begränsade anpassningsmöjligheter
Conceptboard är ett säkert verktyg för nätsamarbete som underlättar digitalt teamarbete. Det passar bäst för digitalt teamsamarbete tack vare sitt detaljerade funktionsutbud, utformat för att stödja distansteam i olika samarbetsuppgifter.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Conceptboard erbjuder en GDPR-kompatibel och ISO 27001-certifierad miljö, vilket är avgörande för team som prioriterar datasäkerhet i sitt digitala samarbete. Det avancerade funktionsutbudet och efterlevnadsstandarderna gör det till ett framstående alternativ till FigJam, särskilt för team som behöver en säker plattform för sitt samarbete.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktionerna omfattar samarbete i realtid, oändlig arbetsyta, uppgiftshantering, videokonferenser, klisterlappar, ritverktyg, fildelning, anpassningsbara mallar, versionshistorik, system för kommentarer och återkoppling samt säker datakryptering.
Integrationerna omfattar Microsoft Teams, Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Trello, Slack, Jira, Asana och Salesforce.
Pros and Cons
Pros:
- GDPR-kompatibel och ISO 27001-certifierad för förbättrad säkerhet
- Obegränsat antal kraftfulla digitala arbetsytor för omfattande samarbete
- Tillgång till över 100 mallar för olika användningsområden
Cons:
- Plattformen kan ha en inlärningskurva för nya användare
- Begränsade funktioner utan internetanslutning
Bluescape är ett samarbetsverktyg utformat för att förbättra teamets produktivitet och säkerhet. Det tillhandahåller en visuell arbetsyta där team kan dela och interagera med innehåll, samtidigt som all data förblir säker.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Bluescape är ett bra alternativ till FigJam eftersom det erbjuder en mycket interaktiv digital arbetsyta med avancerade verktyg, inklusive redigering i realtid, videokonferenser och omfattande funktioner för visuell organisering. Dess unika integrationsmöjligheter och säkra miljö gör det idealiskt för team som behöver en samarbetsplattform för kreativa och strategiska projekt.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner omfattar samarbete i realtid, oändlig arbetsyta, videokonferenser, avancerade verktyg för ritning och annotering, anpassningsbara mallar, delning av filer och medier, säker datakryptering, versionshantering, uppgiftshantering, presentationsläge samt detaljerad analys och rapportering.
Integrationer omfattar Slack, Microsoft Teams, Adobe Creative Cloud, Zoom, Box, Google Drive, OneDrive, Trello, Jira och Salesforce.
Pros and Cons
Pros:
- Starka säkerhetsfunktioner
- Visuell samarbetsyta
- Integreras med populära verktyg
Cons:
- Kan vara komplicerat att konfigurera
- Begränsade anpassningsmöjligheter
Sketchboard är en digital whiteboard som är utformad för att hjälpa team att samarbeta kring att skapa och dela strukturella diagram online. Verktyget är särskilt effektivt för strukturell diagramframställning eftersom det kombinerar användarvänlighet med kraftfulla diagramfunktioner, vilket gör det möjligt för team att visualisera komplexa strukturer på ett effektivt sätt.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Sketchboard erbjuder specialiserade funktioner för strukturell diagramframställning som FigJam inte fokuserar lika mycket på. Verktyget utmärker sig genom sitt fokus på diagramstrukturer och sin förmåga att enkelt hantera ett stort antal diagramtyper. Dessutom hjälper verktygets raka tillvägagångssätt för att skapa och länka idéer team att visualisera strukturer och processer tydligare och snabbare.
Framstående funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar en oändlig arbetsyta samt en mängd olika former och kopplingar som är särskilt utformade för att skapa strukturella diagram, inklusive stöd för UML, flödesscheman och nätverksdiagram. Sketchboards funktioner för samarbete i realtid gör det dessutom möjligt för teammedlemmar att arbeta tillsammans samtidigt, oavsett var de befinner sig.
Integrationer inkluderar Slack, GitHub, Google Drive, Trello, Confluence, Jira, Microsoft Teams, Dropbox, Box och Miro.
Pros and Cons
Pros:
- Specialiserade verktyg och former för olika strukturella diagram
- Samarbete i realtid förbättrar samarbete och idédelning
- Användarvänligt gränssnitt som är enkelt för nybörjare och effektivt för erfarna användare
Cons:
- Begränsade anpassningsmöjligheter för former och diagram
- Främst avsedd för användning online, med begränsade funktioner offline
Cacoo är ett diagramverktyg som är utformat för att hjälpa team att skapa, redigera och dela diagram i realtid. Det har stöd för en mängd olika diagramtyper, vilket gör det till en mångsidig lösning för visuellt samarbete.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Cacoo erbjuder avancerade verktyg för diagram och samarbete, vilket gör det möjligt för team att skapa, redigera och dela diagram i realtid. Dess omfattande mallbibliotek, integrationer med populära appar och intuitiva användargränssnitt gör det till ett utmärkt val för att förbättra visuell kommunikation och projektplanering.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar samarbete i realtid, ett omfattande mallbibliotek, dra-och-släpp-gränssnitt, diagramverktyg, versionshistorik, säker delning, alternativ för kommentarer och återkoppling, anpassningsbara diagram och grafer, flera exportformat samt verktyg för användarhantering.
Integrationer inkluderar Slack, Google Drive, Dropbox, Adobe Creative Cloud, Confluence, Jira, Microsoft Teams, Typetalk, Redmine och Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Samarbetsredigering i realtid
- Stort utbud av mallar och former
- Integrerade funktioner för kommentarer och chatt
Cons:
- Kan vara komplext för nybörjare
- Begränsad åtkomst offline
Ziteboard är en webbaserad digital skrivtavla utformad för samarbete i realtid. Den passar bäst för samarbete på webbaserade digitala skrivtavlor tack vare sitt intuitiva gränssnitt och sin plattformsoberoende kompatibilitet.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Ziteboard erbjuder en enkel och intuitiv upplevelse med en webbaserad digital skrivtavla och samarbete i realtid, vilket gör den idealisk för brainstorming och visuell planering. Den stöder även en obegränsad arbetsyta, enkel import av bilder och PDF-filer samt integrering med olika verktyg, vilket ger flexibilitet och mångsidighet för olika projektbehov.
Utmärkande funktioner och integreringar:
Funktioner omfattar obegränsat antal tavlor, delade digitala skrivtavlor och samarbeten i realtid. Den stöder högkvalitativ bildimport, import av PDF-filer samt export i formaten PNG, SVG och PDF. Plattformen innehåller även textchatt samt ljud- och videochatt, vilket förbättrar samarbetsupplevelsen.
Integreringar omfattar Google Drive, Slack, Dropbox, Trello, Microsoft Teams, Zoom, Microsoft OneDrive, Asana, Box och Jira.
Pros and Cons
Pros:
- Gratisabonnemang tillgängligt med grundläggande funktioner
- Samarbete i realtid på obegränsat antal tavlor
- Plattformsoberoende kompatibilitet ger åtkomst från olika enheter
Cons:
- Begränsade anpassningsmöjligheter för tavlelement och mallar
- Tillfälliga prestandaproblem med större tavlor eller flera samarbetspartner
Limnu är en webbaserad programvara för digitala skrivtavlor, utformad för gemensamt skissande och idégenerering. Den anses vara bäst för intuitivt arbete med digitala skrivtavlor på nätet tack vare sin användarvänlighet och smidiga ritupplevelse.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Limnu ger användarna en enkel och naturlig upplevelse med digitala skrivtavlor. Det intuitiva gränssnittet och den stora arbetsytan gör det till ett starkt alternativ till FigJam, särskilt för team som behöver ett enkelt men effektivt verktyg för samarbete i realtid.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner omfattar en oändlig arbetsyta, funktioner för samarbete i realtid, verktyg för organisering av tavlor och säkerhetskontroller för teamabonnemang.
Integrationer omfattar Slack, Google Drive, Zoom, Microsoft Teams, Trello, Dropbox, GitHub, Jira, Asana och OneDrive.
Pros and Cons
Pros:
- Oändlig arbetsyta för obegränsat utrymme för idégenerering
- Samarbete i realtid för effektivt teamarbete
- Slack-integration för förbättrad kommunikation
Cons:
- Begränsat antal avancerade funktioner
- Långsammare prestanda med komplexa och stora tavlor
Lucidchart
Bäst för datavisualisering
Lucidchart är ett webbaserat diagramverktyg med kraftfulla funktioner som stöder ett brett spektrum av behov inom datavisualisering. Dess effektivitet när det gäller att omvandla rådata till tydliga och lättförståeliga visuella format gör det till det bästa verktyget för datavisualisering.
Varför det är ett bra alternativ till FigJam:
Lucidchart utmärker sig genom att skapa mångsidiga och komplexa datavisualiseringar, något som FigJam inte är inriktat på i grunden. Det skiljer sig genom sin förmåga att hantera ett brett urval av diagramtyper (inklusive tekniska diagram som UML och ERD), vilka är viktiga för detaljerad dataanalys och presentation. Verktygets fokus på precision och mångsidighet vid datarepresentation gör det till ett överlägset val för yrkespersoner som behöver visualisera komplexa datastrukturer.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar ett intuitivt dra-och-släpp-gränssnitt, samarbete i realtid, ett stort bibliotek med mallar och former, datalänkning, avancerade diagramverktyg, versionshistorik, anpassningsbara stilmöjligheter, presentationsläge, säker delning och detaljerade exportalternativ.
Integrationer inkluderar Google Workspace, Microsoft Office 365, Slack, Confluence och Jira, Salesforce, GitHub, AWS, Trello, Dropbox och Box, Zapier med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Stöder ett stort urval av diagramtyper och mallar
- Samarbete i realtid mellan team och plattformar
- Kraftfulla funktioner för datalänkning och villkorsstyrd formatering
Cons:
- Kan vara komplext för nybörjare att använda alla funktioner
- Priset kan bli högt för större team eller avancerade funktioner
Andra alternativ till FigJam
Nedan finns en lista över ytterligare alternativ till FigJam som jag tog med i urvalet. Även om de inte hamnade bland de tio bästa är de fortfarande värdefulla och värda att undersöka närmare.
- Draft.io
Bäst för enkel, visuell uppgiftshantering
- Notebookcast
Bäst för mallbaserade projekt
- Vectera
Bäst för att organisera kundmöten
Hitta fler alternativa verktyg i den här listan över alternativ till Coda.
Relaterade recensioner av projekthanteringsprogramvara
- Projekthanteringsprogramvara
- Resurshanteringsprogramvara
- Programvara för arbetsflödesautomatisering
- Tidsspårningsprogramvara
- Programvara för uppgiftshantering
- Samarbetsverktyg
- Gantt-schema
- Produktivitetsverktyg
- Programvara för projektuppföljning
- Programvara för projektplanering
Så utvärderar jag alternativ till FigJam
Jag delar upp min utvärdering i två lager: den grundnivå som ett verktyg måste klara för att genomföra en sprintretrospektiv eller workshop med intressenter, och de särskiljande faktorer som skiljer en samarbetsyta från nästa.
Grundläggande funktionalitet (minimikrav för den här listan)
När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionaliteten) till 5 (utmärker sig inom området) för varje grundläggande funktionalitet som listas nedan. Sedan omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 65 % för att övervägas för inkludering.
- Obegränsad samarbetsyta: Jag kontrollerar om samarbetsytan stöder obegränsat utrymme med smidig panorering och zoomning, samt struktureringsfunktioner som ramar eller sektioner för att organisera en stor planeringstavla.
- Samarbetsredigering i realtid för flera användare: Direkta markörer, närvaroindikatorer och följläge är viktiga när du genomför en retrospektiv med ett dussin personer och behöver att alla arbetar på samma tavla samtidigt.
- Mallar med fokus på projektledning: Jag letar efter färdiga mallar för sprintretrospektiv, Kanban-tavlor, färdplaner och användarberättelsekartor, så att team kan starta en session utan att bygga allt från grunden.
- Klisterlappar och visuella element: En gedigen uppsättning klisterlappar, former, kopplingar, frihandsteckning och text är det som skiljer en whiteboard från en tom sida – verktyg som Miro och Lucidspark hanterar detta på olika sätt.
- Integrationer med projektledningsverktyg: Jag utvärderar inbyggda kopplingar till plattformar som Jira, Asana och Trello, och uppmärksammar om kort synkroniseras i båda riktningarna eller bara visas som statiska länkar på samarbetsytan.
- Verktyg för facilitering och omröstning: Funktioner som timers, punktomröstning och privat läge gör det möjligt för en Scrum Master att leda en strukturerad workshop i stället för ett fritt kaos där den mest högljudda rösten vinner.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier överväger jag vad som skiljer varje plattform från de andra.
Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
AI-funktioner blir allt viktigare som särskiljande faktor. Jag letar efter verktyg som automatiskt kan gruppera klisterlappar eller sammanfatta en tavla efter en brainstorming-session, vilket sparar mycket tid när du sammanställer synpunkter från en workshop med 15 personer. Presentationsläget är också viktigt eftersom projektledare ofta behöver gå igenom en färdplan med intressenter utan att exportera den till bilder. Asynkron video och trådade kommentarer kompletterar detta för distribuerade team som arbetar över flera tidszoner och inte alltid kan delta i en livesession.
Utöver funktionerna
Prissättningsstrukturen förtjänar stor uppmärksamhet. Vissa verktyg tar betalt per redaktör, medan andra räknar varje deltagare, vilket snabbt blir dyrt när du bjuder in hela sprintteamet till en retrospektiv. Jag utvärderar också integrationsdjupet – särskilt hur väl en samarbetsyta ansluter till din befintliga projektledningsmiljö, från Jira till Confluence och Slack. Skalbarhet är också viktigt. En samarbetsyta som hackar när 30 personer ansluter till en PI-planeringssession skapar mer friktion än whiteboarden den ersatte.
Varför leta efter ett alternativ till FigJam?
FigJam är en uppskattad programvarulösning, men den kanske inte fungerar för alla team. Här är några av de vanligaste anledningarna till att du kan leta efter ett alternativ till FigJam:
- Kostnadsfrågor: FigJams priser är relativt låga, men om du är en nystartad organisation, ett småföretag eller helt enkelt inte behöver så många användarplatser kan ett billigare alternativ vara mer lämpligt.
- Begränsningar i funktionerna: FigJam har flera samarbetsfunktioner, inklusive ljudchatt, post-it-lappar, presentationer och fildelning. Du kanske däremot letar efter fler funktioner, till exempel webbutklipp, moodboards och verktyg för feedback.
- Integrationsproblem: Användare letar ofta efter verktyg som integreras sömlöst med deras befintliga programvarustack. Om FigJam inte integreras väl med andra verktyg som du använder kan du välja alternativ som erbjuder bättre kompatibilitet.
- Användarupplevelse: Beroende på din tekniska erfarenhet kan ditt team behöva ett enklare eller mer avancerat gränssnitt.
- Samarbetsbehov: Vissa användare kan behöva fler anpassningsalternativ eller flexiblare arbetsflöden än vad FigJam erbjuder. Alternativ kan erbjuda mer skräddarsydda lösningar.
Alternativ till FigJam kan erbjuda funktioner och fördelar som FigJam inte har och tillgodose specifika behov och preferenser. De kan passa bättre för vissa projekt eller team som överensstämmer med aktuella mål och syften, samtidigt som de erbjuder ytterligare skalbarhet.
Viktiga funktioner att leta efter i alternativ till FigJam
Här är några viktiga funktioner i FigJam som din alternativa programvara bör kunna återskapa eller förbättra för att passa bra:
- Samarbete online: Gör det möjligt för team att brainstorma, utveckla och organisera idéer på en gemensam digital whiteboard.
- Tillgänglighet: Användarvänligt för personer med olika nivåer av erfarenhet av designverktyg.
- Ritning och markering: Erbjuder verktyg för att klottra, markera och använda washitejp för att framhäva innehåll.
- Lägga till text: Ger möjlighet att lägga till punkttext och områdestext för att kommunicera idéer.
- Mallar: Tillhandahåller mallar för att strukturera aktiviteter och möten.
- Importera objekt: Gör det möjligt att importera bilder, designer från Figma och klickbara textlänkar.
- Samarbetsverktyg: Innehåller verktyg för omröstningar, mötestavlor och övningar i kortsortering.
- Feedback och kommunikation: Innehåller stämplar, reaktioner, ljudsamtal och spotlight-funktioner för interaktiva möten.
- Anpassning: Gör det möjligt att skapa och publicera anpassade mallar för unika arbetsflöden.
- Widgetar och bibliotek: Integreras med widgetar och Figma-bibliotek för förbättrade tavlekomponenter.
Vad händer härnäst?
Prenumerera på DPM:s nyhetsbrev för att få regelbundna uppdateringar när vi publicerar nya guider och artiklar om digital projektledning.
