Qu’est-ce qu’une matrice RACI ? Guide pratique, modèle et exemples
Lorsque plusieurs personnes participent à un projet, il n'est pas toujours évident de savoir qui effectue le travail, qui l'approuve et qui a simplement besoin d'une mise à jour. C'est ainsi que des tâches sont oubliées et que les décisions prennent du retard.
Un diagramme RACI explicite ces responsabilités. Voici comment en créer un, quand il vaut la peine de l'utiliser et comment éviter les erreurs courantes. J'ai également inclus un exemple pratique et un modèle téléchargeable pour vous aider à démarrer.
Qu'est-ce qu'un diagramme RACI ?
Un diagramme RACI est un outil de gestion de projet qui indique qui est responsable, qui doit rendre des comptes, qui doit être consulté et qui doit être informé pour chaque tâche ou livrable. Également appelé matrice d'affectation des responsabilités, il aide les équipes à clarifier la responsabilité, le pouvoir d'approbation et les attentes en matière de communication avant le début du travail.
Continue Reading for Free
Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.
Have an account? Log In
Vous pouvez en créer un pendant la planification du projet et vous y référer tout au long de sa réalisation. Le conserver dans votre logiciel de gestion de projet permet à chacun de disposer d'une référence commune lorsque les responsabilités évoluent.
Modèle et exemple de matrice RACI
J'ai créé un modèle de matrice RACI que vous pouvez télécharger. Vous y trouverez également un exemple, une liste de contrôle et une fiche récapitulative. Le modèle applique automatiquement les couleurs en fonction de vos saisies. N'hésitez pas à adapter les couleurs selon vos préférences !
Ce modèle est disponible grâce à l'adhésion à DPM. Devenez membre et accédez au modèle de diagramme RACI, ainsi qu'à plus de 100 autres modèles, exemples et échantillons pour la documentation de projet.
Que signifie RACI ?
RACI identifie quatre types de participation à un projet :
- R = Responsable (réalise le travail) : La personne qui réalise une tâche ou un livrable. Une tâche peut avoir plusieurs contributeurs responsables, mais la responsabilité doit être clairement définie.
- A = Approbateur (assume la responsabilité du résultat) : La personne qui doit en dernier ressort répondre de l'achèvement et de l'approbation de la tâche. Désignez une seule personne responsable par tâche afin d'éviter les décisions contradictoires.
- C = Consulté (apporte sa contribution) : Les personnes dont l'expertise ou les retours sont nécessaires avant ou pendant le travail. La communication est bidirectionnelle.
- I = Informé (reçoit les mises à jour) : Les personnes qui doivent être informées de l'avancement, des décisions ou des résultats, mais dont la contribution directe n'est pas attendue. La communication est généralement unidirectionnelle.
La distinction qui suscite le plus de confusion est celle entre responsable de la réalisation et responsable du résultat. Être responsable de la réalisation signifie effectuer le travail. Être responsable du résultat signifie veiller à ce que le travail soit effectué et réponde aux attentes. Une même personne peut assumer les deux rôles.
Découvrez ici une présentation plus approfondie des diagrammes RACI !
Quand utiliser un diagramme RACI ?
Tous les projets n'ont pas besoin d'un diagramme RACI. Pour une petite équipe dont les responsabilités sont évidentes, il peut créer davantage de tâches administratives que de valeur. Il est surtout utile lorsque plusieurs personnes ou services contribuent au même travail. Vous pouvez vous référer au cadre RACI tout au long du cycle de vie d'un projet, puisque le RACI vous indique quand faire intervenir les bonnes personnes au bon moment.
Envisagez d'en utiliser un pour :
- Projets complexes avec plusieurs parties prenantes : Clarifiez qui approuve les livrables, fournit des informations et reçoit les mises à jour avant que les décisions ne deviennent des goulots d'étranglement.
- Projets dont la responsabilité est floue : Identifiez les lacunes, les responsabilités qui se chevauchent et les tâches que chacun suppose être prises en charge par quelqu'un d'autre.
- Projets transversaux ou très structurés : Coordonnez les responsabilités entre les services, les fournisseurs ou les équipes, en particulier lorsque le travail passe par plusieurs étapes d'approbation.
Si votre équipe sait déjà qui est responsable de chaque décision et de chaque livrable, vous n'avez probablement pas besoin d'un autre tableau.
Exemple de tableau RACI : étude de cas réelle
Voici un exemple de tableau RACI que j'ai créé pour un projet de mise en place d'un programme de fidélité pour une marque de mode.
Ce tableau RACI provient d'un projet de programme de fidélité que j'ai géré pour une marque de mode. Plusieurs parties prenantes côté client étant impliquées, la création du tableau a mis en évidence trois problèmes qui méritaient d'être traités :
- Trop de parties prenantes : J'ai concentré le tableau sur les responsabilités côté client et regroupé la petite équipe de l'agence dans un seul rôle.
- Groupes de parties prenantes peu clairs : J'ai séparé les principales parties prenantes expérimentées du groupe élargi de la direction au lieu de répertorier chacun individuellement.
- Responsabilité concentrée : Trop de tâches dépendaient initialement du responsable produit côté client. Nous avons donc discuté de la répartition de la responsabilité entre les rôles appropriés.
Cet exercice nous a aidés à nous mettre d'accord sur les responsabilités avant que ces chevauchements ne deviennent des problèmes de réalisation.
Avantages et inconvénients des tableaux RACI
Avantages et inconvénients des tableaux RACI
Un tableau RACI peut clarifier les responsabilités dans un projet, mais il ne corrigera pas à lui seul une mauvaise communication ou un processus de prise de décision peu clair. Voici dans quels cas il est utile et dans quels cas il peut créer du travail supplémentaire.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Responsabilités plus claires : Identifie les personnes qui effectuent le travail et celles qui sont responsables du résultat. | Administration supplémentaire : La création et la mise à jour du tableau prennent du temps, en particulier lorsque les responsabilités changent fréquemment. |
| Décisions plus rapides : Rend explicites les responsabilités d'approbation et réduit les échanges inutiles. | Attribution rigide des rôles : Les responsabilités peuvent devenir obsolètes à mesure que les projets évoluent. |
| Communication plus ciblée : Distingue les personnes qui doivent fournir des informations de celles qui ont seulement besoin de recevoir des mises à jour. | Frictions entre les parties prenantes : Les personnes peuvent être en désaccord avec les rôles qui leur sont attribués ou avoir le sentiment d'être exclues des décisions. |
| Meilleure visibilité sur la charge de travail : Met en évidence les situations où trop de tâches dépendent d'une seule personne ou équipe. | Fausse impression de clarté : Un tableau terminé ne garantit pas que les personnes comprennent ou acceptent leurs responsabilités. |
Pièges courants des tableaux RACI et comment les éviter
Même un tableau RACI bien conçu peut créer des problèmes si les attributions ne sont pas claires ou si l'équipe n'est pas d'accord avec celles-ci. Soyez attentif à ces erreurs courantes :
- Rendre le chef de projet responsable de tout : Attribuez le travail aux personnes qui l'effectuent réellement, qu'il s'agisse de concepteurs, de développeurs ou de responsables de service. Le chef de projet ne doit pas automatiquement être responsable de chaque livrable.
- Confondre chargé de l'exécution et responsable : Vérifiez que chaque tâche est attribuée à une personne chargée de réaliser le travail et à une personne responsable de son résultat. Il peut s'agir de la même personne, mais ce n'est pas obligatoire.
- Créer des tensions entre les parties prenantes consultées et informées : Expliquez pourquoi certaines personnes fournissent des informations tandis que d'autres reçoivent uniquement des mises à jour. Être informé ne signifie pas occuper un rôle inférieur. Cela signifie simplement que leur avis n'est pas nécessaire pour cette décision particulière.
Examinez ces attributions avec l'équipe avant de finaliser le tableau. Une bonne gestion des parties prenantes commence par la définition d'attentes claires. Une courte conversation maintenant peut éviter des désaccords ultérieurs sur les responsabilités.
Comment créer un tableau RACI en 6 étapes
Dans le visuel ci-dessous, j'ai résumé les six étapes pour créer un tableau RACI :
Parcourons les six étapes à l'aide d'un exemple familier : la mission de la Communauté visant à apporter l'Anneau unique au mont Destin dans Le Seigneur des anneaux.
Cette idée vient d'une présentation donnée par Meghan McInerny au Digital PM Summit 2017. Il s'agit d'un exemple utile de la manière dont les responsabilités peuvent être réparties au sein d'une équipe.
Étape 1 : identifier les rôles du projet
Commencez par inscrire en haut de votre tableau toutes les personnes impliquées dans le projet. Vous pouvez utiliser les intitulés de poste ou les noms des personnes, selon le fonctionnement de votre équipe.
- Utilisez les rôles lorsque les responsabilités doivent rester cohérentes malgré les changements de personnel ou lorsqu'une personne occupe plusieurs fonctions.
- Utilisez les noms lorsque la responsabilité individuelle est importante ou lorsque plusieurs personnes portent le même intitulé de poste.
Choisissez l'approche qui permet de comprendre le plus facilement les responsabilités et appliquez-la de manière cohérente.
Étape 2 : identifier les tâches ou les livrables du projet
Inscrivez les principales tâches ou les principaux livrables du projet dans la colonne de gauche. Utilisez votre plan de projet ou votre liste de livrables comme point de départ.
Gardez un niveau de détail raisonnable. Une matrice RACI doit clarifier les responsabilités, et non devenir un second outil de suivi des tâches. Concentrez-vous sur le travail qui nécessite une coordination, des décisions ou des validations.
Étape 3 : attribuer les éléments de la RACI à chaque rôle et tâche
Pour chaque tâche, attribuez les rôles responsable, approbateur, consulté et informé. Chaque tâche doit avoir au moins une personne responsable et exactement une personne approbatrice. Ajoutez les parties prenantes consultées et informées uniquement lorsque cela est nécessaire.
Dans notre exemple, Frodon est responsable de transporter l'Anneau jusqu'au mont Destin. Gandalf fournit des conseils, tandis que Sam soutient activement le travail de Frodon. Cette distinction montre également dans quels cas un modèle étendu tel que le RASCI, qui inclut un rôle de soutien, peut être utile.
Étape 4 : vous mettre d'accord avec votre équipe
Examinez les attributions avec les personnes qui effectuent le travail. Vérifiez que les responsabilités sont réalistes, que personne n'a une charge excessive et qu'aucune tâche ne manque d'un responsable clairement défini.
Effectuez les ajustements nécessaires avant de partager le tableau plus largement.
Étape 5 : vous mettre d'accord avec les principales parties prenantes du projet
Partagez la version préliminaire avec les principales parties prenantes afin de confirmer les pouvoirs d'approbation, les responsabilités décisionnelles et les attentes en matière de communication.
Concentrez la revue sur la résolution des lacunes ou des désaccords plutôt que d'inviter tout le monde à repenser le tableau.
Étape 6 : Rendez-la utile pendant toute la durée du projet
Une matrice RACI n'est utile que si les gens l'utilisent réellement. Ne la laissez pas disparaître dans un dossier de projet après le lancement.
- Référez-vous-y pendant l'exécution : Vérifiez les attributions lorsque vous commencez le travail, demandez des validations ou résolvez des questions de responsabilité.
- Mettez-la à jour lorsque les responsabilités changent : Revoyez la matrice après des changements d'effectifs, des ajustements du périmètre ou des changements dans l'autorité décisionnelle.
- Gardez-la accessible : Stockez-la dans un emplacement partagé, comme Confluence, Google Docs ou le logiciel de gestion de projet de votre équipe. Si vous utilisez Excel, assurez-vous que tout le monde peut accéder à la version actuelle.
- Examinez-la à la clôture du projet : Identifiez les domaines où la responsabilité a été efficace, ceux où les validations ont pris du retard et déterminez si trop de personnes ont été impliquées.
Considérez la matrice comme un document de projet évolutif, et non comme un exercice de planification ponctuel.
Écoutez ceci sous forme de podcast
Suze donne son avis tranché sur la manière d’arrêter de se renvoyer la responsabilité et de simplement avancer.
Bonnes pratiques pour la matrice RACI
Avant de mettre votre matrice RACI en pratique, vérifiez ces cinq points :
- Utilisez-la là où elle apporte de la valeur. Les projets simples dont les responsabilités sont clairement définies n'ont peut-être pas besoin d'une matrice formelle.
- Définissez les rôles avant de les attribuer. Assurez-vous que tout le monde comprend la différence entre responsable de l'exécution, responsable de la décision, consulté et informé.
- Désignez un seul responsable de la décision par tâche. Plusieurs responsables de la décision peuvent ralentir les validations et laisser les décisions en suspens.
- Soyez sélectif quant aux personnes qui doivent recevoir les mises à jour. Chaque partie prenante n'a pas besoin d'apparaître dans chaque ligne. Utilisez votre plan de gestion des parties prenantes pour les communications plus larges.
- Élaborez-la avec votre équipe. Rédigez vous-même la matrice si cela est plus simple, mais recueillez l'avis des personnes chargées d'effectuer et d'approuver le travail.
L'objectif n'est pas de remplir chaque cellule. Il est de clarifier suffisamment les responsabilités pour que le travail puisse avancer sans questions ni validations inutiles.
Quelles sont les alternatives à une matrice RACI ?
La matrice RACI n'est pas la seule manière de clarifier les rôles et les responsabilités décisionnelles. Plusieurs variantes adaptent la terminologie ou introduisent des rôles supplémentaires pour répondre aux besoins de différentes équipes.
- RASCI (Responsable de l'exécution, responsable de la décision, soutien, consulté, informé) : Ajoute un rôle de soutien pour les personnes qui contribuent activement à l'accomplissement d'une tâche. Utile lorsque le travail implique plusieurs contributeurs.
- CARS (Communiquer, approuver, responsable de l'exécution, soutien) : Se concentre sur la communication, la validation, l'exécution et le soutien plutôt que de distinguer les parties prenantes consultées de celles qui sont informées.
- RAS (Responsable de l'exécution, approuver, soutien) : Un modèle simplifié comprenant trois rôles. Utile lorsqu'une équipe a besoin de moins de distinctions, même s'il peut ne pas couvrir toutes les exigences en matière de responsabilité.
- DACI (Pilote, approbateur, contributeur, informé) : Se concentre plus directement sur la prise de décision, en identifiant la personne qui mène une décision, celle qui l'approuve et celle qui apporte sa contribution.
- CLAM (Contribue, dirige, approuve, supervise) : Utilise des rôles orientés vers l'action pour distinguer la participation, le pilotage, la validation et la supervision.
Le meilleur choix dépend de ce que vous cherchez à clarifier. Utilisez RACI pour définir la responsabilité et la redevabilité liées aux tâches, DACI pour la prise de décision, ou RASCI lorsque les contributeurs qui apportent leur soutien doivent être explicitement reconnus.
Vous pouvez également découvrir RACI 2.0, une autre variante de ce cadre.
Quelle est la suite ?
Pour obtenir davantage d’aide dans la gestion de projets et le leadership d’équipes, suivez notre formation Maîtriser la gestion de projets numériques. Elle couvre l’intégralité du cycle de vie d’un projet, du lancement à la clôture, ainsi qu’un large éventail de méthodologies de projet qui contribuent à sa réussite.
