Dans le paysage actuel du travail à distance en constante évolution, favoriser la collaboration d’équipe et la cohésion est devenu primordial.
Galen Low est rejoint par Theresa Bailey, fondatrice de Starfish Synergies, pour partager des perspectives précieuses sur la transformation des dynamiques d’équipe, la création de liens, ainsi que la mise en place d’un environnement sûr pour l’innovation et la productivité.
Points forts de l’entretien
- L’importance de la cohésion d’équipe [01:40]
- On observe une baisse notable de la cohésion entre les membres d’équipe par rapport à il y a cinq ans.
- La technologie a à la fois renforcé et diminué la cohésion.
- La solitude et l’isolement social sont des problèmes répandus.
- Une baisse de la cohésion est liée à un fort taux de rotation, une faible rétention et le désengagement des salariés.
- Redéfinir la cohésion d’équipe est essentiel face à ces défis.
- Impact du travail à distance sur la dynamique d’équipe [03:08]
- La pandémie de COVID-19 a mis en lumière des changements dans la dynamique d’équipe et les structures de travail.
- Les présupposés sur la façon de travailler en équipe et sur la définition même du travail ont été remis en question.
- Le souhait d’« un retour à la normale » n’est pas réaliste.
- Le travail hybride et le télétravail ont créé de nouveaux défis.
- Le contexte global du travail a changé, y compris le climat politique et les interactions interpersonnelles.
- Il n’y a pas de retour simple vers les conditions de travail d’avant la pandémie.
- Le parcours de travail à distance de Theresa [04:34]
- Le travail à distance a débuté en 2009, nécessitant un ajustement des habitudes de travail et de la discipline.
- L’absence initiale d’outils de réunion en ligne comme la visioconférence freinait les connexions.
- La pandémie a forcé le passage aux réunions en visioconférence.
- Le travail à distance a d’abord été ressenti comme solitaire mais a permis de développer la créativité et de s’ouvrir à de nouvelles opportunités.
- En dépit de ces avantages, le sentiment d’isolement reste fréquent chez les travailleurs à distance.
- Défis des environnements de travail modernes [05:53]
- Pour surmonter la solitude du télétravail, les rencontres et interactions en présentiel sont importantes.
- La planification de réunions physiques a aidé à maintenir le lien avec clients et collègues.
- Faire l’expérience du monde en personne est essentiel pour créer des liens plus profonds.
- Les interactions virtuelles sont souvent plus transactionnelles qu’en présentiel.
- Participer à des conférences en présentiel a récemment permis d’accélérer significativement la création de liens.
- Les conférences post-pandémie ont offert un sentiment unique de connexion et de rapprochement.
- Les interactions en personne ont permis de créer et de renforcer les relations.
- Les conférences ont apporté une recharge mentale pour les travailleurs à distance.
- Les dernières conférences étaient marquées par une joie accrue et un sentiment de connexion parmi les participants.
- Les personnes sont désormais plus intentionnelles dans le suivi après les conférences.
- L’appréciation globale pour les interactions en présentiel a augmenté.
- Facteurs psychologiques influençant le travail d’équipe [08:46]
- Le stress extérieur au travail a un impact sur l’attention et la concentration.
- La déconnexion et le stress entraînent brouillard mental, manque de motivation et procrastination.
- L’isolement, le manque d’empathie et l’impatience sont des problèmes courants.
- Le désengagement dans les réunions d’équipe et le burn-out généralisé sont présents.
- Ces facteurs ont un impact important sur les équipes aujourd’hui.
- La pandémie a brouillé la frontière entre vie personnelle et vie professionnelle.
- Le travail moderne combine les dimensions personnelles et professionnelles.
- Le passage massif au télétravail a modifié les connexions neuronales.
- Le retour soudain au bureau ou au travail hybride a généré un chaos cérébral.
- Ce chaos se manifeste sous forme de stress dans différents aspects de la vie.
- Identifier et résoudre l’isolement d’équipe [13:07]
- Les signes de dysfonction de l’équipe incluent le manque d’empathie, les conflits et le retrait.
- La diminution du sens des responsabilités et les comportements individualistes sont des signaux d’alerte.
- Souvent, ces problèmes conduisent à des demandes d’intervention.
- Observer les interactions au sein de l’équipe est essentiel pour identifier les problèmes.
- Comprendre la dynamique d’équipe avec des regards croisés.
- Définir le résultat souhaité pour l’équipe.
- Élaborer un plan pour atteindre ce résultat.
- Favoriser des discussions ouvertes sur les défis rencontrés.
- Donner la priorité à la sécurité psychologique au sein de l’équipe.
- Évaluer la structure, la clarté et la fiabilité de l’équipe.
- Se concentrer sur une analyse des causes profondes pour résoudre les problèmes.
- Créer un climat de sécurité psychologique dans les équipes [15:17]
- Les environnements de travail actuels manquent souvent d’espace émotionnel pour les collaborateurs.
- La communication efficace est un défi commun dans les organisations.
- Définir ce qu’est la communication est essentiel pour l’améliorer.
- Comprendre les ressentis des salariés peut orienter la gestion de projet.
- Le rôle de la communication dans la réussite des équipes [17:25]
- Les incompréhensions peuvent entraîner des interprétations différentes des objectifs.
- Des définitions isolées de la réussite peuvent créer de l’isolement au sein de l’équipe.
- Les malentendus peuvent s’amplifier au fil de l’avancement du travail.
- Le fait que différentes équipes emploient des termes différents pour le même produit peut entraver la communication.
- L’utilisation d’une terminologie cohérente est essentielle à une communication efficace.
- Les équipes transverses rencontrent souvent des difficultés de communication dues à la variété des perspectives et du vocabulaire.
- Comprendre et traiter ces différences permet d’améliorer la collaboration.
- La gestion de projet ne se limite pas à la gestion des tâches : elle nécessite une interaction humaine.
- Reconnaître et valoriser l’intelligence émotionnelle dans la gestion de projet est primordial.
- La communication ouverte et la collaboration favorisent l’innovation et de meilleurs résultats.
Lorsque nous commençons à travailler seuls, nous perdons la possibilité de nous détendre et de collaborer vers un objectif commun. Être déconnecté et isolé nous empêche d’atteindre le même niveau d’engagement et de travail d’équipe.
Theresa Bailey
- Connexion et créativité [21:26]
- La sécurité psychologique est essentielle pour la créativité et l’innovation.
- Le projet Aristote de Google a identifié la sécurité psychologique comme le facteur le plus important pour des équipes efficaces.
- Les équipes avec une forte sécurité psychologique ont plus de chances de réussir.
- La sécurité psychologique est devenue un mot à la mode, souvent mal comprise et mal appliquée.
- Créer un environnement psychologiquement sûr ne se limite pas à cocher une case.
- La sécurité psychologique favorise la créativité et l’innovation en encourageant la communication ouverte.
- L’absence de sécurité psychologique peut entraîner des erreurs et de mauvaises prises de décisions.
- Construire une sécurité psychologique consiste à favoriser la connexion humaine et des relations authentiques.
- La création de cadres peut parfois freiner les interactions humaines naturelles.
- Construire la communauté et les relations est essentiel pour la productivité et l’innovation.
- La sécurité psychologique encourage la communication ouverte et le partage d’idées.
- Une dynamique d’équipe positive conduit à une motivation et une créativité accrues.
Si vous ne créez pas un environnement où les gens peuvent s’exprimer, ils remarqueront des erreurs dans le travail mais resteront silencieux. Ils pourraient être prêts à vous regarder échouer avec vos décisions s’ils ne se sentent pas à l’aise pour partager leurs inquiétudes.
Theresa Bailey
- Équilibrer les personnes et la productivité [25:43]
- Les dirigeants devraient se concentrer sur les avantages d’investir dans la santé mentale et physique des employés.
- Les recherches montrent que la solitude et la déconnexion entraînent une augmentation des maladies, de l’absentéisme et du roulement du personnel.
- Construire la communauté et les liens peut réduire le stress des dirigeants et des employés.
- Recueillir les retours des employés peut aider à justifier les investissements dans des initiatives axées sur le bien-être.
Rencontrez notre invitée
Theresa Bailey, fondatrice de Starfish Synergies, est auteure à succès et facilitatrice chevronnée avec plus de vingt ans d’expérience. Elle se consacre à favoriser des connexions authentiques et à améliorer la qualité de vie ainsi que la productivité par le biais du travail d’équipe significatif. L’expertise de Theresa réside dans la création de programmes de formation engageants et percutants qui résonnent auprès de publics variés. En tant que partenaire exclusive en Amérique du Nord de PlayDoh Power Solutions Corporate Training, elle a innové dans l’approche de la construction d’équipes efficaces et résilientes. Son travail a permis à de nombreuses organisations de cultiver un environnement de travail positif et d’atteindre leurs objectifs grâce à des méthodes collaboratives et fondées sur des preuves.

La déconnexion et la solitude sont liées à une augmentation de divers types de maladies, ce qui affecte l’absentéisme, le roulement du personnel et les coûts liés aux avantages sociaux de santé que vous assumez.
Theresa Bailey
Ressources de cet épisode :
- Rejoignez la communauté Digital Project Manager
- Abonnez-vous à la newsletter pour recevoir nos derniers articles et podcasts
- Connectez-vous avec Theresa sur LinkedIn
- Découvrez Starfish Synergies
Articles et podcasts connexes :
- À propos du podcast
- Comment créer un environnement d’équipe psychologiquement sûr et pourquoi c’est important
- 3 moyens simples de créer la sécurité psychologique en tant que chef de projet
- Créer une cohésion d’équipe : résoudre les dynamiques compliquées au sein de l’équipe
- 10 meilleures pratiques de collaboration pour améliorer la performance de l’équipe
- Flux de travail d’équipe : comment le structurer & 5 conseils d’experts pour l’optimiser
- Top 10 des techniques de motivation d’équipe projet pour de meilleures performances
- 5 activités de team building qui favorisent l’harmonie et la productivité
- La sécurité psychologique en équipe réduit les erreurs de projet de 25 % : exemples concrets et mise en pratique
Lisez la transcription :
Nous testons la transcription de nos podcasts avec un programme informatique. Merci de pardonner d’éventuelles fautes, car le robot n’est pas toujours exact à 100%.
Galen Low : Bonjour à toutes et à tous, merci de nous écouter. Je m’appelle Galen Low de The Digital Project Manager. Nous sommes une communauté de professionnels du digital, en mission pour s’entraider à développer nos compétences, avoir confiance en soi et créer du lien pour amplifier la valeur de la gestion de projet dans un monde numérique. Si vous souhaitez en savoir plus sur notre mission, rendez-vous sur thedigitalprojectmanager.com/membership.
Aujourd’hui, nous allons explorer ce que signifie avoir une équipe soudée, et comment les chefs de projet, ainsi que les responsables d’équipe, peuvent utiliser leur conscience de la santé mentale et physique de leur équipe pour cultiver ce sentiment d’appartenance et fluidifier la collaboration. Je reçois aujourd’hui une facilitatrice exécutive, auteure à succès et fondatrice de Starfish Synergies, fournisseur exclusif nord-américain des formations Hasbro Play-Doh Power Solutions, Mme Theresa Bailey.
Theresa, un grand merci de nous rejoindre aujourd’hui.
Theresa Bailey : Merci de m’inviter. Je suis ravie d’être ici pour discuter de tous ces sujets qui me passionnent tant.
Galen Low : J’ai rencontré Theresa lors d’une conférence à Toronto, la Collision Conference, on discutait en juillet 2024, pour situer le contexte. Mais, waouh, nous avons eu des échanges passionnants sur ce que tu fais, sur la façon dont tu développes les équipes, et bien sûr, sur la pâte à modeler Play-Doh, que je trouve géniale.
Theresa Bailey : Oui, c’était une expérience très spéciale à Collision. Il se passait tellement de choses et tant d’innovations, et nous étions derrière une scène je crois, et nous avons parlé des heures de tous les sujets dont on va discuter aujourd’hui.
Galen Low : Absolument. Et le sac de Theresa débordant de Play-Doh.
Theresa Bailey : Oui, j’en avais partout. C’est un excellent moyen d’ouvrir la discussion.
Galen Low : Tout à fait d’accord.
Puisque l’on parle d’un bon « ice-breaker », j’aimerais commencer par une grande question pour lancer le sujet de la cohésion d’équipe. Ce qui m’a marqué en discutant avec toi, c’est que tu travailles avec beaucoup d’équipes différentes.
Tu collabores tant avec des équipes dirigeantes, des équipes transverses, inter-départementales, des équipes projets. Quel est l’impact d’une équipe qui se sent soudée ? Et pourquoi penses-tu qu’il est important de redéfinir, aujourd’hui, le concept de cohésion ?
Theresa Bailey : Je pense que tout le monde ressent la différence entre aujourd’hui et il y a cinq ans.
Nous avons beaucoup parlé de ce que signifiait être connecté ou au contraire isolé, aujourd’hui par rapport à l’époque. Il y a eu une telle prise de conscience sur ces sujets, ou du moins une compréhension que les choses ont changé et que les gens sont moins connectés que jamais. Le monde a changé, la technologie nous a rendus en même temps plus connectés et plus isolés, car il est parfois moins important d’être physiquement ensemble.
Tout cela est désormais une préoccupation majeure, au point qu’aux États-Unis, le chirurgien général a lancé un rapport sur l’épidémie de solitude et d’isolement social, publié je crois en 2023. C’est vraiment partout et il est nécessaire de reconsidérer la question, car les équipes qui subissent beaucoup de turn-over, qui peinent à fidéliser, ou qui stagnent, en souffrent de plus en plus.
Galen Low : J’aime beaucoup l’idée de comparer avec il y a cinq ans, car on pense tout de suite à la pandémie de Covid-19. Mais j’apprécie ta perspective : si je comprends bien, cette période a été un révélateur de profondes différences.
C’était un moment où l’on a vraiment réalisé que certaines choses qu’on tenait pour acquises sur le fonctionnement des équipes au travail étaient en train de disparaître. Mais ce n’est pas que ça : il y a aussi cette tendance à vouloir « revenir au bureau » comme si rien n’avait changé alors qu’en réalité, même en présentiel ou en hybride, ce n’est pas la même chose. Et pour ceux qui adoraient le télétravail et qui y restent encore quand les autres reviennent au bureau, c’est un tout autre terrain de jeu !
Theresa Bailey : Oui, le contexte est complètement différent dans lequel s’exerce le travail. D’ailleurs, moi je faisais du télétravail avant que cela ne devienne la norme ! J’ai commencé à travailler à la maison en 2009, bien avant que ce soit vraiment nommé ainsi. J’avais une entreprise à domicile, mais c’était très différent, et même le climat politique a changé.
Nos interactions aussi ont évolué. Beaucoup reconnaîtraient que la manière de se traiter et de se parler est différente. Jusqu’en 2019, tout changeait déjà, et ensuite il y a eu cette grande pause, et à la reprise, rien n’était pareil. Il n’est tout simplement pas question de « reprendre » comme avant dans la plupart des cas.
Galen Low : Tu as donc eu presque dix ans d’avance sur les personnes qui n’avaient jamais imaginé pouvoir travailler à distance, et qui s’y sont retrouvées du jour au lendemain. Comment as-tu vécu cette transition au tout début, en 2009 ?
Theresa Bailey : C’était un vrai changement, car je travaillais dans une structure très cadrée où l’on était toujours présent. Passer au travail à la maison, cela exigeait plus de discipline, d’organisation autour des rendez-vous, pour s’assurer d’avoir des moments de connexion. À l’époque, il n’y avait aucune réunion en ligne, on s’appelait juste au téléphone. Pas de visio, et si ça arrivait par WebEx, il n’y avait aucune interaction, on recevait l’information, c’est tout. Ça a beaucoup changé depuis ! Lors de la pandémie, j’ai dû installer ma webcam, et même déplacer mon bureau pour avoir un arrière-plan plus sympa que mon tapis de course ! Ça a été parfois très solitaire, mais cela a aussi permis d’ouvrir de nouvelles possibilités et créativités pour se connecter différemment, tout en comprenant que beaucoup de gens restaient isolés malgré tout.
Galen Low : C’est très intéressant !
Comment as-tu combattu cette solitude, ce sentiment que beaucoup de mes auditeurs connaissent aussi ? Comment as-tu retrouvé ce sentiment de connexion tout en t’installant dans ce nouveau cadre ?
Theresa Bailey : À l’époque, il s’agissait surtout de prendre le temps de rencontrer les gens physiquement quand c’était possible, d’organiser régulièrement des rencontres avec les clients, d’aller déjeuner ou simplement d’avoir des entretiens en personne. Parce que le travail virtuel est super, mais il reste souvent plus transactionnel que dans la vraie vie.
Je doute par exemple que, toi et moi, on aurait ces conversations aussi enrichissantes si on ne s’était pas rencontrés en vrai à Collision. D’ailleurs, récemment, en retournant à des conférences, j’ai retrouvé cette rapidité de connexion humaine. C’est frappant, même comparé à 2009 !
Galen Low : C’est vrai, et même si ce n’est peut-être pas exactement dans le sujet, aller à une conférence après la pandémie, c’est devenu rare, alors que c’était la norme avant. Aujourd’hui, c’est vraiment le moment de recréer des liens, de bâtir ou renouer des relations, puis de repartir avec cette idée que l’on pourra travailler différemment avec ceux qu’on a rencontrés.
C’est comme une version macro de ce dont tu parlais : de temps en temps, se retrouver, profiter d’un vrai contact humain, c’est capital pour notre bien-être mental et notre équilibre.
Après ce bain de relations, on peut retourner en mode hybride ou distant en se sentant rechargé.
Theresa Bailey : Exactement. Je ne sais pas comment était ton emploi du temps avant la conférence, mais pour ma part, j’ai enchaîné plusieurs événements où c’était presque une frénésie de joie et de connexions avec les gens. J’ai ressenti une intensité et un but qu’il n’y avait pas encore eu avant, parce qu’on se rendait bien compte que tout cela était plus précieux, alors qu’avant on tenait plus de choses pour acquises. Maintenant, chaque belle rencontre, je la cultive à coup sûr, ce qui a changé mes relations et ma façon de réseauter après les événements.
Galen Low : J’adore le mot « joie » que tu as utilisé, car ce n’était clairement pas mon objectif d’aller chercher cela dans une conférence, mais il est vrai que ce sentiment d’appartenance et de connexions crée cette joie qui change notre façon de travailler ensemble.
Et c’est une belle transition pour revenir à la cohésion d’équipe. Ce qui est intéressant, c’est que ces dernières années, tu es devenue facilitatrice, tu aides les équipes dirigeantes à traverser les changements avec des ateliers interactifs et créatifs. Mais tu as aussi un parcours en psychologie communautaire.
Tu as travaillé avec des publics fragiles dans le secteur associatif. Je me dis que, même si la plupart du travail de nos auditeurs n’est pas aussi extrême que l’accompagnement de personnes sans abri ou souffrant de troubles mentaux, quels sont, selon toi, les facteurs psychologiques qui peuvent nuire au projet ou au travail d’équipe en général ?
Theresa Bailey : Beaucoup d’entre nous ont ressenti cette incapacité à rester concentré ou ce brouillard mental ; cette baisse de motivation n’est pas toujours liée à l’environnement professionnel. On insiste souvent sur le team building au travail, mais on amène avec nous nos stress d’ailleurs, notre sentiment de déconnexion, ce qui peut se traduire par de la procrastination, l’envie de s’isoler, un manque d’empathie (ce qui mène à plus de conflits et d’impatience), ou l’absence lors des réunions d’équipe… Sur les équipes que j’accompagne actuellement, je vois tout cela en abondance.
Galen Low : Ce mot brouillard est juste, car la pandémie a été ce moment où nos vies pro et perso se sont entrechoquées, alors qu’avant, on gardait vraiment une cloison entre les deux. Aujourd’hui, tout se mêle, et dès qu’un facteur dérape, tout l’écosystème en pâtit.
Theresa Bailey : Oui, il faut en prendre conscience en tant que leader. Si l’on pense à l’apprentissage, c’est en fait une création de connexions neuronales dans le cerveau. Avant le grand changement que fut le télétravail, nous avions nos schémas ; il a fallu un à deux ans pour encrer de nouvelles habitudes, et certains sont devenus très bons pour travailler isolés et avancer seuls. Puis on nous demande de tout casser pour revenir en arrière, ce qui sème la confusion et du chaos dans nos cerveaux… et donc dans nos vies et notre travail.
Galen Low : J’aime que tu parles de ces « nouvelles voies neuronales ». Oui, notre cerveau s’adapte, mais nous ne sommes pas fans du changement, et on tire tout le monde dans un sens, puis dans l’autre, ce qui accroît la confusion et l’isolement dans ce nouveau contexte professionnel.
Theresa Bailey : Exactement. Rien que de comprendre que c’est ce que vit l’humain, ça change la façon dont on organise le travail d’équipe ou les évolutions.
Galen Low : Et donc, pour revenir au cœur de notre sujet, quels sont les signes pour les chefs de projet ou leaders d’équipes permettant de détecter ce brouillard ou cette isolation, et comment agir pour ramener la véritable cohésion ?
Theresa Bailey : Souvent, cela se voit dans le manque d’empathie, les conflits ou un retrait (manque d’engagement). Le plus révélateur, c’est la responsabilisation : est-ce que les gens se soutiennent et se sentent engagés collectivement, ou sont-ils sur un mode purement individuel ? Lorsque tout le monde ne pense qu’à soi et sa tâche, généralement, c’est à ce moment qu’on fait appel à moi !
Galen Low : Lorsque tu interviens sur une équipe qui s’est refermée sur elle-même, quelle est ta première étape ?
Theresa Bailey : Je commence par bien comprendre la situation, sous plusieurs angles. J’interroge la personne qui m’a sollicitée, puis d’autres membres pour croiser les perceptions, et on définit ensemble la cible à atteindre. Très souvent, la première étape consiste à rassembler les gens, à ouvrir la discussion sur leurs difficultés. Beaucoup n’ont jamais exprimé ou reconnu ce qui les dérangeait. Il s’agit donc d’installer d’abord la sécurité psychologique (notion très répandue depuis la pandémie), puis de bâtir les fondations d’une équipe efficace : structure, clarté, fiabilité, etc.
Galen Low : C’est ce qui rend ton parcours si riche : la psychologie, la facilitation, le coaching… Ce que tu décris est précieux aussi pour les chefs de projet et gestionnaires : reconnaître que chacun n’a pas souvent la possibilité d’exprimer ou même de comprendre ses ressentis. Surtout en travail distant, tout devient très transactionnel. On suit l’ordre du jour, et il n’y a jamais de moment pour parler de son vécu ou de son isolement. Et puis, faut-il le faire seul ou le partager avec l’équipe ? Probablement qu’un « meeting pour parler des émotions » ne marcherait pas partout, mais il faut un espace pour cela…
Theresa Bailey : Oui, il y a besoin d’un espace dédié. Et je suis d’avis que typiquement, les chefs de projet – qui travaillent avec des clients – sont attendus sur du transactionnel. On ne leur demande pas de s’occuper de la dimension humaine, pourtant c’est fondamental pour la productivité.
Dans toutes les organisations où je vais, le problème numéro un cité est la communication. Mais que veut-on dire par là ? Si on pose la question à 12 personnes, on aura autant de définitions différentes. Très souvent cela recouvre des ressentis d’exclusion ou d’épuisement pour discuter, mais mieux connaître ses collègues, surtout en tant que gestionnaire de projet, est une vraie aide.
Galen Low : Oui, j’ai vu tant de quiproquos sur la communication. On croit tous travailler pour le même objectif, mais la réalité, c’est qu’on n’a pas forcément la même définition du succès, et cela ajoute à l’isolement. Et plus on avance, plus chacun trace sa route… alors qu’en fait, le problème vient d’en haut.
Theresa Bailey : Exactement. Ce n’était pas propre à la gestion de projet, mais dans un centre que j’ai accompagné, toutes les équipes utilisaient un nom différent pour un même produit : l’équipe A disait « produit chimique », la B « bag collar », la C un vieux nom. Quand ils parlaient entre eux, c’était la cacophonie complète, car ils parlaient du même objet, sans le savoir. Cela a ruiné toute la communication !
Galen Low : Je m’y retrouve, car dans mon univers, la gestion de projets digitaux, les équipes multidisciplinaires (créatifs et ingénieurs notamment) s’opposent parfois, alors qu’au fond, ils disent la même chose avec des mots différents et se voient déjà comme adversaires. En réalité, ils sont d’accord, il suffit d’harmoniser le vocabulaire.
Et comme tu le dis, le chef de projet est attendu sur l’aspect transactionnel. Sa performance se juge à l’avancement du projet. Pourtant, l’art, c’est de se rendre disponible pour comprendre l’état d’esprit de l’équipe, prendre un café avec un collègue distrait pour comprendre ce qui se passe. Mais personne n’applaudit ce travail invisible ! On applaudit l’amélioration, sans se préoccuper de l’aspect humain derrière. Or, obtenir le meilleur des gens sur un projet est d’abord un travail humain, plus subtil qu’il n’y paraît…
Theresa Bailey : Absolument. Tant qu’il y aura des humains, ce sera la base et la magie du travail d’équipe. Quand tu mets créatifs et ingénieurs autour de la table, il suffit d’un déclic pour que tout le monde se détende, adopte une posture d’ouverture, relâche la pression… Et à partir de là, de nouvelles relations et de la créativité peuvent naître. À l’inverse, quand chacun travaille isolé, il n’a plus ces occasions de relâcher la tension et de collaborer vraiment.
Galen Low : J’aime le lien que tu fais avec la créativité et l’innovation comme conséquence de la sécurité et de la cohésion de l’équipe.
Dirais-tu que c’est l’un des principaux bénéfices d’une équipe soudée ?
Theresa Bailey : Oui, c’est essentiel. Google l’a montré avec son étude Project Aristotle sur les cinq caractéristiques des équipes efficaces (impact, fiabilité, structure, clarté…). La cinquième et de loin la plus importante, c’est la sécurité psychologique : se sentir libre d’exprimer ses idées sans craindre de réprimande ou de moqueries. Quand on arrive à instaurer cela, que ce soit en présentiel, hybride ou à distance, l’équipe progresse bien plus vite.
Galen Low : Tu as dit que la sécurité psychologique était devenue un mot-clé un peu galvaudé. En entreprise, certains le vivent comme une nouvelle injonction à parler de ses émotions alors qu’ils n’y croient pas forcément. Pourtant, on ne relie pas toujours le fait que cette sécurité sert directement l’innovation et la qualité du travail, comme dans le projet Aristotle qui fait ce lien direct.
Theresa Bailey : Exactement. Et si on n’instaure pas un climat où chacun peut s’exprimer, les gens voient les erreurs arriver, mais ne préviennent pas, parce qu’ils ne se sentent pas légitimes à intervenir. J’ai vu des équipes laisser un projet droit dans le mur, car « ce n’est pas mon problème », faute de sécurité psychologique. Je préfère en parler dans une logique humaine, de relation authentique, et pas comme une case à cocher. Comme avec le « réseautage » qui est une notion froide, alors que créer et nourrir des relations, c’est autre chose. Il faut de la sincérité et de l’authenticité.
Galen Low : Effectivement, n’est-ce pas typique de l’humain de transformer quelque chose de simple et naturel en carcan rigide qui pourrait prêter à débat… alors que bâtir une communauté, c’est justement notre essence !
Theresa Bailey : Exactement. On aura toujours de meilleurs résultats en travaillant dans un climat humain, car les idées nouvelles émergent, on se sent engagé à trouver des solutions, à innover… À l’inverse, quand on redoute ses collègues ou un projet, l’énergie positive disparaît.
Galen Low : J’adore cette vision.
Ma dernière question : Pour nos auditeurs chefs de projets ou managers convaincus de cette approche mais travaillant dans des organisations réfractaires, quels arguments leur donnerais-tu pour concilier investissement sur les personnes, bien-être et cohésion, et exigences de rendement business ?
Theresa Bailey : Si vous cherchez des données, le rapport du chirurgien général américain établit un lien clair entre solitude et augmentation de toutes les maladies, ce qui entraîne plus d’absentéisme, de turn-over et de coûts pour l’entreprise. Il y a de nombreuses recherches là-dessus. Et d’un point de vue vécu, êtes-vous à l’aise dans une ambiance négative ? Forcément, le climat retombe sur le moral de tous. Alors recueillez les ressentis autour de vous, cela justifiera largement d’investir dans des actions de cohésion et d’intégration.
Galen Low : Super. Merci beaucoup Theresa d’avoir partagé tout ça aujourd’hui. Toujours un plaisir de discuter avec toi.
Theresa Bailey : Merci à toi ! Comme tu le vois, j’adore parler de ces sujets, je pourrais le faire toute la journée !
Galen Low : Voilà, chers auditeurs. Si vous voulez continuer l’échange avec plus de mille professionnels passionnés, rejoignez notre collectif ! Rendez-vous sur thedigitalprojectmanager.com/membership pour en savoir plus. Et si cet épisode vous a plu, abonnez-vous et restez connectés sur thedigitalprojectmanager.com.
À bientôt, et merci de votre écoute.
