Skip to main content

Agenturleiter werden dazu angehalten, mehr Arbeit über mehr Kanäle zu liefern – oft mit demselben Team und weniger Spielraum für Fehler. Die erste Reaktion ist in der Regel, die Produktivität zu steigern. Doch für viele Agenturen liegt das eigentliche Problem darin, wie spät das Unternehmen merkt, dass ein Projekt aus dem Ruder läuft.

Ein vages Briefing führt zu einer zu optimistischen Schätzung. Eine Fachkraft ist nicht verfügbar, also wird eine teurere Ressource eingesetzt. Kundenfeedback sorgt für eine weitere Überarbeitungsrunde. Eine Freigabe bleibt drei Tage unbearbeitet. All diese Schritte zusammen können profitable Arbeit in einen Auftrag verwandeln, den die Agentur letztlich subventioniert.

Genau das ist die Aufgabe, die eine Agenturmanagement-Software tatsächlich bewältigen muss: Führungskräften eine aktuelle Verbindung zwischen den angefragten Arbeiten, den verfügbaren Mitarbeitenden, dem vereinbarten Budget und den tatsächlich erbrachten Leistungen zu bieten. So kann die Marge gesteuert werden, solange noch Zeit bleibt, sie zu schützen.

Agentur-Margen gehen in den Lücken verloren

Den meisten Agenturen fehlt es nicht an Daten. Sie verfügen über Briefings, Projektpläne, Ressourcenplanungen, Stundenzettel, Budgets und Freigabevermerke. Diese Informationen befinden sich jedoch häufig in verschiedenen Systemen und werden zu unterschiedlichen Zeiten aktualisiert, was zu Ineffizienzen führt. Die Operations-Teams sehen sich gezwungen, nachzuarbeiten, Informationen zwischen Tools zu übertragen und Kollegen nach dem aktuellen Stand zu fragen.

Diese Fragmentierung erzeugt eine Verzögerung zwischen einer operativen Änderung und deren geschäftlicher Auswirkung. Projekte und Mitarbeitende müssen in Echtzeit sichtbar und nachverfolgbar sein. Laut einer eigenen Studie des PMI kam es bei 52 % der Projekte innerhalb eines Jahres zu Scope Creep – also unkontrollierten Änderungen am Projektumfang – gegenüber 43 % fünf Jahre zuvor (PMI). Scope Creep ist bei mehr als der Hälfte aller Projekte zur Norm geworden und genau das ist die Art von Veränderung, die ein fragmentiertes Betriebsmodell zu spät erkennt, um noch eingreifen zu können.

Bis die Zahlen abgestimmt sind, ist die Arbeit bereits erledigt. Die Agentur kann den Verlust zwar erklären, hat aber die Möglichkeit vertan, ihn zu verhindern.

Die Lösung ist ein vernetzter Margen-Kontrollkreislauf

Beginnen Sie mit dem Schutz der Marge, bevor ein Projekt startet. Dazu braucht das Briefing ausreichend strukturierte Informationen, um die Liefergegenstände, den Zeitrahmen, Abhängigkeiten und Freigabeanforderungen zu definieren. Diese Basisinformationen sollten den Kostenvoranschlag und den Ressourcenplan beeinflussen, statt später von einem anderen Team erneut eingegeben zu werden.

Sobald die Umsetzung angelaufen ist, muss dieser operative Datensatz aktuell bleiben. Änderungen bei der Besetzung, Zeit, dem Umfang, dem Workflow-Status und einzelnen Freigaberunden sollten im Vergleich zum ursprünglichen Plan sichtbar sein, um die Beziehungen der jeweiligen Entscheidungen transparent zu halten. Ändert sich ein Parameter, sehen die Verantwortlichen sofort, was davon betroffen ist.

Es entsteht ein praktischer Kontrollkreislauf: Die Arbeit wird geplant, die passende Kapazität zugewiesen, die tatsächliche Umsetzung mit der Schätzung verglichen, Abweichungen frühzeitig erkannt und das Projekt angepasst, bevor das finanzielle Ergebnis feststeht. Außerdem verbessert sich so die Qualität der Informationen für künftige Schätzungen – die Agentur lernt aus der Durchführung und wiederholt nicht immer dieselben Annahmen.

So funktioniert das mit Screendragon

Stellen Sie sich eine Kampagnenanfrage mit Video, digitaler Werbung, E-Mail und einem Content-Kit vor. In einer unverbundenen Umgebung startet die Anfrage in einem Formular oder per E-Mail, wandert in ein Projektmanagement-Tool, in eine Ressourcen-Excel und dann in separate Systeme für Korrekturen, Zeit- und Finanzberichte. Jeder Übergang erzeugt eine neue Version.

Mit Screendragon’s agency management software beginnt die Anfrage mit einem konfigurierbaren Briefing, das die nötigen Informationen für den Projektumfang abfragt. Das Team kann die Schätzung nach Phasen, Rollen und Aufgaben erstellen und die Umsetzung anhand von tatsächlicher Auslastung, Fähigkeiten und Arbeitslast planen. Das Projekt läuft durch gesteuerte Workflows, alle Aufgaben, Abhängigkeiten, Fristen und Freigaben sind mit demselben Job verknüpft.

Im Verlauf der Arbeit fließen erfasste Stunden direkt in das Projektbudget und die Auslastungsansicht ein. Wenn sich die Teamzusammensetzung ändert, eine Freigabezeit verzögert wird oder der Aufwand den Plan zu übersteigen droht, können Operations- und Account-Leiter die Abweichung sehen, solange das Projekt noch läuft. Sie können dann eine wirtschaftliche Entscheidung treffen: Aufgaben umverteilen, Engpässe beseitigen, Umfang anpassen, den Zeitplan ändern oder ein fundiertes Gespräch mit dem Kunden führen.

Entscheidend für den Erfolg ist, dass Briefing, Schätzung, Kapazitätsplanung, Workflow, Zeiterfassung, Freigaben und Reporting miteinander verbunden bleiben. Screendragon bietet einen einzigen operativen Datensatz vom Eingang bis zur Auslieferung – Agenturleiter erhalten dadurch einen jederzeit aktuellen Überblick über Umsetzung und geschäftliche Performance.

Wir begannen mit der Nutzung von Screendragon in einem kleinen Projekt für einen bestimmten Kunden und setzten es dann in größeren Projekten für mehrere Kunden ein. Jetzt nutzen wir es als Betriebssystem zur Orchestrierung mehrerer Teams weltweit.

Victor Cruzate

Partner für Technologie-Strategie, Horizon

Der Ansatz von Screendragon hat auch unabhängige Überprüfung bestanden. Lesen Sie die Bewertung von The Digital Project Manager zu Screendragon, um genauer zu sehen, wie damit agenturübergreifende Workflows gesteuert werden.

Vorgeschlagenes unterstützendes Video: Ressourcenmanagement: Kapazitätsplanung und Aufgabenmanagement mit Screendragon Software

Frühzeitige Transparenz verändert die Entscheidungen, die Führungskräfte treffen können

Ein monatlicher Gewinnbericht kann erklären, was passiert ist, doch er kann keine bereits aufgewendete Zeit zurückholen. Live-Betriebstransparenz ist nützlicher, da sie den Zeitpunkt der Entscheidung beeinflusst.

Eine Betriebsleitung kann erkennen, wo die Nachfrage die verfügbare Kapazität übersteigt, bevor das Team verpflichtet wird. Ein Projektleiter kann identifizieren, welche Abhängigkeit einen Termin gefährdet. Ein Kundenverantwortlicher sieht, dass zusätzliche Überarbeitungen das vereinbarte Budget aufbrauchen. Ein Geschäftsführer kann Auslastung und Projektleistung vergleichen, ohne auf verschiedene zusammengefasste Berichte warten zu müssen.

Diese Arbeitsweise ermöglicht es, Urteilsvermögen zeitlich besser und mit mehr Evidenz in der Agentursteuerung einzusetzen. Führungskräfte können eingreifen, solange noch operative Handlungsmöglichkeiten bestehen.

KI sollte innerhalb derselben Steuerungen arbeiten

Agenturen integrieren KI auch in Forschung, Content-Erstellung, Planung und Verwaltungsaufgaben. Wenn diese Tools außerhalb des Agenturbetriebsmodells stehen, erzeugen sie eine weitere Schicht unverbundener Aktivitäten. Schnellere Aufgabenerledigung schützt die Marge nicht, wenn die Ergebnisse nicht mit dem richtigen Brief, Budget, Berechtigungen und Freigabepfad verknüpft sind.

Screendragon platziert KI innerhalb geregelter Agentur-Workflows. Die KI-basierte Smart Resourcing Engine unterstützt Personalentscheidungen unter Berücksichtigung von Rollen, Fähigkeiten und Verfügbarkeit. Der Operational Agent liefert Antworten zu Kapazitäten, Ressourcen und Performance aus verbundenen Betriebsdaten. Über das KI Hub können Agenturen zudem eigene Agenten für spezifische Workflows entwickeln.

Ziel von KI ist, Teams zu schnelleren Entscheidungen innerhalb derselben Geschäftsregeln, Zugriffskontrollen und menschlichen Freigaben zu befähigen, die auch für die übrige Arbeit gelten.

Kann Ihre Agentur diese Fragen beantworten, solange die Arbeit läuft?

  • Haben wir die Kapazität und die passenden Kompetenzen, um diese Arbeit im vorgeschlagenen Zeitraum anzunehmen?
  • Entspricht der aktuelle Personalplan weiterhin der mit dem Kunden vereinbarten Kalkulation?
  • Welche aktiven Projekte fangen an, den geplanten Zeit- oder Budgetrahmen zu sprengen?
  • Werden Verzögerungen durch interne Kapazität, Abhängigkeiten, Kundenfeedback oder Freigaben verursacht?
  • Wo beeinträchtigt ungeplante Nacharbeit die Lieferung und Rentabilität des Accounts?
  • Was können wir jetzt noch ändern, bevor das Projekt geschlossen und die Marge festgeschrieben wird?

Wenn das Beantworten dieser Fragen mehrere Tabellen, Statusmeetings und manuelle Abstimmung erfordert, hat die Agentur ein fragmentiertes Betriebsmodell.

Die Einführung hängt davon ab, wie die Lösung zur Arbeitsweise der Agentur passt

Ein vernetztes System liefert nur dann Mehrwert, wenn Teams es konsequent nutzen. Das bedeutet nicht, dass jede Agentur denselben Ablauf übernehmen muss. Verschiedene Leistungsbereiche, Kundenanforderungen und Freigabesysteme brauchen Spielraum für Variationen, während das Unternehmen weiterhin gemeinsame Steuerungen und Berichte beibehält.

Screendragon ist flexibel an die Workflows, Rollen und Informationsbedarfe der einzelnen Agentur anpassbar. Anwender arbeiten im Alltag mit den jeweils für sie relevanten Ansichten und Schritten, während Betriebsleiter die agenturübergreifende Übersicht für Planung und Steuerung behalten. Implementierung, Konfiguration und Schulung sind Teil des Betriebsmodells und werden nicht als nachträglicher Gedanke behandelt.

Die Marge schützen, bevor sie verschwindet

Die Rentabilität einer Agentur wird von hunderten operativen Entscheidungen über die gesamte Laufzeit eines Projekts geprägt. Sind Briefing, Personalplanung, Workflows, Zeit und Budget voneinander getrennt, wirken sich die kaufmännischen Folgen dieser Entscheidungen zu spät aus. Ihre Verknüpfung gibt Führungskräften die Möglichkeit, früher zu handeln.

Seit mehr als 20 Jahren unterstützt Screendragon Agenturen und komplexe Kreativteams dabei, die Arbeit vom Briefing bis zur Auslieferung in einem anpassbaren System zu steuern. Seine Aufgabe besteht nicht nur darin, eine Vielzahl einzelner Tools zu ersetzen. Es geht darum, der Agentur ein kontrolliertes Betriebsmodell zu bieten, in dem Kapazität, Lieferung und Marge gemeinsam verwaltet werden können.