Las 10 mejores alternativas a Confluence analizadas en 2026
Mejores alternativas a Confluence: selección
Si utilizas Atlassian Confluence para gestionar el conocimiento y la documentación de proyectos de tu equipo, es posible que te hayas encontrado con algunos obstáculos: una edición poco práctica, opciones de personalización limitadas o un precio que no se ajusta a las necesidades de tu equipo.
El software de gestión del conocimiento debería ayudar a tu equipo a mantenerse organizado, compartir actualizaciones con claridad y reducir la confusión. Si Confluence no cumple esa función, quizá haya llegado el momento de probar algo nuevo.
En este artículo, he reunido las mejores alternativas a Confluence que merece la pena considerar. Pruebo y analizo el software de forma independiente, y he seleccionado herramientas que resuelven problemas habituales de la gestión de proyectos y ofrecen una mejor adaptación a distintos equipos y presupuestos.
¿Qué es Confluence?
Confluence, de Atlassian, es una herramienta de gestión del conocimiento que ayuda a los equipos a organizar, consultar y compartir información en un solo lugar. La utilizan ampliamente directores de proyectos, desarrolladores y profesionales de TI que necesitan un espacio central para colaborar.
Funciones clave como la edición de documentos, el seguimiento de tareas y las integraciones con terceros facilitan la coordinación y la alineación de los equipos. En general, Confluence favorece una mejor comunicación y aumenta la productividad de los equipos.
Por qué puedes confiar en nosotros
Llevamos probando y evaluando software de gestión de proyectos desde 2012. Como gestores de proyectos, sabemos lo crítico y difícil que es tomar la mejor decisión al seleccionar software.
Invertimos en una investigación profunda para ayudar a nuestra audiencia a tomar decisiones de compra más informadas. Hemos probado más de 2,000 herramientas para diferentes escenarios de gestión de proyectos y redactado más de 1,000 reseñas detalladas. Conoce cómo mantenemos la transparencia y nuestra metodología de revisión de software.
Resumen de las mejores alternativas a Confluence
Esta tabla comparativa resume los detalles de precios de mi selección de las mejores alternativas a Confluence para ayudarte a encontrar la opción más adecuada para tu presupuesto y las necesidades de tu empresa.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideal para bases de conocimiento potenciadas por IA | Prueba gratuita de 14 días + demo gratuita disponible | Precio bajo consulta | Website | |
| 2 | Ideal para documentación de equipos enfocados en lo asíncrono | Prueba gratuita de 14 días + demo gratuita disponible | Desde $8/usuario/mes (facturado anualmente) | Website | |
| 3 | Ideal para colaboración intuitiva | Prueba gratuita de 14 días + plan gratis disponible | Desde $6/usuario/mes (facturado anualmente) | Website | |
| 4 | Ideal para compartir conocimiento en Slack | Prueba gratuita de 30 días disponible | Desde $8/usuario/mes (facturado anualmente) | Website | |
| 5 | Ideal para flexibilidad de código abierto | Gratis, código abierto | De uso gratuito | Website | |
| 6 | Ideal para la colaboración en documentación de productos | Plan gratuito + demo gratuita disponible | Desde $65/sitio/mes + $12/usuario/mes (facturado anualmente) | Website | |
| 7 | Ideal para el intercambio de conocimiento en equipos | Plan gratuito disponible | Desde $6.67/usuario/mes (facturado anualmente) | Website | |
| 8 | Ideal para documentación limpia basada en Markdown | Prueba gratuita de 30 días disponible | Desde $10/mes | Website | |
| 9 | Ideal para la simplicidad de código abierto | Gratis, de código abierto | Gratis para usar | Website | |
| 10 | La mejor para una personalización extensa | Gratis, de código abierto | Gratis para usar | Website |
-
Celoxis
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.5 -
Accelo
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.4 -
Wrike
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.3
Análisis de las mejores alternativas a Confluence
A continuación encontrarás mis resúmenes detallados de las mejores alternativas a Confluence que entraron en mi selección. Mis análisis ofrecen una visión detallada de las funciones clave, ventajas y desventajas, integraciones y casos de uso ideales de cada herramienta para ayudarte a encontrar la opción más adecuada para ti.
Ideal para bases de conocimiento potenciadas por IA
Document360 es un software de base de conocimientos diseñado para ayudar a los equipos a crear y gestionar documentación de manera eficiente. Se utiliza comúnmente por equipos de soporte al cliente y técnicos que necesitan una plataforma centralizada para sus recursos de conocimiento.
Por qué es una buena alternativa a Confluence: Document360 ofrece capacidades de búsqueda impulsadas por IA, una experiencia de autoría potente y control de versiones, lo que ayuda a mantener una documentación precisa y accesible. La capacidad de crear contenido multilingüe y analíticas detalladas refuerza aún más el papel del software como una herramienta integral de gestión del conocimiento.
Funciones destacadas e integraciones:
Funciones incluyen opciones de personalización de marca que permiten a tu equipo mantener una apariencia coherente en toda la documentación. También puedes utilizar el gestor de categorías para organizar el contenido de forma lógica. La plataforma además facilita la colaboración con un completo sistema de comentarios que mejora la comunicación del equipo.
Integraciones incluyen Microsoft Teams, Zendesk, Intercom, Slack, Freshdesk, Google Analytics, Drift, Zoho PageSense, Olark y Gorgias.
Pros and Cons
Pros:
- Capacidades de búsqueda impulsadas por IA
- Control de versiones robusto
- Analíticas detalladas disponibles
Cons:
- Puede requerir muchos recursos
- Soporte móvil básico
New Product Updates from Document360
Document360 Revamps Its API Reference Experience
Document360 adds a redesigned API reference, rebuilt Try It! console, live schema validation, in-console authorization, and inline Eddy AI help. These updates make it easier for developers to explore, test, and troubleshoot APIs directly from the documentation. For more information, visit Document360’s official site.
.
Slite
Ideal para documentación de equipos enfocados en lo asíncrono
Slite es una plataforma de documentación creada para equipos que trabajan en diferentes zonas horarias y necesitan un lugar para compartir conocimientos sin reuniones en vivo. Suele ser utilizada por equipos remotos y enfocados en el trabajo asíncrono para centralizar actualizaciones, decisiones y procesos internos.
Por qué Slite es una buena alternativa a Confluence: Slite ofrece a tu equipo un espacio para escribir, revisar y comentar documentos sin necesidad de estar conectados al mismo tiempo. Cuenta con funciones como seguimiento de decisiones, respuestas a publicaciones y destacados para mantener las discusiones enfocadas. Las notas y documentos permanecen organizados en canales, por lo que todo es fácil de encontrar después. Slite es ideal para miembros del equipo que prefieren trabajar de forma independiente y necesitan un espacio compartido para mantenerse alineados.
Funciones destacadas e integraciones:
Funciones incluyen registros de decisiones para hacer seguimiento de las elecciones del equipo, canales temáticos para organizar el contenido y comentarios asíncronos para discusiones en hilo. Puedes crear plantillas para ahorrar tiempo en documentos recurrentes. También cuenta con un feed de actualizaciones para que tu equipo revise los cambios a su propio ritmo.
Las integraciones incluyen Slack, GitHub, Loom, Google Docs, Trello, Asana, Figma, Linear, Airtable y ClickUp
Pros and Cons
Pros:
- Sencillo para hacer seguimiento a decisiones del equipo
- Excelente para equipos distribuidos
- Fácil de organizar por temas
Cons:
- Herramientas limitadas para documentación a gran escala
- No es ideal para bases de conocimiento profundas
Nuclino
Ideal para colaboración intuitiva
Nuclino es un espacio de trabajo colaborativo diseñado para ayudar a los equipos a organizar y compartir conocimientos con facilidad. Es ideal para startups y empresas pequeñas y medianas que necesitan una manera sencilla y efectiva de gestionar la información.
Por qué es una buena alternativa a Confluence: Nuclino utiliza un editor limpio y sin distracciones que resulta fácil de usar para cualquier miembro del equipo. Puedes vincular páginas relacionadas con un solo clic y cambiar entre vistas de lista, tablero y gráfica para organizar el contenido a tu manera. La edición y los comentarios en tiempo real también facilitan la colaboración sin confusiones. La interfaz es rápida e intuitiva, lo que ayuda a tu equipo a mantenerse enfocado en lo que están creando o documentando.
Características destacadas e integraciones:
Características incluyen una estructura jerárquica de contenidos que permite a tu equipo organizar la información de manera lógica. También puedes utilizar el editor de arrastrar y soltar para crear y editar documentos rápidamente. La plataforma además es compatible con Markdown, lo que te permite dar formato al texto de manera fácil y consistente.
Integraciones incluyen Slack, Google Drive, Figma, GitHub, Typeform, Canva, Miro, Lucidchart, Jira y Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Colaboración en tiempo real
- Vista de tablero visual
- Creación de documentos interconectados
Cons:
- Opciones de personalización básicas
- Analíticas limitadas
Tettra
Ideal para compartir conocimiento en Slack
Tettra es una herramienta de gestión del conocimiento diseñada para equipos que dependen de herramientas de chat para colaborar. Suele ser utilizada por equipos de soporte, operaciones y remotos para documentar preguntas recurrentes y compartir respuestas rápidamente.
Por qué Tettra es una buena alternativa a Confluence: Tettra se conecta directamente con Slack, así tu equipo puede buscar, compartir y crear documentación sin salir del chat. Puedes convertir preguntas en artículos de ayuda y asignar responsables para mantener actualizado el contenido. El editor sencillo del software facilita la escritura y actualización de las respuestas que tu equipo necesita cada día. Tettra normalmente funciona mejor si tu equipo se comunica principalmente en Slack y quiere acceso rápido al conocimiento compartido.
Funciones destacadas e integraciones:
Funciones incluyen sugerencias de contenido basadas en la actividad del equipo, recordatorios de verificación para mantener la información actualizada y roles de usuario para gestionar las ediciones. También puedes organizar las páginas en categorías para ayudar a tu equipo a encontrar la información más rápido. Además, la plataforma ofrece una función de solicitudes para que los compañeros puedan pedir documentación que falte.
Integraciones incluyen Slack, Google Workspace, GitHub, Zapier y Notion
Pros and Cons
Pros:
- Reduce preguntas repetidas en el chat
- Ayuda a mantener el contenido actualizado con recordatorios para responsables
- Fácil de gestionar solicitudes de páginas
Cons:
- Control de formato y diseño limitado
- No es ideal para equipos sin flujos de trabajo basados en chat
XWiki
Ideal para flexibilidad de código abierto
XWiki es una plataforma flexible de gestión del conocimiento diseñada para equipos que necesitan un espacio colaborativo donde crear, organizar y compartir contenido. Suele ser utilizada por equipos técnicos, departamentos de TI y gestores de proyectos que buscan mayor control sobre el funcionamiento de su sistema de documentación.
Por qué XWiki es una buena alternativa a Confluence: XWiki da a tu equipo acceso completo a su código fuente, permitiendo modificar la plataforma para que se adapte a tus necesidades. Puedes alojarla en tus propios servidores, lo que resulta adecuado si buscas control de datos y privacidad. Además, la plataforma ofrece gestión avanzada de permisos, scripting y plantillas de página para ayudarte a construir un sistema a medida de tus flujos de trabajo. El diseño y la estructura del contenido también son totalmente personalizables.
Funciones y integraciones destacadas:
Funciones incluyen un editor WYSIWYG integrado para una creación sencilla de páginas y contenidos, historial de versiones para seguir todos los cambios, y jerarquías de páginas anidadas para organizar grandes volúmenes de información. Puedes utilizar macros y scripting para crear funciones personalizadas sin partir de cero. También admite contenido multilingüe, lo que resulta útil para equipos globales.
Integraciones incluyen Nextcloud, OnlyOffice, JIRA, Matomo, LDAP, Google Analytics, Google Maps y Auth0
Pros and Cons
Pros:
- Totalmente de código abierto y autohospedable
- Ofrece personalización avanzada mediante scripts
- Funciona bien para grandes volúmenes de contenido
Cons:
- La interfaz de edición puede parecer anticuada
- No es ideal para equipos poco técnicos
GitBook es una plataforma colaborativa de documentación diseñada para equipos técnicos y desarrolladores que necesitan crear y gestionar documentación de productos. Es especialmente útil para equipos que requieren un espacio centralizado para colaborar en contenido técnico.
Por qué es una buena alternativa a Confluence: GitBook facilita mantener la documentación de productos actualizada con edición en tiempo real e historial de versiones. Puedes redactar contenido en un editor sencillo y publicarlo, de forma pública o privada, en solo unos clics. También permite que tu equipo comente y colabore directamente en el documento, manteniendo el feedback en contexto. Con GitBook, tus documentos se mantienen limpios, fáciles de leer y listos para compartir con usuarios u otros equipos.
Características destacadas e integraciones:
Características incluyen un editor potente que admite texto enriquecido y Markdown, permitiendo a tu equipo dar formato a los documentos con facilidad. Puedes utilizar las analíticas integradas para hacer seguimiento al uso y la interacción con los documentos. La plataforma también proporciona un historial de versiones para ayudarte a gestionar los cambios de manera eficaz.
Integraciones incluyen GitHub, Slack, Google Analytics, Intercom, Segment, Sentry, Mixpanel, Hotjar y HelpScout.
Pros and Cons
Pros:
- Interfaz limpia y fácil de usar
- Publicación de contenidos de forma pública o privada
- Capacidades de gestión de versiones
Cons:
- Opciones de personalización limitadas
- Requiere ciertos conocimientos técnicos
Slab es una herramienta de intercambio de conocimiento creada para equipos que buscan una forma sencilla de crear, organizar y compartir documentación interna. A menudo la utilizan equipos de producto, diseño e ingeniería que necesitan un espacio para la redacción colaborativa y la toma de decisiones.
Por qué Slab es una buena alternativa a Confluence: Slab se centra en que el conocimiento sea fácil de escribir, encontrar y leer. Su editor es sencillo y ágil, permitiendo que tu equipo pase menos tiempo dando formato y más tiempo plasmando ideas. También puedes agrupar contenido relacionado en temas y configurar la verificación de contenido para evitar que tu wiki quede desactualizada. Además, Slab destaca cómo se conectan diferentes fragmentos de conocimiento, ayudando a tu equipo a trabajar en conjunto sin perder de vista lo importante.
Funciones destacadas e integraciones:
Funciones como el historial de revisiones para seguir los cambios, atajos de teclado para editar más rápido y grupos de usuarios para gestionar el acceso. También puedes fijar publicaciones importantes para que siempre sean fáciles de encontrar. El software permite menciones y comentarios, lo que ayuda a mantener las discusiones en contexto.
Integraciones disponibles con Slack, Google Workspace, GitHub, GitLab, Asana, Trello, Figma, Canva, Okta y Loom
Pros and Cons
Pros:
- Rápido de aprender y empezar a usar
- Permite colaboración sin funciones adicionales
- Bueno para documentación sencilla
Cons:
- Menos herramientas de personalización para administradores
- Opciones mínimas de exportación y copia de seguridad
Outline es una herramienta interna de base de conocimientos creada para equipos que necesitan una manera rápida y minimalista de crear y organizar documentación interna. Comúnmente es utilizada por equipos de producto, ingeniería y operaciones para mantener el seguimiento del conocimiento y los flujos de trabajo.
Por qué Outline es una buena alternativa a Confluence: Outline utiliza formato Markdown, lo que brinda a tu equipo una experiencia de escritura limpia con atajos sencillos para el estilo de texto. Puedes organizar páginas utilizando colecciones anidadas y mantener todo ordenado con búsquedas rápidas y enlaces inversos. El historial de versiones incorporado también te permite rastrear ediciones y restaurar contenido cuando sea necesario. Además, el diseño sin distracciones de la plataforma mantiene el enfoque en escribir y leer, sin desorden.
Características e integraciones destacadas:
Características incluyen atajos de teclado que hacen que la edición sea más rápida, edición colaborativa en tiempo real y control de acceso para organizar permisos por equipo o usuario. Puedes crear plantillas personalizadas para acelerar tareas de documentación repetitivas. También hay un sistema de papelera y archivo integrado para recuperar contenido eliminado.
Integraciones incluyen Slack, Zapier, GitHub, Google Docs, Figma, Airtable, Miro, Trello, Codepen y YouTube.
Pros and Cons
Pros:
- Experiencia de escritura focalizada en Markdown
- Fácil de organizar con colecciones anidadas
- El diseño minimalista reduce las distracciones
Cons:
- Menos controles de diseño que algunas herramientas
- Requiere aprender la sintaxis de Markdown
BookStack es una plataforma de código abierto diseñada para organizar y almacenar información en un entorno autogestionado. Es popular entre equipos pequeños y desarrolladores que buscan una solución sencilla para la gestión del conocimiento.
Por qué es una buena alternativa a Confluence: BookStack ofrece un editor WYSIWYG fácil de usar, soporte multilingüe y gestión de permisos basada en roles, lo que facilita la creación y administración de contenido. La creación de diagramas integrada y la edición en Markdown también aportan a su sencillez, haciéndolo ideal para equipos que prefieren una opción de código abierto.
Características destacadas e integraciones:
Características incluyen una potente capacidad de búsqueda que te ayuda a encontrar información rápidamente. La plataforma también admite temas claros y oscuros para adaptarse a las preferencias de tu equipo. Las opciones de autenticación integradas aseguran además el acceso seguro a tu contenido.
Integraciones incluyen GitHub, Discord y otras plataformas de soporte comunitario, como Reddit y Codeberg.
Pros and Cons
Pros:
- Configuración sencilla de autohospedaje
- Editor WYSIWYG fácil de usar
- Admite varios idiomas
Cons:
- Requiere configuración técnica
- No hay soporte para aplicación móvil
Wiki.js es un software de gestión del conocimiento de código abierto, diseñado para equipos que buscan una solución de wiki personalizable. Es popular entre desarrolladores y equipos de TI que necesitan una plataforma flexible para organizar y compartir conocimiento.
Por qué es una buena alternativa a Confluence: Wiki.js ofrece amplias opciones de personalización, un editor en tiempo real y soporte para múltiples métodos de autenticación, lo que ayuda a adaptar la plataforma a tus necesidades específicas. El soporte de localización integrado del software y su versátil editor de páginas aumentan aún más su adaptabilidad, por lo que es ideal para equipos que buscan una experiencia personalizada.
Características destacadas e integraciones:
Características incluyen un motor de búsqueda integrado que facilita y agiliza la localización de contenido. La plataforma admite múltiples tipos de contenido, lo que permite a tu equipo incluir desde texto hasta videos. También puedes seguir los cambios con el control de versiones para asegurarte de que todos estén actualizados.
Integraciones incluyen Microsoft Azure, Google Analytics y GitHub.
Pros and Cons
Pros:
- Configuración altamente personalizable
- Edición colaborativa en tiempo real
- Editor de páginas versátil
Cons:
- Características limitadas de fábrica
- Puede requerir muchos recursos
Otras alternativas a Confluence
Estas son algunas alternativas adicionales a Confluence que no entraron en mi selección, pero que aun así merece la pena conocer:
- Papyrs
Ideal para la creación de intranets y portales
- You Need a Wiki
Mejor para integración con Google Docs
- Guru
Ideal para actualizaciones de conocimientos en tiempo real
Cómo evalúo las alternativas a Confluence
Para los equipos que abandonan Confluence o consolidan wikis con el trabajo de proyectos, divido la evaluación en dos niveles: criterios básicos que toda herramienta debe cumplir y factores diferenciadores que determinan el encaje real.
Funcionalidad principal (requisitos básicos para esta lista)
Cuando selecciono herramientas para mi lista, califico cada una en una escala de 0 (no ofrece la funcionalidad) a 5 (sobresale en esta área) para cada funcionalidad principal indicada a continuación. Después, calculo la puntuación total de la herramienta en forma de porcentaje. Cada herramienta debe alcanzar una puntuación total mínima del 65 % para ser considerada.
- Edición colaborativa de documentos: Compruebo si varios miembros del equipo pueden editar una página conjuntamente en tiempo real, dejar comentarios insertados y consultar el historial de versiones, tal como esperarías durante una retrospectiva de sprint.
- Estructura de la base de conocimientos: Una jerarquía clara es importante. Busco páginas anidadas, espacios y enlaces cruzados que permitan organizar manuales operativos, especificaciones de proyectos y documentos de incorporación sin que nada quede enterrado.
- Integración con proyectos y tareas: Evalúo qué tan bien se conectan los documentos con el trabajo real de los proyectos, ya sea mediante tableros de tareas y cronogramas nativos o integraciones profundas con herramientas como Jira, Asana o ClickUp.
- Búsqueda y descubrimiento de contenido: Encontrar un registro de decisiones de hace tres meses no debería llevar cinco minutos. Busco una búsqueda de texto completo con filtros, etiquetas y facetas por tipo de contenido que muestre rápidamente la página correcta.
- Permisos y control de acceso: Los equipos que comparten documentos con contratistas, clientes o directivos necesitan permisos a nivel de página y acceso para invitados. Compruebo que existan controles de roles detallados más allá de la configuración básica para todo el espacio de trabajo.
- Plantillas y reutilización de contenido: Busco bibliotecas de plantillas que cubran elementos esenciales de la gestión de proyectos, como notas de reuniones, actas de constitución de proyectos e informes de estado, además de la posibilidad de crear y compartir plantillas personalizadas con todo el equipo.
Una vez que tengo una lista de herramientas que cumplen estos criterios, considero qué diferencia a cada plataforma.
Factores diferenciadores (qué distingue a los proveedores)
Así es como comparo y contrasto los distintos proveedores:
Funciones destacadas
Las funciones basadas en IA, como el resumen de páginas y la generación de borradores, pueden ahorrar mucho tiempo real en las actualizaciones semanales de estado y la redacción de análisis posteriores a incidentes. También busco bases de datos integradas que conviertan una página de proyecto estática en un rastreador activo con vistas de tablero, tabla o calendario. Las pizarras y herramientas de diagramación integradas son importantes para los equipos que realizan sesiones de descubrimiento o retrospectivas en las que la colaboración visual debe estar junto a los documentos del proyecto.
Más allá de las funciones
La asistencia para la migración es un aspecto importante. Compruebo si una plataforma ofrece un importador específico de Confluence que conserve la jerarquía de páginas, los archivos adjuntos y el formato. Reconstruir manualmente cientos de páginas es inaceptable para la mayoría de los equipos. El ecosistema de integraciones también tiene mucho peso: tu wiki debe conectarse con Slack, Jira o las herramientas de gestión de proyectos que tu equipo ya utiliza. Los modelos de precios también merecen especial atención, sobre todo la forma en que los proveedores gestionan las licencias de invitados para contratistas y partes interesadas que solo necesitan acceso de visualización o comentarios.
¿Por qué buscar una alternativa a Confluence?
Aunque Confluence es una buena opción de software de gestión del conocimiento, algunos usuarios buscan soluciones alternativas. Es posible que estés buscando una alternativa a Confluence porque…
- Necesitas una mejor integración con otras herramientas
- La interfaz resulta demasiado compleja para tu equipo
- Quieres más opciones de personalización
- Tu presupuesto para suscripciones de software es limitado
- Necesitas acceder a los documentos sin conexión
- Tu equipo necesita una atención al cliente más rápida
Si alguna de estas situaciones te resulta familiar, has llegado al lugar adecuado. Mi lista incluye varias opciones de software de gestión del conocimiento más adecuadas para los equipos que afrontan dificultades con Confluence y buscan soluciones alternativas.
Funciones principales de Confluence
A continuación se presentan algunas características clave de Confluence para ayudarte a compararlas y contrastarlas con lo que ofrecen las soluciones alternativas:
- Edición en tiempo real: los equipos pueden editar contenido de forma colaborativa y simultánea.
- Comentarios: los comentarios insertados permiten que tu equipo mantenga conversaciones directamente dentro del contenido.
- Notificaciones: recibe alertas para mantenerte al día sobre los cambios y el progreso de tus proyectos.
- Pizarras: utiliza un lienzo infinito para realizar lluvias de ideas y desarrollar conceptos con tu equipo.
- Bases de datos: organiza y visualiza información con actualizaciones en tiempo real procedentes de diversas herramientas.
- Funciones de IA y automatización: automatiza tareas y mejora la eficiencia de la comunicación mediante capacidades de IA.
- Espacios de Confluence: organiza el conocimiento por equipos y proyectos con opciones de búsqueda avanzada.
- Almacenamiento de archivos: almacena contenido de forma segura con opciones de 250 GB o almacenamiento ilimitado.
- Gestión de usuarios: la compatibilidad con usuarios ilimitados permite una amplia colaboración entre equipos.
- Permisos de contenido: personaliza el acceso de usuarios y grupos para gestionar la visibilidad del contenido.
¿Qué sigue?
¿Quieres conectar con otros responsables de proyectos digitales para compartir recursos y buenas prácticas? Únete a nuestra comunidad de miembros y obtén acceso a más de 100 plantillas, muestras y ejemplos. También puedes conectar con cientos de responsables de proyectos digitales en Slack.