Skip to main content

Om du använder Atlassian Confluence för att hantera teamets kunskap och projektdokumentation kan du ha stött på några problem – klumpig redigering, begränsade anpassningsmöjligheter eller priser som inte passar teamets behov.

Programvara för kunskapshantering bör hjälpa teamet att hålla ordning, dela uppdateringar tydligt och minska förvirringen. Om Confluence inte gör det för dig kan det vara dags att prova något nytt.

I den här artikeln har jag samlat de bästa alternativen till Confluence som är värda att överväga. Jag testar och recenserar programvara självständigt och har valt ut verktyg som löser vanliga problem inom projektledning samtidigt som de passar bättre för olika team och budgetar.

Vad är Confluence?

Confluence från Atlassian är ett verktyg för kunskapshantering som hjälper team att organisera, komma åt och dela information på ett och samma ställe. Det används ofta av projektledare, utvecklare och IT-specialister som behöver en central plats för samarbete. 

Viktiga funktioner som dokumentredigering, uppgiftsspårning och integrationer från tredje part gör det enklare för team att samordna sig och hålla sig uppdaterade. Sammantaget bidrar Confluence till bättre kommunikation och ökad produktivitet i team.

Why You Can Trust Us

Sammanfattning av de bästa alternativen till Confluence

Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av alternativ till Confluence för att hjälpa dig hitta det bästa alternativet för din budget och verksamhet.

Recensioner av de bästa alternativen till Confluence

Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till Confluence som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad överblick över de viktigaste funktionerna, fördelarna & nackdelarna, integrationerna och de idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.

Bäst för AI-drivna kunskapsbaser

  • 14 dagars kostnadsfri provperiod
  • Pris på begäran
Visit Website
Customer Rating: 4.7/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Document360 är en kunskapsbasprogramvara som är utformad för att hjälpa team att skapa och hantera dokumentation effektivt. Den används ofta av kundsupport- och tekniska team som behöver en centraliserad plattform för sina kunskapsresurser. 

Varför det är ett bra alternativ till Confluence: Document360 erbjuder AI-drivna sökfunktioner, en kraftfull redigeringsupplevelse och versionshantering, vilket underlättar arbetet med att upprätthålla korrekt och lättillgänglig dokumentation. Möjligheten att skapa flerspråkigt innehåll och få detaljerad analys stöder ytterligare programvarans roll som ett heltäckande verktyg för kunskapshantering.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar anpassningsbara varumärkesalternativ som låter teamet upprätthålla ett enhetligt utseende i hela dokumentationen. Du kan också använda kategorihanteraren för att organisera innehållet på ett logiskt sätt. Plattformen stöder dessutom samarbete med ett omfattande kommentarsystem som förbättrar kommunikationen inom teamet.

Integrationer omfattar Microsoft Teams, Zendesk, Intercom, Slack, Freshdesk, Google Analytics, Drift, Zoho PageSense, Olark och Gorgias.

Pros and Cons

Pros:

  • AI-drivna sökfunktioner
  • Kraftfull versionshantering
  • Detaljerad analys tillgänglig

Cons:

  • Kan vara resurskrävande
  • Grundläggande mobilstöd

New Product Updates from Document360

Document360 Expands Eddy AI Analytics and Feedback Management
Document360 Eddy AI Analytics tracks answered, unanswered, and total queries over time.
September 13 2026
Document360 Expands Eddy AI Analytics and Feedback Management

Document360 adds Advanced Eddy AI Analytics and improves Feedback Manager with separate conversation and resolution controls. It also refreshes article and category status indicators for clearer content visibility. For more information, visit Document360’s official site.

Bäst för dokumentation av team som prioriterar asynkront arbete

  • 14 dagars gratis provperiod
  • Från $10/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.7/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Slite är en dokumentationsplattform för team som arbetar över tidszoner och behöver en plats för att dela kunskap utan möten i realtid. Den används ofta av distans- och asynkront orienterade team för att samla uppdateringar, beslut och interna processer på ett ställe.

Varför Slite är ett bra alternativ till Confluence: Slite ger teamet en plats där ni kan skriva, granska och kommentera dokument utan att behöva vara online samtidigt. Plattformen har funktioner som beslutsuppföljning, svar på inlägg och markeringar som hjälper er att hålla diskussionerna fokuserade. Anteckningar och dokument förblir organiserade i kanaler, så att allt är lätt att hitta senare. Slite passar bäst för teammedlemmar som föredrar att arbeta självständigt och behöver en gemensam plats för att hålla sig samordnade.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar beslutsloggar för att följa teamets val, ämnesbaserade kanaler för att organisera innehåll och asynkrona kommentarer för trådade diskussioner. Ni kan skapa mallar för att spara tid på återkommande dokument. Det finns också ett uppdateringsflöde så att teamet kan gå igenom ändringar i sin egen takt.

Integrationer omfattar Slack, GitHub, Loom, Google Docs, Trello, Asana, Figma, Linear, Airtable och ClickUp

Pros and Cons

Pros:

  • Enkelt att följa teamets beslut
  • Utmärkt för distribuerade team
  • Enkelt att organisera efter ämne

Cons:

  • Begränsade verktyg för dokumentation i stor skala
  • Inte idealiskt för djupgående kunskapsbaser

Bäst för intuitivt samarbete

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Från $6/användare/månad (faktureras årligen)
Visit Website
Customer Rating: 4.7/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Nuclino är en samarbetsyta som är utformad för att hjälpa team att organisera och dela kunskap utan ansträngning. Den är idealisk för nystartade företag och små till medelstora företag som behöver ett enkelt och effektivt sätt att hantera information. 

Varför det är ett bra alternativ till Confluence: Nuclino använder en ren och distraktionsfri redigerare som är lätt för alla i teamet att komma igång med. Du kan länka relaterade sidor med ett klick och växla mellan list-, tavle- och grafvyer för att organisera innehållet på det sätt som passar dig. Redigering och kommentarer i realtid gör det också enkelt att samarbeta utan förvirring. Gränssnittet känns snabbt och intuitivt, vilket hjälper teamet att hålla fokus på det ni bygger eller dokumenterar.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar en hierarkisk innehållsstruktur som låter teamet organisera information på ett logiskt sätt. Du kan också använda redigeraren med dra och släpp för att snabbt skapa och redigera dokument. Plattformen stöder dessutom Markdown, vilket gör det möjligt att formatera text enkelt och konsekvent.

Integrationer omfattar Slack, Google Drive, Figma, GitHub, Typeform, Canva, Miro, Lucidchart,  Jira och Microsoft Teams.

Pros and Cons

Pros:

  • Samarbete i realtid
  • Visuell tavlevy
  • Skapande av sammanlänkade dokument

Cons:

  • Grundläggande anpassningsalternativ
  • Begränsad analys

Bäst för kunskapsdelning med Slack som utgångspunkt

  • 30 dagars kostnadsfri provperiod
  • Från $8/användare/månad (debiteras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.4/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Tettra är ett verktyg för kunskapshantering som är utformat för team som förlitar sig på chattverktyg för att samarbeta. Det används ofta av support-, drift- och distansteam för att dokumentera återkommande frågor och snabbt dela svar.

Varför Tettra är ett bra alternativ till Confluence: Tettra ansluter direkt till Slack, så att teamet kan söka efter, dela och skapa dokumentation utan att lämna chatten. Ni kan omvandla frågor till hjälpartiklar och tilldela ansvariga för att hålla innehållet aktuellt. Programmets enkla redigerare gör det lätt att skriva och uppdatera svar som teamet behöver varje dag. Tettra fungerar vanligtvis bäst om teamet främst kommunicerar i Slack och vill ha snabb åtkomst till gemensam kunskap.

Framstående funktioner och integrationer:

Funktionerna omfattar innehållsförslag baserade på teamets aktivitet, påminnelser om verifiering för att hålla informationen uppdaterad samt användarroller för hantering av redigeringar. Ni kan också organisera sidor i kategorier för att hjälpa teamet att hitta saker snabbare. Dessutom erbjuder plattformen en begärandefunktion som låter teammedlemmar efterfråga dokumentation som saknas.

Integrationerna omfattar Slack, Google Workspace, GitHub, Zapier och Notion

Pros and Cons

Pros:

  • Bidrar till att minska upprepade frågor i chatten
  • Håller innehållet aktuellt med påminnelser till ansvariga
  • Enkelt att hantera sidförfrågningar

Cons:

  • Begränsad kontroll över formatering och layout
  • Inte idealiskt för team utan chattbaserade arbetsflöden

Bäst för flexibilitet med öppen källkod

  • Gratis att använda
  • Gratis att använda
Visit Website
Customer Rating: 4.4/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

XWiki är en flexibel plattform för kunskapshantering som är byggd för team som behöver en samarbetsyta för att skapa, organisera och dela innehåll. Den används ofta av tekniska team, IT-avdelningar och projektledare som vill ha större kontroll över hur deras dokumentationssystem fungerar.

Varför XWiki är ett bra alternativ till Confluence: XWiki ger ditt team full åtkomst till källkoden, så att ni kan ändra plattformen så att den passar era behov. Du kan vara värd för den på dina egna servrar, vilket gör den till ett bra alternativ om du vill ha kontroll över data och integritet. Plattformen har också stöd för avancerad behörighetshantering, skript och sidmallar som hjälper dig att bygga ett system som fungerar för era arbetsflöden. Layouten och innehållsstrukturen kan också anpassas helt.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar en inbyggd WYSIWYG-redigerare för enkel skapelse av sidor och innehåll, versionshistorik så att du kan följa varje ändring och hierarkier med kapslade sidor för att organisera stora innehållsmängder. Du kan använda makron och skript för att bygga anpassade funktioner utan att börja från grunden. Plattformen har också stöd för flerspråkigt innehåll, vilket är användbart för globala team.

Integrationer omfattar Nextcloud, OnlyOffice, JIRA, Matomo, LDAP, Google Analytics, Google Maps och Auth0

Pros and Cons

Pros:

  • Helt baserad på öppen källkod och kan köras på egna servrar
  • Stöder omfattande anpassning med skript
  • Fungerar bra för stora innehållsmängder

Cons:

  • Redigeringsgränssnittet kan kännas föråldrat
  • Inte idealisk för icke-tekniska team

Bäst för samarbete kring produktdokumentation

  • 14 dagars gratis provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig
  • Från $65/site/månad + $12/användare/månad (faktureras årsvis)

GitBook är en samarbetsplattform för dokumentation som är utformad för tekniska team och utvecklare att skapa och hantera produktdokumentation. Den är särskilt användbar för team som behöver en central plats för att samarbeta kring tekniskt innehåll. 

Varför det är ett bra alternativ till Confluence: GitBook gör det enkelt att hålla produktdokumentationen uppdaterad med redigering i realtid och versionshistorik. Du kan utarbeta innehåll i en enkel redigerare och publicera det, offentligt eller privat, med bara några få klick. Det låter också teamet kommentera och samarbeta direkt i dokumentet, så att feedbacken hålls i sitt sammanhang. Med GitBook förblir dokumentationen ren, lättläst och redo att delas med användare eller andra team. 

Framstående funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar en kraftfull redigerare som stöder formaterad text och Markdown, vilket gör det enkelt för teamet att formatera dokument. Du kan använda den inbyggda analysfunktionen för att följa dokumentanvändning och engagemang. Plattformen erbjuder också en versionshistorik som hjälper dig att hantera dokumentändringar effektivt.

Integrationer omfattar GitHub, Slack, Google Analytics, Intercom, Segment, Sentry, Mixpanel, Hotjar och HelpScout.

Pros and Cons

Pros:

  • Rent och användarvänligt gränssnitt
  • Publicering av offentligt eller privat innehåll
  • Versionshanteringsfunktioner

Cons:

  • Begränsade anpassningsmöjligheter
  • Kräver viss teknisk kunskap

Bäst för kunskapsdelning inom team

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Från $6.67/användare/månad (faktureras årsvis)

Slab är ett verktyg för kunskapsdelning, utvecklat för team som vill ha ett enkelt sätt att skapa, organisera och dela intern dokumentation. Det används ofta av produkt-, design- och utvecklingsteam som behöver en plats för kollaborativt skrivande och beslutsfattande.

Varför Slab är ett bra alternativ till Confluence: Slab fokuserar på att göra kunskap enkel att skriva, hitta och läsa. Redigeraren känns enkel och snabb, så att teamet kan lägga mindre tid på formatering och mer tid på att fånga idéer. Du kan också gruppera relaterat innehåll i ämnen och ställa in innehållsverifiering för att hålla wikin uppdaterad. Slab lyfter dessutom fram hur olika delar av kunskapen hänger ihop, vilket hjälper teamet att samarbeta utan att tappa bort det som är viktigt.

Framträdande funktioner & integrationer:

Funktioner inkluderar versionshistorik för att spåra ändringar, kortkommandon för snabbare redigering och användargrupper för att hantera åtkomst. Du kan också fästa viktiga inlägg så att de alltid är enkla att hitta. Programvaran har även stöd för omnämnanden och kommentarer, vilket hjälper till att hålla diskussioner i sitt sammanhang.

Integrationer inkluderar Slack, Google Workspace, GitHub, GitLab, Asana, Trello, Figma, Canva, Okta och Loom

Pros and Cons

Pros:

  • Snabbt att lära sig och börja använda
  • Stöder samarbete utan extra funktioner
  • Bra för lättviktig dokumentation

Cons:

  • Färre verktyg för anpassning för administratörer
  • Minimala inställningar för export och säkerhetskopiering

Bäst för ren, Markdown-baserad dokumentation

  • Gratisabonnemang + 30 dagars gratis provperiod tillgänglig
  • Från $10/månad

Outline är ett internt kunskapsbasverktyg för team som behöver ett snabbt och minimalistiskt sätt att skapa och organisera intern dokumentation. Det används ofta av produkt-, teknik- och driftteam för att hålla reda på kunskap och arbetsflöden.

Varför Outline är ett bra alternativ till Confluence: Outline använder Markdown-formatering, vilket ger teamet en ren skrivupplevelse med enkla genvägar för att formatera text. Du kan organisera sidor med hjälp av nästlade samlingar och hålla ordning med snabb sökning och bakåtlänkar. Den inbyggda versionshistoriken gör det också möjligt att spåra redigeringar och återställa innehåll vid behov. Plattformens distraktionsfria design håller dessutom fokus på att skriva och läsa, utan rörighet.

Utmärkande funktioner & integrationer:

Funktioner inkluderar tangentbordsgenvägar som gör redigeringen snabbare, samarbetsredigering i realtid och åtkomstkontroll för att organisera behörigheter per team eller användare. Du kan skapa anpassade mallar för att effektivisera återkommande dokumentationsuppgifter. Det finns också ett inbyggt system för papperskorg och arkiv för att återställa raderat innehåll.

Integrationer inkluderar Slack, Zapier, GitHub, Google Docs, Figma, Airtable, Miro, Trello, Codepen och YouTube. 

Pros and Cons

Pros:

  • Fokuserad skrivupplevelse med Markdown
  • Enkelt att organisera med nästlade samlingar
  • Minimalistisk layout minskar distraktioner

Cons:

  • Färre layoutkontroller än vissa andra verktyg
  • Kräver att man lär sig Markdown-syntax

Bäst för enkelhet med öppen källkod

  • Gratis att använda
  • Gratis att använda

BookStack är en plattform med öppen källkod som är utformad för att organisera och lagra information i en miljö med egen drift. Den är populär bland små team och utvecklare som letar efter en enkel lösning för kunskapshantering. 

Varför det är ett bra alternativ till Confluence: BookStack erbjuder en användarvänlig WYSIWYG-redigerare, stöd för flera språk och rollbaserad behörighetshantering, vilket underlättar skapandet och hanteringen av innehåll. Programmets inbyggda funktioner för att skapa diagram och redigera Markdown bidrar också till dess enkelhet, vilket gör det lämpligt för team som föredrar en lösning med öppen källkod.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar en kraftfull sökfunktion som hjälper dig att hitta information snabbt. Plattformen stöder även både ljusa och mörka teman för att passa teamets önskemål. Integrerade autentiseringsalternativ bidrar dessutom till att säkerställa säker åtkomst till ditt innehåll.

Integrationer omfattar GitHub, Discord och andra plattformar för stöd från användargrupper, som Reddit och Codeberg.

Pros and Cons

Pros:

  • Enkel konfiguration för egen drift
  • Lättanvänd WYSIWYG-redigerare
  • Stöd för flera språk

Cons:

  • Kräver teknisk konfiguration
  • Inget stöd för mobilapp

Bäst för omfattande anpassning

  • Gratis att använda
  • Gratis att använda

Wiki.js är en wiki-programvara med öppen källkod för kunskapshantering, utformad för team som söker en anpassningsbar wikilösning. Den är populär bland utvecklare och IT-team som behöver en flexibel plattform för att organisera och dela kunskap. 

Varför det är ett bra alternativ till Confluence: Wiki.js erbjuder omfattande anpassningsmöjligheter, en redigerare i realtid och stöd för flera autentiseringsmetoder, vilket gör det möjligt att anpassa plattformen efter dina specifika behov. Programvarans inbyggda stöd för lokalisering och mångsidiga sidredigerare ökar ytterligare dess anpassningsförmåga, vilket gör den idealisk för team som söker en personligt anpassad upplevelse.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar en inbyggd sökmotor som gör det snabbt och enkelt att hitta innehåll. Plattformen stöder flera innehållstyper, vilket gör att ditt team kan inkludera allt från text till videor. Du kan också spåra ändringar med versionshantering för att säkerställa att alla hålls uppdaterade.

Integrationer omfattar Microsoft Azure, Google Analytics och GitHub.

Pros and Cons

Pros:

  • Mycket anpassningsbar konfiguration
  • Samarbetsredigering i realtid
  • Mångsidig sidredigerare

Cons:

  • Begränsat antal funktioner direkt från start
  • Kan vara resurskrävande

Andra alternativ till Confluence

Här är ytterligare några alternativ till Confluence som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att ta en titt på:

  1. Papyrs

    Bäst för att skapa intranät och portaler

  2. You Need a Wiki

    Bäst för integrering med Google Dokument

  3. Guru

    Bäst för kunskapsuppdateringar i realtid

Så utvärderar jag alternativ till Confluence

För team som lämnar Confluence eller samlar wikis och projektarbete på samma ställe delar jag upp utvärderingen i två lager: grundläggande kriterier som alla verktyg måste uppfylla och särskiljande faktorer som avgör hur väl de faktiskt passar.

Grundläggande funktionalitet (minimikrav för denna lista)

När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionaliteten) till 5 (utmärker sig inom området) för var och en av funktionerna nedan. Därefter räknar jag om verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 65 % för att övervägas för inkludering.

  • Samarbetsredigering av dokument: Jag kontrollerar om flera teammedlemmar kan redigera en sida tillsammans i realtid, lämna kommentarer direkt i texten och följa versionshistoriken på det sätt man förväntar sig under en sprintretrospektiv.
  • Struktur för kunskapsbasen: En tydlig hierarki är viktig. Jag letar efter kapslade sidor, utrymmen och korslänkning som gör att du kan organisera körinstruktioner, projektspecifikationer och introduktionsdokument utan att de försvinner bland annat innehåll.
  • Integration av projekt och uppgifter: Jag utvärderar hur väl dokumenten kopplas till det faktiska projektarbetet, antingen genom inbyggda uppgiftstavlor och tidslinjer eller genom djupa integrationer med verktyg som Jira, Asana eller ClickUp.
  • Sökning och innehållsupptäckt: Att hitta en beslutslogg från för tre månader sedan ska inte ta fem minuter. Jag letar efter fulltextsökning med filter, taggar och innehållstypskategorier som snabbt visar rätt sida.
  • Behörigheter och åtkomstkontroll: Team som delar dokument med konsulter, kunder eller ledning behöver behörigheter på sidnivå och gäståtkomst. Jag kontrollerar om det finns detaljerade rollinställningar utöver grundläggande inställningar för hela arbetsytan.
  • Mallar och återanvändning av innehåll: Jag letar efter mallbibliotek som täcker grundläggande projektledningsbehov, som mötesanteckningar, projektplaner och statusrapporter, samt möjligheten att skapa och dela anpassade mallar i teamet.

När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier undersöker jag vad som särskiljer varje plattform.

Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)

Så här jämför jag olika leverantörer:

Utmärkande funktioner

AI-drivna funktioner som sidsammanfattningar och generering av utkast kan spara mycket tid på veckovisa statusuppdateringar och efteranalysrapporter. Jag letar också efter inbäddade databaser som omvandlar en statisk projektsida till en levande uppföljning med vyer som tavla, tabell eller kalender. Inbyggda whiteboard- och diagramverktyg är viktiga för team som genomför upptäcktssessioner eller retrospektiv där visuellt samarbete behöver finnas precis bredvid projektdokumenten.

Mer än funktioner

Stöd för migrering är en viktig faktor. Jag kontrollerar om en plattform erbjuder en särskild Confluence-importör som bevarar sidohierarki, bilagor och formatering. Att återskapa hundratals sidor manuellt är en avgörande nackdel för de flesta team. Integrationslandskapet väger också tungt—wikin behöver kunna anslutas till Slack, Jira eller de projektledningsverktyg som teamet redan använder. Prismodellerna förtjänar också noggrann uppmärksamhet, särskilt hur leverantörerna hanterar gästplatser för konsulter och intressenter som bara behöver visnings- eller kommentarsåtkomst.

Varför leta efter ett alternativ till Confluence?

Confluence är visserligen ett bra val av programvara för kunskapshantering, men vissa användare letar efter alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till Confluence eftersom …

  • Du behöver bättre integration med andra verktyg
  • Teamet tycker att gränssnittet är för komplext
  • Du vill ha fler anpassningsmöjligheter
  • Din budget för programvaruprenumerationer är begränsad 
  • Du behöver åtkomst till dokument offline
  • Teamet behöver snabbare kundsupport

Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ inom programvara för kunskapshantering som passar bättre för team som stöter på problem med Confluence och letar efter alternativa lösningar.

Viktiga funktioner i Confluence

Här är några viktiga funktioner i Confluence som hjälper dig att jämföra dem med vad alternativa lösningar erbjuder:

  • Redigering i realtid: Team kan redigera innehåll tillsammans samtidigt.
  • Kommentering: Infogade kommentarer gör det möjligt för teamet att diskutera direkt i innehållet.
  • Aviseringar: Få aviseringar för att hålla dig uppdaterad om ändringar och framsteg i dina projekt.
  • Digitala whiteboardtavlor: Använd en oändlig arbetsyta för brainstorming och idéutveckling med teamet.
  • Databaser: Organisera och visualisera information med uppdateringar i realtid från olika verktyg.
  • AI- och automatiseringsfunktioner: Automatisera uppgifter och förbättra kommunikationens effektivitet med AI-funktioner.
  • Confluence-utrymmen: Organisera kunskap efter team och projekt med avancerade sökalternativ.
  • Fillagring: Lagra innehåll säkert med alternativ för 250 GB eller obegränsad lagring.
  • Användarhantering: Stöd för obegränsat antal användare möjliggör omfattande teamsamarbete.
  • Innehållsbehörigheter: Anpassa åtkomsten för användare och grupper för att hantera innehållets synlighet.

Vad händer härnäst?

Vill du komma i kontakt med andra digitala projektledare för att dela resurser och bästa praxis? Gå med i vår medlemscommunity och få tillgång till över 100 mallar, prover och exempel. Du kan också komma i kontakt med hundratals andra digitala projektledare på Slack.