La Tech Stack che 6 Esperti PM Userebbero Se Dovessero Iniziare da Zero
Semplicità: Meno strumenti integrati superano numerosi strumenti scollegati per una gestione dei progetti efficiente.
Piattaforma: Scegli una piattaforma di project management che corrisponda alla fase di crescita attuale del tuo team e alle sue esigenze.
Comunicazione: Slack è la scelta preferita per la comunicazione tra project manager di diversi settori.
Documentazione: Google Workspace è leader nella documentazione grazie alla sua flessibilità e alla capacità di integrarsi con altri strumenti.
Conoscenza: Investi presto in sistemi di gestione della conoscenza per evitare la dipendenza dalla memoria istituzionale man mano che il team cresce.
Abbiamo posto a sette project manager esperti una domanda semplice ma rivelatrice: se doveste ricominciare da zero, quali strumenti di project management usereste davvero? Nessun sistema ereditato da dover gestire, nessun costo sommerso, nessun "abbiamo sempre fatto così". Solamente una tabula rasa e la possibilità di costruire in modo intelligente fin dal primo giorno.
Quello che ne è emerso non è stata una singola risposta definitiva — ma forse qualcosa di ancora più utile. In diversi settori, dimensioni dei team e stili di lavoro, sono emersi modelli chiari. Alcuni strumenti sono stati citati più volte. Alcuni principi sono stati ripetuti spesso. E qualche ammissione sincera su cosa non funziona è stata illuminante quanto le raccomandazioni stesse.
Ecco cosa ci hanno detto.
Unlock for Free
Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.
Have an account? Log In
Il principio fondamentale: semplicità e integrazione prima di tutto
Prima di passare agli strumenti specifici, vale la pena comprendere la filosofia a cui praticamente ogni esperto è tornato: meno strumenti che lavorano insieme sono preferibili a tanti strumenti che non collaborano tra loro.
Kayla Keizer, project manager con esperienza nei settori telecomunicazioni e IT oltre che nel project management, lo ha espresso chiaramente: "il modo più semplice per essere produttivi è avere un flusso di lavoro semplice", aggiungendo che "il sistema di project management, per quanto possibile, dovrebbe essere tutto in uno. Rende molto più facile trovare le informazioni."
Il modo più semplice per essere produttivi è avere il flusso di lavoro più semplice. Il sistema di project management, per quanto possibile, dovrebbe essere tutto in uno.
Julia Rajic, Chief Operating Officer, ha fatto eco a questo concetto, ma da un punto di vista dell'integrazione finanziaria. La sua configurazione ideale avrebbe tutto connesso — "risorse, schede attività, budget, contratti e preventivi ai clienti," perché, come ha spiegato, "come project manager ho dovuto fare i budget in Excel, poi compilare le schede attività da un'altra parte, avere le timeline dei progetti altrove e la gestione delle risorse in un altro sistema. È la cosa peggiore, perché questi aspetti sono intrinsecamente collegati."
Il sogno, per la maggior parte di questi PM, non è avere la suite di strumenti più potente. È avere la suite più integrata.
La piattaforma di project management: il tuo punto di riferimento
Tutti gli esperti sono concordi sull'importanza di avere una piattaforma di project management dedicata. Dove i pareri divergono è sulla scelta della piattaforma — e questa differenza dipende meno dalle preferenze personali e più dalla fase di crescita in cui si trova il proprio team o agenzia.
Matthew Fox, consulente PM, ha offerto una delle prospettive più pragmatiche: "se qualcuno sta appena iniziando, uno strumento come ClickUp va benissimo per gestire tutto perché non hai bisogno di niente di complicato. Ti serve solo che funzioni. È una volta che inizi a crescere che tutto si complica." Per i team che hanno superato le esigenze basilari ma non sono pronti per qualcosa di altamente personalizzabile, ha indicato Asana come un'ottima via di mezzo — "molto valido per la gestione di progetto base... se ti serve qualcosa di più complesso di Basecamp, ma non hai necessità di una personalizzazione estrema, Asana è l'opzione ideale, con ottime funzionalità e strumenti."
Se hai bisogno di qualcosa di più complesso di Basecamp, ma non ti serve qualcosa di super personalizzabile, Asana è un’ottima via di mezzo e offre davvero buone funzionalità e strumenti.
Melody MacKeand, consulente PM, ha descritto la categoria in modo più ampio, osservando che la cosa più importante non è quale piattaforma si scelga, ma avere una piattaforma: "c'è la tua piattaforma primaria di PM — potrebbe essere Teamwork, Asana, ClickUp, Monday, Airtable... ci serve solo una struttura." La sua preferenza personale, se dovesse ricominciare da capo, sarebbe Teamwork.
Per Megan Cotterman, consulente PM e operations, l'esperienza lato cliente l'ha portata a scegliere anch'essa Asana, descrivendolo come uno dei tre strumenti per lei imprescindibili: "per un cliente, la mia esperienza è stata con G-Drive, Asana e Slack. Ritengo che questi tre tipi di sistemi siano fondamentali."
Per i team di sviluppo, invece, il PM tecnico Ryan Gilbreath si posiziona da un'altra parte. "Sono ancora un fan di Jira", ha detto. "Si può essere tanto granulari e dettagliati quanto necessario. Si possono integrare diversi strumenti direttamente in Jira, proprio all'interno di quella board e anche diversi workflow e flussi di lavoro personalizzati." Ha anche menzionato GitHub Projects come una valida alternativa, pur riconoscendo che in definitiva "dipende caso per caso."
Sono ancora un fan di Jira. Si può essere tanto granulari e dettagliati quanto necessario. Si possono integrare diversi strumenti direttamente in Jira e anche flussi di lavoro personalizzati.
Comunicazione: Perché quasi tutti hanno detto Slack
Se c'è un ambito su cui quasi tutti erano d'accordo, è questo. Se chiedi a una stanza piena di project manager esperti cosa userebbero per la comunicazione, quasi tutti risponderanno Slack.
Kayla Keizer lo ha citato per prima e senza esitazione. Alexa Alfonso lo ha nominato come parte del nucleo attorno a cui costruirebbe — "Google Workspace, Slack, Miro... questi sono gli elementi essenziali su cui potrei costruire." Julia Rajic lo ha definito il suo preferito: "Adoro Slack per la comunicazione. Probabilmente è il mio preferito." Megan Cotterman lo ha considerato essenziale per "la collaborazione quotidiana." E Melody MacKeand ha semplicemente detto che raccomanderebbe Slack per la comunicazione come uno dei tre pilastri che ogni solida configurazione di PM deve coprire.
Questo significa che cinque su sette esperti, senza essere sollecitati, hanno scelto lo stesso strumento. A un certo punto, non è più una coincidenza, ma diventa un segnale.
Adoro Slack per la comunicazione. Probabilmente è il mio preferito.
Documentazione e gestione dei file: Google Suite domina
Se Slack è il re della comunicazione, Google Workspace lo è della documentazione — e la distanza dalla concorrenza è notevole.
La "dotazione ideale" di Kayla Keizer comprende "tutto di Google — Google Docs, Gmail, tutto." Julia Rajic, che si è definita "a posto con tutte le cose di Google", ha citato in particolare Google Sheets e l'appunti Gemini come parte della configurazione ideale. Megan Cotterman ha indicato G-Drive come fondamentale per tenere la documentazione organizzata: "G-Drive per archiviare tutta la documentazione e avere una denominazione e una struttura dei file coerenti, così tutti sanno dove trovare ciò che serve." E Melody MacKeand, pur avendo molte altre opzioni disponibili, ha detto che sceglierebbe Google Docs per la documentazione perché "è snello, semplice, a volte anche un po' più economico, e consente maggiore flessibilità rispetto a qualcosa di più completo."
Il filo conduttore non è che Google Workspace sia perfetto, ma che è familiare, flessibile e si integra bene con il resto. Per i team che partono da zero, questa combinazione è difficile da superare.
[Google Docs] è snello, semplice, a volte anche un po’ più economico, e consente maggiore flessibilità rispetto a qualcosa di più completo.
SOP e gestione della conoscenza: lo strato che tutti dimenticano
La maggior parte dei team pensa a dove vivranno i loro progetti e a come il team comunicherà. Pochi pensano, invece, a dove verrà custodita la conoscenza istituzionale — fino a quando non serve e non si riesce a trovarla.
Come ha descritto Melody MacKeand, serve "un meccanismo per gestire le SOP, la documentazione" e questo può essere "semplice come Google Docs". Tuttavia, man mano che le aziende crescono, soluzioni più dedicate iniziano ad avere senso. Megan Cotterman, che ha lavorato con team in varie fasi di crescita, ha menzionato Scribe come "davvero ottimo per documentare alcune di quelle SOP mentre l’azienda cresce", sottolineando che i sistemi basati sulla conoscenza diventano particolarmente preziosi quando aumenta il numero di dipendenti e i processi devono essere ripetibili senza basarsi sulla memoria istituzionale.
Questa è la categoria in cui la maggior parte dei team nelle prime fasi investe troppo poco — e dove il costo di questo sottoinvestimento tende a manifestarsi più tardi del previsto.
Aggiunte specializzate da considerare
Oltre al pacchetto principale, sono emersi alcuni strumenti per casi d’uso specifici che vale la pena segnalare.
Per la collaborazione visiva e il brainstorming, Alexa Alfonso, un’esperta project manager, ha incluso Miro accanto a Google Workspace e Slack, come parte della sua configurazione di base. Per la gestione delle performance e il feedback del team, ha menzionato anche Lattice, descrivendolo come "davvero valido... per fornire feedback e gestire diverse cose, gestione delle performance."
[Lattice è] davvero valido per fornire feedback e gestire diverse cose come la gestione delle performance.
Per i team di sviluppo, Ryan Gilbreath ha sostenuto fortemente l'inclusione di strumenti di coding AI fin dall’inizio: "se potessi ricominciare da zero... consiglierei un tech stack che includesse un assistente AI, quasi come un editor di codice... come Copilot o VS Code o Cursor." Secondo lui, questo non è più opzionale per i team focalizzati sullo sviluppo — è un’aspettativa di base.
E per chiunque stia costruendo un sistema personale o altamente personalizzato, Megan Cotterman ha sottolineato che Notion si è guadagnato un posto nel suo flusso di lavoro: "per il mio stack tecnologico personale, ho costruito usando Notion perché volevo davvero una soluzione tutto in uno per il mio sistema personale di gestione." È un'opzione da considerare se flessibilità e personalizzazione sono più importanti della semplicità pronta all’uso.
Per il mio stack tecnologico personale, ho costruito usando Notion perché volevo davvero una soluzione tutto in uno per il mio sistema personale di gestione.
La Dream Stack: com’è davvero
Quindi cosa ne risulta, in definitiva? Quando è stato chiesto di descrivere la loro configurazione ideale, le risposte sono state sorprendentemente coerenti.
Kayla Keizer l’ha riassunta chiaramente: "il mio sogno sarebbe un solo strumento per il project management, possibilmente productive, Slack, tutto Google, Zoom, e il gioco è fatto. Questa è la tua vita." Julia Rajic ha dato una risposta simile — "Google suite più Slack più qualcosa che faccia le basi del project management... probabilmente sarebbe questo il mio stack combo." E Melody MacKeand, se avesse davvero carta bianca, sceglierebbe Teamwork come piattaforma PM, Slack per la comunicazione e Google Docs per la documentazione — "perché è snella, facile, un po’ più economica in certi aspetti e permette maggiore flessibilità."
Tre persone diverse, tre strumenti specifici leggermente diversi — ma la stessa architettura sottostante. Una piattaforma PM. Un livello per la comunicazione. Un livello per la documentazione. Collegati, semplici, e progettati per crescere senza ostacoli.
Conclusione
Non esiste uno stack universale perfetto. Ogni esperto con cui abbiamo parlato ha riconosciuto che agenzie e team sono diversi, che le esigenze cambiano man mano che le organizzazioni crescono e che il miglior strumento è, in fin dei conti, quello che il tuo team utilizzerà davvero.
Ma qui i pattern sono difficili da ignorare. Slack per la comunicazione. Google Workspace per la documentazione. Una piattaforma PM che si adatti al punto in cui sei ora — che sia ClickUp, Asana, Jira, Teamwork o altro — con un occhio all’integrazione man mano che cresci.
Matthew Fox ha posto la sfida con onestà: "Non ho trovato un grande strumento o nemmeno un grande stack di strumenti." Ma gli esperti con cui abbiamo parlato si sono avvicinati più di molti altri. Parti dai fondamenti, resisti alla tentazione di ingegnerizzare troppo all’inizio e crea fin da subito le connessioni che ti salveranno dal caos in seguito. Questa è la vera lezione imparata da chi ha dovuto affrontare questi ostacoli nel modo più difficile.
