Un expert en livraison de projet affirme que l’IA révèle les systèmes de connaissance défaillants au sein des entreprises
Lorsque les organisations adoptent l’IA, elles découvrent souvent quelque chose d’inattendu : leurs systèmes de connaissance sont fragmentés, non documentés et défectueux. L’expert en gestion de projet Mark Burnett explique ce que cela signifie pour les chefs de projet — et comment concevoir des systèmes adaptatifs où l’IA et le leadership humain prospèrent ensemble.
Mark Burnett
Ingénieur, stratège en transformation et fondateur du Project Manager Ambidextre
Fusion des modes de gouvernance: Mark Burnett associe la gestion de projet traditionnelle et agile pour garantir une livraison efficace dans des environnements complexes.
Renforcement par l’IA: L’IA améliore la gestion de projet en optimisant la qualité de réflexion et en révélant les faiblesses dans la connaissance organisationnelle.
Transfert de charge cognitive: L’IA réduit le temps consacré à la documentation, permettant aux chefs de projet de se concentrer sur les aspects humains de la livraison.
Systèmes itératifs: L’adoption de systèmes légers favorise l’adaptabilité et la fluidité, privilégiant une documentation progressive plutôt qu’un contrôle initial exhaustif.
Leadership du futur: Les chefs de projet performants deviendront des orchestrateurs d’équipes, mettant en avant les compétences humaines à l’ère de l’IA.
Mark Burnett est ingénieur, stratège en transformation et fondateur de The Ambidextrous Project Manager. Il se concentre sur la conception de systèmes adaptatifs permettant aux équipes de prospérer dans des environnements complexes.
Nous avons rencontré Mark pour en savoir plus sur son approche de la gestion de projet et comment l’IA change la façon dont il travaille et dirige. Voici ce qu’il nous a confié.
Allier gouvernance traditionnelle et agilité pour réussir
Je m’appelle Mark Burnett. Je suis ingénieur, stratège en transformation, et fondateur & PDG de The Ambidextrous Project Manager (TAPM). Mon travail se situe à l’intersection de la stratégie, de la technologie et de la résilience humaine.
Unlock for Free
Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.
Have an account? Log In
J’aide les dirigeants d’entreprise, les chefs de projet, les entrepreneurs (PME), les équipes d’ingénierie et de technologie à mener à bien des initiatives complexes — en particulier dans la transformation numérique/organisationnelle, le développement de PMO, les changements humains et organisationnels. Depuis plus de deux décennies, j’ai travaillé dans les secteurs des télécommunications, des énergies renouvelables et des écosystèmes IT & TIC à travers les Caraïbes, l’Amérique latine et au-delà. Aujourd’hui, je privilégie moins l’application stricte des méthodologies dans la gestion de projet et davantage la conception de systèmes adaptatifs permettant aux équipes de prospérer dans des environnements complexes.
Je me décris souvent comme un leader ambidextre de la livraison et un partenaire stratégique de la transformation — quelqu’un qui allie gouvernance traditionnelle et agilité adaptative. Cela signifie utiliser des cadres structurés là où ils apportent de la valeur, mais aussi donner aux équipes les moyens d’adopter des pratiques de livraison légères et centrées sur l’humain, permettant l’innovation et la rapidité. Au fond, mon rôle est d’aider les personnes et les projets à réussir — surtout lorsque les chances sont contre eux.
Pourquoi l’IA amplifie la qualité de la réflexion en gestion de projet
L’IA ne remplace pas la réflexion — elle en amplifie la qualité. Si vos demandes sont superficielles, les résultats le seront aussi. Mais lorsque vous combinez expertise métier, raisonnement structuré et requêtes contextuelles, l’IA devient un collaborateur intellectuel puissant.
L’IA met également en lumière les faiblesses des systèmes de connaissance organisationnels. De nombreuses entreprises réalisent que leurs informations sont fragmentées, non documentées ou incohérentes lorsqu’elles adoptent l’IA. L’adoption de l’IA oblige les organisations à se confronter à une question plus profonde : comprenons-nous réellement nos propres processus ?
L’IA ne remplace pas la réflexion — elle en amplifie la qualité.
Comment l’IA transforme la charge cognitive du leadership de projet
L’IA modifie fondamentalement la charge cognitive du leadership de projet. Traditionnellement, les chefs de projet consacraient énormément de temps à la documentation, aux rapports d’avancement, aux comptes rendus de réunions, aux registres des risques et aux communications. L’IA prend désormais en charge, résume ou accélère une grande partie de ces tâches. Aujourd’hui, je consacre beaucoup moins de temps à créer des livrables et davantage à concevoir des systèmes de livraison, à coacher les équipes, à interpréter les données et à prendre des décisions stratégiques.
Ironiquement, à mesure que l’IA se développe, le leadership de projet devient encore plus humain.
L’IA m’aide à générer rapidement des plans de livraison provisoires, des modèles de communication avec les parties prenantes, des synthèses de connaissances, des supports d’atelier et des scénarios de risque. Mon attention se concentre désormais davantage sur la dimension humaine de la livraison : l’alignement des parties prenantes, la recherche de sens en situation d’incertitude, l’usage éthique de la technologie et l’autonomisation des équipes. Ironiquement, à mesure que l’IA se développe, le leadership de projet devient encore plus humain.
Comment l’IA gère la complexité dans les systèmes de livraison de projets
Nous avons accompagné une initiative numérique où les parties prenantes étaient submergées par la documentation et le manque d’alignement entre équipes. Le premier problème n’était pas technologique — c’était la surcharge d’informations. Voici comment nous avons résolu ce problème à l’aide de l’IA.
- Étape 1 : Consolidation des connaissances. Nous avons rapidement généré des synthèses, des thèmes et des analyses de risques. Nous avons utilisé des outils d’IA pour regrouper les matériaux de projet dispersés, y compris les transcriptions de réunions, la documentation technique, les e-mails des parties prenantes et les plans de livraison.
- Étape 2 : Workflows d’aide à la décision. Grâce à des prompts assistés par l’IA, nous avons généré des cartes de chaleur des risques, des brouillons de communications aux parties prenantes et des arbres de décision pour la direction.
- Étape 3 : Itération rapide. Au lieu de produire de longs documents statiques, nous avons opté pour de courtes livraisons itératives, comme des briefs imprimés, des roadmaps visuelles et des mémos décisionnels.
Outils utilisés :
- Assistants IA pour la synthèse et la rédaction
- Plateformes collaboratives de documentation
- Outils de roadmaps visuelles
Résultats : Le résultat le plus important n’était pas la rapidité — c’était la clarté. La direction a enfin pu partager une compréhension commune des priorités, des risques et des contraintes de livraison. Et l’équipe a retrouvé de l’élan. Parfois, le plus grand risque d’un projet n’est pas la complexité technique — c’est l’incompréhension entre les parties. L’IA nous a permis de réduire considérablement cette friction.
Parfois, le plus grand risque d’un projet n’est pas la complexité technique — c’est l’incompréhension entre les parties.
Comment l’IA et les compétences humaines se complètent dans la livraison de projets
Nous utilisons l’IA pour renforcer plusieurs domaines. Dans la génération de documents, nous lui confions les brouillons de chartes de projet, comptes rendus de réunions, synthèses d’exigences et rapports aux parties prenantes. L’IA excelle aussi dans la synthèse des connaissances. Nous l’utilisons pour extraire des enseignements de documents volumineux, résumer des transcriptions de réunions et relever des tendances dans les données projet. J’aime aussi utiliser l’IA pour produire des simulations de scénarios ou des listes de risques que les équipes pourraient négliger.
Cependant, plusieurs domaines requièrent encore une intervention humaine. Le leadership de projet reste profondément humain. L’IA étaye le discernement — mais ne le remplace pas.
Les domaines qui nécessitent toujours l’intervention humaine sont :
- La diplomatie entre parties prenantes
- La prise de décision éthique
- La motivation d’équipe
- La résolution des conflits
- La priorisation stratégique
Comment une stack IA a évolué au cours de l’année passée
L’IA devient le lien entre les outils, aidant les équipes à passer plus vite de l’information à la décision puis à l’action. Ma stack a beaucoup évolué au cours de l’année écoulée :
- Assistants IA : Utilisés pour la rédaction, la synthèse et l'accélération de la recherche.
Impact : réduit considérablement le temps de documentation, accélère la découverte de connaissances - Outils de gestion des connaissances collaboratives : Utilisés pour la documentation partagée et l’alignement entre équipes.
Impact : améliore la visibilité, réduit la connaissance en silos - Plateformes de planification visuelle : Utilisées pour les feuilles de route, les workflows et la visualisation de la livraison.
Impact : compréhension plus rapide des parties prenantes, meilleur alignement - Outils de communication : Toujours essentiels pour la coordination des équipes distribuées.
Impact : favorise la collaboration asynchrone
L’IA devient la couche connective entre les outils, aidant les équipes à passer plus vite de l’information, aux décisions, à l’action.
Comment la synthèse automatisée par l’IA accélère les projets
Je pense que la synthèse automatisée par IA des réunions et des documents est sous-estimée. Cela peut sembler simple, mais cela accélère considérablement la vitesse d'exécution des projets.
Au lieu que les équipes passent des heures à rédiger des comptes rendus, l’IA peut instantanément produire des résumés de réunions, des décisions clés, des points d'action et des mises à jour aux parties prenantes. L’impact réel réside dans la rapidité des prises de décision. Lorsqu’un décideur reçoit une information claire et concise, il ou elle peut trancher plus rapidement et plus efficacement.
Pourquoi les systèmes légers remplacent les méthodes traditionnelles
La gestion de projet traditionnelle mettait souvent l’accent sur la documentation et le contrôle. La livraison moderne privilégie de plus en plus le flux et l’adaptabilité. En pratique, cela signifie :
Au lieu de produire d’importantes documentations en amont, nous créons désormais :
- Feuilles de route légères
- Briefs de livraison évolutifs
- Documentation itérative
Des outils tels que les tableaux de planification visuelle et les espaces collaboratifs de documentation permettent aux équipes de maintenir une connaissance projet vivante. Cette transition nécessite un changement de culture : il faut passer de la documentation systématique en début de projet à un apprentissage et une adaptation continus.
Pourquoi les workflows agentiques ont un potentiel énorme
J’ai commencé à explorer les approches agentiques, en particulier autour de la gestion des connaissances et de la documentation. Pour l’instant, ces expérimentations n’en sont qu’à leurs débuts. Mais le potentiel est immense. Ces systèmes pourraient à terme fonctionner comme des analystes de projet numériques, accompagnant continuellement les équipes de livraison.
Les systèmes agentiques pourraient à terme fonctionner comme des analystes de projet numériques, accompagnant continuellement les équipes de livraison.
Au lieu de devoir coordonner manuellement l’information entre les outils, les agents IA peuvent permettre de :
- Retrouver des connaissances projet pertinentes
- Générer des rapports
- Résumer l’avancement
- Identifier les risques potentiels
Pourquoi l’IA fait évoluer notre approche des rituels de livraison
L’IA transforme notre façon d’aborder plusieurs rituels de livraison. Voici ceux qui sont le plus concernés :
- Définition du périmètre : Au lieu de documents de périmètre statiques, nous utilisons désormais un cadrage itératif du périmètre avec des scénarios générés par l'IA.
- Alignement : Les résumés produits par l'IA permettent à chacun de comprendre les discussions et décisions.
- Validation : Les équipes peuvent tester des idées plus rapidement en simulant des résultats ou en générant des prototypes rapides.
- Exécution : L'IA accompagne la livraison avec des analyses rapides, des brouillons de documentation et des incitations à une réflexion structurée. Elle devient un partenaire de réflexion au sein des workflows de livraison.
Comment l’IA va transformer les rôles en gestion de projet
Dans cinq ans, le rôle du chef de projet aura changé radicalement. Les leaders les plus performants auront un rôle moins administratif et agiront davantage comme des chefs d’orchestre de systèmes complexes.
La gestion de projet intégrera :
- Copilotes IA
- Rapports automatisés
- Intelligence décisionnelle en temps réel
- Systèmes de planification adaptatifs
Mais la compétence la plus précieuse restera le leadership humain. L’empathie, la résilience, le discernement éthique et l’art de raconter des histoires distingueront les grands responsables de la livraison des systèmes automatisés.
Pourquoi les leaders doivent expérimenter tôt et rester curieux
Mon conseil est simple : expérimentez tôt et restez curieux. N’attendez pas que les outils d’IA soient parfaits. Commencez petit. Commencez par utiliser l’IA pour des tâches telles que la rédaction de documents, la synthèse d’informations ou la génération d’idées. Mais surtout, concentrez-vous sur l’amélioration de la réflexion — pas seulement de l’efficacité.
La véritable opportunité ne réside pas seulement dans la rapidité d’exécution. Elle consiste à voir les problèmes autrement.
Mon conseil est simple : expérimentez tôt et restez curieux.
Comment préserver la dimension humaine dans les projets pilotés par l’IA
Je me demande souvent comment garder la gestion de projet humaine dans un monde de plus en plus automatisé. La technologie ne cessera jamais d’évoluer rapidement. Mais un projet, c’est avant tout des personnes qui collaborent pour générer du changement, et si nous perdons de vue l’humain — confiance, empathie, objectif commun — l’IA ne sauvera pas une initiative vouée à l’échec.
L’avenir de la gestion de projet ne consiste pas à choisir entre humains et machines. Il s’agit de concevoir des systèmes où les deux évoluent ensemble.
Suivre l’actualité
Vous pouvez suivre le travail de Mark Burnett sur LinkedIn et découvrir The Ambidextrous Project Manager.
D’autres entretiens d’experts à venir sur The Digital Project Manager !