10 beste Google Meet-alternatieven in 2026
Overzicht van de beste alternatieven voor Google Meet
Een goed alternatief voor Google Meet biedt betrouwbare videogesprekken, eenvoudig deelnemen voor iedereen, slimme belfuncties en soepele teamsamenwerking. Als je op zoek bent naar alternatieven voor Google Meet, zoek je waarschijnlijk software die videomeetingen eenvoudiger maakt, integreert met de tools die je al gebruikt of grotere groepen aankan. In deze gids vind je toonaangevende oplossingen voor videoconferenties die uitblinken door gespecialiseerde functies, unieke manieren om deel te nemen en mogelijkheden om beter aan te sluiten bij de manier waarop je team daadwerkelijk werkt. Gebruik deze lijst om je opties te vergelijken en de juiste oplossing te vinden voor je volgende gesprek, training of virtuele evenement.
Wat is Google Meet?
Google Meet is een cloudgebaseerd platform voor videoconferenties van Google waarmee teams beveiligde onlinevergaderingen kunnen organiseren, bijwonen en plannen. Het ondersteunt realtime video, audio, chat en scherm delen vanaf elk apparaat. Gebruikers kunnen virtueel samenwerken, contact maken met deelnemers op afstand en vergaderingen integreren met Google Workspace-tools zoals Agenda en Gmail. Google Meet is geschikt voor organisaties die een eenvoudige, betrouwbare oplossing nodig hebben voor virtuele vergaderingen, sollicitatiegesprekken, webinars en dagelijkse afstemmomenten.
Samenvatting van de beste alternatieven voor Google Meet
Deze vergelijkingsgrafiek vat de prijsgegevens van mijn beste alternatieven voor Google Meet samen, zodat je de beste optie voor je budget en zakelijke behoeften kunt vinden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideaal voor direct deelnemen zonder downloads | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $10.99/beheerder/maand | Website | |
| 2 | Het beste voor geautomatiseerde werkstromen voor evenementen | Gratis proefperiode + gratis demo beschikbaar | Vanaf $3/deelnemer | Website | |
| 3 | Het beste voor ingebouwde AI-transcriptie | 14 dagen gratis proberen | Vanaf $15/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 4 | Het beste voor interactieve webinars | Gratis proefperiode + gratis demo beschikbaar | Vanaf $37/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 5 | Beste voor een suite voor uniforme communicatie | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 6 | Het beste voor aanpasbare vergaderruimtes | Gratis demo beschikbaar | Vanaf $190/host (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 7 | Beste voor aanpassing van opensourcesoftware | Altijd gratis | Altijd gratis | Website | |
| 8 | Ideaal voor functies voor internationaal bellen | Not available | Gratis | Website | |
| 9 | Ideaal voor videoconferentieruimtes met 4K | Not available | Website | ||
| 10 | Het beste voor interoperabiliteit met oudere systemen | Not available | Website |
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Beoordelingen van de beste alternatieven voor Google Meet
Hieronder staan mijn uitgebreide samenvattingen van de beste alternatieven voor Google Meet die op mijn selectielijst zijn terechtgekomen. Mijn beoordelingen bieden een gedetailleerd overzicht van de functies, beste gebruikssituaties en integraties van elk platform voor videoconferenties, zodat je de beste optie voor jou kunt vinden.
Whereby
Ideaal voor direct deelnemen zonder downloads
Whereby is een browsergebaseerd platform voor videogesprekken waarmee je team gesprekken kan hosten en eraan kan deelnemen zonder installaties of inloggegevens. Ik denk dat kleine bedrijven, consultants of professionals die rechtstreeks met klanten werken en behoefte hebben aan snelle, probleemloze videogesprekken dit aantrekkelijk zullen vinden.
Voor wie is Whereby het meest geschikt?
Kleine teams en zelfstandige consultants die snelle, probleemloze videogesprekken met externe klanten nodig hebben.
Waarom Whereby een goed alternatief voor Google Meet is
Ik heb Whereby gekozen omdat gasten aan een vergadering kunnen deelnemen door op een link te klikken—zonder account, app of installatie. Dat maakt het echt nuttig wanneer je externe klanten of opdrachtnemers uitnodigt die niet speciaal voor een kort gesprek iets gaan installeren. Ik vind het ook prettig dat elke beheerder een permanente, aangepaste URL voor de vergaderruimte krijgt, zodat je vergaderlink nooit verandert en je niet elke keer een nieuwe hoeft te maken. Voor terugkerende klantgesprekken of vaste inloopuren neemt die consistentie een kleine maar reële bron van ongemak weg.
Belangrijkste functies van Whereby
- Virtueel whiteboard: Werk tijdens gesprekken visueel samen met een ingebouwd whiteboard, zonder over te schakelen naar een externe tool.
- Bestanden delen: Deel bestanden rechtstreeks in een vergaderruimte zonder afhankelijk te zijn van een afzonderlijk berichtenoverzicht.
- Chat tijdens vergaderingen: Stuur tijdens een livegesprek tekstberichten naar deelnemers zonder de spreker te onderbreken.
- Transcripties van vergaderingen: Genereer uitgeschreven transcripties van je gesprekken om belangrijke punten achteraf te kunnen raadplegen.
Integraties van Whereby
Whereby biedt ingebouwde integraties met Involve Interpreter, Salesforce Quick Call, Cronofy en Assuric. Er is een REST API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Gasten hebben geen account nodig om deel te nemen
- Browsergebaseerde vergaderingen vereisen geen downloads
- Vaste vergaderruimtelinks voor terugkerend gebruik
Cons:
- De gratis versie is beperkt tot vier deelnemers
- Geavanceerde moderatietools zijn beperkt
Het beste voor geautomatiseerde werkstromen voor evenementen
Livestorm is een browsergebaseerd platform voor teams die hun werkstromen voor het organiseren van evenementen willen automatiseren. Bedrijven die productdemo's, webinars of introductiesessies voor medewerkers organiseren, wenden zich vaak tot Livestorm om planning, betrokkenheid en analyses op één plek te stroomlijnen.
Voor wie is Livestorm het meest geschikt?
Evenementmarketeers en HR-teams bij groeiende bedrijven die terugkerende webinars of live trainingen moeten automatiseren.
Waarom Livestorm een goed alternatief voor Google Meet is
Ik heb Livestorm gekozen omdat de automatiseringstools voor evenementen veel verder gaan dan wat Google Meet biedt. Ik kan volledige werkstromen voor evenementen vooraf instellen — registratie-e-mails, herinneringen en opvolgreeksen — zonder op de dag van het evenement iets te hoeven doen. Ik vind de video-on-demandfunctie ook handig, omdat mijn team hiermee live sessies kan hergebruiken als opnamen die nieuwe registranten op elk gewenst moment zelf kunnen bekijken. Voor teams die terugkerende evenementen organiseren, zoals productdemo's of onboardingwebinars, neemt een dergelijke automatisering veel van de handmatige coördinatie weg die Google Meet aan jou overlaat.
Belangrijkste functies van Livestorm
- Liveondertiteling: Zet gesproken inhoud tijdens sessies automatisch in realtime om in tekst.
- Inhoud hergebruiken met AI: Haalt inhoud uit transcripties van evenementen om materiaal voor meerdere kanalen te genereren.
- Aangepast zaalontwerp: Geef elke evenementenruimte een huisstijl met een logo, achtergrondafbeeldingen en aangepaste kleuren.
- Registratie voor meerdere sessies: Laat deelnemers zich één keer registreren om aan meerdere sessies van hetzelfde evenement deel te nemen.
Integraties van Livestorm
Livestorm biedt rechtstreekse integraties met Google Analytics, HubSpot, Salesforce, Slack, Intercom, Microsoft Dynamics en Google Calendar. Het maakt verbinding met Zapier en biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Geautomatiseerde planning voor terugkerende webinars en vergaderingen
- Aanpasbare registratie- en e-mailwerkstromen voor evenementen
- Evenementen op aanvraag afspelen voor registranten
Cons:
- Beperkte functionaliteit voor deelsessies
- Af en toe problemen met de synchronisatie van video en audio
Dialpad
Het beste voor ingebouwde AI-transcriptie
Dialpad is een geïntegreerd communicatieplatform voor bedrijven die naadloze video, spraak en berichten op één plek nodig hebben. Het onderscheidt zich voor teams die AI-tools willen gebruiken om vergaderingen te vereenvoudigen en de samenwerking te verbeteren.
Voor wie is Dialpad het meest geschikt?
Verkoop- en supportteams in kleine tot middelgrote bedrijven die videogesprekken, bellen en berichten willen combineren met automatische transcriptie van gesprekken.
Waarom Dialpad een goed alternatief voor Google Meet is
Ik heb Dialpad gekozen omdat de ingebouwde AI-transcriptie in realtime werkt tijdens gesprekken en vergaderingen, zodat mijn team geen transcriptietool van derden hoeft toe te voegen. Vooral de door AI gegenereerde actiepunten vind ik handig, omdat ze automatisch de volgende stappen uit het gesprek halen zonder dat iemand handmatig aantekeningen hoeft te maken. Dialpad maakt ook samenvattingen na vergaderingen, waar mijn team direct na afloop van een gesprek naar kan verwijzen of die het kan delen. Voor verkoop- of supportteams die tientallen gesprekken per week registreren, is dit soort ingebouwde documentatie moeilijk alleen met Google Meet te evenaren.
Belangrijkste functies van Dialpad
- Videovergaderingen: Organiseer HD-videogesprekken met scherm delen, rechtstreeks op het platform.
- Ingebouwd telefoonsysteem: Voer gesprekken via een cloudgebaseerd zakelijk telefoonnummer en ontvang ze daarop.
- Teamberichten: Stuur directe berichten en maak groepskanalen naast je vergaderingen.
- Analysedashboard: Houd de bel- en vergaderactiviteit binnen je team bij met gebruiksrapportages.
Integraties van Dialpad
Dialpad biedt rechtstreekse integraties met Google Workspace, Microsoft 365, Salesforce, Slack, HubSpot, Zendesk, ServiceNow, Okta en meer. Zapier en een API zijn ook beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Door AI gegenereerde realtime transcripties van vergaderingen
- Geïntegreerd platform voor spraak, video en berichten
- Automatische actiepunten na gesprekken
Cons:
- Af en toe minder nauwkeurige transcripties
- Voor geavanceerde AI-functies zijn betaalde abonnementen vereist
Het beste voor interactieve webinars
ClickMeeting biedt organisaties die grote doelgroepen online willen betrekken mogelijkheden voor livewebinars. Het is geschikt voor teams die tijdens virtuele evenementen tools nodig hebben voor livepeilingen, Q&A-sessies en interactieve presentaties.
Voor wie is ClickMeeting het meest geschikt?
Marketing- en onderwijsteams die regelmatig interactieve webinars of grote online trainingssessies organiseren.
Waarom ClickMeeting een goed alternatief voor Google Meet is
Ik heb ClickMeeting gekozen omdat het specifiek is ontworpen voor webinars, terwijl Google Meet dat simpelweg niet is. Functies zoals livepeilingen, gemodereerde Q&A en oproep-tot-actieknoppen tijdens een presentatie geven mijn team echte hulpmiddelen om de betrokkenheid van het publiek te vergroten. Ik waardeer ook de optie voor geautomatiseerde webinars, waarmee we vooraf opgenomen sessies kunnen plannen en uitvoeren alsof ze live zijn. Voor teams die regelmatig gestructureerde online evenementen met grote doelgroepen organiseren, verwerkt ClickMeeting dat format veel beter dan een algemene vergadertool.
Belangrijkste functies van ClickMeeting
- Onderwijsmodus: Beperk de acties van deelnemers tijdens een sessie om de aandacht op de presentator gericht te houden.
- Gelijktijdig uitzenden: Zend live sessies tegelijkertijd uit op verschillende sociale-mediaplatforms.
- Wachtkamer met agenda: Toon evenementdetails en huisstijl aan deelnemers voordat een sessie begint.
- Evenementstatistieken: Bekijk aanwezigheidsgegevens na het evenement, betrokkenheidsstatistieken en logboeken van deelnemersactiviteiten.
Integraties van ClickMeeting
ClickMeeting biedt ingebouwde integraties met Stripe, Paypal, Keap, Piepdrive, Moodle, GetResponse, Hubspot, Slack, Dropboz en meer. Het maakt ook verbinding met Zapier en er is een API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Aangepaste registratieformulieren voor deelnemers beschikbaar
- Analyses van deelnemersbetrokkenheid tijdens evenementen
Cons:
- Geautomatiseerde webinars voor terugkerende presentaties
- Strikte opslaglimieten voor opnamen van vergaderingen
- Minder opties voor deelsessies dan concurrenten
Beste voor een suite voor uniforme communicatie
RingCentral biedt een platform voor uniforme communicatie dat videovergaderingen, berichten en telefonie samenbrengt in één app. Ik denk dat IT-leiders en verspreid werkende teams die alle gesprekken en samenwerking op één centrale plek willen beheren, de voordelen hiervan zullen zien.
Voor wie is RingCentral het meest geschikt?
Grote organisaties en IT-afdelingen die behoefte hebben aan een uniforme oplossing voor spraak, videovergaderingen en zakelijke berichten voor teams over de hele wereld.
Waarom RingCentral een goed alternatief voor Google Meet is
Ik heb RingCentral gekozen omdat het een van de weinige platforms is die videovergaderingen, teamberichten en een cloudtelefoonsysteem daadwerkelijk onder één dak combineert. Wanneer mijn team een chat moet omzetten in een videogesprek of een videogesprek in een telefonische conferentie, kunnen we dat doen zonder van app te wisselen. Ik waardeer ook de functies voor gespreksbeheer van RingCentral—zoals automatische telefoniste en gespreksroutering—die veel verder gaan dan wat een standaardtool voor videoconferenties biedt. Voor organisaties die zowel interne samenwerking als externe klantgesprekken beheren, is die uitgebreide functionaliteit moeilijk te evenaren.
Belangrijkste functies van RingCentral
- Opname van videovergaderingen: Leg videogesprekken vast en bewaar ze rechtstreeks binnen het platform om ze later terug te kijken.
- Subruimtes: Verdeel deelnemers tijdens een vergadering in kleinere groepen voor gerichte discussies.
- Digitaal samenwerkingsbord: Werk tijdens gesprekken visueel samen met behulp van een digitaal samenwerkingsbord in de vergadering.
- Vergaderanalyses: Bekijk aanwezigheids-, betrokkenheids- en gebruiksgegevens van de videovergaderingen van je team.
Integraties van RingCentral
RingCentral biedt meer dan 500 vooraf gebouwde integraties, waaronder Google Workspace, Microsoft Teams, Salesforce, Jira en Google Sheets. Er is een API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Schakel direct tussen video, berichten en telefonie
- Ondersteunt grote vergaderingen met video van hoge kwaliteit
- Geavanceerde functies voor gespreksbeheer inbegrepen
Cons:
- Voor opnamen van vergaderingen is beperkte cloudopslag beschikbaar
- Af en toe synchronisatieproblemen tussen apparaten
Het beste voor aanpasbare vergaderruimtes
Adobe Connect is een videoconferentieplatform voor organisaties die behoefte hebben aan uitgebreide virtuele samenwerkings- en trainingsomgevingen. Het is een uitstekende keuze voor teams die flexibele vergaderindelingen en blijvende vergaderruimtes willen die verder gaan dan typische webconferenties.
Voor wie is Adobe Connect het meest geschikt?
Trainers en onderwijsprofessionals die behoefte hebben aan sterk aanpasbare virtuele klaslokalen of terugkerende online workshopruimtes.
Waarom Adobe Connect een goed alternatief voor Google Meet is
Ik heb Adobe Connect gekozen omdat je met de aanpasbare vergaderruimtes — genaamd 'modules' — indelingen kunt samenstellen en opslaan voor specifieke toepassingen, zoals trainingssessies, workshops of terugkerende dagelijkse teamoverleggen. Ik vind het prettig dat deze indelingen van de ruimtes tussen sessies behouden blijven, zodat mijn team niet telkens alles opnieuw hoeft in te stellen wanneer we vergaderen. De modules voor het whiteboard, het delen van bestanden en peilingen kunnen allemaal zo worden geplaatst en aangepast dat ze precies aansluiten op het verloop van een vergadering. Voor teams die regelmatig gestructureerde sessies organiseren, is zo'n herbruikbaar ruimteontwerp iets wat Google Meet simpelweg niet biedt.
Belangrijkste functies van Adobe Connect
- Subruimtes: Verdeel deelnemers tijdens een sessie in kleinere groepen voor gerichte discussies of activiteiten.
- Virtuele backstage: Hosts en presentatoren kunnen privé communiceren zonder dat deelnemers hen zien of horen.
- Dashboard voor betrokkenheid: Volg tijdens live sessies in realtime de participatieniveaus van deelnemers.
- Opname en afspelen: Neem volledige sessies op en deel ze na afloop van de vergadering als op aanvraag beschikbare herhalingen.
Integraties van Adobe Connect
Adobe Connect biedt native integraties met Salesforce, Microsoft Outlook en Adobe Learning Manager. Er is een API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Blijvende vergaderruimtes voor terugkerende sessies
- Modulaire modules voor interactieve sessie-elementen
- Dashboard voor publieksbetrokkenheid tijdens live-evenementen
Cons:
- Mobiele ervaring minder betrouwbaar dan op desktop
- Steile leercurve voor nieuwe hosts
Jitsi Meet is een opensourceoplossing voor videobijeenkomsten, ontworpen voor ontwikkelaars, IT-teams of privacygerichte organisaties die volledige controle willen over hun videoconferentie-infrastructuur. Je kunt het op je eigen servers implementeren, functies aanpassen en voldoen aan strenge beveiligings- of compliancevereisten.
Voor wie is Jitsi Meet het meest geschikt?
IT-teams en ontwikkelaars die volledige controle nodig hebben over privacy, implementatie en het aanpassen van functies voor videoconferenties.
Waarom Jitsi Meet een goed alternatief voor Google Meet is
Ik heb Jitsi Meet gekozen omdat het techniek- en IT-teams de mogelijkheid biedt om hun video-infrastructuur volledig zelf te hosten, iets wat de meeste alternatieven voor Meet niet bieden. Je kunt de codebase forken, de interface aanpassen en functies verwijderen of toevoegen zodat deze bij jouw specifieke omgeving passen. Ik heb gezien dat teams dit gebruiken om videogesprekken rechtstreeks in interne tools of producten voor klanten in te bouwen, zonder afhankelijk te zijn van de beschikbaarheid of prijswijzigingen van een externe leverancier. Voor organisaties met strenge vereisten voor gegevensresidentie is de mogelijkheid om alles op je eigen servers te draaien een echte onderscheidende factor.
Belangrijkste functies van Jitsi Meet
- Vergaderingen zonder account: Start of neem deel aan een gesprek zonder een account aan te maken of in te loggen.
- Eind-tot-eindversleuteling: Schakel versleutelde gesprekken in om de inhoud van vergaderingen privé te houden.
- Live uitzenden: Zend vergaderingen rechtstreeks vanuit het platform uit naar YouTube Live.
- Subruimtes: Verdeel deelnemers tijdens een livevergadering in kleinere groepen.
Integraties van Jitsi Meet
Integraties worden niet openbaar vermeld.
Pros and Cons
Pros:
- Volledig opensource en zelf te hosten oplossing
- Onbeperkte vergaderduur zonder beperkingen
- Geen Google-account of inloggen vereist
Cons:
- Mist standaard ingebouwde cloudopslag
- De audio- en videokwaliteit kan per server verschillen
Skype
Ideaal voor functies voor internationaal bellen
Lifesize
Ideaal voor videoconferentieruimtes met 4K
Pexip
Het beste voor interoperabiliteit met oudere systemen
Andere alternatieven voor Google Meet
Hier zijn enkele aanvullende alternatieven voor Google Meet die mijn selectielijst niet hebben gehaald, maar die toch de moeite waard zijn om te bekijken:
- Nextiva
E keuze voor het combineren van gesprekken en vergaderingen
- Amazon Chime
Ideaal voor integratie met het AWS-ecosysteem
- Discord
Ideaal voor permanente spraakruimtes op basis van onderwerpen
Hoe ik alternatieven voor Google Meet beoordeel
Ik controleer eerst of een platform biedt wat Google Meet al levert: HD-video, scherm delen, opname en agendasynchronisatie voor dagelijkse korte overleggen en klantgesprekken. Vervolgens beoordeel ik de extra's die het ene platform van het andere onderscheiden voor projectteams.
Basisfunctionaliteit (vereisten voor deze lijst)
Bij het selecteren van hulpmiddelen voor mijn lijst beoordeel ik elk hulpmiddel op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied) voor elke hieronder vermelde basisfunctionaliteit. Vervolgens bereken ik de totaalscore van het hulpmiddel als percentage. Elk hulpmiddel moet een minimale totaalscore van 75% behalen om voor opname in aanmerking te komen.
- HD-videoconferenties: Ik beoordeel de gesprekskwaliteit, het aantal deelnemers en de stabiliteit onder realistische omstandigheden, zoals een sprintplanning met 15 personen waarbij de camera's aanstaan en schermen tegelijkertijd worden gedeeld.
- Scherm delen: De mogelijkheid om volledige schermen, specifieke vensters of afzonderlijke browsertabbladen te delen is belangrijk wanneer je belanghebbenden in realtime door een Jira-bord of Gantt-diagram leidt.
- Vergaderingen opnemen: Ik zoek naar cloudopnames met voldoende opslagruimte en bewaartermijn, zodat teams sprintbeoordelingen of klant-startbijeenkomsten dagen of weken later opnieuw kunnen bekijken.
- Chat tijdens vergaderingen: Met een goede chat kunnen deelnemers tijdens het gesprek links naar taken, specificaties of documenten delen zonder de spreker te onderbreken. Ik controleer of berichten bewaard blijven nadat de vergadering is afgelopen.
- Agenda- en planningsintegratie: Ik controleer op ingebouwde koppelingen met Google Agenda en Outlook, zodat projectmanagers terugkerende korte overleggen kunnen plannen en rechtstreeks vanuit hun bestaande workflow deelnamelinks kunnen versturen.
- Toegang via verschillende platformen: Gedistribueerde teams nemen deel vanaf laptops, telefoons en browsers. Daarom zoek ik naar dezelfde functionaliteit in desktopapps, mobiele apps en browsertoegang op zowel iOS als Android.
Zodra ik een lijst heb met hulpmiddelen die aan de criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers:
Opvallende functies
Een AI-vergaderassistent kan projectmanagers elke week uren besparen door transcripties, samenvattingen en actiepunten te genereren die rechtstreeks synchroniseren met hulpmiddelen zoals Jira of Asana. Subruimten zijn een andere functie waar ik naar kijk, vooral voor evaluatiesessies en workshops waarin kleinere groepen moeten overleggen en daarna weer moeten samenkomen. Ik let ook op ingebouwde digitale borden: een roadmap kunnen schetsen of een sessie voor het in kaart brengen van gebruikersverhalen kunnen uitvoeren zonder over te schakelen naar een aparte tool zoals Miro houdt het team gefocust en vermindert het wisselen tussen contexten.
Meer dan functies
Integraties met projectmanagementtools zijn hierbij erg belangrijk. Ik controleer of je met een platform gesprekken kunt starten vanuit een Jira-taak of Asana-taak en vergadernotities kunt terugschrijven naar het projectdossier. Beveiliging is een andere factor die ik zorgvuldig beoordeel, vooral bij klantgesprekken waarbij SSO, eind-tot-eindversleuteling en nalevingscertificeringen zoals SOC 2 of GDPR een rol spelen. Ook de prijsstructuur beïnvloedt mijn aanbevelingen, omdat een model per organisator heel anders werkt dan licenties per gebruiker wanneer je dit uitrolt binnen een PMO van 50 personen.
Waarom zoeken naar een alternatief voor Google Meet?
Hoewel Google Meet een goede keuze is voor software voor videoconferenties, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar alternatieve oplossingen. Misschien zoek je een alternatief voor Google Meet omdat…
- Je ingebouwde tools voor webinars of evenementautomatisering nodig hebt
- Je geavanceerde functies voor betrokkenheid wilt, zoals peilingen en vragen en antwoorden
- Je strengere toegangscontroles of moderatiemogelijkheden voor vergaderingen nodig hebt
- Je organisatie aangepaste huisstijl voor vergaderingen nodig heeft
- Je problemen ervaart met videokwaliteit of stabiliteit
- Je werkt met deelnemers die moeite hebben met toegang tot een Google-account
Als een van deze punten op jou van toepassing is, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende opties voor software voor videoconferenties die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen te maken hebben, Google Meet gebruiken en op zoek zijn naar alternatieve oplossingen.
Belangrijkste functies van Google Meet
Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van Google Meet, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen bieden:
- Videovergaderingen: Host beveiligde videovergaderingen voor maximaal 500 deelnemers, met audio en video in hoge definitie, met elk apparaat met een webbrowser of mobiele app.
- Scherm delen: Presenteer je volledige scherm, een specifiek tabblad of een venster van een toepassing aan andere deelnemers voor gezamenlijke besprekingen en uitleg.
- Liveondertiteling: Gebruik ingebouwde spraak-naar-tekst om tijdens vergaderingen realtime ondertiteling weer te geven, waardoor de toegankelijkheid voor alle deelnemers verbetert.
- Vergaderingen opnemen: Neem vergaderingen rechtstreeks op in Google Drive, zodat je besprekingen later eenvoudig kunt delen of terugkijken.
- Integratie met Google Workspace: Plan en neem rechtstreeks deel aan vergaderingen vanuit Google Agenda of Gmail, met automatische links en herinneringen.
- Ruisonderdrukking: Vermindert automatisch achtergrondgeluid om de helderheid van het geluid te verbeteren, zelfs in drukke omgevingen.
- Besturing voor hosts: Beheer deelnemersrechten, demp of verwijder deelnemers en vergrendel vergaderingen voor extra beveiliging.
- Subgroepen: Verdeel deelnemers over afzonderlijke sessies voor groepsactiviteiten en besprekingen en breng iedereen daarna terug naar de hoofdvergadering.
- Chat tijdens vergaderingen: Communiceer via een tekstchatvenster om links, vragen of notities te delen zonder het gesprek te onderbreken.
- Inbellen: Bied inbelmogelijkheden via de telefoon, zodat deelnemers aan vergaderingen kunnen deelnemen, zelfs zonder internetverbinding.