Float vs Runn : Comparaison et avis d’experts pour 2026
La croissance crée de nouvelles opportunités, mais rend également la planification plus complexe. Avec l’augmentation de la demande et l’évolution des priorités, les équipes doivent avoir une vision claire de leur capacité pour prendre des décisions de recrutement en toute confiance et déterminer si elles peuvent accepter de nouveaux projets.
Si vous essayez de jongler entre les plannings, d’anticiper les charges de travail, ou d’allouer les bonnes personnes aux bons projets, choisir le meilleur logiciel de gestion des ressources et de planification de la capacité peut sembler intimidant. Float et Runn promettent tous deux de vous aider à planifier vos ressources et atteindre vos objectifs de livraison, mais comment se comparent-ils réellement ? Vous souhaitez sûrement des réponses concrètes concernant la flexibilité, la rapidité et la façon dont chaque outil soutient les équipes distribuées comme la vôtre.
Dans cet article, vous trouverez une comparaison simple et honnête de Float vs. Runn—avec avantages et inconvénients, cas d’usage principaux, tarifs, sécurité et facilité d’utilisation. Je vous aiderai à voir quel logiciel correspond à vos besoins afin que vous puissiez faire le bon choix pour votre équipe.
Float.com vs. Runn: An Overview
Float.com
Runn
Pourquoi vous pouvez nous faire confiance
Nous testons et évaluons des logiciels de gestion de projet depuis 2012. En tant que chefs de projet, nous savons à quel point il est difficile et pourtant essentiel de faire le bon choix lors de la sélection d’un outil. Nous investissons dans la recherche approfondie pour aider notre audience à faire de meilleurs achats logiciels. Nous avons testé plus de 2 000 outils pour différents cas d’utilisation en gestion de projet et rédigé plus de 1 000 analyses complètes. Découvrez comment nous restons transparents & notre méthodologie d’évaluation des logiciels.
Float.com vs. Runn Pricing Comparison
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial available | 30-day free trial |
| Pricing | From $7/scheduled user/month | From $7/seat/month |
Tarification et coûts cachés de Float vs. Runn
Float propose une tarification par abonnement basée sur le nombre d’utilisateurs, avec des forfaits par paliers qui débloquent plus de fonctionnalités à mesure que vous montez en gamme. Des frais supplémentaires peuvent s’appliquer pour des options additionnelles, des intégrations ou l’augmentation du stockage de données. Runn facture également à la place par utilisateur, mais se distingue par des offres claires qui évoluent selon la taille de votre équipe et vos besoins fonctionnels.
Lorsque vous comparez les tarifs, ne vous arrêtez pas au prix affiché : réfléchissez à la façon dont chaque outil répond à vos processus, notamment en matière de reporting, de gestion des droits ou d’intégrations indispensables. Renseignez-vous sur les engagements annuels vs mensuels, et demandez la liste complète de tous les frais possibles, y compris l’onboarding, les options de support ou les personnalisations. Privilégiez les prestataires transparents sur leurs coûts afin d’éviter toute mauvaise surprise par la suite.
Float.com vs. Runn Feature Comparison
La planification en temps réel et la gestion des marges dans Float vous permettent d’allouer des ressources par glisser-déposer, puis d’identifier rapidement les risques de surcharge ou de marge, par exemple sur une semaine de prestation d’agence. La planification de scénarios et les projets provisoires de Runn sont très utiles pour anticiper les variations du pipeline sur plusieurs trimestres lorsque vous devez équilibrer recrutements et livraisons. Par rapport à Runn, Float s’avère plus adapté si vous avez besoin d’une visibilité précise entre le planifié et le réalisé dans le planning. Runn excelle pour la prévision pluri-mensuelle sur plusieurs équipes.
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| API | ||
| Approval Workflows | ||
| Audit Trail | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Compliance Tracking | ||
| Custom Reports | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Document Management | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Inventory Tracking | ||
| Multi-Currency | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Prioritization | ||
| Process Reporting | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Risk Assessment | ||
| Roadmapping | ||
| Scheduling | ||
| Supplier Management | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Workflow Management |
Intégrations Float vs. Runn
| Intégration | Float | Runn |
|---|---|---|
| Asana | ✅ | ❌ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ❌ |
| Trello | ✅ | ❌ |
| Slack | ✅ | ❌ |
| BambooHR | ❌ | ✅ |
| n8n | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Runn et Float proposent une gamme d’intégrations comparable pour les principaux outils utilisés par les équipes pour la gestion de projet, la communication et les opérations. Runn offre une sélection ciblée d’intégrations natives, avec une prise en charge plus large des plateformes RH et de gestion des talents, en plus d’un accès API et de connexions via Zapier et n8n. Float prend également en charge l’API et de nombreuses intégrations tierces populaires. Le choix le plus pertinent dépendra donc avant tout des outils que vous utilisez déjà au quotidien, davantage que d’une différence intrinsèque de capacités d’intégration.
Sécurité, Conformité & Fiabilité : Float vs. Runn
| Facteur | Float | Runn |
|---|---|---|
| Chiffrement des données | Float utilise le chiffrement AES-256 pour protéger les données au repos et TLS pour les données en transit. | Runn chiffre les données en transit avec TLS 1.2+ et au repos avec AES-256. |
| Conformité réglementaire | Float est conforme au RGPD et à la norme SOC 2 afin de préserver la confidentialité des données utilisateur. | Runn est certifié SOC 2 Type II et prend en charge la conformité au RGPD, à la CCPA/CPRA et aux demandes applicables des utilisateurs concernant leurs données. |
| Fiabilité et disponibilité | Float promet une disponibilité de 99,5% et des sauvegardes quotidiennes. | Les informations de sécurité de Runn garantissent une surveillance continue, des sauvegardes, des mesures de récupération et une réponse aux incidents. |
Float et Runn proposent tous deux une sécurité et une conformité solides pour les données. Pour choisir le meilleur logiciel de gestion de projet et de ressources, évaluez comment les fonctionnalités de sécurité de chaque outil répondent à vos besoins en matière de conformité et de gestion des données. Runn prend une légère avance grâce à sa prise en charge de la conformité à la CCPA, ce qui lui confère un avantage pour les organisations soumises aux exigences de confidentialité californiennes.
Facilité d'utilisation : Float vs. Runn
| Facteur | Float | Runn |
|---|---|---|
| Interface utilisateur | Float propose une interface épurée et intuitive qui simplifie la planification des ressources. | Design simple et moderne axé sur une navigation rapide. |
| Expérience d'intégration | Float offre des tutoriels et guides étape par étape pour faciliter la prise en main des nouveaux utilisateurs. | Runn propose des sessions d'intégration personnalisées ainsi qu'un service d'implémentation dédié. |
| Support client | Float propose une assistance par chat et email réactive, disponible 24h/24, 5j/7 pour accompagner une clientèle internationale. | Runn offre une base de connaissances étendue, un support par email, un chat intégré à l'application, un agent d'assistance IA intégré, et une base de connaissances complète. |
Float se distingue par son interface claire et conviviale, qui facilite la navigation et permet aux nouvelles équipes de démarrer rapidement. Runn présente une courbe d'apprentissage un peu plus importante en raison de ses fonctions avancées de planification et de prévision, mais les équipes qui investissent du temps pour maîtriser la plateforme bénéficient d'une profondeur d'analyse et de fonctionnalités de planification des capacités plus puissantes.
Float.com vs Runn: Pros & Cons
Float.com
- Float offers built-in time tracking so you can track actuals and improve accuracy in future resource planning.
- Strong forecasting tools support long-term planning and resource allocation.
- Flexible dashboards make managing complex projects more organized.
- Interface can feel overwhelming for small or simple projects.
- Time tracking features require a higher plan
- New users might need time to navigate and understand the platform's full features.
Runn
- Accurate forecasting tools provide insights into project health and resource needs, and help make informed decisions about future projects.
- Custom tags and fields make it easier to structure your data and make faster decisions.
- Reusable project templates reduce manual setup and help maintain consistency across recurring projects.
- Teams with highly complex permission requirements should review whether Runn’s role-based permissions meet their needs
- You may experience issues with managing over 1000 resources.
- Timesheet functionality isn't as robust as dedicated timesheet solutions.
Best Use Cases for Float.com and Runn
Float.com
- Creative agencies Float’s visual schedule helps you manage multiple projects and multiple client demands with ease.
- Tech startups Real-time updates keep your remote teams aligned and responsive to changes.
- Marketing departments You can quickly adjust schedules to accommodate new campaigns and priorities.
- Product development Clear reporting helps you make informed decisions for your development sprints.
- Remote teams Float's integrations with Slack and Google Calendar improve communication and coordination, which is vital for remote teams with varied schedules.
- Studios Studios benefit from Float's ability to track time and resources, and you can make sure projects stay on budget with the tool's real-time budget updates.
Runn
- IT Solutions Runn's project forecasting and capacity planning features are tailored for IT teams and help you manage resources effectively.
- Software Delivery The intuitive timeline view helps with planning sprints and managing project phases seamlessly.
- Digital Transformation Agencies Runn helps manage specialist workloads, plan future projects, and allocate resources more effectively across client engagements.
- Consulting firms With Runn, you can quickly adapt to changing client needs through its flexible scheduling.
- Marketing teams Its visual timelines help you coordinate campaigns and track deliverables efficiently.
- Cross-functional teams The skills management feature helps you assign tasks based on expertise and improve collaboration across departments.
Qui devrait utiliser Float et qui devrait choisir Runn ?
Float est idéal pour les agences, cabinets de conseil et équipes créatives qui recherchent une planification rapide et visuelle des ressources, sans complexité. Runn se distingue auprès des équipes orientées analyse, des sociétés de services professionnels et des organisations gérant des portefeuilles complexes ou ayant besoin de prévisions solides de capacité. Si vous valorisez la simplicité et une prise en main rapide, choisissez Float ; si vous privilégiez la planification de scénarios et des rapports poussés, Runn sera plus adapté. Les deux outils répondent aux besoins des équipes souhaitant une visibilité fiable sur la charge de travail, mais vos priorités feront pencher la balance.
Differences Between Float.com and Runn
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| Customization Options | Flexible views and custom fields applicable to most projects. | Deep scenario planning, capacity planning, and custom roles for complex workflows. |
| Data Visualization | Float provides an intuitive drag-and-drop interface for quick schedule adjustments. | Runn focuses on detailed project timelines with more emphasis on data analysis. |
| Financial Forecasting | Basic budget fields and limited reporting on finances. | Advanced revenue, cost, and margin analytics built-in. |
| Visit Float.comOpens new window | Visit RunnOpens new window |
Similarities Between Float.com and Runn
| API and Automation | Each platform supports integrations via API and Zapier, allowing teams to automate tasks, connect with favorite tools, and customize workflows as needed. |
|---|---|
| Availability Tracking | Each platform tracks employee availability, time off, and utilization at a glance, promoting healthy workloads and reducing scheduling conflicts for distributed teams. |
| Data Security | Float and Runn both prioritize data security and use encryption to protect your information. |
| Resource Management | Both Float and Runn excel in resource management and help with effective resource allocation and task management. Float uses visual timelines, while Runn offers detailed resource analytics. |
| Visit Float.comOpens new window Visit RunnOpens new window | |