Avis sur Runn : Avantages, inconvénients, fonctionnalités et tarifs expliqués pour 2026
Capacity planning across projects can quickly descend into guesswork without the right tools. Demand changes, priorities shift, disconnected spreadsheets create conflicting versions of the truth, and leaders are left scrambling to answer a deceptively simple question: do we actually have the capacity to take this on?
Runn is a resource management and capacity planning software designed for organizations that need better visibility into how people are allocated across projects, combining resource scheduling, capacity planning, forecasting, and reporting in a single platform. Runn can help balance workloads, anticipate future resourcing needs, and make informed decisions about project delivery, giving teams a clearer picture of both current commitments and upcoming demand.
In this detailed review, I've evaluated and tested Runn using my expertise as a project manager to help you determine whether this tool is the right fit for your project needs and goals.
Runn Evaluation Summary
- From $7/user/month (billed annually)
- Free trial available
Pourquoi vous pouvez nous faire confiance
Nous testons et évaluons des logiciels de gestion de projet depuis 2012. En tant que chefs de projet, nous savons à quel point il est difficile et pourtant essentiel de faire le bon choix lors de la sélection d’un outil. Nous investissons dans la recherche approfondie pour aider notre audience à faire de meilleurs achats logiciels. Nous avons testé plus de 2 000 outils pour différents cas d’utilisation en gestion de projet et rédigé plus de 1 000 analyses complètes. Découvrez comment nous restons transparents & notre méthodologie d’évaluation des logiciels.
Runn Overview
In my opinion, Runn stands out as a capable tool for resource and capacity planning. Its real-time visual project visibility is appealing, especially for technical development teams balancing multiple deliverables. With features like forecasting, capacity planning, and financial reporting, Runn provides a comprehensive view of ongoing projects and resource allocation. The software's ease of use and intuitive onboarding experience set it apart from competitors.
pros
-
Accurate forecasting tools provide insights into project health and resource needs, and help make informed decisions about future projects.
-
Custom tags and fields makes it easier to structure your data faster decisions.
-
Reusable project templates reduce manual setup and help maintain consistency across recurring projects.
cons
-
Permissions aren't as granular as other alternatives.
-
You may experience issues with managing over 1000 resources.
-
Timesheet functionality isn't as robust as dedicated timesheet solutions.
-
Accelo
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.4 -
Celoxis
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.4 -
Wrike
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.3
Notre méthodologie d'évaluation
Comment nous testons et notons les outils
Nous avons passé des années à construire, affiner et améliorer notre système de test et de notation de logiciels. Notre grille d’évaluation est conçue pour capturer les subtilités de la sélection de logiciels et ce qui rend un outil efficace, en mettant l’accent sur les aspects critiques de la prise de décision. Ci-dessous, vous pouvez voir exactement comment notre processus de test et de notation fonctionne sur sept critères. Cela nous permet de fournir une évaluation impartiale des logiciels selon leur fonctionnalité principale, leurs fonctionnalités remarquables, leur facilité d’utilisation, l’onboarding, le support client, les intégrations, les avis clients et le rapport qualité/prix.
Fonctionnalités principales (25 % du score final)
Le point de départ de notre évaluation est toujours la fonctionnalité principale de l’outil. Dispose-t-il des fonctionnalités et caractéristiques de base attendues par l’utilisateur ? Certaines de ces fonctionnalités de base sont-elles réservées aux formules tarifaires supérieures ? Nous nous attendons à ce qu’un outil soit à la hauteur des capacités de base de ses concurrents.
Fonctionnalités remarquables (25 % du score final)
Ensuite, nous évaluons les fonctionnalités remarquables et peu communes qui vont au-delà de la fonctionnalité de base habituellement retrouvée dans ce type d’outils. Un score élevé reflète des fonctionnalités spécialisées ou uniques qui rendent le produit plus rapide, plus efficace, ou offrent une valeur supplémentaire à l’utilisateur. Nous évaluons également la facilité d’intégration avec d’autres outils couramment présents dans l’environnement technique pour étendre la puissance et l’utilité du logiciel. Les outils offrant de nombreuses intégrations natives, des connexions tierces et un accès API pour créer des intégrations personnalisées obtiennent la meilleure note.
Facilité d’utilisation (10 % du score final)
Nous considérons la rapidité et la facilité d’exécution des tâches principales à l’aide de l’outil. Un logiciel bien noté est conçu intelligemment, intuitif à utiliser, propose des applications mobiles, fournit des modèles et simplifie les tâches relativement complexes.
Onboarding (10 % du score final)
Nous savons à quel point l’adoption rapide par l’équipe est cruciale lors de la mise en place d’une nouvelle plateforme. Nous évaluons donc la facilité avec laquelle un utilisateur peut apprendre et utiliser le logiciel avec un minimum de formation. Nous vérifions la rapidité avec laquelle un membre peut s’installer et démarrer sans expérience préalable. Les solutions ayant une note élevée nécessitent peu ou pas de support.
Support client (10 % du score final)
Nous examinons la rapidité et la facilité d’obtention d’une aide par téléphone, chat en direct ou base de connaissances. Les outils et sociétés proposant un support en temps réel obtiennent la meilleure note, tandis que les chatbots sont les moins bien notés.
Avis clients (10 % du score final)
Au-delà de nos propres tests et évaluations, nous tenons compte du net promoter score des clients actuels et passés. Nous étudions la probabilité, pour eux, de choisir à nouveau l’outil pour ses fonctionnalités principales. Un logiciel ayant une note élevée reflète un score NPS élevé de la part des utilisateurs actuels ou passés.
Rapport qualité/prix (10 % du score final)
Enfin, en tenant compte de tous les autres critères, nous comparons le prix moyen des forfaits d’entrée de gamme aux fonctionnalités principales et considérons la valeur des autres critères d’évaluation. Un logiciel qui en offre davantage pour moins cher sera mieux noté.
Core Features
Resource Management
You can easily manage resources with Runn's drag-and-drop interface, which lets you quickly assign and reassign work. Live reports give you real-time insights into how your decisions impact resources.
Forecasting and Capacity Planning
Runn lets you forecast resources using placeholders and tentative work. This helps you understand team capacity and plan for potential hires or reallocations.
Resource Scheduling
Assigning resources to projects is straightforward with Runn's intuitive drag-and-drop timeline. Multi-select mode allows for bulk actions and makes scheduling adjustments quick and efficient.
Scenario Planning
Runn's side-by-side reports let you see utilization and capacity in real-time and conduct scenario planning. You can adjust schedules and immediately see the impact on your team's resources.
Financial Reporting
Runn's financial tools help you track project budgets and costs, so you can meet financial goals. The system's ability to handle both fixed and hourly pricing models adds flexibility to budget management.
Ease of Use
Runn stands out for making complex capacity questions easier to answer. Its visual planning interface helps teams see availability, forecast demand, and understand whether they have the right people to take on upcoming work. Instead of digging through disconnected spreadsheets or guessing at staffing needs, teams can quickly spot capacity gaps, compare future scenarios, and make more confident resourcing decisions.
Integrations
Runn natively integrates with ADP, Asana, BambooHR, Salesforce, Trello, Slack, Jira, HubSpot, Gmail, and Outlook, among others.
Runn also offers an API and allows connections with third-party integration tools like Zapier and n8n.
Runn Specs
- API
- Approval Workflows
- Audit Trail
- Budgeting
- Calendar Management
- Compliance Tracking
- Custom Reports
- Customer Management
- Dashboard
- Data Export
- Data Import
- Data Visualization
- Document Management
- Expense Tracking
- External Integrations
- Forecasting
- Inventory Tracking
- Multi-Currency
- Multi-User
- Notifications
- Prioritization
- Process Reporting
- Project Management
- Resource Management
- Risk Assessment
- Roadmapping
- Scheduling
- Supplier Management
- Third-Party Plugins/Add-Ons
- Workflow Management
