Comment rédiger une déclaration de problème pour un projet + exemples
Définition: Une déclaration de problème décrit clairement l'écart entre l'état actuel et le résultat souhaité dans un projet.
Focalisation: Rédiger une déclaration de problème permet de garder le projet concentré, d'éviter le dérapage du périmètre et d'aider à la prise de décision.
Composants: Les éléments clés d'une déclaration de problème incluent la description du problème, le contexte, l'impact et les objectifs.
Comparaison: Les déclarations de problème se distinguent des chartes de projet, des dossiers d'affaires, des hypothèses et du périmètre de projet.
Erreurs: Évitez la complexité, le flou, les solutions prématurées, la négligence des parties prenantes et la confusion entre symptômes et causes.
Une déclaration de problème pour un projet définit l’écart entre la situation actuelle et le résultat souhaité afin que les membres de votre équipe puissent s’aligner avant que les solutions, budgets et échéances ne prennent le dessus. J’ai vu des projets perdre des semaines parce que les parties prenantes résolvaient différentes versions du même problème, ou orientaient le langage vers une solution privilégiée.
Ce guide va vous aider à rédiger une déclaration centrée et basée sur des preuves, à éviter les pièges courants, à utiliser un modèle pratique, et à découvrir des exemples pertinents dans des contextes de projets réels.
Qu’est-ce qu’une déclaration de problème pour un projet ?
Une déclaration de problème est une description claire et concise d’un enjeu que votre projet entend traiter. Elle identifie un écart précis, un point de douleur ou un besoin non satisfait et explique pourquoi c’est important. Considérez-la comme le « pourquoi » de tout ce que votre projet entreprendra.
Unlock for Free
Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.
Have an account? Log In
Une bonne déclaration de problème aligne votre équipe autour d’une compréhension partagée du problème. Elle définit les limites de votre travail, justifie les ressources demandées, et motive les parties prenantes.
Une déclaration de problème solide possède quelques caractéristiques clés :
- Spécifique : Elle nomme le problème exact, et non une catégorie vague de problèmes.
- Mesurable : Elle fait référence à des données, indicateurs ou résultats observables dès que possible.
- Contextuelle : Elle explique où et quand le problème survient.
- Neutre quant à la solution : Elle décrit le problème sans prescrire de solution.
- Consciente des parties prenantes : Elle identifie qui est concerné et comment.
Pourquoi rédiger une déclaration de problème pour un projet ?
Voici quelques raisons clés pour lesquelles vous devez formuler une déclaration de problème pour votre projet :
- Elle maintient l’équipe concentrée : La déclaration de problème agit comme une barrière de sécurité pour tout votre projet. Lorsqu’on fait de nouvelles demandes, vous pouvez vous référer au problème initial et vérifier si cela contribue à le résoudre. Cela prévient l’élargissement du périmètre, affine la prise de décision et crée une responsabilité claire. Les projets sans déclaration écrite du problème sont plus susceptibles de s’enliser.
- Elle structure la recherche et l’innovation : La déclaration définit la question que vous étudiez, oriente votre méthodologie et aide à formuler des hypothèses testables. Elle ancre aussi la recherche d’idées dans la réalité des utilisateurs, plutôt que dans des abstractions. J’ai vu des équipes trouver de bien meilleures solutions lorsqu’elles consacrent plus de temps à clarifier le problème d’abord.
- Elle renforce la confiance des parties prenantes : Les parties prenantes veulent savoir que leur investissement sert à résoudre un problème réel. Une déclaration de problème leur offre transparence et compréhension commune. Elle facilite l’approbation car les examinateurs voient l’enjeu, son impact et son urgence. Elle fixe aussi les critères de succès dès le départ.
Composantes clés d’une déclaration de problème
Toute déclaration de problème efficace couvre ces quatre éléments :
Description du problème
C’est le cœur de votre déclaration. Nommez ce qui se passe — ou ne se passe pas — alors que cela devrait. Soyez direct et précis. « L’intégration des clients prend trop de temps » est un début, mais « Les nouveaux clients entreprises attendent en moyenne 23 jours pour terminer leur intégration, contre un repère de 10 jours dans le secteur » est bien meilleur.
Contexte et arrière-plan
Expliquez pourquoi ce problème existe et dans quelles conditions il survient. Fournissez l’historique nécessaire à une bonne compréhension de la situation. Incluez l’historique, les facteurs environnementaux ou les contraintes organisationnelles. Par exemple, un retard lors de l’intégration pourrait s’expliquer par la persistance d’une saisie manuelle de données à travers des systèmes non connectés.
Impact et pertinence
Identifiez qui subit le problème et ce qu’il advient si la situation n’évolue pas. Quantifiez les conséquences chaque fois que possible.
Revenus perdus, temps gaspillé, baisse du taux de satisfaction des clients, échéances non respectées : autant d’impacts mesurables. Cette section répond à la principale interrogation des parties prenantes : « Pourquoi devrions-nous nous en préoccuper maintenant ? »
Objectifs ou direction proposée
Décrivez la situation idéale à atteindre. À quoi ressemblera le succès une fois le problème résolu ? Il ne s’agit pas d’une solution complète, mais d’indiquer la direction souhaitée pour informer le lecteur.
Dans l’exemple de l’intégration, l’objectif pourrait être « réduire le temps moyen d’intégration à 10 jours ou moins en six mois ». Cela donne une cible sans imposer le chemin exact à suivre.
Comment rédiger une déclaration de problème pour un projet ?
Le processus étape par étape suivant décrit comment rédiger une déclaration de problème efficace à partir de zéro.
1. Identifier et décrire le problème
Commencez par observer. Collectez des données, examinez les retours clients, discutez avec les employés de première ligne et interrogez les parties prenantes. Votre objectif est de nommer le problème en termes concrets, pas de l’imaginer dans une salle de réunion. Les meilleures formulations de problème proviennent des personnes les plus proches de la question.
2. Poser les bonnes questions
Une fois que vous avez identifié le problème, testez-le à l’aide de questions ciblées :
- Qui est concerné par ce problème ?
- Où et quand se produit-il ?
- Quel est l’écart entre l’état actuel et l’état visé ?
- Pourquoi est-ce important en ce moment ?
Ces questions vous obligent à passer d’une plainte générale à une description précise. Si vous ne pouvez pas y répondre clairement, il vous faut davantage d’informations avant d’écrire quoi que ce soit.
3. Analyser le problème en profondeur
Utilisez des techniques d’analyse des causes profondes pour comprendre ce qui génère réellement le problème. La méthode des « 5 pourquoi » fonctionne bien ici.
Prenons l’exemple de l’intégration mentionné précédemment. Vous partez du symptôme et continuez de demander pourquoi :
- Pourquoi l’intégration prend-elle 23 jours ? Parce que les données client doivent être saisies dans trois systèmes distincts.
- Pourquoi faut-il utiliser trois systèmes différents ? Parce que le CRM, la plateforme de facturation et l’outil de provisioning ont été achetés séparément et jamais intégrés.
- Pourquoi n’ont-ils jamais été intégrés ? Parce que chaque département a choisi son propre outil en fonction de ses besoins.
- Pourquoi chaque service a-t-il fait son choix indépendamment ? Parce qu’il n’y avait aucune supervision transversale sur l’achat des technologies.
- Pourquoi n’y avait-il aucune supervision transversale ? Parce que l’entreprise s’est développée plus vite que ses processus de gouvernance.
À la cinquième question, vous êtes passé de « l’intégration est trop longue » à un problème de gouvernance structurelle. Cela modifie le type de projet que vous allez concevoir. Votre énoncé du problème peut maintenant faire référence à la cause racine, et non plus seulement au symptôme, ce qui le rend beaucoup plus utile.
4. Rédigez la déclaration
Utilisez ce modèle pour commencer :
[Groupe de parties prenantes] rencontre [problème] dans [contexte], ce qui entraîne [impact]. Ce projet vise à [objectif].
Par exemple : « Les nouveaux clients entreprises rencontrent un délai moyen d’intégration de 23 jours à travers trois systèmes déconnectés, ce qui entraîne une perte de 40 % des clients avant l’activation complète. Ce projet vise à réduire le temps d’intégration à 10 jours ou moins en six mois. »
Votre première version n’a pas besoin d’être parfaite. Concentrez-vous sur la formulation du problème, du contexte, de l’impact et de l’objectif. Puis supprimez tout ce qui n’est pas essentiel.
5. Relire et affiner
Lisez le brouillon à voix haute. Vérifiez la clarté, la concision et la précision. Retirez tout jargon qu’une personne extérieure à votre équipe ne comprendrait pas. Assurez-vous que l’énoncé reste neutre par rapport à la solution. S’il dit « nous devons mettre en place X », il s’agit d’une solution, pas d’un problème. Ramenez-le à la question elle-même.
6. Valider avec les parties prenantes
Partagez le brouillon avec les personnes les plus proches du problème ainsi qu'avec celles qui financeront ou approuveront le projet. Intégrez leurs retours avant de finaliser.
Cette étape paraît simple, mais c’est justement à ce moment que la plupart des énoncés de problème se renforcent ou s’effondrent. Voici comment gérer deux problèmes courants :
- Deux parties prenantes ne sont pas d’accord sur le problème : Résistez à la tentation de fusionner leurs points de vue en un énoncé confus. Prenez ce désaccord comme un signal indiquant que vous avez besoin de plus de données. Souvent, les deux parties décrivent des symptômes d’un problème plus profond que ni l’un ni l’autre n’a clairement exprimé. Revenez à la méthode des 5 pourquoi.
- La direction souhaite que l’énoncé justifie leur solution : L’approche la plus efficace que j’ai trouvée est de demander : « Quelles preuves devraient exister pour que cette solution soit la bonne ? » Formulez l’énoncé autour de ces preuves. Si elles existent, l’énoncé confortera leur solution. Dans le cas contraire, engagez une discussion concernant les hypothèses.
La validation ne signifie pas obtenir l’adhésion ou le consensus à tout prix. Il s’agit de garantir l’exactitude de l’énoncé, et non pas seulement son acceptabilité.
Exemples d’énoncés de problème pour des projets
Voici cinq exemples d’énoncés de problème issus de secteurs variés. Remarquez comment les preuves et la formulation sont adaptées aux standards de chaque domaine.
Informatique et développement logiciel
Exemple d’énoncé de problème : Les agents du support client utilisent actuellement trois outils distincts pour résoudre un seul ticket, ce qui entraîne un temps moyen de traitement de 14 minutes par demande. La moyenne du secteur est de 7 minutes. Ce projet vise à réduire ce délai en consolidant les flux de support sur une seule plateforme.
Ceci est typique des énoncés de problème en informatique. Il s’appuie sur des indicateurs opérationnels et des données de référence. Une équipe agile pourrait le condenser en une seule phrase pour un objectif de sprint.
Santé et santé publique
Exemple d’énoncé de problème : Les patients des zones rurales de la région des trois comtés parcourent en moyenne 45 miles pour consulter un spécialiste, ce qui se traduit par un taux d’absence de 38 % aux rendez-vous de suivi. Ce projet vise à réduire ce taux à moins de 15 % en facilitant l’accès à des consultations à distance.
Les énoncés de problème dans la santé doivent satisfaire les examinateurs réglementaires et les comités de subvention. Si ce texte constituait une demande de financement, il faudrait ajouter des références à la littérature sur les barrières de transport et les résultats de santé.
Éducation
Exemple d’énoncé de problème : Les étudiants de première génération à l’université abandonnent leurs études à un taux supérieur de 22 % à celui de leurs pairs, principalement durant le second semestre. Le suivi par le service d’orientation académique pour cette population est en moyenne de 0,8 séance par semestre, contre 2,4 pour les étudiants de génération continue. Ce projet vise à réduire cet écart en matière d’accompagnement et à améliorer la rétention au second semestre.
Dans le secteur de l’éducation, les énoncés gagnent en pertinence en citant des données désagrégées. Nommer la population cible et le semestre concerné rend l’approche opérationnelle.
Opérations d’entreprise et amélioration des processus
Exemple d’énoncé de problème : Le processus de clôture financière mensuelle prend au service comptable en moyenne 12 jours ouvrés, mobilisant plus de 400 heures/personne à chaque cycle. Les erreurs découvertes lors de la réconciliation représentent 35 % de ce temps. Ce projet vise à ramener le délai de clôture à 7 jours ouvrés en s’attaquant aux causes profondes de ces erreurs.
Communauté et secteur associatif
Exemple d’énoncé de problème : Les foyers en situation d’insécurité alimentaire dans le centre-ville n’ont accès qu’à une seule épicerie dans un rayon de deux miles, et 60 % des résidents ne disposent pas de moyen de transport. Les visites d’urgence dans les banques alimentaires ont augmenté de 40 % d’une année sur l’autre. Ce projet vise à développer la distribution de denrées et à réduire la distance à parcourir pour accéder à des aliments frais.
Les énoncés de problème dans le secteur associatif servent souvent aussi d’arguments pour la levée de fonds. Les données choisies ici servent à créer un sentiment d’urgence. Une équipe opérationnelle d’entreprise ne parlerait sans doute pas des difficultés de transport, mais pour un bailleur de fonds communautaire, ce détail rend le problème tangible et l’investissement légitime.
Énoncé du problème par rapport aux autres documents de projet
Un énoncé de problème est souvent confondu avec d’autres documents de projet. Voici en quoi ils se distinguent.
| Document | But | Différence clé par rapport à l’énoncé du problème |
|---|---|---|
| Énoncé du problème | Définit l’enjeu spécifique que le projet aborde | Se concentre uniquement sur le problème et son impact |
| Charte de projet | Autorise le projet et définit la portée, les jalons et le budget | Document plus large ; l’énoncé du problème l’alimente |
| Analyse de rentabilité | Justifie l’investissement en comparant coûts et bénéfices | Met l’accent sur la justification financière et stratégique |
| Hypothèse | Propose une explication ou une prédiction testable | Offre une réponse potentielle ; l’énoncé du problème définit la question |
| Périmètre du projet | Définit les limites du travail à réaliser | Décrit ce qui sera fait ; l’énoncé du problème explique pourquoi |
Énoncé du problème vs. Charte de projet
L’énoncé du problème alimente la charte de projet, mais la charte est un document plus large. Une charte inclut la portée du projet, les jalons, le budget, les parties prenantes clés et les critères de réussite.
L’énoncé du problème fournit le « pourquoi » qui sert d’ancrage à tous ces autres éléments. Rédigez d’abord l’énoncé du problème, puis utilisez-le comme base pour la charte.
Énoncé du problème vs. Analyse de rentabilité
Une analyse de rentabilité justifie l’investissement. Elle compare les coûts, les avantages, les risques et les alternatives afin de présenter un argument financier ou stratégique. L’énoncé du problème définit le point douloureux sur lequel se fonde l’analyse de rentabilité.
Si vous ne pouvez pas formuler clairement le problème, votre analyse de rentabilité manquera de fondations solides. Rédigez d’abord l’énoncé du problème, puis construisez dessus votre analyse de rentabilité.
Énoncé du problème vs. Hypothèse
Une hypothèse propose une réponse testable à une question. Un énoncé du problème définit la question elle-même. Dans les projets de recherche, vous commencez par l’énoncé du problème, puis vous en tirez une ou plusieurs hypothèses.
Les deux fonctionnent ensemble, mais ont des rôles distincts. Les confondre conduit à des énoncés de problème qui avancent des conclusions avant même le début de l’étude.
Énoncé du problème vs. Périmètre du projet
Le périmètre du projet définit les limites du travail que votre équipe devra fournir. Il répond à la question « que faisons-nous ou non ? » L’énoncé du problème répond à « pourquoi ce travail est-il important ? » Un périmètre sans énoncé du problème peut sembler arbitraire.
Un énoncé du problème sans périmètre peut paraître sans fin. Il vous faut les deux, en commençant par l’énoncé du problème.
Erreurs courantes à éviter lors de la rédaction d’énoncés du problème
Voici quelques pièges courants à éviter lors de la rédaction de votre énoncé du problème :
- Rendre l’énoncé trop complexe : Résistez à la tentation d’intégrer tous les problèmes liés dans une seule phrase. Si votre énoncé du problème nécessite un glossaire, il est trop complexe. Concentrez-vous sur un problème spécifique. Utilisez un langage que tout le monde peut comprendre du premier coup.
- Être trop vague ou trop large : « Nos clients sont mécontents » n’apporte pas d’action concrète. Un énoncé pertinent précise qui est concerné, ce qu’est le problème, où et quand il se produit, et à quoi ressemble l’écart.
- Proposer trop tôt d’éventuelles solutions : Souvent, la solution ne s’insère pas par hasard. Une personne décisionnaire a déjà opté pour construire ou acheter, et l’énoncé est rédigé a posteriori pour le justifier.
- Négliger l’impact sur les parties prenantes : Un énoncé du problème qui ne nomme pas les personnes concernées paraît abstrait. Identifiez toujours les individus ou groupes concernés et décrivez les conséquences pour eux.
- Faire l’impasse sur la validation : Rédiger un énoncé du problème isolément est risqué. Les personnes les plus proches du problème remarqueront ce que vous aurez manqué. Les décideurs veulent retrouver leur perspective. Partagez rapidement votre brouillon, demandez des retours, puis améliorez-le.
- Confondre symptômes et causes : Les symptômes sont ce que l’on remarque en premier. Les causes profondes en sont la source. « Le taux de départs est élevé » est un symptôme. « Les nouvelles recrues ne bénéficient pas d’intégration structurée, d’où un désengagement sous 90 jours » s’approche de la cause réelle. Si votre énoncé ne cite que les symptômes, vous risquez de traiter un mauvais problème.
Et maintenant ?
Les projets les plus solides commencent par une réflexion claire, des outils pratiques et des cadres éprouvés. Inscrivez-vous pour un compte DPM gratuit et accédez à des modèles, ressources et conseils d’experts pour mener vos projets avec confiance.
