Skip to main content
Key Takeaways

Estilo de Gestión Orientado a Resultados: La gestión orientada a resultados otorga autonomía a los equipos para alcanzar sus objetivos, fomentando la independencia y el dominio. Sin embargo, algunos pueden sentirse desatendidos y la cohesión puede verse afectada si no hay equilibrio.

Estilo de Gestión Democrático: La gestión democrática prioriza la participación del equipo en la toma de decisiones, lo que aumenta la confianza y la cohesión. Sin embargo, las discusiones pueden prolongarse si no hay una dirección clara.

Estilo de Gestión Transformacional: Los gestores transformacionales inspiran crecimiento y adaptabilidad, siendo ideales para entornos y equipos dinámicos. Sin embargo, las altas expectativas pueden provocar agotamiento, por lo que ofrecer equilibrio es clave.

Estilo de Gestión de Líder Servicial: Los líderes serviciales priorizan el bienestar del equipo, fomentando la lealtad y el compromiso. Aunque es motivador, puede desviar el enfoque de los resultados si no hay límites claros.

Estilo de Gestión Transaccional: La gestión transaccional utiliza recompensas para motivar, lo que resulta efectivo a corto plazo pero limitado en el impacto a largo plazo. Es importante fomentar la motivación intrínseca para mantener al equipo comprometido.

Como gestores de proyectos digitales, no siempre somos "gestores de personas". Pero aunque no seamos directamente responsables del desarrollo profesional de los miembros de nuestro equipo, nuestros estilos de gestión aún pueden tener un gran impacto en cómo trabajan.

En este artículo, profundizaremos en cinco estilos de gestión diferentes que todo gestor de proyectos debería conocer. Pero, ¿cuál es el mejor para tu personalidad y las necesidades de tu equipo?

Sigue leyendo para descubrirlo—y mientras exploras tus opciones, pregúntate:

Unlock for Free

Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.

Paso 1 de 2

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
Name*
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario
  • ¿Es tu estilo de gestión actual la forma en la que deseas dirigir a tu equipo?
  • ¿Es la mejor manera para que lideres a tu equipo?

¡Vamos a profundizar!

¿Qué es un estilo de gestión?

Un estilo de gestión se define como la manera en la que ayudas a tu equipo a crecer, tomar decisiones y, en última instancia, hacer el trabajo. Tu estilo abarca cómo te comunicas, estableces expectativas, gestionas decisiones y fomentas un entorno que influye en cómo los miembros colaboran y crecen. El estilo de gestión impacta en todo, desde el ánimo del equipo y la productividad, hasta qué tan eficientemente se entregan los proyectos.

Comprender tu estilo de gestión puede ayudarte a tomar mejores decisiones sobre cuándo liderar, cuándo escuchar y cuándo adaptarte para satisfacer las necesidades cambiantes de tu equipo.

5 Tipos de Estilos de Gestión

Los cinco estilos de gestión que exploraremos son: Basado en Resultados, Democrático, Transformacional, Líder Servicial y Transaccional.

los 5 estilos de gestión para gestores de proyectos
Aquí tienes cinco estilos de gestión que los gestores de proyectos deberían considerar.

Los distintos estilos que veremos a continuación son formas de liderar con las que me he encontrado a lo largo de mi experiencia como gestor y gerente de producto.

Puedes saltar a las secciones, o continuar leyendo para obtener una visión general de cada estilo:

  1. Basado en Resultados
  2. Democrático
  3. Transformacional
  4. Líder Servicial
  5. Transaccional

1. Estilo de Gestión Basado en Resultados

¡Hazlo y estaré feliz—no me importa cómo!

La gestión basada en resultados (que es similar al liderazgo orientado a tareas) significa que no necesariamente necesitas saber—o siquiera preocuparte—dónde y cómo tu equipo está haciendo su trabajo. En un entorno basado en resultados, los subordinados directos tienen mayor autonomía para decidir cómo abordar su trabajo en lugar de que se les prescriba el método.

Este tipo de estilo de gestión es el que me resulta más familiar, ya que la empresa para la que trabajo, Crema, tiene una cultura orientada a resultados.

Un estilo de gestión basado en resultados es bastante de no intervenir. Está en el extremo opuesto del liderazgo coercitivo o la microgestión, donde la persona a cargo intenta que todos cumplan con sus mandatos. Se establece la expectativa de que confías en ellos para que hagan su trabajo de manera eficiente. Esto también significa que cuando los miembros del equipo creen que hay una mejor manera de hacer el trabajo, los escuchas e incluso puedes cambiar un proceso para que sea más eficiente.

El objetivo principal de este estilo de gestión es exactamente lo que imaginas: los resultados.

Ventajas

El liderazgo basado en resultados crea una cultura de respeto mutuo. Es un enfoque de no intervención que empodera a los miembros del equipo a ser autosuficientes y enfocarse en alcanzar los objetivos de manera independiente. Este estilo atrae a personas automotivadas que valoran la autonomía y la maestría, lo que lleva a una mayor adhesión a los objetivos de la empresa y un sentido de pertenencia que impulsa el compromiso. Al alinear las contribuciones individuales con los objetivos de la organización, la gestión basada en resultados favorece una mayor retención de empleados y fomenta una cultura de equipo productiva y motivada.

Join the DPM community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights - it’s free to join. <br><br>

Join the DPM community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights - it’s free to join.

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
Name*
Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario

Desventajas

No todos los proyectos, personas o entornos laborales se adaptan a un paradigma basado en resultados. La gestión basada en resultados puede hacer que algunas personas se sientan poco apoyadas o que perciban que les falta una dirección clara. Esto puede llevar a una sensación de aislamiento o trabajo en compartimentos independientes, ya que las personas trabajan más por su cuenta.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

Los estilos de gestión basados en resultados realmente funcionan mejor en entornos laborales donde las personas han aceptado abiertamente la idea de trabajar por resultados desde el principio. Como no todos trabajan mejor con este estilo de gestión, considero que lo mejor es combinar este tipo de gestión con otros, especialmente para proyectos.

2. Estilo de Gestión Democrático

Ustedes son los expertos, así que hablen sobre lo que crean correcto—¡simplemente hagámoslo!

Este tipo de liderazgo implica involucrar a todo el equipo en la toma de decisiones, en lugar de tomar esas decisiones de forma aislada.

Los gerentes democráticos suelen sentir firmemente que su equipo está compuesto por personas inteligentes que pueden aportar grandes ideas, sin importar su rol o lugar en la empresa.

Ventajas

Cuando se aplica correctamente, el liderazgo democrático fomenta un fuerte vínculo de equipo basado en la colaboración y la confianza, lo que a menudo conduce a mejores resultados. Este enfoque es altamente participativo, brinda a todos la oportunidad de contribuir a la decisión final y sentirse involucrados en el resultado.

He visto que el estilo democrático funciona muy bien para equipos de proyectos, porque todos tienen sentido de propiedad sobre el plan y el trabajo que se realiza.

Un enfoque democrático de la gestión también puede ser uno de los estilos de gestión de conflictos más efectivos, ya que fomenta la participación de todos en la conversación, les anima a involucrarse y a asumir su parte.

Desventajas

En la gestión democrática, se anima a todos a asumir y contribuir al proceso de toma de decisiones, pero las decisiones siguen siendo necesarias. Cuando todos poseen la discusión, a veces parece que nadie la lidera. Si no se gestiona correctamente, las reuniones pueden convertirse rápidamente en una vuelta interminable de ideas sin que se tomen decisiones reales.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

Hay que equilibrar qué decisiones requieren discusiones del equipo completo, y cuáles deben tomarse en su nombre. Creo que esto, junto con el estilo de gestión basado en resultados, funcionan bien en conjunto.

3. Estilo de Gestión Transformacional

Vamos, cuento con ustedes para que sean mejores. ¡Piensen en grande, salten más alto!

El liderazgo transformacional consiste en inspirar a los miembros de tu equipo a buscar un crecimiento continuo y alcanzar su máximo potencial al asumir cambios. Este estilo enfatiza el desarrollo profesional, desafiando al equipo a ampliar sus habilidades, pensar de manera creativa y tomar la iniciativa. Los líderes transformacionales ayudan a construir un equipo resiliente y orientado al futuro que busca activamente formas de mejorar y adaptarse.

Ventajas

Este estilo de gestión es especialmente efectivo para el desarrollo de empleados: puede convertir a un equipo con poca experiencia en una máquina de alto rendimiento en poco tiempo. Suele verse en startups o entornos acelerados donde la cultura de la empresa gira en torno a la innovación y la adaptación rápida a nuevas formas de resolver problemas. Al fomentar la mejora continua y desafiar al equipo a expandir sus habilidades, este enfoque ayuda a fomentar la resiliencia, la agilidad y el pensamiento creativo.

Desventajas

El inconveniente del estilo de gestión transformacional es el riesgo de crear un ambiente de alta presión que puede llevar al agotamiento. Con un enfoque constante en elevar los estándares, los miembros del equipo pueden sentirse sobrecargados mientras intentan cumplir con expectativas cada vez mayores. Sin un equilibrio entre el apoyo y metas realistas, este impulso por la mejora continua puede afectar la moral del equipo.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

Es importante que el equipo sepa que, aunque esperas mucho de ellos, también está bien que puedan ‘desconectarse’ y tomarse un respiro por un tiempo.

4. Estilo de Gestión de Líder Servicial

¿Cómo puedo ayudarte a dar lo mejor de ti?

El liderazgo servicial consiste en poner primero a las personas y en segundo lugar lo que debe hacerse. Los líderes serviciales dan prioridad al compromiso y bienestar de los empleados por encima de los resultados, partiendo de la idea de que, si el equipo y el entorno laboral son saludables, el proyecto se ejecutará mejor.

Básicamente, los líderes serviciales hacen todo lo posible para ayudar a su equipo a crecer y sentirse apoyados.

Ventajas

Este tipo de estilo de gestión es uno de los favoritos de los gestores de proyectos digitales porque, francamente, produce resultados. Cuando los miembros del equipo se sienten valorados y respaldados, su desempeño mejora de forma natural. Este enfoque construye relaciones genuinas basadas en la confianza, haciendo que los miembros del equipo sientan que son más que simples recursos, lo cual fomenta la motivación, el compromiso y un sentido de propósito compartido.

Desventajas

El liderazgo servicial puede volverse en contra cuando el enfoque se desplaza demasiado hacia mantener la armonía en lugar de alcanzar resultados. Si los límites se difuminan y la productividad pasa a un segundo plano, el trabajo puede estancarse. Cuando llega el momento de exigir cumplimiento de plazos o mayor rendimiento, este cambio puede generar tensiones.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

Es importante asegurarse de encontrar el equilibrio entre preocuparse por el equipo como personas, pero también asegurarse de que se están cumpliendo los objetivos en cuanto a resultados.

5. Estilo de Gestión Transaccional

Por favor, hazlo y deja de hacer preguntas—y esto es lo que recibirás si lo haces.

La gestión transaccional es un enfoque más jerárquico que tiende a utilizar recompensas para motivar a los equipos a cumplir con el trabajo. Este es un estilo de liderazgo en el que es fácil caer, especialmente cuando tienes muchas cosas entre manos.

Ventajas

La gestión transaccional puede proporcionar límites claros: una configuración directa de causa y efecto que puede ser muy útil para obtener ganancias a corto plazo.

Desventajas

Debido a que la gestión transaccional se basa en un intercambio explícito (tú haces esto y yo te daré eso), cuando una parte de la ecuación desaparece, no queda mucho para sostener la otra parte a largo plazo. Si eliminas la recompensa (un beneficio, incentivo, premio, reconocimiento, competencia, bono), el compromiso con los resultados pronto comienza a desvanecerse.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

A veces, como gestores de proyectos digitales, las cosas pueden sentirse un poco transaccionales con nuestros equipos. Puedes sentir que simplemente vas constantemente hacia ellos sobre el trabajo que están haciendo y tal vez no tienes una relación personal sólida con ellos. Eso debería ser una señal de que algo necesita cambiar. Tu equipo debería hacer el trabajo porque les importa. Las investigaciones demuestran que las recompensas son buenas para promover la cantidad, no la calidad, y que es mejor proporcionar motivación intrínseca (por ejemplo, un desarrollador que disfruta resolver problemas).

A continuación he listado varias pruebas de personalidad para ayudarte a descubrir qué tipo de persona eres, lo cual puede estar relacionado con la forma en que gestionas tus equipos de proyectos y tus proyectos.

  1. The Accidental Diminisher Quiz
  2. The Enneagram Institute
  3. Leadership IQ – Leadership Style Quiz
  4. American Management Association Management Style Quiz
  5. Your Leadership Legacy

Recuerda: estos cuestionarios no lo son todo. Pero pueden ayudarte a comprender mejor cuál es el estilo de gestión ideal para ti, o aprender sobre las habilidades de liderazgo y gestión que necesitas desarrollar. Dicho esto, encontré este podcast de Hidden Brain de NPR muy interesante acerca de por qué y cómo clasificamos a las personas en categorías y por qué eso a veces puede ser negativo.

¿Cuál es el Mejor Estilo de Gestión?

No existe un solo estilo de gestión que sea la solución mágica, ni hay un solo enfoque que automáticamente te convierta en un buen gestor. Es importante que no te limites a mirar un solo estilo de gestión y digas: “¡Ese es el indicado!”

El liderazgo efectivo es un espectro y, francamente, no hay un solo estilo de gestión que se adapte a las necesidades de todos. La forma en que trabajas, la estructura de la empresa para la que trabajas y el tipo de trabajo que realizas dictarán qué estilo de gestión es el mejor para ti y para tu equipo.

Dicho esto, hay investigaciones que demuestran que la mejor manera de gestionar personas es:

  • brindar respeto a las personas
  • ofrecer apoyo emocional
  • adaptarse a diferentes estilos de aprendizaje
  • proporcionar un entorno donde todos puedan participar
  • dar retroalimentación constructiva

Todas estas conductas de gestión pueden dar al equipo la motivación intrínseca que necesitan para hacer su mejor trabajo.

¿Qué sigue?

¿Quieres conectar con otros gestores de proyectos digitales para compartir recursos y mejores prácticas? Únete a nuestra comunidad de miembros y accede a más de 100 plantillas, ejemplos y muestras, y conecta con cientos de otros gestores de proyectos digitales en Slack.