10 bästa alternativen till Google Meet 2026
Kortlista över de bästa alternativen till Google Meet
Ett bra alternativ till Google Meet ger dig pålitliga videosamtal, enkel anslutning för alla, smarta samtalsfunktioner och smidigt teamsamarbete. Om du letar efter alternativ till Google Meet söker du förmodligen efter programvara som gör videomöten enklare, integreras med verktygen du redan använder eller hanterar större grupper. I den här guiden hittar du de främsta videokonferenslösningarna som utmärker sig genom specialiserade funktioner, unika anslutningsupplevelser och sätt att bättre anpassa sig efter hur ditt team faktiskt arbetar. Använd den här listan för att jämföra dina alternativ och hitta rätt lösning för ditt nästa samtal, din utbildning eller ditt virtuella evenemang.
Vad är Google Meet?
Google Meet är en molnbaserad videokonferensplattform från Google som låter team hålla, delta i och schemalägga säkra onlinemöten. Den stöder video, ljud, chatt och skärmdelning i realtid från alla enheter. Användare kan samarbeta virtuellt, ansluta till deltagare på distans och integrera möten med Google Workspace-verktyg som Kalender och Gmail. Google Meet passar organisationer som behöver en enkel och pålitlig lösning för virtuella möten, intervjuer, webbinarier och dagliga avstämningar.
Sammanfattning av de bästa alternativen till Google Meet
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta alternativ till Google Meet för att hjälpa dig hitta det bästa alternativet för din budget och dina affärsbehov.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för att delta direkt utan nedladdning | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $10.99/värd/månad | Website | |
| 2 | Bäst för automatiserade arbetsflöden för evenemang | Gratis provperiod + gratis demo tillgänglig | Från $3/deltagare | Website | |
| 3 | Bäst för inbyggd AI-transkribering | 14 dagars kostnadsfri provperiod | Från $15/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 4 | Bäst för interaktiva webbinarier | Gratis provperiod + gratis demo tillgänglig | Från $37/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 5 | Bäst för en enhetlig kommunikationssvit | Gratis demonstration tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för anpassningsbara mötesrum | Kostnadsfri demo tillgänglig | Från $190/värd (faktureras årligen) | Website | |
| 7 | Bäst för anpassning med öppen källkod | Gratis för alltid | Gratis för alltid | Website | |
| 8 | Bäst för funktioner för internationella samtal | Not available | Gratis | Website | |
| 9 | Bäst för videokonferensrum med 4K | Not available | Website | ||
| 10 | Bäst för interoperabilitet med äldre system | Not available | Website |
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Recensioner av de bästa alternativen till Google Meet
Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till Google Meet som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad inblick i funktionerna, de bästa användningsområdena och integrationerna för varje videokonferensplattform, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Whereby
Bäst för att delta direkt utan nedladdning
Whereby är en webbläsarbaserad plattform för videomöten som låter ditt team vara värd för och delta i samtal utan installationer eller inloggningar. Jag tror att småföretag, konsulter och yrkesverksamma som arbetar mot kunder och behöver snabba, problemfria videomöten kommer att uppskatta den.
Vem passar Whereby bäst för?
Små team och fristående konsulter som behöver snabba och problemfria videosamtal med externa kunder.
Varför Whereby är ett bra alternativ till Google Meet
Jag valde Whereby eftersom gäster kan delta i ett möte genom att klicka på en länk – inget konto, ingen app och ingen installation krävs. Det gör tjänsten genuint användbar när du är värd för externa kunder eller uppdragstagare som inte kommer att installera något bara för ett snabbt samtal. Jag gillar också att varje värd får en permanent, anpassad rums-URL, så att möteslänken aldrig ändras och du inte behöver skapa en ny varje gång. För återkommande avstämningar med kunder eller öppna kontorstider eliminerar den typen av konsekvens en liten men verklig källa till friktion.
Wherebys viktigaste funktioner
- Virtuell skrivtavla: Samarbeta visuellt under samtal med hjälp av en inbyggd skrivtavla utan att byta till ett externt verktyg.
- Fildelning: Dela filer direkt i ett mötesrum utan att behöva förlita dig på en separat meddelandetråd.
- Chatt under mötet: Skicka textmeddelanden till deltagare under ett pågående samtal utan att avbryta talaren.
- Mötestranskriberingar: Skapa skriftliga transkriberingar av dina samtal för att kunna gå tillbaka till viktiga punkter senare.
Whereby-integreringar
Whereby erbjuder inbyggda integrationer med Involve Interpreter, Salesforce Quick Call, Cronofy och Assuric. Ett REST API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Gäster behöver inget konto för att delta
- Webbläsarbaserade möten kräver inga nedladdningar
- Fasta mötesrumslänkar för återkommande användning
Cons:
- Gratisnivån är begränsad till fyra deltagare
- Avancerade modereringsverktyg är begränsade
Bäst för automatiserade arbetsflöden för evenemang
Livestorm är en webbläsarbaserad plattform utformad för team som vill automatisera sina arbetsflöden för evenemangshantering. Företag som genomför produktdemonstrationer, webbinarier eller introduktionssessioner för anställda vänder sig ofta till Livestorm för att effektivisera schemaläggning, engagemang och analys på ett och samma ställe.
Vem passar Livestorm bäst för?
Eventmarknadsförare och HR-team på växande företag som behöver automatisera återkommande webbinarier eller direktsända utbildningar.
Varför Livestorm är ett bra alternativ till Google Meet
Jag valde Livestorm eftersom deras verktyg för automatisering av evenemang erbjuder betydligt mer än Google Meet. Jag kan konfigurera hela arbetsflöden för evenemang i förväg – registreringsmejl, påminnelser och uppföljningssekvenser – utan att behöva göra någonting samma dag som evenemanget äger rum. Jag uppskattar också videofunktionen på begäran, som gör det möjligt för mitt team att omvandla direktsända sessioner till inspelningar för självbetjäning som nya deltagare kan komma åt när som helst. För team som genomför återkommande evenemang, som produktdemonstrationer eller introduktionswebbinarier, eliminerar den typen av automatisering mycket av den manuella samordning som Google Meet lämnar åt dig.
Viktiga funktioner i Livestorm
- Direkttextning: Transkriberar talat innehåll automatiskt i realtid under sessionerna.
- Återanvändning av AI-innehåll: Hämtar innehåll från evenemangstranskript för att skapa material för flera kanaler.
- Anpassad rumsdesign: Varumärkesanpassa varje evenemangsrum med en logotyp, bakgrundsbilder och anpassade färger.
- Registrering för flera sessioner: Låt deltagare registrera sig en gång för att delta i flera sessioner under samma evenemang.
Integrationer med Livestorm
Livestorm erbjuder inbyggda integrationer med Google Analytics, HubSpot, Salesforce, Slack, Intercom, Microsoft Dynamics och Google Calendar. Det kan anslutas till Zapier och tillhandahåller ett API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserad schemaläggning för återkommande webbinarier och möten
- Anpassningsbara arbetsflöden för evenemangsregistrering och e-post
- Uppspelning av evenemang på begäran för registrerade deltagare
Cons:
- Begränsad funktionalitet för grupprum
- Tillfälliga problem med synkronisering av video och ljud
Dialpad
Bäst för inbyggd AI-transkribering
Dialpad är en enhetlig kommunikationsplattform utformad för företag som behöver sömlös video, telefoni och meddelanden på en och samma plats. Den utmärker sig för team som vill ha AI-drivna verktyg för att förenkla möten och förbättra samarbetet.
Vem passar Dialpad bäst för?
Sälj- och supportteam i små och medelstora företag som vill ha videomöten, samtal och meddelanden med automatisk samtalstranskribering.
Varför Dialpad är ett bra alternativ till Google Meet
Jag valde Dialpad eftersom den inbyggda AI-transkriberingen körs i realtid under samtal och möten, så mitt team behöver inte lägga till ett transkriberingsverktyg från tredje part. Jag uppskattar särskilt de AI-genererade åtgärdspunkterna, som automatiskt lyfter fram nästa steg ur samtalet utan att någon behöver anteckna manuellt. Dialpad skapar också sammanfattningar efter möten som mitt team kan hänvisa till eller dela direkt efter att ett samtal avslutats. För sälj- eller supportteam som loggar dussintals samtal i veckan är den typen av inbyggd dokumentation svår att återskapa med enbart Google Meet.
Viktiga funktioner i Dialpad
- Videomöten: Håll HD-videosamtal med skärmdelning direkt i plattformen.
- Inbyggt telefonsystem: Ring och ta emot samtal via ett molnbaserat företagsnummer.
- Teammeddelanden: Skicka direktmeddelanden och skapa gruppkanaler i anslutning till dina möten.
- Analysinstrumentpanel: Följ samtals- och mötesaktiviteten i teamet med användningsrapporter.
Dialpad-integrationer
Dialpad erbjuder inbyggda integrationer med Google Workspace, Microsoft 365, Salesforce, Slack, HubSpot, Zendesk, ServiceNow, Okta och fler. Zapier och ett API är också tillgängliga för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- AI-genererade mötestranskriberingar i realtid
- Integrerad plattform för telefoni, video och meddelanden
- Automatiska åtgärdspunkter efter samtal
Cons:
- Ibland bristande precision i transkriberingen
- Avancerade AI-funktioner kräver betalplaner
Bäst för interaktiva webbinarier
ClickMeeting erbjuder funktioner för livewebbinarier till organisationer som vill engagera stora målgrupper online. Det passar team som behöver verktyg för omröstningar, frågestunder med frågor och svar samt interaktiva presentationer under virtuella evenemang.
Vem passar ClickMeeting bäst för?
Marknadsförings- och utbildningsteam som regelbundet genomför interaktiva webbinarier eller stora utbildningssessioner online.
Varför ClickMeeting är ett bra alternativ till Google Meet
Jag valde ClickMeeting eftersom det är särskilt utformat för webbinarier på ett sätt som Google Meet helt enkelt inte är. Funktioner som liveomröstningar, modererade frågor och svar samt uppmaningsknappar under en presentation ger mitt team riktiga verktyg för att öka publikens deltagande. Jag uppskattar också alternativet med automatiserade webbinarier, som låter oss schemalägga och köra förinspelade sessioner som om de vore direktsända. För team som regelbundet anordnar strukturerade onlineevenemang för stora målgrupper hanterar ClickMeeting detta format mycket bättre än ett mötesverktyg för allmänna ändamål.
Viktiga funktioner i ClickMeeting
- Utbildningsläge: Begränsa deltagarnas åtgärder under en session för att hålla fokus på presentatören.
- Multistreaming: Sänd livesessioner samtidigt på olika sociala medieplattformar.
- Väntrum med agenda: Visa evenemangsdetaljer och varumärkesprofilering för deltagarna innan en session börjar.
- Evenemangsstatistik: Granska närvarodata efter evenemanget, engagemangsmätvärden och loggar över deltagarnas aktivitet.
ClickMeetings integrationer
ClickMeeting erbjuder inbyggda integrationer med Stripe, Paypal, Keap, Piepdrive, Moodle, GetResponse, Hubspot, Slack, Dropboz med flera. Det kan även anslutas till Zapier, och ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Anpassade registreringsformulär för deltagare tillgängliga
- Analys av deltagarnas engagemang under evenemang
Cons:
- Automatiserade webbinarier för återkommande presentationer
- Strikta lagringsbegränsningar för mötesinspelningar
- Färre alternativ för grupprum än konkurrenterna
Bäst för en enhetlig kommunikationssvit
RingCentral erbjuder en enhetlig kommunikationsplattform som samlar videomöten, meddelanden och telefoni i en och samma app. Jag tror att IT-chefer och distribuerade team som vill hantera alla samtal och all samverkan på en centraliserad plats kommer att uppskatta detta.
Vem passar RingCentral bäst för?
Stora organisationer och IT-avdelningar som behöver en enhetlig lösning för telefoni, videomöten och företagsmeddelanden i globala team.
Varför RingCentral är ett bra alternativ till Google Meet
Jag valde RingCentral eftersom det är en av få plattformar som verkligen kombinerar videomöten, teammeddelanden och ett molnbaserat telefonsystem under samma tak. När mitt team behöver eskalera en chatt till ett videosamtal eller ett videosamtal till en telefonkonferens kan vi göra det utan att byta app. Jag uppskattar också RingCentrals funktioner för samtalshantering – till exempel automatisk telefonist och samtalsdirigering – som erbjuder betydligt mer än vad ett vanligt videokonferensverktyg gör. För organisationer som hanterar både intern samverkan och externa kundsamtal är den bredden svår att matcha.
Viktiga funktioner i RingCentral
- Inspelning av videomöten: Spela in och lagra videosamtal direkt på plattformen för senare granskning.
- Grupprum: Dela upp deltagarna i mindre grupper under ett möte för fokuserade diskussioner.
- Digital skrivtavla: Samarbeta visuellt under samtal med hjälp av en digital skrivtavla i mötet.
- Mötesanalys: Se närvaro, engagemang och användningsdata för teamets videomöten.
Integrationer med RingCentral
RingCentral erbjuder över 500 färdiga integrationer, bland annat med Google Workspace, Microsoft Teams, Salesforce, Jira och Google Sheets. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Växla direkt mellan video, meddelanden och telefoni
- Stöder stora möten med högkvalitativ video
- Avancerade funktioner för samtalshantering ingår
Cons:
- Mötesinspelningar har begränsat molnlagringsutrymme
- Enstaka synkroniseringsproblem mellan enheter
Bäst för anpassningsbara mötesrum
Adobe Connect är en videokonferensplattform utformad för organisationer som behöver omfattande virtuella samarbets- och utbildningsmiljöer. Den passar utmärkt för team som vill ha flexibla möteslayouter och beständiga mötesutrymmen som erbjuder mer än typiska webbaserade konferenser.
Vem passar Adobe Connect bäst för?
Utbildare och lärare som behöver mycket anpassningsbara virtuella klassrum eller återkommande utrymmen för onlineworkshoppar.
Varför Adobe Connect är ett bra alternativ till Google Meet
Jag valde Adobe Connect eftersom de anpassningsbara mötesrummen – som kallas 'moduler' – låter dig ordna och spara layouter för specifika användningsområden, till exempel utbildningstillfällen, workshoppar eller återkommande dagliga teammöten. Jag gillar att dessa rumslayouter finns kvar mellan sessionerna, så att mitt team inte behöver konfigurera om något varje gång vi träffas. De interaktiva tavlorna, fildelnings- och omröstningsmodulerna kan alla placeras och storleksändras på ett sätt som passar mötets exakta upplägg. För team som regelbundet genomför strukturerade sessioner är den typen av återanvändbar rumsdesign något som Google Meet helt enkelt inte erbjuder.
Viktiga funktioner i Adobe Connect
- Grupprum: Dela upp deltagarna i mindre grupper under en session för fokuserade diskussioner eller aktiviteter.
- Virtuellt bakomkulissutrymme: Värdar och presentatörer kan kommunicera privat utan att deltagarna ser eller hör dem.
- Instrumentpanel för engagemang: Följ deltagarnas engagemangsnivåer i realtid under direktsända sessioner.
- Inspelning och uppspelning: Spela in hela sessioner och dela dem som repriser på begäran efter att mötet är slut.
Integrationer med Adobe Connect
Adobe Connect erbjuder inbyggda integrationer med Salesforce, Microsoft Outlook och Adobe Learning Manager. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Beständiga mötesrum för återkommande sessioner
- Modulära komponenter för interaktiva sessionselement
- Instrumentpanel för publikengagemang under direktsända evenemang
Cons:
- Mobilupplevelsen är mindre tillförlitlig än datorversionen
- Brant inlärningskurva för nya värdar
Jitsi Meet är en videomöteslösning med öppen källkod som är utformad för utvecklare, IT-team eller integritetsfokuserade organisationer som vill ha full kontroll över sin videokonferensinfrastruktur. Du kan driftsätta den på egna servrar, anpassa funktionerna och uppfylla strikta krav på säkerhet eller regelefterlevnad.
Vem passar Jitsi Meet bäst för?
IT-team och utvecklare som behöver fullständig kontroll över integritet, driftsättning och anpassning av funktioner inom videokonferenser.
Varför Jitsi Meet är ett bra alternativ till Google Meet
Jag valde Jitsi Meet eftersom det ger teknik- och IT-team möjlighet att helt och hållet drifta sin videoinfrastruktur själva, vilket inte är något som de flesta Meet-alternativ erbjuder. Du kan skapa en egen gren av källkoden, ändra gränssnittet och ta bort eller lägga till funktioner så att de passar din specifika miljö. Jag har sett team använda detta för att bädda in videosamtal direkt i interna verktyg eller produkter riktade till kunder utan att vara beroende av en tredjepartsleverantörs tillgänglighet eller prisändringar. För organisationer med strikta krav på var data lagras är möjligheten att köra allt på egna servrar en verklig särskiljande faktor.
Viktiga funktioner i Jitsi Meet
- Möten utan konto: Starta eller delta i ett samtal utan att skapa ett konto eller logga in.
- Ändpunktskryptering: Aktivera krypterade samtal för att hålla mötesinnehållet privat.
- Direktsändning: Sänd möten direkt till YouTube Live från plattformen.
- Grupprum: Dela upp deltagarna i mindre grupper under ett pågående möte.
Jitsi Meet-integrationer
Integrationer är inte offentligt listade.
Pros and Cons
Pros:
- Lösning med helt öppen källkod som kan driftsättas på egna servrar
- Obegränsad möteslängd utan begränsningar
- Inget Google-konto eller någon inloggning krävs
Cons:
- Saknar inbyggd molnlagring
- Ljud- och videokvaliteten kan variera beroende på server
Skype
Bäst för funktioner för internationella samtal
Lifesize
Bäst för videokonferensrum med 4K
Pexip
Bäst för interoperabilitet med äldre system
Andra alternativ till Google Meet
Här är några ytterligare alternativ till Google Meet som inte kom med på min kortlista, men som ändå kan vara värda att kolla in:
- Nextiva
Bäst för att kombinera samtal och möten
- Amazon Chime
Bäst för integration med AWS-ekosystemet
- Discord
Bäst för permanenta ämnesbaserade röstkanaler
Hur jag utvärderar alternativ till Google Meet
Jag kontrollerar först om ett verktyg motsvarar det som Google Meet redan erbjuder – HD-video, skärmdelning, inspelning och kalendersynkronisering för dagliga avstämningar och kundsamtal. Därefter utvärderar jag de extrafunktioner som skiljer plattformarna åt för projektteam.
Grundläggande funktionalitet (minimikrav för den här listan)
När jag väljer ut verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje grundläggande funktion nedan. Sedan omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå minst 75 % i totalpoäng för att övervägas för inkludering.
- Videokonferenser i HD: Jag utvärderar samtalskvalitet, deltagarkapacitet och stabilitet under verkliga förhållanden – till exempel en sprintplanering med 15 personer där kamerorna är på och skärmdelning pågår samtidigt.
- Skärmdelning: Möjligheten att dela hela skärmar, specifika fönster eller enskilda webbläsarflikar är viktig när man i realtid går igenom en Jira-tavla eller ett Gantt-schema med intressenter.
- Inspelning av möten: Jag letar efter molninspelning med tillräckligt mycket lagringsutrymme och lång lagringstid för att team ska kunna gå tillbaka till sprintgenomgångar eller kundintroduktioner flera dagar eller veckor efter att de ägt rum.
- Chatt under möten: En bra chatt gör det möjligt för deltagarna att dela länkar till ärenden, specifikationer eller dokument mitt under samtalet utan att avbryta talaren – jag kontrollerar om meddelandena finns kvar efter att mötet har avslutats.
- Kalender- och schemaläggningsintegration: Jag kontrollerar om det finns inbyggda kopplingar till Google Kalender och Outlook, så att projektledare kan schemalägga återkommande dagliga avstämningar och skicka anslutningslänkar direkt från sitt befintliga arbetsflöde.
- Plattformsoberoende åtkomst: Distribuerade team ansluter från bärbara datorer, telefoner och webbläsare, så jag letar efter samma funktionalitet i datorappar, mobilappar och webbläsarbaserad åtkomst på både iOS och Android.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna undersöker jag vad som skiljer varje plattform från de andra.
Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
En AI-assistent för möten kan spara projektledare många timmar varje vecka genom att skapa transkriberingar, sammanfattningar och åtgärdspunkter som synkroniseras direkt till verktyg som Jira eller Asana. Grupprum är en annan funktion jag letar efter, särskilt för retrospektiv och workshoppar där mindre grupper behöver diskutera och sedan samlas igen. Jag tar också hänsyn till inbyggda whiteboardfunktioner – att kunna skissa på en färdplan eller genomföra en session för kartläggning av användarberättelser utan att byta till ett separat verktyg som Miro hjälper teamet att behålla fokus och minskar behovet av att växla mellan olika sammanhang.
Bortom funktionerna
Integrationer med projektledningsverktyg är mycket viktiga här – jag kontrollerar om en plattform låter dig starta samtal från ett Jira-ärende eller en Asana-uppgift och föra tillbaka mötesanteckningar till projektposten. Säkerhet är en annan faktor som jag utvärderar noggrant, särskilt för kundinriktade samtal där SSO, totalsträckskryptering och efterlevnadscertifieringar som SOC 2 eller GDPR blir aktuella. Prisstrukturen påverkar också mina rekommendationer, eftersom en modell per mötesvärd fungerar mycket annorlunda än licensiering per användare när du rullar ut lösningen i en projektledningsorganisation med 50 personer.
Varför leta efter ett alternativ till Google Meet?
Även om Google Meet är ett bra val av videokonferensprogramvara finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till Google Meet eftersom…
- Du behöver inbyggda verktyg för webbinarier eller automatisering av evenemang
- Du vill ha avancerade funktioner för deltagarengagemang, som omröstningar och frågor och svar
- Du behöver starkare åtkomstkontroller eller moderering av möten
- Din organisation behöver anpassad profilering för möten
- Du upplever problem med videokvaliteten eller stabiliteten
- Du arbetar med deltagare som har svårt att få åtkomst till Google-konton
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ för videokonferensprogramvara som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar, använder Google Meet och letar efter alternativa lösningar.
Viktiga funktioner i Google Meet
Här är några av de viktigaste funktionerna i Google Meet, så att du kan jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- Videomöten: Anordna säkra videomöten för upp till 500 deltagare, med högupplöst ljud och bild, med valfri enhet som har en webbläsare eller mobilapp.
- Skärmdelning: Visa hela skärmen, en specifik flik eller ett programfönster för andra deltagare för gemensamma diskussioner och genomgångar.
- Direkttextning: Använd inbyggd tal-till-text-funktion för att visa textning i realtid under möten, vilket förbättrar tillgängligheten för alla deltagare.
- Mötesinspelning: Spela in möten direkt till Google Drive, så att det blir enkelt att dela eller gå igenom diskussioner senare.
- Integration med Google Workspace: Schemalägg och anslut till möten direkt från Google Kalender eller Gmail, med automatiska länkar och påminnelser.
- Brusreducering: Minskar automatiskt bakgrundsljud för att förbättra ljudtydligheten, även i livliga miljöer.
- Värdkontroller: Hantera deltagarbehörigheter, stäng av ljudet för eller ta bort deltagare och lås möten för ökad säkerhet.
- Grupprum: Dela upp deltagarna i separata sessioner för gruppaktiviteter och diskussioner och samla sedan alla i huvudmötet igen.
- Chatt under mötet: Kommunicera via en textchattpanel för att dela länkar, frågor eller anteckningar utan att störa samtalet.
- Uppringningsåtkomst: Erbjud möjligheten att ringa in via telefon så att deltagare kan ansluta till möten även utan internetanslutning.