ProjectManager vs. Teamwork.com : Comparaison et avis d’experts pour 2026
Juggling deadlines, client demands, and shifting priorities can make picking project management software feel impossible. You’re deciding between ProjectManager and Teamwork.com, both claiming to handle your chaos and drive work forward. But which one actually delivers for your team’s way of working and the day-to-day realities of professional services?
In this article, I’ll compare the two platforms head-to-head. You’ll get a clear look at pros and cons, use cases, pricing, security, and usability—giving you the answers you need to choose the right project management software for professional services.
ProjectManager vs. Teamwork.com: An Overview
ProjectManager
Teamwork.com
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
ProjectManager vs. Teamwork.com Pricing Comparison
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial + free demo available | 30-day free trial |
| Pricing | From $15/user/month (billed annually) | From $9.99/user/month (billed annually) |
Tarification ProjectManager vs. Teamwork.com et coûts cachés
ProjectManager propose plusieurs formules d’abonnement, évolutives en fonction de la taille de l’équipe et du niveau de fonctionnalités. Certaines fonctionnalités premium, telles que les rapports avancés ou les intégrations, nécessitent de souscrire à des offres supérieures. Teamwork.com base également sa tarification sur le niveau de forfait et le nombre d’utilisateurs, avec certains outils comme la gestion des ressources ou la sécurité avancée uniquement disponibles dans les formules les plus coûteuses. Les deux outils peuvent entraîner des surcoûts pour des modules complémentaires, l’utilisation de l’API ou l’accompagnement pendant l’onboarding.
Pour sélectionner le bon éditeur, ne vous limitez pas au tarif de base et cartographiez les fonctionnalités indispensables à votre équipe, le nombre d’utilisateurs et le potentiel de croissance. Prenez en compte les besoins d’intégration, la probabilité d’ajouter des modules par la suite et la manière dont chaque plateforme regroupe ses fonctionnalités avancées. Examiner le détail de chaque formule permet d’éviter les mauvaises surprises et de choisir la solution la plus adaptée à vos méthodes de travail et à votre dimensionnement.
ProjectManager vs. Teamwork.com Feature Comparison
Lorsque je compare ProjectManager et Teamwork.com, il s’agit essentiellement de deux plateformes qui couvrent parfaitement les fondamentaux de la gestion de projet. Les deux offrent une gestion structurée des tâches, plusieurs vues de projet comme les diagrammes de Gantt ou les tableaux, la collaboration en temps réel et des tableaux de bord de rapports pour suivre l’avancement, les coûts et la charge de travail sur l’ensemble des projets. Concrètement, cela signifie que vous pouvez planifier les plannings, assigner le travail, communiquer avec votre équipe (et vos clients), et surveiller les performances sans outils supplémentaires — les deux solutions sont pensées pour une gestion de projet de bout en bout pour les équipes de services professionnels.
Là où elles se différencient, c’est dans leur spécialisation. D’après mon expérience, ProjectManager mise davantage sur l’exécution de projet classique avec des fonctionnalités marquantes comme des tableaux de bord en temps réel, une gestion prédictive des charges et des rapports hautement personnalisables qui offrent une visibilité instantanée sur les métriques tels que le coût, la charge de travail ou l’avancement sans configuration fastidieuse. Teamwork.com, quant à lui, a clairement été conçu pour le travail client : il se démarque grâce à ses outils intégrés de gestion du temps, de facturation et de rentabilité, ainsi que des fonctionnalités orientées client telles que des permissions et des vues partagées qui facilitent la gestion des projets facturables et l’alignement des parties prenantes.
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Collaboration Support | ||
| Contact Management | ||
| Contact Sharing | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Dependency Tracking | ||
| Document Sharing | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| File Sharing | ||
| Gantt Charts | ||
| Kanban Boards | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Time Management | ||
| Travel Management | ||
| Workflow Management |
ProjectManager vs. Teamwork.com Intégrations
| Intégration | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Google Drive | ❌ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| QuickBooks | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| Xero | ❌ | ✅ |
| Salesforce | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Les deux solutions couvrent l’essentiel du partage de fichiers cloud et de la communication, mais Teamwork.com prend l’avantage avec une couverture plus large : intégrations accrues avec les outils comptables, CRM et de vente. ProjectManager dispose généralement de moins d’intégrations natives, s’appuyant souvent sur Zapier pour connecter d’autres logiciels du quotidien. Comme les deux proposent des connecteurs API et Zapier, votre équipe pourra combler la plupart des besoins d’intégration, mais si vous préférez des solutions prêtes à l’emploi couvrant un maximum de fonctionnalités (finances, CRM…), Teamwork.com sera ici plus adapté.
ProjectManager vs. Teamwork.com Sécurité, conformité et fiabilité
| Facteur | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Chiffrement des données | Chiffre les données en transit à l’aide du SSL et les stocke de façon sécurisée sur AWS avec des pratiques de chiffrement standard du secteur. | Chiffre les données en transit et au repos avec des protocoles reconnus par l’industrie. |
| Conformité réglementaire | Conforme SOC 2 Type 2 et aligné avec le cadre NIST de cybersécurité. | Certifié SOC 2 (Type 1 & 2) et ISO/IEC 27001:2022. |
| Dispo. et fiabilité | Hébergé sur AWS avec réplication multi-zone et surveillance continue de la disponibilité et des performances. | Cible une disponibilité de 99,9 % avec surveillance en continu et sauvegardes automatiques fréquentes. |
| Contrôles d’accès | Utilise des contrôles d’accès stricts avec audit des accès et droits restreints au personnel autorisé. | Propose un contrôle d’accès basé sur les rôles en mettant l’accent sur la propriété et la protection des données. |
Les deux solutions prennent la sécurité au sérieux, mais mettent en avant des points forts différents. ProjectManager mise davantage sur la fiabilité de l’infrastructure, avec la redondance AWS, la surveillance continue et des contrôles opérationnels solides. Teamwork.com se distingue par ses certifications et la gouvernance des données, avec la norme ISO 27001 en plus de SOC 2 et un accent clair sur la propriété des données, ce qui peut être particulièrement important si vous travaillez avec des clients attachés aux référentiels de conformité.
ProjectManager vs. Teamwork.com Facilité d'utilisation
| Facteur | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Interface utilisateur | Interface claire et épurée facilitant la navigation entre les projets. | Design moderne et intuitif avec tableaux de bord personnalisables. |
| Expérience d’intégration | Configuration guidée et projets exemples pour un démarrage rapide de l’équipe. | Check-lists intégrées, tutoriels vidéo et centre d’aide dédié à l’onboarding. |
| Gestion des tâches | Ajout rapide de tâches et édition en masse depuis différentes vues. | Panneaux glisser-déposer et modèles de tâches facilitent la préparation. |
| Support client | Chat, documentation d’aide et tutoriels pour la résolution de problèmes. | Chat 24/7, assistance téléphonique sur les forfaits avancés et guides en ligne détaillés. |
Les deux plateformes sont relativement faciles à prendre en main, mais offrent des expériences utilisateur légèrement différentes. D’après mon expérience, ProjectManager paraît plus structuré et familier si vous avez déjà utilisé des logiciels de gestion de projet classiques, notamment grâce à son approche Gantt privilégiée. Teamwork.com est plus intuitif dès le départ, surtout pour les équipes en contact client, grâce à son interface plus épurée et une intégration particulièrement bien accompagnée.
ProjectManager vs Teamwork.com: Pros & Cons
ProjectManager
- Gantt chart features let you filter for the critical path, track dependencies, and set baselines.
- Detailed reporting tools let you monitor progress, resource allocation, and performance.
- Built-in time tracking features simplify the process of logging time and monitoring productivity.
- It may lack some customization options compared to other tools.
- The tool has a steeper learning curve than some competitors due to the extensive feature set.
- The tool’s resource management capabilities are more limited than you would get in a dedicated resourcing tool.
Teamwork.com
- You can manage workloads and resources effectively with its robust features.
- Teamwork's collaboration tools, like chat and message boards, keep your team connected.
- The platform's Academy offers useful videos to help you use it effectively.
- You might find the interface overwhelming with its many features.
- Some users feel the mobile app could be more intuitive.
- The learning curve can be steep for new users without prior experience.
Best Use Cases for ProjectManager and Teamwork.com
ProjectManager
- Construction projects You can manage project timelines and resources with ProjectManager's robust scheduling tools.
- IT teams Your team will benefit from task management features that help track software development progress.
- Marketing campaigns You can improve collaboration and keep campaigns and other marketing efforts on schedule.
- Small businesses You can stay organized with features that support project planning and execution and reduce complexity.
- Remote teams You can coordinate work with ProjectManager's collaboration tools, even if your team isn’t in the same place.
- Event planning You can manage logistics and timelines with ProjectManager's scheduling and task management capabilities.
Teamwork.com
- Creative Agencies Teamwork.com supports your agency with tools for managing client projects and tracking billable hours.
- Remote Teams Use Teamwork to stay connected with your team through its communication and collaboration features.
- Marketing Departments Manage your marketing campaigns with task lists, calendars, and resource allocation.
- Consulting Firms Track time and manage multiple client projects efficiently with Teamwork’s time tracking capabilities.
- Event Planning Organize events with ease using project timelines and task dependencies.
- Product Development Coordinate product launches with detailed task management and team collaboration features.
Qui devrait utiliser ProjectManager et qui devrait privilégier Teamwork.com ?
ProjectManager convient parfaitement aux équipes à la recherche d’une planification de projet classique, d’un suivi en temps réel et d’une courbe d’apprentissage douce — pensez aux services informatiques, cabinets de conseil ou agences avec des méthodes traditionnelles. Teamwork.com s’adresse davantage aux agences de services, cabinets et entreprises gérant de nombreux clients ou besoins de facturation ; il est aussi idéal si vous cherchez de solides intégrations, des vues portefeuille évoluées ou un accompagnement renforcé lors de l’intégration.
Si votre entreprise a besoin de collaboration poussée et de fonctionnalités orientées client, optez pour Teamwork.com. Pour des délais serrés, des projets structurés, une livraison prévisible et des outils classiques de suivi, je recommanderais ProjectManager.
Differences Between ProjectManager and Teamwork.com
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Automation | Limited workflow automation capabilities. | Offers workflow automation and task dependencies. |
| Client Billing | Lacks built-in invoicing and billing features. | Includes client billing, time tracking, and invoicing tools. |
| Integrations | Fewer direct integrations, relies on core productivity. | Broader integrations across CRM, accounting, and sales tools. |
| Onboarding Support | Streamlined but less hand-holding onboarding experience. | Rich guided onboarding with checklists, tours, and tutorials. |
| Portfolios | Basic project grouping and status views. | Advanced portfolio management with resource allocation. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window | Read Teamwork.com ReviewOpens new window |
Similarities Between ProjectManager and Teamwork.com
| Multiple Project Views | Both support multiple ways to visualize work, including Gantt charts, Kanban boards, and list views, so you can plan and track projects in the format that suits your workflow. |
|---|---|
| Real-Time Dashboards | ProjectManager and Teamwork.com have customizable dashboards showing real-time project health, letting teams monitor workload, budgets, and deadlines. |
| Reporting Tools | Both provide reporting features, with export options and ready-made templates to help teams share project progress and resource usage with stakeholders. |
| Task Management | Both offer drag-and-drop boards, list views, and checklists for fast, visual task tracking; each supports due dates, recurring tasks, priorities, and file attachments. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |
| Team Collaboration | Each project management tool includes built-in collaboration tools like comments, file sharing, and notifications, making it easy for teams to communicate and stay aligned without leaving the platform. |
| Time Tracking | Each software solution includes built-in time tracking and timesheets for tasks and projects, letting you log work hours directly in the platform for accurate reporting. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |