Zenhub vs. Teamwork.com: Comparación y Opiniones de Expertos para 2026
If juggling shifting priorities and cross-team communication has you searching for an upgrade, you’re not alone. Choosing between Zenhub and Teamwork.com can feel tricky—both promise to organize your work, but each takes a different approach and supports different types of teams. Before you invest time and budget, it helps to see how these options stack up as project management software.
In this article, you’ll get a clear side-by-side comparison of Zenhub and Teamwork.com. I’ll break down their pros and cons, review typical use cases, share pricing details, and flag security and usability differences to help you find your perfect fit.
Zenhub vs. Teamwork.com: An Overview
Zenhub
Teamwork.com
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Zenhub vs. Teamwork.com Pricing Comparison
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available | 30-day free trial + free demo available |
| Pricing | From $4.99/user/month (billed annually) | From $9.99/user/month (billed annually) |
Precios y costos ocultos de Zenhub vs. Teamwork.com
Zenhub utiliza planes escalonados basados en las funciones y el número de usuarios, con opciones separadas para equipos empresariales. Ofrece una opción gratuita para un espacio de trabajo de un equipo y hasta 50 usuarios. Teamwork.com propone un modelo por niveles similar, con varios planes disponibles, pero debes prestar atención a los costes vinculados a la adición de funciones premium, integraciones o permisos avanzados. Ambas plataformas también pueden cobrar un extra por la puesta en marcha o soporte prioritario, según lo que acuerdes en tu contrato.
Para elegir el proveedor adecuado, analiza qué incluye cada plan y compáralo con tus necesidades reales. Recomiendo hacer una lista de funciones imprescindibles, número de usuarios y posibles integraciones, y después comprobar lo sencillo que sería escalar (o reducir) si tu situación cambia. Además, ten siempre en cuenta los costos de implementación y el soporte a largo plazo, ya que los gastos imprevistos en este aspecto pueden acumularse rápidamente.
Zenhub vs. Teamwork.com Feature Comparison
Tanto Zenhub como Teamwork.com ofrecen seguimiento de tareas, tableros de proyectos, herramientas de colaboración en equipo y flujos de trabajo personalizables. Incluyen informes integrados, notificaciones y opciones de integración para ayudarte a mantener tus proyectos en marcha. También encontrarás soporte para la gestión de dependencias y seguimiento del progreso en tiempo real.
Donde realmente difieren estas herramientas es en su enfoque: Zenhub destaca por su profunda integración con GitHub, lo que lo convierte en el favorito de los equipos centrados en desarrollo que desean la gestión de proyectos integrada en su flujo de trabajo con el código. Teamwork.com, por otro lado, se diferencia con potentes funciones para colaborar con clientes, control de horas y facturación integrados, lo que resulta muy útil para agencias y equipos de servicios que gestionan proyectos de múltiples clientes.
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Collaboration Support | ||
| Contact Management | ||
| Contact Sharing | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Dependency Tracking | ||
| Document Sharing | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| File Sharing | ||
| Gantt Charts | ||
| Kanban Boards | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Time Management | ||
| Travel Management | ||
| Workflow Management |
Integraciones de Zenhub vs. Teamwork.com
| Integración | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| GitHub | ✅ | ❌ |
| Slack | ❌ | ✅ |
| Google Drive | ❌ | ✅ |
| Microsoft Teams | ❌ | ✅ |
| Jira | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| Dropbox | ❌ | ✅ |
| OneDrive | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ❌ | ✅ |
Teamwork.com destaca por su conjunto más amplio de integraciones nativas, incluyendo plataformas de almacenamiento de archivos, marketing y automatización. Por su parte, la única verdadera integración nativa de Zenhub es con GitHub (ya que está diseñado para funcionar dentro de esa interfaz). Aun así, ambas herramientas ofrecen APIs, por lo que puedes crear conexiones personalizadas con algo más de trabajo previo. Teamwork tiene además la ventaja de la integración con Zapier, lo que te permite conectarlo con miles de aplicaciones sin programación personalizada.
Seguridad, cumplimiento y fiabilidad de Zenhub vs. Teamwork.com
| Factor | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Cifrado de datos | Utiliza cifrado TLS para los datos en tránsito y en reposo. | Aplica cifrado en tránsito y en reposo, también en aplicaciones móviles. |
| Cumplimiento normativo | Cumple con GDPR, Privacy Shield y está preparado para SOC 2. | Cumple con los requisitos de GDPR, SOC 2 e ISO 27001. |
| Disponibilidad | Ofrece un SLA de alta disponibilidad para clientes empresariales. | Publica métricas de disponibilidad y mantiene altos objetivos de uptime. |
| Controles de acceso | Permisos basados en roles, SSO y permisos a nivel de equipo. | Ofrece SSO, 2FA y gestión granular de permisos de usuario. |
| Residencia de datos | Los datos se alojan en Norteamérica, con algunas opciones de control regional. | Permite elegir centros de datos regionales para necesidades de cumplimiento. |
Teamwork.com lleva la delantera en seguridad y cumplimiento gracias a controles más granulares y opciones regionales para los datos, mientras que Zenhub cubre de manera fiable los estándares esenciales para equipos más pequeños. Considero que Zenhub es ideal para equipos que priorizan la seguridad centrada en GitHub, pero Teamwork.com brilla cuando necesitas cumplimiento avanzado o residencia estricta de los datos.
Zenhub vs. Teamwork.com Facilidad de Uso
| Factor | Zenhub | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Interfaz de usuario | Interfaz limpia y minimalista diseñada para desarrolladores dentro de GitHub. | Interfaz moderna con paneles visuales y navegación sencilla. |
| Incorporación | Rápida para usuarios de GitHub, pero menos intuitiva para equipos no técnicos. | Ofrece recorridos guiados, plantillas y un proceso de incorporación más asistido. |
| Gestión de tareas | Optimizada para flujos de trabajo ágiles y tareas de programación. | Listas de tareas flexibles, subtareas y automatización de tareas recurrentes. |
| Soporte | Guías dentro de la aplicación y soporte por correo electrónico; chat en vivo limitado. | Chat en vivo 24/7, centro de ayuda detallado y foros comunitarios. |
| Personalización | La personalización de tableros está estrechamente ligada a la estructura del repositorio de GitHub. | Espacios de trabajo altamente configurables para diferentes tipos de proyectos. |
Teamwork.com resulta más accesible para equipos nuevos y de habilidades mixtas, mientras que Zenhub es lo más natural para desarrolladores que ya trabajan dentro de GitHub. Considero que el flujo de trabajo integrado de Zenhub agiliza a los equipos enfocados en código, pero Teamwork.com destaca por su configuración versátil y potente proceso de incorporación para diferentes usuarios. En general, si tu equipo es el público objetivo de cada plataforma (equipos de servicios profesionales para Teamwork.com o desarrolladores de software para Zenhub), encontrarás cada plataforma bastante intuitiva.
Zenhub vs Teamwork.com: Pros & Cons
Zenhub
- Direct integration into GitHub repository interface
- Automated issue tracking and workflow management
- Sprint planning and agile reporting within GitHub
- Limited functionality for non-developer stakeholders
- Advanced reporting features require higher-tier plans
- Kanban boards feel basic compared to some competitors
Teamwork.com
- You can manage workloads and resources effectively with its robust features.
- Teamwork's collaboration tools, like chat and message boards, keep your team connected.
- The platform's Academy offers useful videos to help you use it effectively.
- You might find the interface overwhelming with its many features.
- Some users feel the mobile app could be more intuitive.
- The learning curve can be steep for new users without prior experience.
Best Use Cases for Zenhub and Teamwork.com
Zenhub
- Agile Engineering Teams Zenhub’s built-in sprints, automation, and agile boards map directly to engineering workflows inside GitHub.
- Product Management Epics, milestones, and real-time roadmaps help product managers keep complex deliverables organized and visible to developers.
- Tech Startups Quick onboarding and low internal process overhead let lean startup teams manage feature delivery and bug fixes directly from GitHub.
- Open Source Projects Native GitHub experience enables seamless contribution management, issue triage, and community collaboration without external tools.
- Remote Development Teams All project tracking within GitHub helps distributed developers stay aligned with async workflows and shared dashboards.
- SaaS Companies Teams juggling multiple repositories and microservices benefit from Zenhub’s workspace-centric organization and reporting.
Teamwork.com
- Creative Agencies Teamwork.com supports your agency with tools for managing client projects and tracking billable hours.
- Remote Teams Use Teamwork to stay connected with your team through its communication and collaboration features.
- Marketing Departments Manage your marketing campaigns with task lists, calendars, and resource allocation.
- Consulting Firms Track time and manage multiple client projects efficiently with Teamwork’s time tracking capabilities.
- Event Planning Organize events with ease using project timelines and task dependencies.
- Product Development Coordinate product launches with detailed task management and team collaboration features.
¿Quién debería usar Zenhub y quién debería usar Teamwork.com?
Zenhub es ideal para equipos de desarrollo de software que ya trabajan en GitHub y desean una herramienta de gestión de proyectos que se integre perfectamente en su flujo de trabajo existente. Desde mi perspectiva, es más adecuado para equipos ágiles que gestionan sprints, incidencias y pull requests sin salir de su entorno de desarrollo. Si tu trabajo es profundamente técnico y gira en torno al código, Zenhub será intuitivo, pero no está diseñado para equipos no técnicos.
Teamwork.com, por otro lado, es una excelente opción para agencias, empresas orientadas al cliente y equipos multifuncionales que necesitan más que solo el seguimiento de tareas. Lo he encontrado especialmente útil para gestionar proyectos de clientes, registrar tiempos, manejar presupuestos y mantener visibilidad sobre la rentabilidad. Si tu trabajo involucra clientes, horas facturables o la gestión de operaciones empresariales más amplias, Teamwork.com es la opción más práctica y flexible.
Differences Between Zenhub and Teamwork.com
| Zenhub | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Automation | Automates GitHub issue tracking and sprint planning. | Automates tasks, notifications, and project workflows across teams. |
| Client Management | Lacks built-in client collaboration or billing tools. | Offers strong client portals, billing, and time tracking features. |
| Customization | Board setup mirrors GitHub repo structure. | Highly customizable workspaces for diverse project types. |
| GitHub Integration | Deep integration—runs directly inside GitHub for dev teams. | No GitHub integration, focuses on standalone and broad team access. |
| Time Tracking | No native time tracking—relies on GitHub activity and integrations. | Built-in time tracking with billable hours, timesheets, and invoicing support. |
| Read Zenhub ReviewOpens new window | Read Teamwork.com ReviewOpens new window |
Similarities Between Zenhub and Teamwork.com
| Collaboration Tools | Real-time commenting, tagging, and notifications make collaboration easy regardless of team size or location in both platforms. |
|---|---|
| Notifications & Alerts | Both offer customizable notifications and alerts to keep team members updated on task changes, deadlines, and project activity in real time. |
| Project Boards | Both provide visual project boards and kanban-style workflow management—Zenhub inside GitHub, Teamwork.com in its own dashboard. |
| Reporting & Analytics | Both have built-in reporting and analytics to track progress, identify bottlenecks, and showcase project status to stakeholders. |
| Task Tracking | Each tool offers task creation, assignment, status updates, and due dates to keep teams organized and accountable. |
| Read Zenhub ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |