Float vs. Runn: Comparación y Reseñas de Expertos para 2026
El crecimiento genera oportunidades, pero también vuelve la planificación más compleja. A medida que aumenta la demanda y cambian las prioridades, los equipos necesitan una visión clara de su capacidad para tomar decisiones de personal con confianza y determinar si pueden asumir nuevos trabajos.
Si intentas organizar horarios, prever cargas de trabajo o asignar a las personas adecuadas a los proyectos correctos, elegir el mejor software de gestión de recursos y planificación de capacidad puede ser abrumador. Tanto Float como Runn prometen ayudarte a planificar los recursos y alcanzar tus objetivos de entrega, pero ¿cómo se comparan realmente? Seguramente quieres respuestas concretas sobre flexibilidad, velocidad y cómo cada herramienta apoya a equipos distribuidos como el tuyo.
En este artículo encontrarás una comparación directa entre Float y Runn, incluyendo ventajas y desventajas, principales casos de uso, precios, seguridad y facilidad de uso. Te ayudaré a ver qué software se ajusta a tus necesidades para que puedas tomar la mejor decisión para tu equipo.
Float.com vs. Runn: An Overview
Float.com
Runn
Por qué puedes confiar en nosotros
Llevamos probando y evaluando software de gestión de proyectos desde 2012. Como gestores de proyectos, sabemos lo crítico y difícil que es tomar la mejor decisión al seleccionar software.
Invertimos en una investigación profunda para ayudar a nuestra audiencia a tomar decisiones de compra más informadas. Hemos probado más de 2,000 herramientas para diferentes escenarios de gestión de proyectos y redactado más de 1,000 reseñas detalladas. Conoce cómo mantenemos la transparencia y nuestra metodología de revisión de software.
Float.com vs. Runn Pricing Comparison
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial available | 30-day free trial |
| Pricing | From $7/scheduled user/month | From $7/seat/month |
Precios y costes ocultos de Float vs. Runn
Float ofrece tarifas de suscripción según el número de licencias, con paquetes escalonados que desbloquean más funciones a medida que avanzas. Se pueden aplicar tarifas adicionales por complementos opcionales, integraciones o mayor almacenamiento de datos. Runn también cobra por licencia, pero es conocido por planes transparentes que se adaptan al tamaño de tu equipo y a las necesidades de funciones.
Cuando compares precios, mira más allá de la cifra principal y considera si las características de cada herramienta se ajustan a tus flujos de trabajo, especialmente en temas de informes, permisos o integraciones que sabes que vas a necesitar. Pregunta por los compromisos anuales frente a los mensuales y solicita un desglose de todas las posibles tarifas, incluyendo incorporación, mejoras de soporte o personalizaciones. Da prioridad a los proveedores que sean claros con los costes para que no te lleves sorpresas más adelante.
Float.com vs. Runn Feature Comparison
La programación en vivo orientada a la utilización y la rentabilidad de Float te permite asignar recursos con solo arrastrar y soltar, y así detectar riesgos de sobrecapacidad y de márgenes en una semana de retenería de agencia. La planificación de escenarios y los proyectos tentativos de Runn son excelentes para mapear cambios en la cartera a lo largo de los trimestres cuando equilibras contrataciones con la entrega de proyectos. En comparación con Runn, Float se percibe mejor cuando necesitas visibilidad precisa entre lo planificado y lo real dentro de la agenda, mientras que Runn destaca en la proyección multimesual entre equipos.
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| API | ||
| Approval Workflows | ||
| Audit Trail | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Compliance Tracking | ||
| Custom Reports | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Document Management | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| Forecasting | ||
| Inventory Tracking | ||
| Multi-Currency | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Prioritization | ||
| Process Reporting | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Risk Assessment | ||
| Roadmapping | ||
| Scheduling | ||
| Supplier Management | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Workflow Management |
Integraciones de Float vs. Runn
| Integración | Float | Runn |
|---|---|---|
| Asana | ✅ | ❌ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ❌ |
| Trello | ✅ | ❌ |
| Slack | ✅ | ❌ |
| BambooHR | ❌ | ✅ |
| n8n | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Runn y Float ofrecen un rango similar de integraciones con las herramientas principales que los equipos utilizan para la planificación de proyectos, la comunicación y las operaciones empresariales. Runn proporciona una selección enfocada de integraciones nativas, incluyendo un mayor soporte para plataformas de recursos humanos y gestión de personal, junto con acceso a API y más conexiones a través de Zapier y n8n. Float también soporta APIs e integraciones con terceras partes populares, por lo que la mejor elección dependerá en gran medida de las herramientas que ya uses en tu flujo de trabajo más que de una diferencia importante en la capacidad general de integración.
Float vs. Runn Seguridad, Cumplimiento & Fiabilidad
| Factor | Float | Runn |
|---|---|---|
| Cifrado de datos | Float utiliza cifrado AES-256 para proteger los datos en reposo y TLS para los datos en tránsito. | Runn cifra los datos en tránsito usando TLS 1.2+ y en reposo usando AES-256. |
| Cumplimiento normativo | Float cumple con GDPR y SOC 2 para mantener la privacidad de los datos de los usuarios. | Runn cuenta con certificación SOC 2 Tipo II y admite el cumplimiento de GDPR, CCPA/CPRA y solicitudes de datos de usuario aplicables. |
| Fiabilidad del tiempo de actividad | Float promete 99,5% de tiempo de actividad y copias de seguridad diarias. | La información de seguridad de Runn respalda la monitorización continua, copias de seguridad, medidas de recuperación y respuesta ante incidentes. |
Float y Runn ofrecen una sólida seguridad y cumplimiento en el manejo de datos. Para elegir el software de gestión de proyectos y recursos adecuado, evalúe cómo las características de seguridad de cada herramienta se alinean con sus necesidades de cumplimiento y manejo de datos. Runn se sitúa ligeramente por delante gracias a su soporte para el cumplimiento con CCPA, lo que le otorga una ligera ventaja para las organizaciones con requisitos de privacidad en California.
Float vs. Runn Facilidad de uso
| Factor | Float | Runn |
|---|---|---|
| Interfaz de usuario | Float ofrece una interfaz limpia e intuitiva que simplifica la programación de recursos. | Diseño sencillo y moderno enfocado en la navegación rápida. |
| Experiencia de incorporación | Float ofrece tutoriales y guías paso a paso que facilitan el inicio a nuevos usuarios. | Runn ofrece sesiones de incorporación personalizadas y servicios de implementación dedicados. |
| Soporte al cliente | Float cuenta con soporte por chat y correo electrónico, disponible 24/5, para respaldar a una base de clientes global. | Runn ofrece una base de conocimientos amplia, soporte por correo electrónico, soporte por chat integrado, un agente de ayuda con IA en la aplicación y una base de conocimientos extensa. |
Float es más fácil de navegar gracias a su interfaz sencilla y amigable, lo que facilita que nuevos equipos comiencen rápidamente. Runn tiene una curva de aprendizaje un poco más pronunciada debido a sus mayores capacidades de planificación y previsión, pero los equipos que invierten tiempo en aprender la plataforma obtienen perspectivas más profundas y funciones de planificación de capacidad más potentes.
Float.com vs Runn: Pros & Cons
Float.com
- Float offers built-in time tracking so you can track actuals and improve accuracy in future resource planning.
- Strong forecasting tools support long-term planning and resource allocation.
- Flexible dashboards make managing complex projects more organized.
- Interface can feel overwhelming for small or simple projects.
- Time tracking features require a higher plan
- New users might need time to navigate and understand the platform's full features.
Runn
- Accurate forecasting tools provide insights into project health and resource needs, and help make informed decisions about future projects.
- Custom tags and fields make it easier to structure your data and make faster decisions.
- Reusable project templates reduce manual setup and help maintain consistency across recurring projects.
- Teams with highly complex permission requirements should review whether Runn’s role-based permissions meet their needs
- You may experience issues with managing over 1000 resources.
- Timesheet functionality isn't as robust as dedicated timesheet solutions.
Best Use Cases for Float.com and Runn
Float.com
- Creative agencies Float’s visual schedule helps you manage multiple projects and multiple client demands with ease.
- Tech startups Real-time updates keep your remote teams aligned and responsive to changes.
- Marketing departments You can quickly adjust schedules to accommodate new campaigns and priorities.
- Product development Clear reporting helps you make informed decisions for your development sprints.
- Remote teams Float's integrations with Slack and Google Calendar improve communication and coordination, which is vital for remote teams with varied schedules.
- Studios Studios benefit from Float's ability to track time and resources, and you can make sure projects stay on budget with the tool's real-time budget updates.
Runn
- IT Solutions Runn's project forecasting and capacity planning features are tailored for IT teams and help you manage resources effectively.
- Software Delivery The intuitive timeline view helps with planning sprints and managing project phases seamlessly.
- Digital Transformation Agencies Runn helps manage specialist workloads, plan future projects, and allocate resources more effectively across client engagements.
- Consulting firms With Runn, you can quickly adapt to changing client needs through its flexible scheduling.
- Marketing teams Its visual timelines help you coordinate campaigns and track deliverables efficiently.
- Cross-functional teams The skills management feature helps you assign tasks based on expertise and improve collaboration across departments.
¿Quién debería usar Float y quién debería usar Runn?
Float es ideal para agencias, consultoras y equipos creativos que quieren una programación de recursos visual y rápida sin complejidad. Runn destaca para equipos orientados a los análisis, empresas de servicios profesionales y organizaciones que gestionan carteras complejas o necesitan una previsión de capacidad robusta. Si valora la simplicidad y una incorporación rápida, elija Float; si da prioridad a la planificación de escenarios y a informes más profundos, Runn será más adecuado. Ambas herramientas están diseñadas para equipos que necesitan visibilidad fiable de la carga de trabajo, pero sus prioridades inclinarán la balanza.
Differences Between Float.com and Runn
| Float.com | Runn | |
|---|---|---|
| Customization Options | Flexible views and custom fields applicable to most projects. | Deep scenario planning, capacity planning, and custom roles for complex workflows. |
| Data Visualization | Float provides an intuitive drag-and-drop interface for quick schedule adjustments. | Runn focuses on detailed project timelines with more emphasis on data analysis. |
| Financial Forecasting | Basic budget fields and limited reporting on finances. | Advanced revenue, cost, and margin analytics built-in. |
| Visit Float.comOpens new window | Visit RunnOpens new window |
Similarities Between Float.com and Runn
| API and Automation | Each platform supports integrations via API and Zapier, allowing teams to automate tasks, connect with favorite tools, and customize workflows as needed. |
|---|---|
| Availability Tracking | Each platform tracks employee availability, time off, and utilization at a glance, promoting healthy workloads and reducing scheduling conflicts for distributed teams. |
| Data Security | Float and Runn both prioritize data security and use encryption to protect your information. |
| Resource Management | Both Float and Runn excel in resource management and help with effective resource allocation and task management. Float uses visual timelines, while Runn offers detailed resource analytics. |
| Visit Float.comOpens new window Visit RunnOpens new window | |