Beste Slack-alternatieven op een rij
Slack is een populaire keuze voor teamcommunicatie, maar het past niet perfect bij elke workflow. Naarmate teams groeien, vermenigvuldigen de kanalen zich, raken berichten ondergesneeuwd en kunnen belangrijke beslissingen verdwijnen in snel bewegende gesprekken. Sommige organisaties hebben ook behoefte aan meer structuur, beter projectoverzicht, strakker beheer of een tool die meer gerichte samenwerking ondersteunt dan alleen chat.
Op basis van mijn ervaring met het testen van platforms voor teamcommunicatie ben ik van mening dat de beste Slack-alternatieven specifieke knelpunten oplossen in plaats van simpelweg dezelfde ervaring na te bootsen. Daarom heb ik verschillende opties beoordeeld, waarbij ik nauwlettend heb gekeken naar functies zoals asynchrone communicatie, samenwerkingstools, integraties, beveiligingscontroles en gebruiksgemak.
In dit artikel vind je mijn beste keuzes voor Slack-alternatieven, samen met duidelijke inzichten in waar elke tool het beste in is en voor wie deze het meest geschikt is. Het doel is je te helpen een oplossing te kiezen die betere communicatie en productiever teamwork ondersteunt.
Wat is Slack?
Slack is software voor teamcommunicatie en samenwerking die is ontworpen om groepsberichten, het delen van bestanden en meer mogelijk te maken. Het wordt vaak gebruikt door professionals in de technologie, marketing en het projectmanagement om teams verbonden en projecten op schema te houden. Kanalen, directe berichten en app-integraties helpen bij het organiseren van gesprekken, het vereenvoudigen van workflows en het verhogen van de productiviteit. Over het algemeen biedt Slack een centrale hub voor de communicatie- en samenwerkingsbehoeften van je team.
Samenvatting van de beste Slack-alternatieven
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400\u0022\u003eDeze vergelijkingstabel bevat een samenvatting van de prijsgegevens van mijn beste Slack-alternatieven, zodat je de beste optie voor je budget en bedrijfsbehoeften kunt vinden.\u003c/span\u003e
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideaal voor een onbeperkte berichtgeschiedenis | Gratis proefperiode van 7 dagen + gratis abonnement + gratis demo beschikbaar | Vanaf $2.49 per gebruiker per maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 2 | Ideaal voor privéberichten binnen teams | Gratis proefperiode + demo beschikbaar | Vanaf $6/maand | Website | |
| 3 | Beste voor integratie van taakbeheer | Gratis abonnement + gratis demo beschikbaar | Vanaf $3/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 4 | Beste voor hulpmiddelen voor projectmanagement | 14-daagse gratis proefperiode + gratis demo beschikbaar | Vanaf $45/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 5 | Beste keuze voor integratie van videoconferenties | Gratis proefversie beschikbaar | Vanaf $4.00/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 6 | Het beste voor veilige communicatie | Gratis abonnement + gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 7 | Beste voor asynchrone communicatie | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $6/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 8 | Ideaal voor het organiseren van teamcommunicatie | 5 gratis licenties beschikbaar | Vanaf $29/gebruiker/maand | Website | |
| 9 | Ideaal voor controle over implementatie op locatie | Gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 10 | Het beste voor multimodale samenwerking (tekst, spraak, video) | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $2.99/gebruiker/maand | Website |
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Beoordelingen van de beste Slack-alternatieven
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400\u0022\u003eHieronder vind je mijn uitgebreide samenvattingen van de beste Slack-alternatieven die op mijn shortlist zijn beland. In mijn beoordelingen bespreek ik de belangrijkste functies, voor- en nadelen, integraties en ideale gebruikssituaties van elke tool in detail, zodat je de beste optie voor jou kunt vinden.\u003c/span\u003e
Pumble
Ideaal voor een onbeperkte berichtgeschiedenis
Pumble is een teamcommunicatietool die is ontworpen voor kleine tot middelgrote bedrijven die op zoek zijn naar efficiënte berichtgeving en samenwerking. Het biedt een platform waarop teams verbinding kunnen maken en informatie kunnen delen.
Waarom het een goed Slack-alternatief is: Pumble biedt een onbeperkte berichtgeschiedenis, zodat je team zonder beperkingen toegang heeft tot eerdere gesprekken. Deze functie zorgt ervoor dat belangrijke informatie nooit verloren gaat. Dankzij de eenvoudige en intuïtieve interface maakt Pumble communicatie duidelijk en efficiënt. Het platform biedt ook samenwerkingstools zoals kanalen en directe berichten om je team verbonden te houden.
Belangrijkste functies en integraties:
Functies omvatten het delen van bestanden, waarmee je team snel documenten en bronnen kan uitwisselen. De meldingsinstellingen van Pumble helpen je op de hoogte te blijven zonder overspoeld te worden. Dankzij de zoekfunctie van het platform kun je eenvoudig eerdere berichten en bestanden vinden.
Integraties omvatten Google Calendar, GitHub, Google Drive en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Onbeperkte berichtgeschiedenis
- Eenvoudige en intuïtieve interface
- Eenvoudig zoeken naar berichten en bestanden
Cons:
- Primair gericht op communicatie
- Niet ideaal voor complexe projecten
Brosix
Ideaal voor privéberichten binnen teams
Brosix is een veilig platform voor teamcommunicatie, ontworpen voor bedrijven die een privéoplossing voor berichtenuitwisseling nodig hebben. Het is ideaal voor teams die hun interne communicatie willen verbeteren zonder de complexiteit van IT-beheer.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: Brosix biedt versleutelde communicatie, zodat de gesprekken van je team in de berichtenapp vertrouwelijk blijven. De gebruiksvriendelijke interface vereist minimale configuratie, waardoor deze toegankelijk is voor alle teamleden. De webgebaseerde matrix in het configuratiescherm maakt het eenvoudig om gebruikers en machtigingen te beheren. De focus van Brosix op privacy en eenvoud maakt het een sterk alternatief voor Slack voor teams die een veilige SaaS-communicatie-app nodig hebben.
Opvallende functies en integraties:
Functies omvatten eenvoudig bestanden delen, mogelijkheden voor scherm delen en een webgebaseerd configuratiescherm voor gebruikersbeheer. Brosix biedt ook HIPAA-naleving, zodat de communicatie van je team voldoet aan de beveiligingsnormen van de sector. Dankzij de intuïtieve interface kunnen nieuwe gebruikers snel aan de slag zonder IT-expertise.
Integraties omvatten Google Sheets, YouTube, Shopify, HubSpot en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Gemakkelijk te gebruiken dankzij een vertrouwde interface
- Hoge beveiliging dankzij versleutelde communicatie
- Snelle ingebruikname en responsieve klantenondersteuning
Cons:
- Geen openbare chatfuncties
- Beperkte geavanceerde functionaliteiten in vergelijking met grotere platforms
Chanty
Beste voor integratie van taakbeheer
Chanty is software voor teamcommunicatie en samenwerking, ontworpen om berichten uit te wisselen, videogesprekken te voeren en taken te beheren. De belangrijkste gebruikers zijn te vinden in sectoren zoals gezondheidszorg, retail, marketing, onderwijs en IT, met de focus op het verbeteren van productiviteit en teamwerk.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: Chanty biedt taakbeheer met Kanban-weergaven, waarmee je team taken efficiënt kan organiseren en volgen. De 4K-videobelfunctie zorgt voor duidelijke communicatie tijdens virtuele vergaderingen. Met onbeperkte groepschats en veilig delen van bestanden richt Chanty zich op het faciliteren van interne communicatie. De gebruiksvriendelijke interface van het platform maakt het toegankelijk voor teams in verschillende sectoren.
Opvallende functies en integraties:
Functies omvatten het aanmaken en beheren van taken met Kanban-weergaven, die helpen om je projecten georganiseerd te houden. Chanty biedt ook veilig delen van bestanden, zodat je gegevens beschermd blijven. Het platform ondersteunt onbeperkte groepschats, waardoor je team zonder beperkingen kan samenwerken.
Integraties omvatten Zapier, Google Drive, Dropbox, Trello, Asana, GitHub, Bitbucket, Mailchimp, HubSpot en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Opties voor veilig delen van bestanden
- Gebruiksvriendelijke interface
- Geschikt voor diverse sectoren
Cons:
- Basisopties voor aanpassing
- Primair gericht op intern gebruik
ProofHub
Beste voor hulpmiddelen voor projectmanagement
ProofHub is software voor projectmanagement en samenwerking die zich richt op teams die behoefte hebben aan een gecentraliseerd platform voor planning, samenwerking en taakbeheer. Het wordt veel gebruikt door projectmanagers, creatieve teams en bedrijven die hun werkproces willen verbeteren.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: ProofHub biedt hulpmiddelen voor projectmanagement, waaronder taakbeheer, tijdregistratie en Gantt-diagrammen, die niet beschikbaar zijn in Slack. Met de aangepaste werkprocessen kan je team processen afstemmen op specifieke projectbehoeften. De chatfunctie houdt je communicatie gecentraliseerd, waardoor er minder behoefte is aan meerdere applicaties. De focus van ProofHub op projectmanagement maakt het een waardevol alternatief voor teams die hun hulpmiddelen willen consolideren.
Opvallende functies en integraties:
Functies omvatten aangepaste rollen, waarmee je toegangsniveaus voor teamleden kunt definiëren. Met de functie voor projectsjablonen bespaar je tijd door succesvolle projectstructuren opnieuw te gebruiken. ProofHub biedt ook gedetailleerde rapporten voor het volgen van voortgang en productiviteit.
Integraties omvatten Google Drive, Dropbox, OneDrive, Box, FreshBooks, QuickBooks, Google Calendar, iCal, Slack en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Aangepaste werkprocessen voor processen op maat
- Geschikt voor uiteenlopende sectoren en teams
- Gedetailleerde rapporten over voortgang en productiviteit
Cons:
- Kan complex zijn voor kleine teams
- Beperkte focus op communicatie buiten projecten
Beste keuze voor integratie van videoconferenties
Microsoft Teams is een samenwerkingsplatform dat voornamelijk wordt gebruikt door bedrijven en onderwijsinstellingen voor communicatie en teamwork. Het faciliteert chat, videoconferenties en het delen van bestanden om de productiviteit en connectiviteit binnen teams te verbeteren.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: Microsoft Teams biedt geïntegreerde videoconferenties met functies zoals scherm delen en het opnemen van vergaderingen, die Slack niet heeft. Het platform ondersteunt samenwerking via een chatapp, audiogesprekken, gedeelde bestanden en realtime bewerking in Office-toepassingen. Met de ingebouwde agenda kunt u eenvoudig vergaderingen plannen en teamactiviteiten bijhouden. Microsoft Teams biedt een samenhangende omgeving voor communicatie en projectbeheer, waardoor het een sterke keuze is voor grote en kleine bedrijven.
Opvallende functies en integraties:
Functies omvatten hulpmiddelen voor taakbeheer waarmee uw team het werk efficiënt kan organiseren en prioriteren. Microsoft Teams biedt ook aanpasbare teamkanalen om gesprekken gericht en georganiseerd te houden. Met de ingebouwde whiteboardfunctie van het platform kunt u creatieve brainstormsessies houden.
Integraties omvatten Microsoft 365, SharePoint, OneDrive, Power BI, GitHub, Trello, Asana, Zoom, Salesforce, Adobe Creative Cloud en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Ondersteunt grote videoconferenties
- Aanpasbare teamkanalen
- Ingebouwde hulpmiddelen voor taakbeheer
Cons:
- Sterke afhankelijkheid van het Microsoft-ecosysteem
- Kan overweldigend zijn voor kleine teams
Het beste voor veilige communicatie
Rocket.Chat is een opensourcecommunicatieplatform, ontworpen voor bedrijven en ontwikkelaars die veilige berichtenuitwisseling en samenwerking nodig hebben. Het is bedoeld voor organisaties die waarde hechten aan privacy en controle over gegevens.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: Rocket.Chat biedt opties voor zelfhosting, zodat je gegevens onder jouw controle blijven, in tegenstelling tot de cloudgebaseerde aanpak van Slack. Het ondersteunt E2EE in geselecteerde ruimtes, wat een extra beveiligingslaag biedt voor de communicatie binnen je team. Met aanpasbare rechten kun je de toegang beheren en ervoor zorgen dat alleen geautoriseerde gebruikers gevoelige informatie kunnen bekijken. De focus van Rocket.Chat op beveiliging maakt het ideaal voor organisaties die zich zorgen maken over gegevensprivacy.
Belangrijkste functies en integraties:
Functies omvatten realtimevertaling, waarmee je team over taalbarrières heen kan communiceren. Rocket.Chat biedt ook een veelzijdige API, waarmee ontwikkelaars aangepaste oplossingen kunnen bouwen. Dankzij de opties voor aanpassing aan je eigen merk kun je de interface afstemmen op je huisstijl.
Integraties omvatten GitHub, GitLab, Jitsi, Google Drive, Dropbox, Zapier, Trello en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Veel controle over gegevens
- Aanpasbare rechten en toegang
- Geschikt voor privacybewuste organisaties
Cons:
- Kan complex zijn om in te stellen
- Niet ideaal voor kleine teams
Twist
Beste voor asynchrone communicatie
Twist is een communicatietool voor teams, ontworpen voor organisaties die gericht en doordacht werken belangrijk vinden. De belangrijkste gebruikersgroep bestaat uit teams en bedrijven op afstand die waarde hechten aan diepgaand werk zonder constante onderbrekingen.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: Twist legt de nadruk op asynchrone communicatie, waardoor je team in zijn eigen tempo kan werken zonder de druk om direct te reageren. Het platform organiseert gesprekken in gespreksdraden, waardoor het gemakkelijker wordt om discussies te volgen en informatie te vinden. Met een interface zonder afleidingen helpt Twist je team zich op taken te concentreren zonder de ruis van constante meldingen. Deze aanpak bevordert een meer evenwichtige en productieve werkomgeving.
Belangrijkste functies en integraties:
Functies omvatten de mogelijkheid om gespreksdraden aan te maken en te beheren voor georganiseerde discussies. Twist biedt ook een modus zonder afleidingen, waarmee je team zich zonder onderbrekingen op het werk kan concentreren. Het platform biedt een doorzoekbare geschiedenis, waardoor het eenvoudig is om eerdere gesprekken en informatie te vinden.
Integraties zijn onder andere Asana, Trello, GitHub, Zapier, Todoist, Google Calendar, Google Drive en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Asynchroon communicatiemodel
- Organisatie van gesprekken in gespreksdraden
- Interface zonder afleidingen
Cons:
- Leercurve voor nieuwe gebruikers
- Geen ingebouwde video- of audiogesprekken
Clariti
Ideaal voor het organiseren van teamcommunicatie
Clariti is een communicatie- en samenwerkingstool voor bedrijven die hun gesprekken en taken efficiënt willen organiseren. De belangrijkste gebruikers zijn teams die behoefte hebben aan een samenhangende aanpak voor het beheren van e-mails, chats en documenten op één plek.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: Clariti biedt de mogelijkheid om gerelateerde e-mails, chats en documenten aan elkaar te koppelen in threads, iets wat Slack niet biedt. Deze functie helpt je team om alle relevante informatie bij elkaar te houden, waardoor er minder tijd wordt besteed aan het zoeken naar eerdere communicatie. Clariti ondersteunt ook bellen en scherm delen, wat de samenwerking binnen je team bevordert. De focus op organisatie en integratie van verschillende communicatievormen maakt het een waardevolle tool voor teams die behoefte hebben aan een allesomvattende communicatieoplossing.
Belangrijkste functies en integraties:
Functies omvatten de mogelijkheid om gesprekken en content te organiseren in gekoppelde threads, waardoor je team gefocust blijft en minder rommel ervaart. De ingebouwde belfunctie van Clariti zorgt ervoor dat je mondeling kunt communiceren zonder het platform te verlaten. De tool ondersteunt ook scherm delen, wat samenwerking op afstand en presentaties vergemakkelijkt.
Integraties omvatten Salesforce, Stripe, Tableau, Power BI en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Verbindt e-mails, chats en documenten
- Vloeiende organisatie van communicatie
- Ingebouwde belfunctie
Cons:
- Mogelijk niet geschikt voor realtimebehoeften
- Beperkte aanpassingsmogelijkheden
Mattermost is een open-sourceberichtenplatform dat is ontworpen voor organisaties die behoefte hebben aan veilige en aanpasbare communicatieoplossingen. De belangrijkste gebruikers zijn IT-professionals, ontwikkelaars en teams die zich richten op privacy en gegevensbeheer.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: Mattermost biedt opties voor zelfhosting, zodat uw gegevens onder uw beheer blijven, in tegenstelling tot de cloudgebaseerde aanpak van Slack. Het platform ondersteunt privé- en groepschatfunctionaliteiten, waardoor uw team effectief kan samenwerken. Het ondersteunt zelfhosting en beveiligingsfuncties voor ondernemingen, waarbij de bescherming van uw communicatie vooropstaat. Dankzij het open-sourcekarakter zijn bovendien uitgebreide aanpassingen mogelijk, waardoor het platform kan worden afgestemd op de specifieke behoeften van uw team.
Opvallende functies en integraties:
Functies omvatten gesprekken met discussielijnen, die helpen discussies te organiseren en onderwerpen overzichtelijk te houden. Mattermost biedt ook ondersteuning voor meerdere talen, wat nuttig is voor internationale teams. Dankzij de aanpasbare interface kunt u het uiterlijk en de uitstraling afstemmen op de huisstijl van uw organisatie.
Integraties omvatten GitLab, Jira, Jenkins, GitHub, Zoom, Zendesk en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Hoge mate van aanpasbaarheid
- Sterke focus op beveiliging
- Geschikt voor IT- en ontwikkelingsteams
Cons:
- Mogelijk is technische expertise vereist
- Beperkte video- en belfuncties, waarvoor vaak integraties van derden nodig zijn
Discord is een communicatieplatform dat veel wordt gebruikt door gamers voor spraak-, video- en tekstchat. Het is ook populair onder professionals als communicatiehub, waarmee realtime interactie en samenwerking mogelijk worden.
Waarom het een goed alternatief voor Slack is: Discord biedt spraakkanalen voor spontane spraakcommunicatie, wat bijzonder nuttig is voor gezamenlijke werksessies. Dankzij de aanpasbare serverinrichting van het platform kun je speciale ruimtes maken voor verschillende onderwerpen of groepen. Met hoogwaardige audio- en videomogelijkheden en functies voor het opbouwen van communities, zoals rollen en machtigingen, ondersteunt het ook georganiseerd en efficiënt groepsbeheer.
Opvallende functies en integraties:
Functies omvatten scherm delen, waarmee je je scherm of presentaties met je team kunt delen. De push-to-talk-functionaliteit van Discord zorgt voor duidelijke en gecontroleerde spraakcommunicatie. Het platform biedt ook tekstkanalen voor gerichte discussies en het delen van informatie.
Integraties omvatten YouTube, Spotify, Twitch, Reddit, Twitter, PayPal, Steam, Nightbot, MEE6 en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Tools voor het opbouwen van communities
- Spontane spraakcommunicatie
- Geschikt voor niet-gamingcommunity's
Cons:
- Primair gericht op gaming
- Kan overweldigend zijn voor zakelijk gebruik en vereist mogelijk enige gewenning
Andere Slack-alternatieven
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400\u0022\u003eHier zijn enkele aanvullende Slack-alternatieven die mijn shortlist niet hebben gehaald, maar die toch de moeite waard zijn om te bekijken:\u003c/span\u003e
Comment j'évalue les alternatives à Jobber
Je divise mon évaluation en deux niveaux : les exigences essentielles des services sur le terrain qui permettent à un outil de figurer dans la liste, et les éléments différenciateurs comme les portails clients et l'optimisation des itinéraires qui distinguent les fournisseurs.
Fonctionnalités essentielles (indispensables pour cette liste)
Lorsque je sélectionne les outils qui figureront dans ma liste, j'évalue chacun d'eux sur une échelle de 0 (la fonctionnalité n'est pas proposée) à 5 (excellence dans ce domaine) pour chacune des fonctionnalités essentielles répertoriées ci-dessous. Je transforme ensuite le score total de l'outil en pourcentage. Chaque outil doit obtenir un score total minimum de 65 % pour être pris en compte.
- Planification et répartition des interventions : j'examine la manière dont chaque outil gère l'affectation des techniciens aux interventions, les vues de calendrier avec glisser-déposer et la possibilité pour les répartiteurs de voir l'emplacement des équipes en temps réel.
- Devis et facturation : chaque plateforme devrait permettre de créer une estimation sur place, de l'envoyer pour approbation et de la convertir en facture sans saisir à nouveau les détails de l'intervention.
- Application mobile pour les équipes sur le terrain : les équipes doivent pouvoir consulter les notes d'intervention, marquer les tâches comme terminées et prendre des photos depuis un téléphone ; je vérifie donc les performances de chaque application lorsque le signal est instable.
- Fiches clients et propriétés : j'évalue la capacité du CRM à associer l'historique des interventions à des adresses précises, ce qui est important pour les activités nécessitant des visites récurrentes, comme l'entretien des pelouses ou la lutte antiparasitaire.
- Traitement intégré des paiements : je recherche la possibilité de collecter les paiements par carte et par ACH directement dans l'application, en les associant aux factures, afin que le personnel administratif n'ait pas à suivre les paiements dans un système distinct.
- Suivi des ordres de travail : chaque intervention devrait suivre un cycle de vie clairement défini, de la demande à l'achèvement, avec des notes, des listes de contrôle et des mises à jour de statut accessibles à l'équipe.
Une fois que j'ai établi une liste d'outils répondant à ces critères, j'examine ce qui distingue chaque plateforme.
Facteurs de différenciation (ce qui distingue les fournisseurs)
Voici comment je compare les différents fournisseurs :
Fonctionnalités remarquables
L'optimisation des itinéraires est importante lorsque votre équipe effectue cinq arrêts ou plus par jour : les outils qui classent automatiquement les interventions selon leur emplacement permettent de gagner un temps précieux sur les trajets. J'évalue également la prise en charge de l'automatisation des interventions récurrentes, car des activités comme l'entretien des pelouses et le nettoyage reposent sur des visites hebdomadaires ou mensuelles qui nécessitent la génération automatique d'ordres de travail. Un portail libre-service pour les clients constitue un autre élément différenciateur. Permettre aux clients d'approuver eux-mêmes les devis et de payer les factures réduit les échanges téléphoniques qui ralentissent le travail du bureau.
Au-delà des fonctionnalités
L'adéquation au secteur d'activité est un facteur important : une entreprise de chauffage, ventilation et climatisation a besoin de modèles et de flux de travail différents de ceux d'une entreprise de nettoyage. Je vérifie donc si une plateforme propose d'emblée des configurations propres à chaque métier. Les intégrations comptables jouent également un rôle majeur. Une synchronisation bidirectionnelle avec QuickBooks ou Xero permet de tenir les comptes à jour sans double saisie. J'évalue aussi le coût total de possession, en prêtant attention aux modèles tarifaires par utilisateur, aux majorations appliquées au traitement des paiements et à la disponibilité d'offres mensuelles, qui conviennent aux entreprises saisonnières faisant varier la taille de leurs équipes.
Waarom zoeken naar een Slack-alternatief?
Hoewel Slack een goede keuze is voor teamcommunicatie en samenwerkingssoftware, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar alternatieve oplossingen. Misschien zoek je een Slack-alternatief omdat:
- Je meer samenwerkingsfuncties nodig hebt
- Je team geavanceerde beveiliging nodig heeft
- Je een betere integratie met bestaande CRM-tools wilt
- Je budget niet aansluit bij de prijzen van de betaalde abonnementen van Slack
- Je team mogelijkheden voor offline toegang nodig heeft
Als een van deze situaties op jou van toepassing is, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende opties voor teamcommunicatie en alles-in-één-software die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen in Slack te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieve oplossingen.
Belangrijkste functies van Slack
Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van Slack, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen te bieden hebben:
- Kanalen: Organiseer de communicatie binnen je team door speciale ruimtes te creëren voor verschillende projecten, takenlijsten of onderwerpen.
- Slack Connect: Werk veilig samen met externe partners en vervang traditionele e-mailcommunicatie.
- Audio-/videogesprekken: Organiseer snelle, realtimevergaderingen met je team via audio- of videogesprekken.
- Workflow Builder: Automatiseer routinetaken en processen met bots om tijd te besparen en handmatig werk te verminderen.
- Integraties: Maak verbinding met meer dan 2.600 apps om documenten en workflows te centraliseren en de productiviteit te verhogen.
- Sjablonen: Gebruik vooraf gemaakte sjablonen voor efficiënt projectbeheer en het starten van taken.
- Canvas: Maak schaalbare documenten en werk in realtime samen met je team.
- Beveiliging voor ondernemingen: Bescherm je gegevens met beveiligingsfuncties en hulpmiddelen voor naleving.
- Salesforce-integratie: Haal Salesforce-inzichten naar Slack voor een betere afstemming binnen het team en snellere workflows.
Wat nu:
Als je bezig bent met het onderzoeken van software voor teamcommunicatie en samenwerking, neem dan contact op met een SoftwareSelect-adviseur voor gratis aanbevelingen.
Je vult een formulier in en hebt een kort gesprek waarin ze ingaan op de specifieke behoeften van jouw organisatie. Vervolgens ontvang je een shortlist van software om te bekijken. Ze begeleiden je zelfs tijdens het volledige aankoopproces, inclusief prijsonderhandelingen.
