Beste shortlist met ClockShark-alternatieven
ClockShark werkt goed voor tijdregistratie op locatie, maar het past niet bij elk team, loonproces of elke inrichting voor kostprijsberekening van projecten. De beste alternatieven voor ClockShark bieden buitendienstteams meer manieren om uren te registreren, arbeidskosten te bewaken, projecten te beheren en nauwkeurige gegevens in de loonadministratie te krijgen. Ik heb de belangrijkste opties voor de bouw, dienstverlening en andere mobiele teams vergeleken, met de nadruk op de functies die op locatie belangrijk zijn: gps-tracking, kostprijsberekening van projecten, teambeheer, dagelijkse rapportage en integraties met loonadministratiesystemen.
Wat is ClockShark?
ClockShark is een platform voor tijdregistratie en projectbeheer voor mobiele teams in de bouw, buitendienst en andere projectgerichte sectoren. Het gebruikt gps-tracking, mobiele inklokfuncties en projectcodes om vast te leggen wanneer en waar medewerkers werken. Teams kunnen die tijdgegevens gebruiken voor de loonadministratie, kostprijsberekening van projecten, rapportage en naleving van arbeidsvoorschriften. Het is met name geschikt voor bedrijven met teams die op meerdere projectlocaties werken.
Vergelijk de beste alternatieven voor ClockShark
Vergelijk de prijzen en specificaties naast elkaar van de alternatieven voor ClockShark die op mijn shortlist staan.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Beste keuze voor bouwtijdregistratie en kostencodes | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 2 | Het beste voor tijdregistratie met dagelijkse rapportages | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 3 | Beste voor naleving van loonadministratievoorschriften in de bouw | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 4 | Beste voor realtime gps-locatiebepaling van medewerkers | 14 dagen gratis uitproberen | Vanaf $3.99/gebruiker/maand | Website | |
| 5 | Het beste voor GPS-tracking van buitendienstteams | 14 dagen gratis proefperiode | Vanaf $7/gebruiker/maand | Website | |
| 6 | Ideaal voor GPS-getraceerde bouwploegen | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 7 | Het beste voor GPS-gecontroleerde tijdregistratie op werklocaties | Gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 8 | Best voor GPS-tijd- en kilometerregistratie | 14-daagse gratis proefperiode | Vanaf $4/gebruiker/maand | Website | |
| 9 | Het beste voor dienstverleningsbedrijven in de vaksector | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 10 | Het beste voor biometrisch inklokken op de bouwplaats | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website |
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Beoordelingen van alternatieven voor ClockShark
Hieronder vind je mijn gedetailleerde samenvattingen van de beste alternatieven voor ClockShark die op mijn shortlist staan. In mijn beoordelingen bespreek ik de functies, beste gebruikssituaties en mogelijkheden van elke tool in detail, zodat je de beste optie voor jouw situatie kunt vinden.
Arcoro
Beste keuze voor bouwtijdregistratie en kostencodes
Arcoro's ExakTime is een tijdregistratieplatform dat is ontworpen voor bouw- en buitendienstteams die uren moeten registreren, locaties moeten volgen en projectkosten op meerdere bouwplaatsen moeten beheren.
Voor wie is Arcoro het meest geschikt?
Arcoro is een goede keuze voor bouw- en buitendienstteams die uren en projectkosten op meerdere locaties moeten bijhouden.
Waarom Arcoro een goed alternatief voor ClockShark is
Ik gebruik Arcoro graag wanneer mijn team uren en projectkosten op meerdere bouwplaatsen moet bijhouden. Dankzij de ingebouwde kostencodes is het eenvoudig om te zien hoe arbeidskosten over verschillende projecten worden besteed. Locatietracking en actuele gegevens van de bouwplaats helpen me om projecten binnen budget te houden.
Belangrijkste functies van Arcoro
- Mobiele prikklok: Werknemers kunnen zich met smartphones of tablets op elke bouwplaats in- en uitklokken.
- Fotocontrole: Werknemers kunnen bij het inklokken een foto maken om hun identiteit en locatie te verifiëren.
- GPS-geofencing: Stel grenzen voor bouwplaatsen in om ervoor te zorgen dat tijd alleen wordt geregistreerd wanneer werknemers zich binnen aangewezen gebieden bevinden.
- Integraties met salarisadministratie: Exporteer tijdgegevens rechtstreeks naar toonaangevende salarissystemen voor een nauwkeurige verwerking.
Integraties van Arcoro
Arcoro ExakTime biedt native integraties met salarissystemen zoals QuickBooks, Sage, Viewpoint Vista, Foundation, ADP en Spectrum. Er is een API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Ingebouwde kostencodes voor projecttracking
- Fotocontrole zorgt voor meer verantwoordingsplicht op de bouwplaats
- Realtime GPS-geofencing voor nauwkeurige aanwezigheidsregistratie
Cons:
- De mobiele app kan traag synchroniseren
- Rapportagemogelijkheden zijn minder aanpasbaar
RAKEN is een platform voor tijdregistratie, gericht op de bouw, ontworpen voor buitenteams die de dagelijkse rapportage willen vereenvoudigen, uren op de bouwplaats willen beheren en de arbeidskosten onder controle willen houden.
Voor wie is RAKEN het meest geschikt?
RAKEN is zeer geschikt voor managers van buitendienstactiviteiten en projectmanagers in de bouw die behoefte hebben aan dagelijkse rapportage en tijdregistratie op de bouwplaats.
Waarom RAKEN een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb RAKEN gekozen als een van de beste alternatieven voor ClockShark, omdat ik het kan gebruiken om uren in realtime bij te houden en tegelijkertijd dagelijkse rapportages voor de bouwplaats te maken. Ik vind het prettig dat mijn projectmanagers de arbeidskosten nog dezelfde dag kunnen controleren en activiteiten op de bouwplaats kunnen documenteren, zonder handmatige registraties te moeten najagen. Deze aanpak houdt projecten op één lijn en budgetten binnen de doelstellingen.
Belangrijkste functies van RAKEN
- Mobiele prikklok: Teamleden kunnen op de bouwplaats rechtstreeks via mobiele apparaten in- en uitklokken.
- Registratie van kostencodes: Wijs uren toe aan specifieke kostencodes voor een nauwkeurige toewijzing van arbeidskosten.
- Bijlagen voor foto's en documenten: Voeg foto's en bestanden toe aan dagrapporten voor een duidelijke projectdocumentatie.
- Opties voor export naar de salarisadministratie: Exporteer tijdgegevens naar indelingen die klaar zijn voor de salarisadministratie om de loonverwerking te versnellen.
Integraties van RAKEN
RAKEN biedt ingebouwde integraties met Procore, Foundation Software en Vista. Er is een API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Legt dagelijkse gegevens op de bouwplaats vast met fotologboeken
- Registreert uren per kostencode voor projecten
- Buitenteams kunnen vanaf elk apparaat inklokken
Cons:
- Niet ontworpen voor het beheer van kantoorgebaseerde medewerkers
- Ontbreekt aan hulpmiddelen voor ploegplanning en teamaansturing
hh2
Beste voor naleving van loonadministratievoorschriften in de bouw
hh2 levert loon- en tijdregistratiesoftware gericht op de bouw, ontworpen voor aannemers, projectmanagers en buitendienstploegen die in hun dagelijkse werk behoefte hebben aan nauwkeurige projectkosten en naleving van sectorspecifieke regelgeving.
Voor wie is hh2 het meest geschikt?
Aannemers, projectmanagers en buitendienstploegen in de bouw die behoefte hebben aan nauwkeurige registratie van projectkosten en naleving van loonadministratievoorschriften.
Waarom hh2 een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb hh2 gekozen omdat het bouwgerichte loonadministratiewerkstromen uitstekend ondersteunt en verder gaat dan eenvoudige tijdregistratie. Mijn team gebruikt hh2 om de uren van mobiele ploegen nauwkeurig bij te houden en arbeid toe te wijzen aan specifieke kostencodes, zodat we voldoen aan bouwvoorschriften en vakbondsregels. Ik vind het ook prettig dat hh2 gecertificeerde loonrapportages voor door de overheid gefinancierde projecten automatiseert.
Belangrijkste functies van hh2
- Tijdregistratie in de cloud: Krijg vanaf elk apparaat toegang tot het platform voor realtime tijdregistratie en goedkeuringen.
- Werkstroom voor goedkeuring van uren door leidinggevenden: Laat leidinggevenden de uren van ploegen controleren en goedkeuren voordat de loonverwerking plaatsvindt.
- Integratie met boekhoudsystemen: Synchroniseer loon- en projectkostengegevens met belangrijke boekhoudsoftware voor de bouw.
- Registratie van machine-uren: Leg het gebruik van machines naast arbeidsuren vast voor een nauwkeurigere berekening van projectkosten.
Integraties van hh2
hh2 biedt rechtstreekse integraties met boekhoudsystemen voor de bouw, waaronder Sage 300 Construction and Real Estate, Sage 100 Contractor, Viewpoint Vista, Viewpoint Spectrum en Foundation Software. Er is een API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Ondersteunt vakbonds- en gecertificeerde loonadministratievereisten
- Registreert de toewijzing van projectkosten voor elk urenregistratieformulier
- Goedkeuring door leidinggevenden van uren van buitendienstploegen
Cons:
- De interface kan verouderd en complex aanvoelen
- Voor audits moeten rapporten mogelijk handmatig worden aangepast
Beste voor realtime gps-locatiebepaling van medewerkers
Buddy Punch is geschikt voor operationeel managers, HR-teams en coördinatoren voor buitendienst die een eenvoudige manier nodig hebben om de uren van medewerkers te monitoren en aanwezigheid overal te verifiëren, door digitale prikklokken te combineren met locatiebewuste controles.
Voor wie is Buddy Punch het meest geschikt?
Coördinatoren voor buitendienst en managers van mobiele medewerkers die medewerkers op meerdere werklocaties moeten volgen, halen de meeste waarde uit Buddy Punch.
Waarom Buddy Punch een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb Buddy Punch gekozen als een van de beste opties, omdat de realtime gps-locatiebepaling van medewerkers mij een realtimekaartweergave geeft van de locaties van medewerkers op afstand. Ik gebruik locatieafbakening om goedgekeurde werklocaties in te stellen, en mijn team ontvangt automatisch meldingen als iemand op een niet-goedgekeurde locatie in- of uitklokt. Hierdoor is het eenvoudig om de aanwezigheid op meerdere locaties te verifiëren zonder handmatige controles.
Belangrijkste functies van Buddy Punch
- Aanpasbare regels voor overuren: Stel specifieke drempelwaarden voor overuren in voor je team, op basis van het unieke beleid van je bedrijf.
- Automatische pauzeregistratie: Configureer onbetaalde of betaalde pauzes die automatisch tijdens diensten van medewerkers worden geregistreerd.
- Afronding van kloktijden: Pas afrondingsregels toe op in- en uitkloktijden om aan te sluiten bij je voorkeuren voor de salarisadministratie.
- Werk- en taakcodes: Wijs uren toe aan specifieke werkzaamheden of taken voor gedetailleerdere rapportages en een uitsplitsing van arbeidskosten.
Integraties van Buddy Punch
Buddy Punch biedt ingebouwde integraties met QuickBooks Online, QuickBooks Desktop, ADP, Paychex en Zapier, en biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Realtime gps-locatiebepaling voor medewerkers op afstand
- Locatieafbakening verstuurt meldingen voor niet-goedgekeurde locaties
- Aangepaste regels voor overuren en pauzes beschikbaar
Cons:
- Gps maakt de batterij van mobiele apparaten snel leeg
- Locatiegegevens op de kaart kunnen soms vertraging oplopen
Hubstaff
Het beste voor GPS-tracking van buitendienstteams
Hubstaff biedt gedistribueerde en mobiele teams een manier om uren bij te houden, productiviteit te beheren en activiteiten onderweg te monitoren via GPS-locatietracking en gedetailleerde urenstaten.
Voor wie is Hubstaff het meest geschikt?
Hubstaff is een goede keuze voor managers en teamleiders die tijd en locaties moeten bijhouden voor gedistribueerde of mobiele buitendienstteams.
Waarom Hubstaff een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb Hubstaff gekozen omdat de GPS-tracking uitblinkt bij het beheren van mobiele buitendienstteams. Ik gebruik het om teamlocaties in realtime te bekijken, aanwezigheid op werklocaties te automatiseren en gedetailleerde urenstaten op basis van locatie te verkrijgen. Zo kan ik de uren van buitendienstmedewerkers nauwkeurig verifiëren en de projectregistratie strak houden zonder statusupdates te hoeven najagen.
Belangrijkste functies van Hubstaff
- Geautomatiseerde salarisadministratie: Hubstaff berekent lonen op basis van bijgehouden uren en de loonpercentages van elk teamlid.
- Schermafbeeldingen en activiteitenmonitoring: Het platform maakt periodiek schermafbeeldingen en registreert activiteitsniveaus voor meer inzicht in werkgewoonten.
- Aanpasbare rapporten: Genereer gedetailleerde rapporten over uren, projecten en taken voor beter toezicht en facturering.
- Taak- en projectregistratie: Wijs taken toe en houd ze bij binnen Hubstaff om tijdregistraties rechtstreeks aan specifieke projecten en resultaten te koppelen.
Integraties van Hubstaff
Hubstaff biedt ingebouwde integraties met QuickBooks, Slack, Trello, Asana, Jira, GitHub, Salesforce, Zendesk, PayPal en Bitbucket. Het maakt ook verbinding met Zapier en biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- GPS-tracking in realtime voor gedistribueerde teams
- Geautomatiseerde verificatie van aanwezigheid op werklocaties
- Schermafbeeldingen voor gedetailleerde activiteitenmonitoring
Cons:
- Tracking op basis van GPS kan de batterij van mobiele apparaten sneller leegmaken
- Activiteitenmonitoring kan voor medewerkers opdringerig aanvoelen
BusyBusy
Ideaal voor GPS-getraceerde bouwploegen
BusyBusy is een tijdregistratieplatform voor bouw- en buitendienstteams die ploeguren, projectvoortgang en werkkosten moeten bijhouden terwijl ze tussen werklocaties reizen.
Voor wie is BusyBusy het meest geschikt?
BusyBusy is een goede keuze voor bouw- en buitendienstteams die uren, werkkosten en de locaties van medewerkers op verschillende werklocaties moeten bijhouden.
Waarom BusyBusy een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb BusyBusy gekozen als een van de beste alternatieven omdat de GPS-tijdregistratie speciaal is ontworpen voor bouwploegen die tussen werklocaties reizen. Ik gebruik het om ploeguren te registreren, locaties in realtime te volgen en de projectvoortgang overal te bewaken, waardoor problemen met het toezicht op mobiel personeel worden opgelost. BusyBusy verwerkt kostentoewijzing aan projecten en het verzamelen van salarisgegevens onderweg voor buitendienstteams.
Belangrijkste functies van BusyBusy
- Urenregistratie via mobiele app: Registreer werkuren rechtstreeks op elk mobiel apparaat via de BusyBusy-app.
- Bijlagen voor foto's en documenten: Voeg foto's of bestanden toe aan tijdregistraties voor projectdocumentatie en rapportage.
- Materieeltracking: Houd het gebruik en de toewijzing van materieel bij naast de urenregistraties van medewerkers.
- Aanpasbare rapporten: Genereer rapporten op aanvraag, afgestemd op projecten, locaties of groepen medewerkers.
Integraties van BusyBusy
Native integraties zijn niet duidelijk gedocumenteerd. BusyBusy biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Volgt de locaties van ploegen in realtime via GPS
- Stelt gebruikers in staat foto's aan tijdregistraties toe te voegen
- Biedt rapporten op aanvraag die specifiek zijn voor projecten
Cons:
- Integraties vereisen een API of handmatige export
- Het kan tijd kosten om rapporten aan te passen
Workyard
Het beste voor GPS-gecontroleerde tijdregistratie op werklocaties
Workyard is een platform voor het bijhouden van werk dat is ontworpen voor bouwteams, buitendienstteams en operationele teams die nauwkeurig, realtime inzicht nodig hebben in de uren van werknemers en de activiteiten op werklocaties verspreid over meerdere locaties.
Voor wie is Workyard het meest geschikt?
Workyard is een goede keuze voor buitendienst- en bouwteams die GPS-gecontroleerde tijdregistratie op meerdere werklocaties nodig hebben.
Waarom Workyard een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb Workyard gekozen als een toonaangevend alternatief voor ClockShark, omdat de GPS-gecontroleerde tijdregistratie op werklocaties mijn team nauwkeurig, realtime inzicht geeft in de uren van werknemers op meerdere werklocaties. Ik vertrouw op de nauwkeurige mobiele prikklokken en gedetailleerde locatiegegevens om frauduleus inklokken namens collega's te beperken en de nauwkeurigheid van de salarisadministratie voor verspreid werkende teams te waarborgen.
Belangrijkste functies van Workyard
- Tools voor export naar de salarisadministratie: Stuur goedgekeurde tijd- en kostengegevens rechtstreeks naar salarisadministratiesystemen zonder deze opnieuw in te voeren.
- Registratie van kostenplaatsen: Wijs tijdregistraties toe aan specifieke kostenplaatsen voor analyses van projectkosten.
- Taaktoewijzing: Maak, prioriteer en wijs opdrachten of taken rechtstreeks vanuit het platform toe aan werknemers.
- Foto's als bijlage: Sta teamleden toe om foto's van de werklocatie aan diensten of werkregistraties toe te voegen voor controledossiers en documentatie.
Workyard-integraties
Workyard biedt ingebouwde integraties met QuickBooks, Gusto, ADP en Sage, en biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- GPS-gecontroleerde locatiegegevens van werknemers voor elke dienst
- Wijst kostenplaatsen toe om projectuitgaven bij te houden
- Werknemers kunnen foto's toevoegen als documentatie van hun dienst
Cons:
- GPS-tracking kan mobiele batterijen snel leegmaken
- Taakbeheer beschikt niet over geavanceerde planningsfuncties
Timeero
Best voor GPS-tijd- en kilometerregistratie
Timeero is een locatiegericht tijdregistratieplatform dat is ontworpen voor teams met buitendienstmedewerkers, thuiswerkers of mobiele ploegen die nauwkeurige registraties nodig hebben van gewerkte uren en reisactiviteiten.
Voor wie is Timeero het meest geschikt?
Timeero is geschikt voor buitendienstteams, mobiele ploegen en thuiswerkers die nauwkeurige GPS-gebaseerde registratie van tijd en afstand nodig hebben.
Waarom Timeero een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb Timeero gekozen omdat het nauwkeurige GPS-registratie van tijd en kilometers biedt, wat essentieel is voor teams met buitendienstmedewerkers. In de praktijk kan mijn team nauwkeurige reisroutes vastleggen en werklocaties verifiëren met behulp van GPS-sporen. Ik waardeer ook de registratie van kilometervergoedingen, waarmee reisgerelateerde uitgaven kunnen worden beheerd zonder extra handmatig werk.
Belangrijkste functies van Timeero
- Mobiele prikklok: Werknemers kunnen zich in- en uitklokken met de mobiele app van Timeero.
- Locatieafbakening: Stel locatiegebaseerde herinneringen of beperkingen in voor het begin en einde van diensten.
- Dagelijkse kaartweergave: Bekijk dagelijkse routes en de locaties waar werknemers hebben gewerkt op een kaart.
- Verlofregistratie: Vraag vakantie- en ziekteverlof aan, keur het goed en beheer het binnen het platform.
Integraties van Timeero
Timeero biedt standaardintegraties met QuickBooks Online, ADP, Gusto, Xero en Paychex. Er is een API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Nauwkeurige GPS-registratie met GPS-sporen
- Ingebouwde berekeningen van kilometervergoedingen
- Locatieafbakening voor locatiegebonden inklokken
Cons:
- Geen optie voor een desktopprikklok
- Beperkte aanpassingsmogelijkheden voor rapportage-indelingen
Het beste voor dienstverleningsbedrijven in de vaksector
ServiceTitan is een cloudgebaseerd platform voor buitendienstbedrijven die planning, dispatching, techniciworkflows, tijdregistratie en facturering op één plek moeten beheren.
Voor welke bedrijven is ServiceTitan het meest geschikt?
ServiceTitan is geschikt voor buitendienstbedrijven in de vaksector die planning, dispatching en techniciworkflows willen centraliseren.
Waarom ServiceTitan een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb ServiceTitan gekozen omdat het voorziet in de plannings- en dispatchbehoeften die ontstaan bij dienstverleningsactiviteiten in de vaksector. Ik gebruik het om techniciworkflows te beheren, werktijden bij opdrachten bij te houden en de facturering in één systeem af te handelen. Dankzij deze opzet kan ik van planning naar facturering gaan zonder van platform te wisselen.
Belangrijkste functies van ServiceTitan
- Aangepaste rapporten: Maak gedetailleerde, exporteerbare rapporten over technicusuren, loonadministratie en prestaties per opdracht.
- Mobiele app voor technici: Technici krijgen een mobiele app om tijd bij te houden, de status van opdrachten bij te werken en formulieren op locatie in te vullen.
- GPS-tracering: Bekijk realtime GPS-locaties van alle technici terwijl ze zijn ingeklokt of tussen opdrachten reizen.
- Integratie met loonadministratie: Exporteer tijdregistratiegegevens rechtstreeks naar loonadministratiesystemen om handmatige invoer en loonfouten te beperken.
Integraties van ServiceTitan
ServiceTitan biedt ingebouwde integraties met QuickBooks, Intacct, Zapier en Sage Intacct. Er is een open API beschikbaar voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Geavanceerde dispatching van technici en optimalisatie van planningen
- De mobiele app ondersteunt opdrachtstatussen en formulieren
- Gedetailleerde rapportagetools voor loonadministratie en arbeidskosten
Cons:
- De installatie vereist aanzienlijke tijd en ondersteuning
- De complexiteit van de interface vertraagt nieuwe gebruikers
SmartBarrel is een op de bouw gericht tijdregistratieplatform voor aannemers en buitenteams die nauwkeurige aanwezigheidsregistratie op de bouwplaats, realtime inzichten in arbeidsinzet en vereenvoudigde nalevingsrapportage nodig hebben.
Voor wie is SmartBarrel het meest geschikt?
SmartBarrel is geschikt voor bouwteams en aannemers die behoefte hebben aan veilige tijdregistratie op locatie en betrouwbare aanwezigheidsregistraties op de bouwplaats.
Waarom SmartBarrel een goed alternatief voor ClockShark is
Ik heb SmartBarrel gekozen als een sterk alternatief voor ClockShark omdat ik inkloktijden op de bouwplaats kan vastleggen met biometrische hardware die de aanwezigheid verifieert met gezichtsherkenning. Mijn team vertrouwt op de realtime dashboards van SmartBarrel voor bouwplaatsen om ploegen en naleving te monitoren, zodat ik weet dat de registraties van ons buitenteam nauwkeurig en controleerbaar zijn.
Belangrijkste functies van SmartBarrel
- Digitale urenstaten: Verzamel en organiseer tijdregistraties voor elke werknemer automatisch in een gecentraliseerd dashboard.
- Tools voor export naar de salarisadministratie: Genereer rapporten en exporteer gegevens uit urenstaten rechtstreeks naar salarissystemen.
- Projectgebonden kostenberekening: Houd arbeidsuren bij voor specifieke projecten en kostencodes voor een nauwkeurige projectkostenberekening.
- Dagelijkse veldrapportage: Leg dagelijks locatieactiviteiten, weersomstandigheden en details over de voortgang van het project vast voor naleving en audittrail.
Integraties van SmartBarrel
Ingebouwde integraties zijn niet duidelijk gedocumenteerd. SmartBarrel biedt een API voor aangepaste integraties.
Pros and Cons
Pros:
- Gezichtsherkenning voorkomt dat medewerkers elkaar op locatie inklokken
- Hardwareapparaat ontworpen voor zware bouwomstandigheden
- Realtime dashboard toont realtime aanwezigheid op de bouwplaats
Cons:
- Beperkte opties voor het aanpassen van rapportages
- Ingebouwde integraties zijn niet duidelijk gedocumenteerd
Andere alternatieven voor ClockShark
Hier zijn enkele aanvullende alternatieven voor ClockShark die mijn shortlist niet hebben gehaald, maar die toch de moeite waard zijn om te bekijken:
- TimeTrex
E voor geïntegreerde salarisadministratie en aanwezigheidsregistratie
- Homebase
E keuze voor het plannen van teams in de dienstverlening aan huis met ploegendiensten
- Jibble
Ideaal voor gratis GPS-tracking met gezichts-ID
- QuickBooks Time
E keuze voor tijdregistratie gekoppeld aan QuickBooks
- Deputy
Het beste voor ploegplanning en tijdregistratie
- Clockify
Het beste voor algemene tijdregistratie
- Knowify
Het beste voor projectkostprijsberekening inclusief arbeidslasten
- Contractor Foreman
Het meest geschikt voor werktijd van ploegen gekoppeld aan kostencodes
- Connecteam
E keuze voor het volgen van teams zonder vaste werkplek binnen geografisch afgebakende gebieden
- Jobber
E voor planning en tijdregistratie in de buitendienst
How I Evaluate ClockShark Alternatives
I evaluate ClockShark alternatives based on two things: the core functionality each tool needs to cover and the features that set the strongest options apart. Core requirements include mobile time tracking, GPS tracking, job costing, scheduling, timesheet approvals, and payroll integrations. I then look at differentiators such as offline reliability, crew-level clock-ins, construction-specific workflows, and the depth of payroll and accounting integrations.
Core Functionality (Table Stakes for This List)
When selecting tools for this list, I score each one from 0 (does not offer the functionality) to 5 (excels in this area) across the core functions below. I convert the total score into a percentage and use 65% as the benchmark for determining whether a tool is a strong enough fit for the list.
- Mobile time tracking: I look for native mobile apps that let field crews clock in and out, switch between jobs or tasks, and record work details from the field.
- GPS and geofencing: I assess how each tool verifies worker locations, including GPS tracking and geofenced boundaries around job sites.
- Employee scheduling: I look for tools that let managers assign crews to jobs or shifts, make schedule changes, and notify workers of updates.
- Job and task costing: Each tool should connect tracked labor hours to specific jobs, tasks, or cost codes so teams can monitor labor costs by project.
- Timesheet approval workflows: I assess how managers review, edit, and approve timesheets, including controls such as permissions, audit trails, and bulk approvals.
- Payroll and accounting integrations: I look for connections with commonly used payroll and accounting systems that allow approved time data to move into downstream workflows.
Once I have a list of tools that meet these criteria, I consider what sets each platform apart.
Differentiating Factors (What Sets Vendors Apart)
Here's how I compare and contrast different vendors:
Standout Features
Offline time tracking matters when crews work in areas with unreliable cell service. I look for tools that save time entries, notes, and photos offline, then sync them once a connection returns. Crew-level clock-in is another differentiator, especially on larger job sites where a foreman may need to clock in an entire team or move workers between tasks during a shift. I also consider whether the software tracks equipment and materials alongside labor, which can provide a more complete view of job costs.
Beyond Features
I look at how well each tool fits construction and field service workflows. Platforms built for these industries typically support concepts like cost codes, crews, foremen, and job sites rather than forcing teams into generic workforce-management processes. I also consider practical requirements for field crews, including multilingual support, simple sign-in options, shared-device access, and kiosk mode.
Integration depth matters too. Contractors may rely on accounting and payroll systems such as Sage, Foundation, or QuickBooks Desktop, so I look beyond the number of integrations and consider what data actually moves between systems.
Waarom zoeken naar een alternatief voor ClockShark?
Hoewel ClockShark een goede keuze is voor tijdregistratiesoftware, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar alternatieve oplossingen. Misschien zoek je een alternatief voor ClockShark omdat je…
- behoefte hebt aan gedetailleerdere kostprijsberekening van projecten of projectbudgettering
- meer loonadministratie-integraties wilt dan de standaardopties bieden
- teams in verschillende landen of meerdere regio's beheert
- offlinebetrouwbaarheid nodig hebt op afgelegen projectlocaties
- op zoek bent naar eenvoudigere naleving van arbeidswetgeving
Als een van deze punten herkenbaar klinkt, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende opties voor tijdregistratiesoftware die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen van ClockShark te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieve oplossingen.
Belangrijkste functies van ClockShark
Hier zijn enkele belangrijke functies van ClockShark waarmee je rekening moet houden bij het vergelijken van alternatieven:
- Mobiele tijdregistratie: Werknemers kunnen in- en uitklokken, wisselen tussen opdrachten en taken en notities toevoegen met de mobiele apps van ClockShark.
- GPS en geofencing: GPS-tracking registreert de locaties van werknemers terwijl ze zijn ingeklokt, terwijl geofencing teams helpt beheren waar werknemers hun diensten beginnen en beëindigen.
- Opdracht- en taakcalculatie: Arbeidsuren kunnen aan specifieke opdrachten en taken worden toegewezen, waardoor managers een duidelijker beeld krijgen van de arbeidskosten per project.
- Werknemersplanning: Managers kunnen planningen maken, opdrachten en diensten toewijzen en planningsupdates naar werknemers op locatie sturen.
- Beheer van urenstaten: Managers kunnen de urenstaten van werknemers controleren, bewerken en goedkeuren voordat ze de tijdgegevens naar de salarisadministratie sturen.
- Integraties met salarisadministratie en boekhouding: ClockShark maakt verbinding met platforms voor salarisadministratie en boekhouding, zoals QuickBooks, Xero en ADP.
- Offline tijdregistratie: Werknemers kunnen tijd blijven registreren wanneer internettoegang niet beschikbaar is en hun registraties synchroniseren zodra ze weer verbinding hebben.
- Tijdregistratie voor teams: Leidinggevenden kunnen meerdere werknemers tegelijk inklokken en de tijd beheren voor teams die aan dezelfde opdracht werken.
- Rapportage: ClockShark biedt rapporten over werknemersuren, opdrachten, arbeidskosten, overuren en andere personeelsgegevens.
- KioskClock: Teams kunnen een gedeeld apparaat gebruiken als centraal inklokpunt, zodat niet elke werknemer zijn of haar eigen telefoon hoeft te gebruiken.
Kosten en prijzen van alternatieven voor ClockShark
Bij het selecteren van alternatieven voor ClockShark is inzicht in de verschillende beschikbare prijsmodellen en abonnementen vereist. De kosten variëren op basis van functies, teamgrootte, uitbreidingen en meer. De onderstaande tabel geeft een overzicht van veelgebruikte abonnementen, hun gemiddelde prijzen en de functies die doorgaans zijn inbegrepen in oplossingen die alternatieven voor ClockShark bieden:
Vergelijkingstabel van abonnementen voor alternatieven voor ClockShark
| Type abonnement | Gemiddelde prijs | Veelgebruikte functies |
|---|---|---|
| Gratis abonnement | $0 | Basis tijdregistratie, een beperkt aantal gebruikersplaatsen, basisrapportage en mobiel inklokken. |
| Persoonlijk abonnement | $5-$10/gebruiker/maand | Mobiele en webapps, individuele opdrachtregistratie, GPS-verificatie en basiscalculatie van opdrachten. |
| Zakelijk abonnement | $10-$25/gebruiker/maand | Teambeheer, geofencing, planningsfuncties, integraties met salarisadministratie en geavanceerde rapportage. |
| Bedrijfsabonnement | $25-$50/gebruiker/maand | Aangepaste rollen en rechten, API-toegang, geavanceerde compliance, premiumintegraties en SLA-ondersteuning. |
