Skip to main content
Key Takeaways

Stile di gestione orientato ai risultati: La gestione orientata ai risultati consente ai team autonomia nel raggiungimento degli obiettivi, favorendo indipendenza e padronanza. Tuttavia, alcuni potrebbero sentirsi poco supportati e la coesione può risentirne senza un equilibrio.

Stile di gestione democratico: La gestione democratica dà priorità all’apporto del team nelle decisioni, rafforzando fiducia e coesione. Tuttavia, le discussioni possono protrarsi se manca una direzione chiara.

Stile di gestione trasformazionale: I manager trasformazionali ispirano crescita e adattabilità, ideali per ambienti e team dinamici. Tuttavia, aspettative elevate possono portare al burnout, quindi è importante offrire equilibrio.

Stile di gestione leader servitore: I leader servitori danno priorità al benessere del team, puntando su lealtà e coinvolgimento. Sebbene sia motivante, può distogliere l’attenzione dai risultati se i confini non sono chiari.

Stile di gestione transazionale: La gestione transazionale utilizza ricompense per motivare, efficace per risultati a breve termine ma limitata nell’impatto a lungo termine. È importante rafforzare la motivazione intrinseca affinché i membri del team restino coinvolti.

In qualità di project manager digitali, non siamo sempre "responsabili delle persone". Ma anche se non siamo direttamente responsabili della crescita professionale dei membri del nostro team, il nostro stile di gestione può comunque avere un grande impatto su come lavorano.

In questo articolo esamineremo cinque diversi stili di gestione che ogni project manager dovrebbe conoscere. Ma quale stile è il migliore per la tua personalità e per le esigenze del tuo team?

Continua a leggere per scoprirlo—e mentre esplori le tue opzioni, chiediti:

Unlock for Free

Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.

Step 1 of 2

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*
This field is hidden when viewing the form
  • Il tuo attuale stile di gestione è quello che desideri utilizzare per guidare il tuo team?
  • È il modo migliore per te di guidare il tuo team?

Immergiamoci!

Cosa Si Intende per Stile di Gestione?

Uno stile di gestione è definito come il modo in cui aiuti il tuo team a crescere, prendere decisioni e, in definitiva, portare a termine il lavoro. Il tuo stile comprende come comunichi, fissi le aspettative, gestisci le decisioni e crei un ambiente che influenza la collaborazione e la crescita dei membri del tuo team. Lo stile di gestione ha un impatto su tutto, dal morale e la produttività del team a quanto efficacemente vengono consegnati i progetti.

Comprendere il proprio stile di gestione può aiutarti a prendere decisioni migliori su quando guidare, quando ascoltare e quando adattarti per soddisfare le esigenze in evoluzione del tuo team.

5 Tipi di Stili di Gestione

I cinque diversi stili di gestione che esploreremo sono: Basato sui Risultati, Democratico, Trasformazionale, Leader Servitore e Transazionale.

the 5 management styles for project managers
Ecco cinque stili di gestione che i project manager dovrebbero considerare.

I diversi stili che descriveremo di seguito sono modi di guidare che ho incontrato durante la mia esperienza come project manager e product manager.

Vai direttamente alle sezioni, oppure continua a leggere per una panoramica di ogni stile:

  1. Basato sui Risultati
  2. Democratico
  3. Trasformazionale
  4. Leader Servitore
  5. Transazionale

1. Stile di Gestione Basato sui Risultati

Fallo e sarò felice—non mi interessa come!

La gestione basata sui risultati (che è simile alla leadership orientata ai compiti) significa che non hai necessariamente bisogno di sapere—o nemmeno interessarti—dove e come il tuo team sta svolgendo il proprio lavoro. In un ambiente basato sui risultati, i collaboratori hanno più autonomia nello scegliere come affrontare il proprio lavoro invece che riceverlo già impostato.

Questo tipo di stile di gestione è quello che conosco meglio, poiché l'azienda per cui lavoro, Crema, ha una cultura basata sui risultati.

Uno stile di gestione basato sui risultati è abbastanza "hands-off". Si trova sull'estremo opposto rispetto alla leadership coercitiva o al micromanagement, dove chi è al comando cerca di ottenere conformità da tutti alle proprie direttive. L'aspettativa è di fidarsi che le persone portino a termine il proprio lavoro in modo efficiente. Questo significa anche che, quando i membri del team sentono che c'è un modo migliore per svolgere il lavoro, li ascolti e magari cambi anche un processo per renderlo più efficiente.

L'obiettivo principale di questo stile di gestione è esattamente quello che sembra: i risultati.

Vantaggi

La leadership basata sui risultati crea una cultura di rispetto reciproco. È un approccio "hands-off" che rende i membri del team autonomi e in grado di concentrarsi sul raggiungimento degli obiettivi in modo indipendente. Questo stile piace alle persone autonome, che apprezzano l'autonomia e la padronanza, portando a una maggiore adesione agli obiettivi aziendali e a un senso di appartenenza che stimola l'engagement. Allineando i contributi individuali agli obiettivi aziendali, la gestione basata sui risultati favorisce una maggiore fidelizzazione e crea una cultura di team produttiva e motivata.

Join the DPM community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights - it’s free to join. <br><br>

Join the DPM community for access to exclusive content, practical templates, member-only events, and weekly leadership insights - it’s free to join.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*
This field is hidden when viewing the form

Svantaggi

Non tutti i progetti, le persone o gli ambienti di lavoro sono adatti a un paradigma basato sui risultati. La gestione basata sui risultati può lasciare alcune persone a sentirsi poco supportate o con l'impressione di non avere una direzione chiara. Questo può portare a una sensazione di isolamento o compartimentazione poiché le persone lavorano in modo più indipendente.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

Gli stili di gestione basati sui risultati funzionano davvero al meglio in ambienti di lavoro dove le persone hanno abbracciato apertamente fin dall’inizio l’idea di un lavoro orientato ai risultati. Poiché non tutti rendono al massimo con questo stile di gestione, ritengo sia meglio combinare questo tipo di gestione con altri, soprattutto nei progetti.

2. Stile di gestione democratico

Siete gli esperti, quindi parlate tra di voi di ciò che pensate sia giusto—facciamo semplicemente così!

Questo tipo di leadership consiste nel coinvolgere tutto il team nei processi decisionali, invece di prendere le decisioni in modo isolato.

I manager democratici credono fortemente che il loro team sia composto da persone intelligenti in grado di proporre ottime idee, indipendentemente dal ruolo o dalla posizione in azienda.

Vantaggi

Quando ben applicata, la leadership democratica favorisce un forte legame di squadra basato su collaborazione e fiducia, portando spesso a risultati migliori. Questo approccio è altamente partecipativo, offre a tutti la possibilità di contribuire alla decisione finale e sentirsi coinvolti nel risultato.

Ho visto lo stile democratico funzionare molto bene nei team di progetto, perché tutti hanno la responsabilità del piano e dell’avanzamento del lavoro.

Un approccio democratico alla gestione può anche essere uno degli stili più efficaci di gestione dei conflitti, poiché incoraggia tutti a partecipare al confronto, contribuire alla discussione e assumersi le proprie responsabilità.

Svantaggi

Nella gestione democratica, tutti sono incoraggiati a partecipare e contribuire al processo decisionale—ma le decisioni devono comunque essere prese. Quando tutti sentono di possedere la discussione, a volte sembra che nessuno la domini davvero. Se non viene gestito correttamente, le riunioni possono rapidamente trasformarsi in una giostra di idee senza che venga presa alcuna decisione concreta.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

Bisogna bilanciare quali decisioni devono prevedere un confronto con l’intero team e quali possono essere prese per conto loro. Penso che questa, unita allo stile di gestione basata sui risultati, sia una buona combinazione.

3. Stile di gestione trasformazionale

Dai, conto su di te per essere migliore. Pensa più in grande, salta più in alto!

La leadership trasformazionale consiste nell’ispirare i membri del team a perseguire una crescita continua e a raggiungere il proprio potenziale abbracciando il cambiamento. Questo stile dà importanza allo sviluppo professionale, stimolando il team ad ampliare le proprie competenze, pensare in modo creativo e prendere iniziativa. I leader trasformazionali aiutano a costruire un team resiliente, con una mentalità proiettata verso il futuro, che cerca continuamente modi per migliorare e adattarsi.

Vantaggi

Questo stile di gestione risulta particolarmente efficace per la crescita dei dipendenti—trasformando un team poco esperto in una macchina ad alte prestazioni in tempi brevi. Spesso è adottato in startup o ambienti dinamici, dove la cultura aziendale punta sull’innovazione e sull’adattamento rapido a nuove modalità di risoluzione dei problemi. Incentivando il miglioramento continuo e stimolando il team ad ampliare le proprie competenze, questo approccio favorisce resilienza, agilità e pensiero creativo.

Svantaggi

Il rovescio della medaglia dello stile di gestione trasformazionale è il rischio di creare un ambiente ad alta pressione che può portare al burnout. Concentrandosi costantemente sull’alzare il livello, i membri del team possono sentirsi sovraccaricati mentre cercano di soddisfare aspettative sempre più alte. Senza un equilibrio tra supporto e obiettivi realistici, questa spinta al miglioramento continuo può mettere in crisi il morale della squadra.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

È importante che il team sappia che, anche se ti aspetti molto da loro, è comunque accettabile “staccare la spina” e andare avanti con calma per un po’.

4. Stile di gestione del leader servitore

Come posso aiutarti a dare il massimo?

La leadership servitore si basa sul mettere le persone al primo posto e le necessità operative al secondo. I leader servitori danno priorità all’engagement e al benessere dei dipendenti rispetto ai risultati, partendo dal presupposto che se il team e l’ambiente di lavoro sono sani, il progetto sarà condotto meglio.

Fondamentalmente, i leader servitori fanno tutto ciò che è in loro potere per aiutare il proprio team a crescere e sentirsi supportato.

Vantaggi

Questo tipo di stile di gestione è molto apprezzato dai project manager digitali perché, a dirla tutta, porta risultati. Quando i membri del team si sentono apprezzati e sostenuti, le loro prestazioni migliorano naturalmente. Questo approccio costruisce relazioni genuine basate sulla fiducia, facendo sentire i membri del team più che semplici risorse—favorendo motivazione, impegno e un senso di scopo condiviso.

Svantaggi

La leadership servizievole può ritorcersi contro quando l’attenzione si sposta troppo sul mantenimento dell’armonia a scapito dei risultati. Se i confini si confondono e la produttività passa in secondo piano, il lavoro può fermarsi. Quando arriva il momento di spingere sulle scadenze o sulle prestazioni, questo cambiamento può generare tensioni.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

È importante assicurarsi di trovare il giusto equilibrio tra prendersi cura del team come persone, ma anche assicurarsi di raggiungere gli obiettivi in termini di risultati.

5. Stile di Gestione Transazionale

Basta che venga fatto e smettetela di fare domande—ecco cosa otterrete se ci riuscite.

La gestione transazionale è un approccio più top-down che tende a utilizzare le ricompense per motivare i team a portare a termine il lavoro. Si tratta di uno stile di leadership in cui è facile cadere, soprattutto quando si hanno molte cose da gestire.

Vantaggi

La gestione transazionale può fornire confini chiari—una configurazione semplice di causa ed effetto che può essere molto utile per ottenere risultati a breve termine.

Svantaggi

Poiché la gestione transazionale si basa su uno scambio esplicito (tu fai questo, e io ti do quello), quando una delle due parti viene meno, resta ben poco per mantenere l’altra parte nel lungo termine. Se viene meno la ricompensa (un beneficio, un vantaggio, un premio, un riconoscimento, una competizione, un bonus), l’impegno verso i risultati comincia presto a svanire.

Tucker Sauer-Pivonka

Author's Tip

A volte, come project manager digitali, il rapporto con i team può sembrare un po’ transazionale. Sembra quasi di andare da loro solo per chiedere dello stato dei lavori e di non avere un legame personale forte. Questo dovrebbe essere un segnale che qualcosa deve cambiare. Il tuo team dovrebbe lavorare perché ci tiene davvero. Le ricerche dimostrano che le ricompense sono ottime per promuovere la quantità, ma non la qualità, ed è meglio puntare su motivazioni intrinseche (es. uno Sviluppatore che ama risolvere problemi).

Di seguito ho elencato diversi test della personalità per aiutarti a capire che tipo di persona sei, il che può influire su come gestisci i tuoi team di progetto e i tuoi progetti.

  1. The Accidental Diminisher Quiz
  2. The Enneagram Institute
  3. Leadership IQ – Leadership Style Quiz
  4. American Management Association Management Style Quiz
  5. Your Leadership Legacy

Ricorda: questi test non sono la verità assoluta. Tuttavia, possono aiutarti a comprendere meglio quale stile di gestione fa per te, oppure scoprire quali capacità gestionali e di leadership devi ancora sviluppare. A proposito, ho trovato questo podcast di Hidden Brain della NPR davvero interessante per capire perché e come suddividiamo le persone in categorie e perché a volte ciò può essere dannoso.

Qual è il Miglior Stile di Gestione?

Non esiste uno stile di gestione che sia la soluzione magica, né esiste un approccio che automaticamente ti renderà un buon manager. È importante non fermarsi ad un solo stile di gestione pensando: “È quello giusto!”

La leadership efficace è uno spettro e, francamente, non esiste uno stile di gestione che soddisfi le esigenze di tutti. Il modo in cui lavori, la struttura dell’azienda per cui lavori e il tipo di lavoro che svolgi determineranno quale stile di gestione sia il migliore per te e per il tuo team.

Detto ciò, la ricerca dimostra che il modo migliore per gestire le persone è:

  • fornire rispetto alle persone
  • offrire supporto emotivo
  • adattarsi ai diversi stili di apprendimento
  • creare un ambiente in cui tutti possano partecipare
  • fornire feedback costruttivo

Tutti questi comportamenti manageriali possono dare alla squadra la motivazione intrinseca di cui ha bisogno per dare il meglio di sé.

E ora?

Vuoi entrare in contatto con altri digital project manager per condividere risorse e migliori pratiche? Unisciti alla nostra community di membri e ottieni l’accesso a oltre 100 modelli, esempi e riferimenti, oltre a poter entrare in contatto su Slack con centinaia di altri digital project manager.