ProjectManager vs. Teamwork.com: Comparación y Opiniones de Expertos para 2026
Juggling deadlines, client demands, and shifting priorities can make picking project management software feel impossible. You’re deciding between ProjectManager and Teamwork.com, both claiming to handle your chaos and drive work forward. But which one actually delivers for your team’s way of working and the day-to-day realities of professional services?
In this article, I’ll compare the two platforms head-to-head. You’ll get a clear look at pros and cons, use cases, pricing, security, and usability—giving you the answers you need to choose the right project management software for professional services.
ProjectManager vs. Teamwork.com: An Overview
ProjectManager
Teamwork.com
Por qué puedes confiar en nosotros
Llevamos probando y evaluando software de gestión de proyectos desde 2012. Como gestores de proyectos, sabemos lo crítico y difícil que es tomar la mejor decisión al seleccionar software.
Invertimos en una investigación profunda para ayudar a nuestra audiencia a tomar decisiones de compra más informadas. Hemos probado más de 2,000 herramientas para diferentes escenarios de gestión de proyectos y redactado más de 1,000 reseñas detalladas. Conoce cómo mantenemos la transparencia y nuestra metodología de revisión de software.
ProjectManager vs. Teamwork.com Pricing Comparison
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial + free demo available | 30-day free trial + free demo available |
| Pricing | From $15/user/month (billed annually) | From $9.99/user/month (billed annually) |
Precios y Costos Ocultos de ProjectManager vs. Teamwork.com
ProjectManager ofrece varios niveles de suscripción, que aumentan en función del tamaño del equipo y el conjunto de funcionalidades. Algunas funciones premium, como los reportes avanzados o integraciones, pueden requerir planes de mayor nivel. Teamwork.com también basa su precio en el nivel del paquete y la cantidad de usuarios, con algunas herramientas como la gestión de recursos y la seguridad avanzada disponibles solo en planes más costosos. Ambas plataformas pueden añadir costos extra por complementos, uso de API o soporte de incorporación.
Para elegir el proveedor adecuado, no te quedes solo con el precio base y analiza las funciones imprescindibles para tu equipo, el número de usuarios y el posible crecimiento. Ten en cuenta las necesidades de incorporación, la probabilidad de requerir complementos a futuro y cómo cada plataforma agrupa sus capacidades avanzadas. Revisar qué se incluye en cada nivel te ayuda a evitar sorpresas en el precio y a elegir la herramienta que realmente se adapte a tu flujo de trabajo y escala.
ProjectManager vs. Teamwork.com Feature Comparison
Cuando comparo ProjectManager y Teamwork.com, en esencia tienes dos plataformas que cubren muy bien los fundamentos principales de la gestión de proyectos. Ambas ofrecen una gestión estructurada de tareas, múltiples vistas de proyectos como diagramas de Gantt o tableros, colaboración en tiempo real y paneles de informes para que puedas rastrear el progreso, los costos y la carga de trabajo en todos los proyectos. En la práctica, esto significa que puedes planificar cronogramas, asignar trabajo, comunicarte con tu equipo (y clientes) y monitorizar el rendimiento sin necesitar herramientas adicionales; ambas están diseñadas para gestionar la entrega de proyectos de principio a fin en equipos de servicios profesionales.
Donde realmente se diferencian es en su especialización. He comprobado que ProjectManager se orienta más hacia la ejecución tradicional de proyectos con funciones sobresalientes como paneles en tiempo real, gestión predictiva de la carga de trabajo e informes altamente personalizables que te dan visibilidad instantánea sobre métricas como costo, carga y avance sin configuraciones complejas. Teamwork.com, por su parte, está claramente diseñada para el trabajo con clientes: destaca con funciones integradas de seguimiento de tiempo, facturación y rentabilidad, además de herramientas orientadas al cliente como permisos y vistas compartidas que facilitan la gestión de proyectos facturables y la alineación de los interesados.
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Collaboration Support | ||
| Contact Management | ||
| Contact Sharing | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Dependency Tracking | ||
| Document Sharing | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| File Sharing | ||
| Gantt Charts | ||
| Kanban Boards | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Time Management | ||
| Travel Management | ||
| Workflow Management |
ProjectManager vs. Teamwork.com Integraciones
| Integración | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Google Drive | ❌ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| QuickBooks | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| Xero | ❌ | ✅ |
| Salesforce | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Ambas herramientas cubren lo básico en cuanto a intercambio de archivos en la nube y comunicación, pero Teamwork.com destaca con una integración más amplia: más profundidad en plataformas contables, CRM y de ventas. ProjectManager generalmente ofrece menos integraciones nativas y suele depender de Zapier para conectarse con herramientas de uso diario. Como ambas ofrecen API y compatibilidad con Zapier, tu equipo puede cubrir casi cualquier brecha de integración, pero si prefieres soluciones listas para usar para más funcionalidades como finanzas o CRM, Teamwork.com es tu mejor apuesta.
ProjectManager vs. Teamwork.com Seguridad, cumplimiento y fiabilidad
| Factor | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Cifrado de datos | Cifra los datos en tránsito mediante SSL y almacena los datos de forma segura en AWS con prácticas de cifrado estándar del sector. | Cifra los datos en tránsito y en reposo utilizando protocolos estándar del sector. |
| Cumplimiento normativo | Cumple con SOC 2 Tipo 2 y está alineado con el marco de ciberseguridad NIST. | Certificado SOC 2 (Tipo 1 y 2) y ISO/IEC 27001:2022. |
| Disponibilidad y fiabilidad | Alojado en AWS con replicación multizona y monitoreo continuo para el tiempo de actividad y el rendimiento. | Objetivo de 99,9% de disponibilidad con monitoreo continuo y copias de seguridad automatizadas frecuentes. |
| Controles de acceso | Utiliza controles de acceso estrictos con acceso a datos auditado y permisos limitados al personal. | Ofrece controles de acceso basados en roles y hace hincapié en la propiedad y protección de la privacidad de los datos. |
Ambas plataformas se toman la seguridad en serio, pero enfatizan diferentes fortalezas. ProjectManager pone mayor énfasis en la fiabilidad de la infraestructura con redundancia basada en AWS, monitoreo continuo y controles operativos sólidos. Teamwork.com destaca más en certificaciones y gobernanza de datos, con ISO 27001 además de SOC 2 y un claro enfoque en la propiedad de los datos, lo cual puede ser más importante si trabajas con clientes que priorizan los marcos de cumplimiento.
ProjectManager vs. Teamwork.com Facilidad de uso
| Factor | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Interfaz de usuario | Diseño limpio y sencillo con fácil navegación por proyectos. | Diseño moderno e intuitivo con paneles personalizables. |
| Experiencia de incorporación | Configuración guiada y proyectos de muestra para una incorporación rápida del equipo. | Listas de verificación en la aplicación, tutoriales en video y centro de ayuda para la incorporación. |
| Gestión de tareas | Adición rápida de tareas y edición masiva desde múltiples vistas. | Tableros drag-and-drop y plantillas de tareas que facilitan la configuración. |
| Soporte al cliente | Ofrece chat, documentación de ayuda y tutoriales para resolver problemas. | Chat 24/7, soporte telefónico en niveles superiores y detalladas guías en línea. |
Ambas plataformas son relativamente fáciles de usar, pero ofrecen experiencias de usuario ligeramente diferentes. Según mi experiencia, ProjectManager resulta más estructurado y familiar si antes has usado herramientas de gestión de proyectos tradicionales, especialmente por su enfoque inicial en el diagrama de Gantt. Teamwork.com suele ser más amigable desde el primer momento, especialmente para equipos que tratan con clientes, gracias a su interfaz más limpia y su gran énfasis en la configuración guiada y la facilidad de uso.
ProjectManager vs Teamwork.com: Pros & Cons
ProjectManager
- Gantt chart features let you filter for the critical path, track dependencies, and set baselines.
- Detailed reporting tools let you monitor progress, resource allocation, and performance.
- Built-in time tracking features simplify the process of logging time and monitoring productivity.
- It may lack some customization options compared to other tools.
- The tool has a steeper learning curve than some competitors due to the extensive feature set.
- The tool’s resource management capabilities are more limited than you would get in a dedicated resourcing tool.
Teamwork.com
- You can manage workloads and resources effectively with its robust features.
- Teamwork's collaboration tools, like chat and message boards, keep your team connected.
- The platform's Academy offers useful videos to help you use it effectively.
- You might find the interface overwhelming with its many features.
- Some users feel the mobile app could be more intuitive.
- The learning curve can be steep for new users without prior experience.
Best Use Cases for ProjectManager and Teamwork.com
ProjectManager
- Construction projects You can manage project timelines and resources with ProjectManager's robust scheduling tools.
- IT teams Your team will benefit from task management features that help track software development progress.
- Marketing campaigns You can improve collaboration and keep campaigns and other marketing efforts on schedule.
- Small businesses You can stay organized with features that support project planning and execution and reduce complexity.
- Remote teams You can coordinate work with ProjectManager's collaboration tools, even if your team isn’t in the same place.
- Event planning You can manage logistics and timelines with ProjectManager's scheduling and task management capabilities.
Teamwork.com
- Creative Agencies Teamwork.com supports your agency with tools for managing client projects and tracking billable hours.
- Remote Teams Use Teamwork to stay connected with your team through its communication and collaboration features.
- Marketing Departments Manage your marketing campaigns with task lists, calendars, and resource allocation.
- Consulting Firms Track time and manage multiple client projects efficiently with Teamwork’s time tracking capabilities.
- Event Planning Organize events with ease using project timelines and task dependencies.
- Product Development Coordinate product launches with detailed task management and team collaboration features.
¿Quién debería usar ProjectManager y quién debería usar Teamwork.com?
ProjectManager es una excelente opción para equipos que desean planificación clásica de proyectos, seguimiento en tiempo real y una curva de aprendizaje sencilla—piensa en departamentos de TI, consultoras o agencias con flujos de trabajo conocidos. Teamwork.com está pensado para servicios al cliente, agencias y firmas que manejan muchos clientes o necesitan facturación, y es ideal si buscas integraciones sólidas, vistas de portafolio avanzadas o soporte adicional en la incorporación.
Si tu negocio necesita colaboración profunda y funcionalidades orientadas al cliente, elige Teamwork.com. Para cronogramas ajustados, proyectos estructurados, entregas predecibles y controles tradicionales de proyectos, recomendaría ProjectManager.
Differences Between ProjectManager and Teamwork.com
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Automation | Limited workflow automation capabilities. | Offers workflow automation and task dependencies. |
| Client Billing | Lacks built-in invoicing and billing features. | Includes client billing, time tracking, and invoicing tools. |
| Integrations | Fewer direct integrations, relies on core productivity. | Broader integrations across CRM, accounting, and sales tools. |
| Onboarding Support | Streamlined but less hand-holding onboarding experience. | Rich guided onboarding with checklists, tours, and tutorials. |
| Portfolios | Basic project grouping and status views. | Advanced portfolio management with resource allocation. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window | Read Teamwork.com ReviewOpens new window |
Similarities Between ProjectManager and Teamwork.com
| Multiple Project Views | Both support multiple ways to visualize work, including Gantt charts, Kanban boards, and list views, so you can plan and track projects in the format that suits your workflow. |
|---|---|
| Real-Time Dashboards | ProjectManager and Teamwork.com have customizable dashboards showing real-time project health, letting teams monitor workload, budgets, and deadlines. |
| Reporting Tools | Both provide reporting features, with export options and ready-made templates to help teams share project progress and resource usage with stakeholders. |
| Task Management | Both offer drag-and-drop boards, list views, and checklists for fast, visual task tracking; each supports due dates, recurring tasks, priorities, and file attachments. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |
| Team Collaboration | Each project management tool includes built-in collaboration tools like comments, file sharing, and notifications, making it easy for teams to communicate and stay aligned without leaving the platform. |
| Time Tracking | Each software solution includes built-in time tracking and timesheets for tasks and projects, letting you log work hours directly in the platform for accurate reporting. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |