3 alternativas para reemplazar a tus gestores de proyectos humanos con agentes de IA
La presión por reemplazar: Se les pide a los líderes empresariales que reduzcan los recursos humanos y replanteen los roles de gestión de proyectos.
Fortalezas de la IA: Los agentes de IA destacan en tareas rutinarias de gestión de proyectos, ofreciendo potenciales ahorros de costes y eficiencia operativa.
Valor del liderazgo: Los líderes de proyecto humanos aportan supervisión estratégica, responsabilidad e innovación que la IA tiene dificultades para replicar.
Alianzas con IA: Los equipos deben adoptar la colaboración con la IA en vez de reemplazos, enfocándose en mejorar la cooperación y el pensamiento estratégico.
Riesgos para la innovación: Sustituir a los gestores de proyectos por IA conlleva el riesgo de estancamiento; la aportación creativa humana puede impulsar la mejora de procesos.
Nosotros, los líderes de equipo y jefes de departamento, estamos bajo mucha presión en este momento para encontrar formas en que la IA pueda ser utilizada en lugar de aumentar la plantilla o incluso reponer vacantes existentes. Y eso está poniendo los roles de gestión de proyectos en la línea de fuego.
Para bien o para mal, el concepto de un agente de IA haciendo gestión de proyectos se ha vuelto tan común como una Roomba haciendo la limpieza. En otras palabras, ya estamos en un punto donde tener a una persona haciendo gestión de proyectos parece un lujo.
Y es difícil argumentar en contra: cuando las personas son el costo operativo más alto de una empresa, cualquier eficiencia que pueda resultar en una reducción sostenible de empleados podría ser la ventaja competitiva que una empresa necesita para sobrevivir.
Unlock for Free
Create a free account to finish this piece and join a community of forward-thinking leaders unlocking tools, playbooks, and insights for thriving in the age of AI.
Have an account? Log In
Sin mencionar que los gestores de proyectos han estado luchando por justificar su valor mucho antes de que ChatGPT saliera al mercado.
Pero antes de lanzarse e intentar reemplazar a todo su equipo de gestión de proyectos con agentes de IA, hay algunas cosas que deberías considerar.
Por Qué Los Gestores de Proyectos de IA Tienen Sentido en Teoría
Primero seamos honestos con nosotros mismos: la IA agentiva está bien preparada para realizar muchas tareas de gestión de proyectos. Impulsados por modelos de lenguaje avanzados que pueden analizar fácilmente el lenguaje y las acciones humanas —y dotados de la autoridad para actuar de forma autónoma— los agentes de IA pueden incorporarse fácilmente al ritmo cotidiano del trabajo de proyectos.
Incluso puedes ver esto en acción hoy en día al revisar algunos de los softwares de gestión de proyectos más populares impulsados por IA, donde ya existen plantillas de agentes para cosas como hacer seguimientos del progreso con los miembros del equipo y modelar el impacto en la línea de tiempo y el plan de recursos, según corresponda.
Funciones aún más avanzadas, como identificar, resaltar y sugerir respuestas ante riesgos basados en datos disponibles, están prácticamente listas para usar desde el primer momento. Lo mismo ocurre con la personalización de comunicaciones del proyecto, como los informes de estado, para ajustarse a destinatarios específicos y no perder tiempo redactando el mismo mensaje 14 veces diferentes.
Y aunque los agentes de IA no tienen una bola de cristal, pueden anticiparse y actuar como un sistema de alerta temprana para cosas como conflictos de recursos, retrasos en los plazos, expansión del alcance y sobrecostos presupuestarios, todo basado en datos desde información histórica de tareas hasta transcripciones de conversaciones improvisadas sobre personal.
De hecho, la mayoría de los líderes de proyecto con los que me relaciono reciben con agrado la automatización de tareas como estas para que las máquinas se centren en lo que mejor saben hacer mientras los humanos se concentran en las tareas propias de las personas.
El Papel del Líder de Proyecto
Pero en lugar de extrapolar eso como un argumento para reemplazar a los profesionales de proyectos humanos, debemos hacer una pausa y asegurarnos de que realmente entendemos el papel que desempeña el líder de proyecto.
Contrario a la creencia popular, el liderazgo de proyectos implica mucho más que seguir un plan y "reportar el clima". Se trata de convertir la estrategia en ejecución, proteger el éxito y defender el valor. Es la entrega de valor estratégico en un contexto que, de otro modo, sería solo una caótica tarea grupal de secundaria.
Los beneficios del liderazgo de proyectos son lógicos, pero poco conocidos. Los proyectos con un liderazgo fuerte tienen más probabilidades de alcanzar sus objetivos, crear un retorno de inversión medible para la empresa y, lo más importante, no monopolizar ni malgastar recursos valiosos manteniendo a tu líder de datos o tu equipo de marketing "secuestrados" mientras el proyecto avanza penosamente hacia la mediocridad.
Es la diferencia entre un capitán de barco capacitado y experimentado y un oficial junior con el piloto automático.
Contrario a la creencia popular, el liderazgo de proyectos es mucho más que solo seguir un plan y reportar el clima.
Lo Que Puedes Perder
Como gestor de proyectos de profesión y ahora parte del equipo directivo, seré el primero en admitir que nosotros, los gestores de proyectos, hemos hecho un mal trabajo explicando nuestro valor al mundo empresarial — tanto que cuando Microsoft anunció su Agente de Gestor de Proyectos, el mundo reaccionó básicamente con un "¿y eso qué?".
Pero cuanto más hablo con propietarios y operadores de negocios donde los proyectos son el núcleo de su existencia, más creo que muchos de nosotros, los líderes sénior, estamos entrando en una trampa con los ojos vendados. Y lo que podrías perder es más insidioso de lo que aparece en el papel.
Así es como lo veo yo.
Liderazgo y Defensa
Si los proyectos son un vehículo para el cambio, necesitan campeones de ese cambio. No el memorando para toda la empresa ni el anuncio en la asamblea general. Me refiero al refuerzo diario, al pie del cañón, del propósito de la misión, la estrategia de entrega y el impacto total en la empresa. Significa escuchar más que hablar, animar más que reprender, y empujar los límites más que dejarse llevar pasivamente corriente abajo señalando obstáculos.
La IA agente puede ser excelente en el uso de un lenguaje de apoyo, pero su naturaleza servil ha empañado su capacidad para inspirar. Por ello, en la actualidad no hay mucho que resulte motivador, tranquilizador o creativo en su estilo de gestión de proyectos. Y eso ya está dando como resultado proyectos planos y procedimentales que pueden alcanzar sus objetivos declarados, pero nada más. Sin aumento de moral, sin facilitación del aprendizaje cruzado y el desarrollo profesional, sin innovación en los procesos — nada de eso.
La IA agente puede ser excelente en el uso de un lenguaje de apoyo, pero su naturaleza servil ha empañado su capacidad para inspirar.
Responsabilidad y Facilitación de Decisiones
Aparte de eso, aún no he visto decisiones estratégicas clave que se tomen basándose en una conversación con un agente de IA. Esto no significa que la IA no pueda hacerlo, sino que nuestra cultura laboral aún no ha llegado al punto en el que confiemos lo suficiente en las recomendaciones de la IA como para aceptarlas sin cuestionarlas.
Al final del día, esto se reduce a la responsabilidad. Actualmente, la IA no es responsable de las recomendaciones que hace ni de las decisiones que influye. Ningún humano puede castigar, reprender ni ponerle las cosas difíciles a una IA por sus acciones. La responsabilidad sigue recayendo en los humanos. Y actualmente el trabajo basado en proyectos aún se rige bajo el principio de la responsabilidad. Así que eliminar a los humanos, como mucho, puede provocar un cambio de responsabilidad (probablemente hacia ti) o, en el peor de los casos, un vacío de responsabilidad.
Ningún humano puede castigar, reprender ni ponerle las cosas difíciles a una IA por sus acciones. La responsabilidad sigue recayendo en los humanos.
Innovación
Otro aspecto subestimado del liderazgo sólido de proyectos es innovar para descubrir nuevas y mejores formas de trabajar. Los agentes de IA pueden entender cómo han colaborado los humanos, seguir las reglas e incluso hacer recomendaciones sobre cómo ajustar los flujos de trabajo. Pero la reimaginación creativa de la productividad empresarial no está dentro de las capacidades de la IA—al menos no en las herramientas que utiliza la mayoría de las empresas.
Tal como están las cosas hoy en día, los agentes de IA que estamos creando aprenden lo que se les ha enseñado y no tienen las facultades para implementar grandes cambios en los procesos. ¿Por qué importa eso? Porque en medio de toda esta disrupción liderada por la IA, los ganadores no serán los que hagan lo mismo más rápido, serán los que se den cuenta de que la tecnología nos permite hacer cosas que antes no éramos capaces de hacer.
Los ganadores no serán los que hagan lo mismo más rápido, serán los que se den cuenta de que la tecnología nos permite hacer cosas que antes no éramos capaces de hacer.
Confianza, Persuasión y Adopción
Y por último está ese terreno intermedio y blando de la colaboración liderada por humanos: la confianza. El tema con la confianza es que se gana, no solo a través de un desempeño consistente y éxitos repetidos, sino también gracias a cuestiones menos cuantificables como la empatía, el carisma y la persuasión.
No me refiero aquí a lo sentimental o emotivo. Estoy hablando de la habilidad de Paul Atreides para generar lealtad, construir consenso y convencer a otros de actuar en tu nombre alineados con tus creencias (aunque quizá sin el extremo desenlace galáctico).
Los humanos quieren debatir, sentirse escuchados y tener la oportunidad de aportar. Quieren formar parte de algo — tener influencia sobre su propio futuro. Irónicamente, es una necesidad de tener agencia, y los agentes están literalmente nombrados de una forma que amenaza con quitar esa agencia.
Así que, cuando le quitas eso a tu empresa, en realidad estás haciendo lo opuesto de lo que la tecnología tiene potencial para lograr: estás convirtiendo a tus empleados en robots. Y eso generará fricción en tu organización a través de nuevas oleadas de "renuncia silenciosa", competencia tóxica por supervivencia y el malestar general que acompaña a la falta de empoderamiento.
En otras palabras, sin el mecanismo de confianza y autonomía, la motivación que impulsa tu negocio se desmoronará más rápido de lo que la tecnología pueda reemplazarla.
Los humanos quieren debatir, sentirse escuchados y tener la oportunidad de aportar. Quieren ser parte de algo — tener influencia sobre su futuro personal.
3 Alternativas a Reemplazar Tus PMs por IA
Sin embargo, la presión es real. Como líder de personas, te piden reinventar tu equipo mientras intentas que el autobús no se detenga. Y si eres un líder compasivo, probablemente sientas que estás entre la espada y un Buick de los años ochenta.
Así que aquí tienes 3 alternativas que he estado explorando con personas en mi comunidad, así como para mi propio equipo.
Reparte la Carga Haciendo del Liderazgo de Proyectos una Habilidad de Todo el Equipo
Es ampliamente sabido que la mayoría de los proyectos no están liderados por gestores de proyectos. El problema es que esto se trata de forma informal. Se asume que esos proyectos no necesitan gestión de proyectos. Y por eso muchos de ellos se estancan.
Así que, en cambio, te animo a hacer lo opuesto: en lugar de asignar proyectos simples a personas que no tienen formación en gestión de proyectos, dale a la gente formación en gestión de proyectos para que puedan liderar proyectos más complejos.
Luego, crea una comunidad de práctica liderada por tus gestores de proyectos experimentados, haciéndolos actuar como embajadores y mentores del arte de aportar valor a través de los proyectos. Haz que esa sea su motivación para implantar sistemas de IA en su proceso de entrega — usando eficiencias potenciadas por IA para disponer de tiempo para el mentorazgo, y creando herramientas de IA que apoyen a gestores de proyectos informales o designados.
Mide el retorno de la inversión usando métricas como el porcentaje de proyectos liderados informalmente que logran sus objetivos. O haz el seguimiento inverso: cuenta la cantidad de proyectos liderados informalmente que se estancan por motivos bajo nuestro control, y haz que el equipo intente minimizar ese número.
Crea Alianzas entre Humanos e IA y Eleva las Expectativas
También se puede argumentar a favor de aumentar en lugar de reemplazar. Como mencionamos al inicio, los agentes de IA son bastante buenos realizando algunas partes de la gestión de proyectos, y la mayoría de los gestores de proyectos están encantados de traspasar esas tareas.
Así que dales permiso para construir agentes de IA que sean sus coordinadores de proyectos. Sí, se trata de automatizar flujos de trabajo y delegar tareas administrativas, pero también de crear una alianza con la IA para reducir la sobrecarga y potenciar el impacto de la entrega de proyectos.
Pero eso, por sí solo, no va a transformar tu negocio de manera significativa. También es necesario elevar las expectativas. Si el rol de tus gestores de proyectos ha consistido habitualmente en entregar proyectos dentro de la triple restricción de tiempo, coste y calidad, entonces ha llegado el momento de pedirles que suban de nivel y asuman una mayor responsabilidad para ejecutar la estrategia del negocio.
Espera que entiendan el mecanismo por el que tu negocio crea valor. Espera que hablen el lenguaje de la alta dirección. Espera que tomen decisiones incómodas que prioricen el negocio, no solo sus proyectos.
Pero bríndales apoyo. Dales acceso al proceso de planificación estratégica. Dales información sobre otras iniciativas concurrentes. Proporciónales recursos para que puedan orientar su mentalidad hacia la estrategia creativa de entrega, no solo a poner orden y mantener todo bajo control. Necesitan hacer más. Pueden hacer más.
Luego fomenta esa mentalidad y mide el retorno de la inversión con métricas como el número de proyectos que se redefinieron para añadir más valor o los casos en los que se evitó una escalada.
Haz que tus PMs Innoven Nuevas Formas de Trabajar
Los gestores de proyectos son personas orientadas a procesos. Aprovecha eso. En vez de verlos dentro del silo de proyectos individuales, amplía su alcance para que puedan emplear su experiencia en procesos y metodologías para desarrollar mejores maneras de trabajar combinando IA y humanos.
Involúcralos con el equipo de operaciones para alinear los objetivos de mejora de procesos. Construye desde cero — invítalos a diseñar procesos "desde cero". ¿Es necesario que un briefing de proyecto sea un documento? ¿Un plan de proyecto debe ser lineal? Invítalos a cuestionar cómo se hacen las cosas para encontrar una mejor manera.
Y no lo dejes como tareas secundarias: mídelo en términos de mejoras medias en la eficiencia o del aumento de la rentabilidad de los proyectos tras un número determinado de experimentos usando nuevas formas de trabajar.
Convierte a tu equipo en líderes estratégicos de proyectos
Nuestra formación en gestión de proyectos, dirigida por expertos, transforma a los equipos para que pasen de entregar resultados a entregar logros.
3 cosas que deberías considerar evitar
Pero incluso si decides no hacer ninguna de esas cosas y eliges ir por un camino distinto, hay algunas cosas que te recomendaría NO hacer — o al menos pensar detenidamente antes de implementarlas.
Roles híbridos tipo “biatlón”
He visto muchas empresas fusionando y combinando puestos, lo cual parece bastante lógico cuando se trata de recortar gastos y quieres mantener a los mejores talentos. Por ejemplo, ese project manager que antes era analista de negocios puede convertirse en un PM/BA. Ese miembro del equipo interesado en UX puede ser un PM/UX. Los PMs que operan en números rojos pueden aportar ingresos convirtiéndose en AM/PMs.
Pero hay que tener cuidado de combinar puestos que son demasiado poco relacionados o incluso opuestos entre sí. Los account managers y los project managers tienen objetivos muy diferentes. Y no todo project manager puede convertirse en estratega digital de la noche a la mañana.
Probablemente, Jerry Seinfeld lo expresó mejor cuando habló del biatlón: “Es como combinar nadar con estrangular a alguien.”
Y esa no es una base sólida sobre la que construir un negocio.
Aumentar simplemente la capacidad de manera lineal
Después está la tentación de simplemente hacer más de lo mismo al aumentar la capacidad gracias a la IA. Los project managers que cuentan con un equipo de coordinadores de proyectos IA deberían poder gestionar más proyectos, ¿verdad?
Pero esto a menudo conduce a rendimientos decrecientes. Los líderes de proyectos siguen necesitando enfoque, y por mucha IA que tengas, gestionar 15 proyectos simultáneos no será precisamente un paseo. Y ni siquiera hablo de la alternancia de contexto o el esfuerzo emocional, sino de más personalidades que gestionar, más preguntas de clientes a responder y menos capacidad de alejarse para ver las cosas estratégicamente.
Sin mencionar que cada proyecto tiene gastos asociados, como incorporar clientes, asignar recursos al equipo, hacer informes y tareas administrativas — lo cual erosiona el margen de beneficio al trabajar con una multiplicidad de proyectos pequeños.
El valor que deberías buscar es exponencial. Por ejemplo, desplaza tu cartera de clientes a uno de mayor valor o haz tu oferta más completa y valiosa para tus clientes con proyectos de mayor envergadura. Entonces, forma a tus PMs para que sean más personalizados, expertos en la industria y el negocio del cliente, y apreciados como socios de confianza.
Replicar ineficiencias
Y por supuesto, asegúrate de que no estás implementando IA para replicar y amplificar cosas que en realidad no funcionan muy bien. Crear agentes para hacer trabajo monótono usando métodos anacrónicos que no aprovechan el potencial de la IA tal vez marque una casilla, pero casi seguro que te traerá problemas más adelante.
Así que en vez de construir el proverbial “reloj de abuelo agente”, utiliza a tus project managers para auditar las formas actuales de trabajo, documentar cuellos de botella y áreas de ineficiencia, identificar tareas redundantes y proponer alternativas basadas en su conocimiento de inteligencia artificial.
Tus primeros pasos
Pero como todo lo bueno, tendrás que hacer números y ver si el caso de negocio tiene sentido.
Puedes comenzar evaluando el costo real de contratar a una persona nueva, incluyendo la publicación de la oferta, selección, entrevistas, negociaciones de contrato, incorporación, equipamiento, beneficios, gestión, capacitación profesional, etc. Esto es con lo que te enfrentas cuando debes decidir entre crear internamente o contratar nuevo talento.
También podrías hacer una pequeña auditoría de las responsabilidades del PM en forma de un XDS o utilizando un marco de "trabajos por hacer". Después puedes categorizar esas tareas según el valor y si es mejor que las haga una persona o IA, para ver dónde quedarán huecos si no se contratan ni mejoran las competencias del equipo humano.
Y quizá quieras usar una matriz de madurez IA para evaluar el nivel de fluidez y actitud de tu equipo hacia la inteligencia artificial. Esto podría revelar carencias de conocimiento o cultura que limiten la capacidad de tu equipo incluso para detectar e implementar eficiencias con IA o acercarse a las expectativas sobre IA. Si es así, puede bastar con un poco de educación, compartir información y formación cruzada para que todos alcancen el mismo nivel.
Lo principal es no meter la cabeza en la arena ni tomar una decisión precipitada bajo la inmensa presión que sientes. En última instancia, serás tú quien sea evaluado por el impacto de tu equipo en el negocio, ya sean agentes de IA, humanos o una combinación de ambos.
¿Qué opinas?
¿Pero tú qué crees? ¿Simplemente estamos posponiendo lo inevitable? ¿O nos corresponde liderar a nuestra gente hacia la siguiente etapa de creación de valor, igual que hicieron generaciones pasadas cuando la tecnología transformó la industria?
