Desafios da IA na Gestão de Projetos: o que dizem os gestores de projetos em 2026
Confiança e governação: Os problemas de confiança dificultam a adoção da IA, uma vez que as equipas duvidam da exatidão e da fiabilidade dos resultados.
Lacunas de competências: As lacunas de competências impedem os gestores de projetos de utilizarem eficazmente as ferramentas de IA, conduzindo a uma confiança desajustada nos resultados.
Conforto e controlo: Os gestores de projetos têm dificuldade em abdicar do controlo a favor da IA, o que afeta a sua vontade de inovar com novas ferramentas.
Exatidão dos dados: As preocupações relativas à exatidão dos dados impedem as equipas de confiar na IA para tomar decisões críticas sobre os projetos.
Excesso de ferramentas: O excesso de ferramentas complica a adoção da IA, uma vez que os gestores de projetos enfrentam dificuldades em avaliar quais as soluções que proporcionam um retorno real do investimento.
A IA é uma das peças mais críticas de um fluxo de trabalho que os gestores de projetos estão a tentar acertar neste momento. Mas adotá-la com sucesso é muito mais complexo do que simplesmente adicionar uma nova ferramenta ao conjunto tecnológico. Embora os gestores de projetos estejam otimistas quanto ao seu potencial para automatizar, acelerar e melhorar a forma como o trabalho é realizado, também estão a deparar-se com desafios muito reais relacionados com a confiança, a governação, a cultura e as competências.
Para compreender o que está a impedir o avanço dos PMs, contactámos mais de 30 especialistas em gestão de projetos e IA para saber que obstáculos encontraram ao implementar a IA nos seus fluxos de trabalho. Os seus testemunhos revelam que os maiores obstáculos não são técnicos — são humanos.
1. Confiança e governação
A confiança surgiu repetidamente como o principal desafio à adoção de ferramentas populares de gestão de projetos com IA. Sem confiança na precisão, na ética e na fiabilidade dos resultados produzidos pela IA, muitas equipas hesitam em utilizá-la para além da experimentação básica.
Continue Reading for Free
Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.
Have an account? Log In
“Encontrámos vários obstáculos importantes na adoção da IA… lacunas nas competências de IA, políticas e acesso da empresa, excesso de ferramentas e preocupações com o ROI, além de confiança e governação”, afirmou Kathleen Walch, sócia-gerente da Cognilytica e colaboradora do PMI.
Esta falta de confiança resulta frequentemente da natureza de “caixa negra” da IA — as equipas nem sempre conseguem perceber como são tomadas as decisões ou que dados as influenciaram. O Dr. Matt Hasan, da aiRESULTS, Inc., foi direto: “O maior obstáculo não é a tecnologia — é a confiança. Muitos PMs ainda veem a IA como uma auditora em vez de uma aliada, o que mantém a adoção superficial.”
Mesmo quando as ferramentas de gestão de projetos com IA oferecem muitos benefícios, os modelos de governação tendem a ficar para trás. Frank Vega, do The Efficiency Group, acredita que a causa principal não é tecnológica: “O maior obstáculo não é técnico, é cultural. Muitos PMOs ainda veem a IA como algo experimental ou ameaçador. A verdadeira mudança acontece quando as equipas veem a IA como um copiloto para obter visibilidade, e não como um substituto do discernimento.”
Esta hesitação cultural estende-se a vários setores. As equipas querem que a IA melhore a transparência dos projetos, e não que crie mais incerteza. Como sugerem Walch e Vega, a confiança tem de ser construída não só através dos resultados, mas também da governação, da responsabilização e de uma supervisão humana clara.
2. Lacunas de competências e confiança mal colocada
Muitos gestores de projetos concordam que o verdadeiro desafio reside na capacidade e na confiança. As equipas encontram-se distribuídas de forma desigual ao longo da curva de aprendizagem da IA — algumas estão ansiosas por testar tudo, enquanto outras não sabem por onde começar.
“O maior obstáculo não é a tecnologia — são as lacunas de competências e a confiança mal colocada”, afirmou Ravitez Dondeti, gestor sénior de produto na Crestron Electronics. “Os engenheiros e PMs juniores podem facilmente deixar-se levar pelo enorme poder que estas ferramentas proporcionam.”
Quando o entusiasmo ultrapassa a compreensão, os erros podem multiplicar-se rapidamente. Suvrangsou Das, da EasyPR, acrescentou: “O obstáculo à adoção generalizada da IA é o excesso de confiança depositado nos resultados. Existe ainda outro obstáculo… lacunas ao nível das competências...”
Colmatar estas lacunas exige formação estruturada em IA e iniciativas consistentes de literacia. Sem estas medidas, as organizações arriscam-se tanto a subutilizar a IA como a utilizá-la incorretamente — qualquer uma destas situações pode reduzir a confiança em toda a equipa.
3. Conforto e controlo
Mesmo quando as equipas compreendem a IA, os níveis de conforto variam bastante. Muitos gestores de projetos têm dificuldade em aceitar a ideia de ceder o controlo a um sistema que não conseguem explicar totalmente.
Conner Flynn, da Hylaine, resumiu esta tensão: “Destacam-se dois grandes obstáculos: o conforto e o controlo. Os colaboradores sentem-se frequentemente desconfortáveis e hesitam em experimentar ferramentas de IA que não compreendem totalmente, e os modelos de governação empresarial podem por vezes abrandar o progresso através de longos ciclos de aprovação.”
Essa hesitação é refletida em experiências do mundo real. Peter Murphy Lewis, da Strategic Pete and Ella Weddings, partilhou: “Alguns gestores de projetos não querem abdicar do controlo… A formação também é um problema. Metade da equipa demorou três semanas a sentir-se confortável com a funcionalidade de IA do ClickUp.”
Esta relutância evidencia a dimensão humana da adoção. Embora a IA prometa eficiência, também desafia a forma como as pessoas definem o valor do seu trabalho. Enquanto as equipas não confiarem no processo — e na sua própria capacidade de o supervisionar — a adoção da IA continuará a avançar mais lentamente do que a própria tecnologia.
4. Confiança na precisão dos dados
A IA só é tão fiável quanto os dados em que se baseia. Se as equipas não conseguirem verificar se esses dados são precisos, não confiarão neles para tomar decisões críticas.
“A confiança destaca-se como um problema importante. Muitas pessoas ainda hesitam em depender da IA para decisões fundamentais nos projetos. Também se preocupam com a precisão dos dados da IA”, afirmou Arunkumar Thirunagalingam, investigador de IA e dados.
Em ambientes de projeto onde os prazos, os orçamentos e os recursos estão constantemente a mudar, um pequeno erro nos dados pode desencadear riscos importantes para o projeto. Olena Kuvarova, da Overcode, reiterou esta preocupação: “O maior obstáculo operacional é a falta de confiança na precisão da IA ao estimar os tempos de conclusão de projetos complexos de I&D.”
Enquanto os sistemas de IA não conseguirem explicar como chegam às suas conclusões — e as equipas não conseguirem validar esses pressupostos —, a confiança nos dados continuará a ser uma barreira central à adoção.
5. Sobrecarga de ferramentas e pressão sobre o ROI
Com o surgimento diário de novos produtos de IA, os gestores de projetos enfrentam outro desafio: a fadiga da escolha. Todas as plataformas prometem automatização e conhecimento, mas avaliar quais as ferramentas que proporcionam um ROI tangível pode ser avassalador.
“A sobrecarga de ferramentas é um problema real”, afirmou Don Gregori, COO da First Factory, Inc. “O melhor é acompanhar as tendências e tentar prever as oportunidades futuras. Depois, deixar que as vencedoras se afirmem no mercado ou sejam integradas diretamente nas ferramentas existentes que utilizamos. Em seguida, adotar as que melhor se adequam às suas necessidades. Aprender, observar, adotar.”
Esta abordagem cautelosa reflete uma maturidade crescente no setor. Em vez de se apressarem a adotar todas as novas ferramentas para inúmeros casos de utilização da IA, os principais gestores de projetos estão a aprender a observar, experimentar de forma seletiva e medir o ROI antes de expandirem a utilização.
6. Estrangulamentos na governação e nas aprovações
Mesmo quando as equipas estão preparadas para avançar rapidamente, os sistemas empresariais muitas vezes não estão. Muitas organizações ainda estão a adaptar os seus processos de aquisição e conformidade para acompanhar o ritmo da inovação em IA.
“A IA é intrínseca ao nosso negócio… [mas] os processos de aquisição e aprovação estão a tentar acompanhar a velocidade da IA”, afirmou Cameron van Orman, da Planview.
Ciclos de análise prolongados, avaliações de risco e autorizações de segurança podem tornar a adoção extremamente lenta — especialmente em setores altamente regulamentados. Equilibrar a inovação com a conformidade é um desafio contínuo que exige mudanças tanto culturais como processuais.
More Articles
- Adoção da IA na Gestão de Projetos: O Que Ajuda e Dificulta os Gestores de Projetos em 2026
- IA no Escritório de Gestão de Projetos: Tendências, Transformações & O Futuro
- IA na Gestão de Projetos: Melhores Casos de Uso e Guia de Adoção
- IA na Gestão de Projetos Empresariais: Um Guia para Líderes sobre Transformação, Impacto & Vantagem Competitiva
- IA no Planeamento de Projetos: Transformar a Tecnologia Emergente numa Vantagem Empresarial Estratégica
7. Inovação responsável e ética
Por fim, há uma consciência crescente de que a adoção da IA não se resume à produtividade — diz respeito também à responsabilidade. As equipas estão cada vez mais cautelosas quanto à forma como a utilização da IA se alinha com o impacto ambiental, o tratamento ético dos dados e práticas de governação mais abrangentes.
“Temos observado uma prudência saudável entre as equipas relativamente à IA — especialmente no que diz respeito ao impacto ambiental, à ética dos dados e à governação”, afirmou Niamh Glennon, da MIGSO-PCUBED. “Essa cautela não é resistência; é maturidade na inovação responsável.”
Glennon acrescentou: “Para muitas organizações, a barreira não é a tecnologia, é a confiança. Criar confiança na execução apoiada por IA significa demonstrar um ROI tangível, mantendo simultaneamente os seres humanos responsáveis.”
Esta mudança de mentalidade — da adoção precipitada para uma implementação responsável — reflete uma fase de maturidade na integração da IA na gestão de projetos. As equipas não estão a rejeitar a IA; estão a aprender a utilizá-la de forma mais ponderada.
A conclusão
A mensagem é clara: a adoção da IA na gestão de projetos não consiste em dominar ferramentas; consiste em criar confiança, competências e sistemas que apoiem uma inovação responsável e centrada nas pessoas.
Os gestores de projetos mais bem-sucedidos não se limitam a automatizar tarefas; promovem a confiança, desenvolvem as competências das suas equipas e criam estruturas de governação que permitem à IA melhorar — e não substituir — a forma como as pessoas trabalham.
Como Glennon afirmou tão bem: “Para muitas organizações, a barreira não é a tecnologia, é a confiança.” O caminho a seguir passa por reforçar essa confiança — entre as pessoas, os dados e os sistemas inteligentes que estão a transformar a forma como entregamos projetos.
Quer encontrar melhores formas de tirar partido da IA na gestão de projetos? Consulte o curso Dominar a IA para Projetos Digitais da DPM.
